Đối đầu Chamber vs Veto trong Valorant
Tỷ Lệ Thắng
41.7%
Trận
24
KDA
1.25
ADR
140

Chamber vs VetoDoi dau

Hộ vệ
Ban cap nhat12.02
Trận161,402
Khu vucTat ca khu vuc
HangTat ca hang
Nen tangTat ca nen tang
Che doCompetitive
Cap nhat lan cuoi25 thg 2, 2026
MethodologyData Methodology

Hướng dẫn matchup Chamber vs Veto: Veto dẫn đầu với tỷ lệ thắng 58.3%, nhưng Chamber vẫn có thể thắng. Học thống kê chiến đấu và chiến lược để biến 24 trận dữ liệu này thành chiến thắng xếp hạng.

Chamber Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Veto - 41.7% win rateVeto(41.7%)
Chamber - 41.7% win rate in this matchup
Chamber
41.7% WR
VS
Veto vs Chamber matchup - 58.3% win rate
Veto
58.3% WR

Who Wins the Chamber vs Veto Matchup?

Veto wins the Chamber vs Veto matchup
Winner
Veto
Matches: 24
41.7%
Win Rate
58.3%
1.25
Avg KDA
1.25
17.4
Avg Kills
16.8
15.6
Avg Deaths
15.3
140.3
DMG/Round
143.2
33.3%
HS %
31.2%
213
Combat Score
213
47.3%
Attack WR
52.2%
47.8%
Defense WR
52.7%

Chamber vs Veto Performance Breakdown

Chamber vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 24 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Chamber in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Chamber shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.25Chamber
1.25Veto
Fragging capabilities are closely matched between Chamber and Veto, with KDA ratios of 1.25 and 1.25 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
140.3Chamber
143.2Veto
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Chamber averaging 140.3 ADR and Veto at 143.2 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
47.3%Chamber
52.2%Veto
Veto shows stronger attack-side performance with a 52.2% win rate versus Chamber's 47.3%. When your team needs to plant the spike, Veto provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
47.8%Chamber
52.7%Veto
Defensive capabilities favor Veto at 52.7% win rate compared to Chamber's 47.8%. When holding sites against enemy pushes, Veto provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Tóm tắt đối đầu Chamber vs Veto

Trận đấu Chamber vs Veto trong Valorant là một đối đầu thống trị nơi một đặc vụ vượt trội đáng kể. Dựa trên 24 trận đấu cạnh tranh được phân tích, Veto thắng 58.3% so với 41.7% của Chamber, chênh lệch 16.7 điểm phần trăm. Khoảng cách lớn nhất là ở hiệu suất bên tấn công, nơi Veto luôn vượt trội. Trong trận đấu Hộ vệ vs Sentinel này, Veto có ưu thế áp đảo trong trận đấu tướng này. Chamber không bao giờ nên tham gia các trận chiến cô lập với Veto và phải hoàn toàn dựa vào phối hợp đội, utility và crossfire để cạnh tranh hiệu quả.

Phân tích fragging Chamber vs Veto

Chamber thắng thống kê fragging chống lại Veto trong Valorant

Chamber vượt qua Veto sát nút trong một so sánh fragging cạnh tranh, thắng 3 trong 5 chỉ số với lợi thế đáng chú ý trong KDA efficiency, kill production, headshot accuracy. Với biên độ chỉ 3-2 dựa trên 24 trận được phân tích, trận đấu Chamber vs Veto này vẫn có thể tranh chấp cho cả hai phía. Veto không nên cảm thấy bị áp đảo — khoảng cách thống kê đủ hẹp để kỹ năng cá nhân, lựa chọn định vị và ra quyết định trong trận có thể dễ dàng nghiêng các cuộc chạm trán cụ thể theo hướng có lợi cho Veto.

KDA Trung Bình
1.25Chamber
1.25Veto
So sánh KDA giữa Chamber và Veto cho thấy một cuộc cạnh tranh cực kỳ sít sao, với Chamber đạt trung bình 1.25 và Veto ghi nhận 1.25. Biên độ mỏng manh chỉ 0.00 này chứng minh rằng không agent nào có lợi thế fragging có hệ thống trong trận đấu này. Khi đối đầu trong các trận xếp hạng, thành công phụ thuộc gần như hoàn toàn vào cơ học cá nhân của người chơi, đặt crosshair và ra quyết định trong tích tắc thay vì bất kỳ lợi thế kit agent cố hữu nào. Người chơi ở cả hai phía nên tiếp cận những cuộc đấu này với sự tự tin, biết rằng sân chơi thống kê được cân bằng.
Hạ Gục TB
17.4Chamber
16.8Veto
Chamber đảm bảo khoảng 0.7 kill nhiều hơn mỗi trận so với Veto trong cuộc đối đầu trực tiếp này (17.4 vs 16.8). Trong suốt một trận đấu 20+ round điển hình, điều này chuyển thành Chamber đóng góp thêm một số tiêu diệt cho nỗ lực của đội. Khoảng cách cho thấy phong cách chơi hoặc kit của Chamber cung cấp cơ hội đảm bảo kill tốt hơn một chút, mặc dù Veto có thể bù đắp thông qua hỗ trợ utility vượt trội, giữ site hoặc clutch.
Chết TB
15.6Chamber
15.3Veto
Veto sống lâu hơn trong trận đấu này, chết 15.3 lần mỗi trận so với 15.6 chết của Chamber. Sự khác biệt 0.3 chết mỗi trận này có nghĩa là Veto có sẵn cho nhiều round hơn, đóng góp vào các kịch bản cuối round và tình huống clutch thường xuyên hơn. Người chơi Chamber nên xem xét vị trí và thời điểm hung hăng của họ — dữ liệu gợi ý cách tiếp cận của Veto với các cuộc đấu này mang lại kết quả sống sót tốt hơn.
Sát thương/Hiệp
140.3Chamber
143.2Veto
Sát thương mỗi round về cơ bản bằng nhau giữa Chamber (140.3 ADR) và Veto (143.2 ADR). Sự cân bằng này cho thấy cả hai agent đều tạo áp lực tương tự trong các cuộc đấu súng và đóng góp tương đương vào việc làm cạn máu địch. Khi các agent này đối đầu, không ai có thể dựa vào sát thương vượt trội để quyết định round — thay vào đó, các yếu tố quyết định trở thành tính nhất quán headshot, thời điểm giao tranh và phối hợp với utility và sát thương của đồng đội.
HS %
33.3%Chamber
31.2%Veto
Chamber thể hiện độ chính xác headshot vượt trội đáng kể so với Veto: 33.3% so với 31.2%. Khoảng cách 2.2 điểm phần trăm về độ chính xác này có nghĩa là Chamber kết thúc các cuộc đấu súng nhanh hơn, tiết kiệm nhiều đạn hơn và thắng nhiều cuộc đấu 50-50 hơn nơi cả hai người chơi thấy nhau đồng thời. Veto đối mặt với bất lợi thực sự trong các cuộc đấu aim và nên bù đắp thông qua utility, định vị hoặc lựa chọn vũ khí không yêu cầu độ chính xác headshot (shotgun, spray Odin qua smoke, v.v.).

Hiệu suất tấn công và phòng thủ Chamber vs Veto

Attack Side
Veto
Chamber47.3%
Veto52.2%
Defense Side
Veto
Chamber47.8%
Veto52.7%

Phân tích phe tấn công

Veto giữ lợi thế tấn công đáng kể trong trận đấu Chamber vs Veto, thắng 52.2% round tấn công so với 47.3% của Chamber. Khoảng cách 4.9 điểm phần trăm này chuyển thành hàm ý chiến thuật thực sự.

Phân tích 24 trận đấu của chúng tôi cho thấy kit của Veto cho phép thực hiện site hiệu quả hơn. Đội Chamber cần thừa nhận bất lợi này và điều chỉnh — xem xét thực hiện phối hợp hơn, ưu tiên trade hơn các play cá nhân.

Động lực entry fragging chuyển rõ ràng theo hướng có lợi cho Veto. Đối với người chơi Chamber, điều này có nghĩa là chọn lọc hơn về timing entry — đợi utility dọn góc, đảm bảo đồng đội được định vị để trade.

Post-plant là nơi lợi thế của Veto trở nên rõ rệt nhất. Khoảng cách 4.9% tấn công cho thấy Veto xuất sắc trong việc chuyển đổi plant spike thành thắng round. Chamber nên xếp chồng post-plant với nhiều người chơi và tránh vị trí cô lập.

Phân tích phe phòng thủ

Veto thể hiện hiệu suất phòng thủ mạnh hơn đáng kể chống Chamber, giữ 52.7% round so với 47.8%. Lợi thế 4.9 điểm này đại diện cho ưu thế chiến thuật có ý nghĩa.

Phân công neo site nên tính đến lợi thế phòng thủ của Veto. Veto có thể tự tin neo site solo. Chamber nên tránh vị trí neo solo — thay vào đó ghép cặp với đồng đội hoặc chơi vị trí cho phép rotate nhanh.

Các tình huống retake ủng hộ đáng kể Veto. Phân tích 24 trận đấu cho thấy Veto chuyển đổi retake ở tỷ lệ cao hơn đáng kể. Chamber không bao giờ nên thử retake solo chống Veto.

Round eco làm nổi bật lợi thế phòng thủ của Veto. Chamber nên ưu tiên full save hơn force buy khi đối mặt Veto. Trong round full buy, Chamber nên đảm bảo utility đồng đội che phủ lỗ hổng phòng thủ.

Phân tích tổng thể các phe

Veto thể hiện ưu thế áp đảo ở cả tấn công (52.2%) và phòng thủ (52.7%), vượt trội toàn diện so với Chamber ở tất cả giai đoạn game. Dựa trên 24 trận đấu thi đấu, đây là một trong những trận đấu một chiều hơn trong Valorant.

Lựa chọn map và đội hình không thể sửa bất lợi của Chamber. Veto vượt trội trên tất cả loại map và cấu trúc đội. Nếu bạn chơi Chamber chống Veto, đội hình của bạn cần bù đắp mạnh mẽ.

Để leo rank, tránh chơi Chamber khi bạn mong đợi gặp Veto thường xuyên. Bất lợi kết hợp 9.9 điểm phần trăm quá lớn để vượt qua bằng cải thiện cá nhân. Xem xét thêm Veto vào pool đặc vụ của bạn.

Phán quyết cuối cùng: Veto thắng quyết định trận đấu Chamber vs Veto. Đây không phải là bài kiểm tra kỹ năng — Veto có lợi thế hệ thống qua hàng nghìn game. Người chơi Chamber nên điều chỉnh kỳ vọng và chơi hỗ trợ hơn.

Động lực Hộ vệ vs Sentinel

Động lực Hộ vệ (Chamber) vs Sentinel (Veto) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Hộ vệ của Chamber phục vụ mục đích khác với kit Sentinel của Veto, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.

Hiểu cách các kỹ năng Hộ vệ tương tác với lối chơi phản công của Sentinel là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Hộ vệ của Chamber có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Sentinel của Veto phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Veto cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.

Chamber có các trận đối đầu thuận lợi với 17 điệp viên và đối đầu bất lợi với 9 điệp viên trong Valorant. Đối đầu mạnh nhất của Chamber là với KAY/O với tỷ lệ thắng 72.7%. Đối đầu khó khăn nhất là Sage ở mức tỷ lệ thắng 37.9%. Sử dụng bảng bên dưới để tìm chi tiết đối đầu cụ thể và các chỉ số hiệu suất.

Chamber matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.74%4351.30142.129.3%47.0%51.7%
57.18%3551.32144.229.7%49.2%53.1%
53.70%2701.27138.430.6%48.7%52.7%
48.28%2321.28141.228.0%47.2%52.4%
50.49%2061.30139.429.2%47.5%52.2%
52.60%1921.31143.530.3%48.6%53.2%
55.37%1771.35145.630.3%49.3%52.7%
50.86%1161.30141.228.2%48.1%52.4%
54.55%1101.24137.927.9%50.3%50.7%
61.45%831.23136.728.7%49.3%53.3%
51.90%791.37147.130.4%47.7%54.9%
38.67%751.19138.730.4%41.7%52.2%
41.54%651.16132.128.9%45.5%49.2%
62.79%431.35144.331.5%51.8%52.8%
65.12%431.29135.731.7%56.4%50.1%
39.47%381.37155.830.3%45.2%48.0%
51.35%371.20133.230.2%47.3%54.2%
37.93%291.33156.527.0%44.9%48.0%
48.28%291.39150.728.4%50.9%50.7%
54.17%241.23127.029.9%57.1%48.8%
50.00%241.26137.530.2%49.4%54.6%
41.67%241.25140.333.3%47.3%47.8%
72.73%221.33138.829.3%55.3%59.6%
45.00%201.12131.729.4%48.6%48.4%
58.33%121.10119.628.7%48.5%54.2%
71.43%71.33155.734.9%45.0%56.0%
🔍

Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.

Báo cáo vấn đề

Câu hỏi thường gặp

Đối đầu tốt nhất của Chamber trong Valorant là gì?

Đối đầu tốt nhất của Chamber là với KAY/O, đạt tỷ lệ thắng 72.7%. Chamber xuất sắc trong đối đầu này thông qua khả năng frag vượt trội và tương tác tiện ích thuận lợi.

Đối đầu khó nhất của Chamber là gì?

Đối đầu khó nhất của Chamber là với Sage, chỉ với tỷ lệ thắng 37.9%. Khi đối mặt với đối thủ này, Chamber nên tập trung vào phối hợp đội và sử dụng tiện ích để bù đắp.

Chamber có bao nhiêu đối đầu thuận lợi?

Chamber có 17 đối đầu thuận lợi (tỷ lệ thắng 50%+) và 9 đối đầu bất lợi trong Valorant. Hiểu động lực đối đầu này giúp bạn đưa ra quyết định chọn điệp viên tốt hơn và điều chỉnh phong cách chơi.

Tôi nên chơi Chamber như thế nào trong các đối đầu khó?

Khi chơi Chamber trong các đối đầu khó, hãy ưu tiên phối hợp đội, sử dụng tiện ích và crossfire. Tránh các cuộc đấu 1v1 đơn lẻ với đối thủ bất lợi và tìm kiếm cơ hội sử dụng kỹ năng của Chamber để tạo lợi thế. Điều chỉnh vị trí của bạn dựa trên việc bạn đang tấn công hay phòng thủ.

Những chỉ số nào quan trọng nhất trong các đối đầu của Chamber?

Các chỉ số chính để phân tích trong đối đầu của Chamber bao gồm tỷ lệ thắng, tỷ lệ KDA, sát thương trung bình mỗi round, và tỷ lệ thắng tấn công/phòng thủ. Các đối đầu sát thương cao ưu tiên chơi tấn công, trong khi các đối đầu KDA thấp gợi ý chơi hỗ trợ hơn và dựa vào trade với đồng đội.

Xem Thêm: Các Hộ vệ Khác