Đối đầu Chamber vs Veto trong Valorant
Tỷ Lệ Thắng
52.5%
Trận
59
KDA
1.31
ADR
143

Chamber vs VetoDoi dau

Hộ vệ
Ban cap nhat12.09
Trận458,269
Khu vucTat ca khu vuc
HangTat ca hang
Nen tangTat ca nen tang
Che doCompetitive
Cap nhat lan cuoi26 thg 5, 2026
Tác GiảDakota Chinnick

Phân tích đối đầu Chamber vs Veto. Chamber giữ tỷ lệ thắng 52.5% trong matchup cạnh tranh này. Với 59 trận được phân tích, khám phá các thống kê quan trọng—KDA, sát thương mỗi vòng và hiệu suất theo phe—phân biệt người thắng với người thua.

Chamber Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 52.5% win rate in this matchup
Chamber
52.5% WR
VS
Veto vs Chamber matchup - 47.5% win rate
Veto
47.5% WR

Who Wins the Chamber vs Veto Matchup?

Chamber wins the Chamber vs Veto matchup
Winner
Chamber
Matches: 59
52.5%
Win Rate
47.5%
1.31
Avg KDA
1.18
16.8
Avg Kills
15.7
15.1
Avg Deaths
15.4
142.9
DMG/Round
137.0
30.2%
HS %
30.9%
215
Combat Score
203
53.0%
Attack WR
50.7%
49.3%
Defense WR
47.0%

Chamber vs Veto Performance Breakdown

Chamber vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

In the Chamber vs Veto matchup, Chamber demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 59 analyzed matches, Chamber outperforms Veto in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Chamber the statistically favored pick when facing Veto in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.31Chamber
1.18Veto
Fragging capabilities are closely matched between Chamber and Veto, with KDA ratios of 1.31 and 1.18 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
142.9Chamber
137.0Veto
Chamber outputs 142.9 average damage per round, edging out Veto's 137.0 ADR. This consistent damage advantage helps Chamber secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
53.0%Chamber
50.7%Veto
Chamber shows stronger attack-side performance with a 53.0% win rate versus Veto's 50.7%. When your team needs to plant the spike, Chamber provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
49.3%Chamber
47.0%Veto
Defensive capabilities favor Chamber at 49.3% win rate compared to Veto's 47.0%. When holding sites against enemy pushes, Chamber provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Tóm tắt đối đầu Chamber vs Veto

Trận đấu Chamber vs Veto trong Valorant là một đối đầu có lợi vừa phải. Dựa trên 59 trận đấu cạnh tranh được phân tích, Chamber thắng 52.5% so với 47.5% của Veto, chênh lệch 5.1 điểm phần trăm. Khoảng cách lớn nhất là ở khả năng fragging, nơi Chamber luôn vượt trội. Trong trận đấu Hộ vệ vs Sentinel này, Chamber có lợi thế đáng kể trong trận đấu tướng này. Người chơi Veto nên tránh các trận đấu tay đôi cô lập khi có thể và dựa vào utility đội và trade để vượt qua bất lợi thống kê.

Phân tích fragging Chamber vs Veto

Chamber thắng thống kê fragging chống lại Veto trong Valorant

Chamber giành 4 trong 5 chỉ số fragging trong trận đấu Chamber vs Veto, thiết lập sự vượt trội cơ học rõ ràng với lợi thế trong KDA efficiency, kill production, survivability. Phân tích của chúng tôi về 59 trận xếp hạng cho thấy Chamber liên tục vượt trội Veto trong các kịch bản chiến đấu trực tiếp. Trong khi Veto quản lý để thắng chỉ số còn lại, bức tranh tổng thể ủng hộ Chamber trong các cuộc đấu súng. Người chơi Veto nên chơi quanh điểm mạnh duy nhất của họ trong khi giảm thiểu tiếp xúc ở các khu vực nơi Chamber thống trị.

KDA Trung Bình
1.31Chamber
1.18Veto
Chamber có lợi thế KDA nhẹ trong trận đấu này, ghi nhận 1.31 so với 1.18 của Veto. Trong khi sự khác biệt 0.13 điểm này cho thấy Chamber có xu hướng dẫn trước trong các giao tranh, khoảng cách vẫn đủ nhỏ để người chơi Veto có kỹ năng có thể vượt qua thông qua vị trí tốt hơn, thời điểm utility hoặc đơn giản là thắng các cuộc đấu aim quan trọng. Dữ liệu gợi ý rằng kit của Chamber có thể cung cấp công cụ tốt hơn một chút để đảm bảo kill trong khi sống sót, nhưng người chơi Veto không nên cảm thấy bất lợi khi chiến đấu trong trận đấu này.
Hạ Gục TB
16.8Chamber
15.7Veto
Chamber đảm bảo khoảng 1.2 kill nhiều hơn mỗi trận so với Veto trong cuộc đối đầu trực tiếp này (16.8 vs 15.7). Trong suốt một trận đấu 20+ round điển hình, điều này chuyển thành Chamber đóng góp thêm một số tiêu diệt cho nỗ lực của đội. Khoảng cách cho thấy phong cách chơi hoặc kit của Chamber cung cấp cơ hội đảm bảo kill tốt hơn một chút, mặc dù Veto có thể bù đắp thông qua hỗ trợ utility vượt trội, giữ site hoặc clutch.
Chết TB
15.1Chamber
15.4Veto
Chamber sống lâu hơn trong trận đấu này, chết 15.1 lần mỗi trận so với 15.4 chết của Veto. Sự khác biệt 0.4 chết mỗi trận này có nghĩa là Chamber có sẵn cho nhiều round hơn, đóng góp vào các kịch bản cuối round và tình huống clutch thường xuyên hơn. Người chơi Veto nên xem xét vị trí và thời điểm hung hăng của họ — dữ liệu gợi ý cách tiếp cận của Chamber với các cuộc đấu này mang lại kết quả sống sót tốt hơn.
Sát thương/Hiệp
142.9Chamber
137.0Veto
Chamber gây thêm 5.9 sát thương mỗi round so với Veto trong trận đấu này (142.9 vs 137.0 ADR). Mặc dù không áp đảo, khoảng cách này tích lũy có ý nghĩa trong suốt một trận đầy đủ: Chamber đóng góp nhiều chip damage, assist và gần-kill để chuẩn bị cho đồng đội hơn đáng kể. Veto có thể thu hẹp khoảng cách này thông qua các mô hình trade tốt hơn, đảm bảo sát thương của họ dẫn đến tiêu diệt thực tế thay vì chỉ đánh dấu đối thủ rồi thoát hoặc được heal.
HS %
30.2%Chamber
30.9%Veto
Veto bắn headshot với tỷ lệ cao hơn một chút (30.9% vs 30.2%), cung cấp lợi thế khiêm tốn nhưng có ý nghĩa về thời gian giết trong các cuộc đấu. Lợi thế 0.7 điểm phần trăm này chuyển thành Veto thường xuyên one-tap hoặc two-tap đối thủ trước khi Chamber có thể phản ứng hoàn toàn. Người chơi Chamber nên đối phó bằng cách tránh giữ góc có thể đoán trước, sử dụng di chuyển để làm lệch vị trí crosshair của Veto và prefire các vị trí phổ biến để vô hiệu hóa khoảng cách độ chính xác.

Hiệu suất tấn công và phòng thủ Chamber vs Veto

Attack Side
Chamber
Chamber53.0%
Veto50.7%
Defense Side
Chamber
Chamber49.3%
Veto47.0%

Phân tích phe tấn công

Chamber thể hiện lợi thế tấn công khiêm tốn so với Veto trong trận đấu này, chuyển đổi 53.0% round tấn công so với 50.7%. Lợi thế 2.3 điểm này cho Chamber khả năng chiếm site tốt hơn một chút, nhưng khoảng cách vẫn đủ hẹp cho người chơi Veto có kỹ năng.

Dữ liệu từ 59 game thi đấu cho thấy kit của Chamber cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho các tình huống tấn công. Tuy nhiên, đội Veto không nên thay đổi đột ngột cách tiếp cận — thay vào đó tập trung vào timing thực hiện chặt chẽ hơn và phối hợp chuỗi utility chính xác hơn.

Khi lấy các cuộc đấu entry, Chamber có lợi thế thống kê nhẹ nhưng không đủ để thay đổi cách tiếp cận cơ bản. Người chơi Veto vẫn nên tự tin lấy entry khi có thông tin tốt. Chamber có thể chơi hung hăng hơn một chút ở entry.

Trong tình huống post-plant, lợi thế nhẹ của Chamber có thể đến từ utility tốt hơn để từ chối tháo gỡ. Veto nên bù đắp bằng cách thận trọng hơn về vị trí post-plant. Khoảng cách 2.3 điểm có thể được trung hòa thông qua các nguyên tắc post-plant thông minh.

Phân tích phe phòng thủ

Chamber cho thấy khả năng phòng thủ tốt hơn một chút so với Veto, thắng 49.3% round phòng thủ so với 47.0%. Lợi thế 2.3 điểm phần trăm này cho thấy kit của Chamber cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho chơi phía CT.

Khi quyết định phân công site, Chamber có thể tự tin hơn khi nhận vai trò neo solo. Lợi thế phòng thủ 2.3% của họ có thể đến từ utility trì hoãn tốt hơn hoặc thu thập thông tin vượt trội. Veto nên xem xét ghép cặp với đồng đội trên site.

Chamber thể hiện khả năng retake tốt hơn một chút. Veto nên tập trung vào retake với ưu thế số lượng — đừng lấy retake anh hùng 1v1 chống Chamber khi bạn có thể đợi đồng đội.

Trong round eco và force buy, khoảng cách 2.3% trở nên rõ rệt hơn. Veto nên thận trọng hơn với aggro eco chống Chamber và ưu tiên tiết kiệm cho full buy nơi utility đội có thể bù đắp bất lợi cá nhân.

Phân tích tổng thể các phe

Chamber giữ lợi thế rõ ràng ở cả tấn công (53.0%) và phòng thủ (49.3%), thiết lập là lựa chọn vượt trội trong trận đấu Chamber vs Veto bất kể side map.

Lợi thế của Chamber được giữ trên tất cả loại map và đội hình. Đội Veto nên xem xét đội hình có thể che phủ điểm yếu — ghép Veto với các đặc vụ fragging mạnh.

Để leo rank cụ thể, Chamber là pick tốt hơn một cách khách quan trong trận đấu này. Nếu bạn thoải mái như nhau ở cả hai đặc vụ, luyện Chamber cung cấp lợi thế rank đo lường được. Người chơi Veto nên tập trung vào teamplay và giá trị utility.

Phán quyết rõ ràng: Chamber thắng trận đấu này ở cả hai side map. Lợi thế kết hợp 4.6 điểm phần trăm đại diện cho lợi thế thống kê có ý nghĩa. Veto không phải không chơi được, nhưng đối mặt với trận chiến khó khăn.

Động lực Hộ vệ vs Sentinel

Động lực Hộ vệ (Chamber) vs Sentinel (Veto) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Hộ vệ của Chamber phục vụ mục đích khác với kit Sentinel của Veto, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.

Hiểu cách các kỹ năng Hộ vệ tương tác với lối chơi phản công của Sentinel là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Hộ vệ của Chamber có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Sentinel của Veto phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Chamber cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.

Chamber có các trận đối đầu thuận lợi với 17 điệp viên và đối đầu bất lợi với 11 điệp viên trong Valorant. Đối đầu mạnh nhất của Chamber là với Harbor với tỷ lệ thắng 71.4%. Đối đầu khó khăn nhất là Breach ở mức tỷ lệ thắng 45.5%. Sử dụng bảng bên dưới để tìm chi tiết đối đầu cụ thể và các chỉ số hiệu suất.

Chamber matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.90%1,0411.30142.629.0%47.4%51.4%
53.07%8311.28141.829.4%48.3%52.0%
51.79%6161.28141.029.7%49.4%51.1%
50.57%5301.28142.729.5%48.6%51.5%
53.70%4861.30140.629.0%48.6%53.1%
49.77%4441.29139.728.5%46.7%52.2%
50.91%4381.31141.629.5%48.5%51.4%
45.51%3341.27141.728.1%46.5%50.4%
48.89%2701.20134.828.9%48.6%50.5%
47.25%1821.21138.029.5%45.3%52.0%
56.98%1721.23137.529.9%48.5%52.2%
51.52%1651.37145.829.2%47.4%55.9%
46.46%1271.23138.329.4%47.4%51.3%
55.77%1041.36147.630.5%50.8%53.5%
46.46%991.37150.427.7%49.4%47.9%
56.84%951.23133.230.7%48.6%54.8%
46.07%891.35149.127.6%47.6%50.5%
64.00%751.30139.630.7%52.3%54.0%
47.89%711.31150.726.5%47.2%51.0%
52.54%591.31142.930.2%53.0%49.3%
50.00%521.23139.329.9%47.6%51.8%
51.06%471.28134.228.7%52.1%48.8%
46.51%431.23130.629.5%49.3%50.1%
64.52%311.31141.428.5%55.0%53.2%
71.43%211.29126.424.8%54.0%55.4%
45.45%111.29155.430.2%41.3%50.9%
66.67%91.48158.327.1%57.6%51.0%
57.14%71.44156.425.5%40.3%58.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Đối đầu tốt nhất của Chamber trong Valorant là gì?

Đối đầu tốt nhất của Chamber là với Harbor, đạt tỷ lệ thắng 71.4%. Chamber xuất sắc trong đối đầu này thông qua khả năng frag vượt trội và tương tác tiện ích thuận lợi.

Đối đầu khó nhất của Chamber là gì?

Đối đầu khó nhất của Chamber là với Breach, chỉ với tỷ lệ thắng 45.5%. Khi đối mặt với đối thủ này, Chamber nên tập trung vào phối hợp đội và sử dụng tiện ích để bù đắp.

Chamber có bao nhiêu đối đầu thuận lợi?

Chamber có 17 đối đầu thuận lợi (tỷ lệ thắng 50%+) và 11 đối đầu bất lợi trong Valorant. Hiểu động lực đối đầu này giúp bạn đưa ra quyết định chọn điệp viên tốt hơn và điều chỉnh phong cách chơi.

Tôi nên chơi Chamber như thế nào trong các đối đầu khó?

Khi chơi Chamber trong các đối đầu khó, hãy ưu tiên phối hợp đội, sử dụng tiện ích và crossfire. Tránh các cuộc đấu 1v1 đơn lẻ với đối thủ bất lợi và tìm kiếm cơ hội sử dụng kỹ năng của Chamber để tạo lợi thế. Điều chỉnh vị trí của bạn dựa trên việc bạn đang tấn công hay phòng thủ.

Những chỉ số nào quan trọng nhất trong các đối đầu của Chamber?

Các chỉ số chính để phân tích trong đối đầu của Chamber bao gồm tỷ lệ thắng, tỷ lệ KDA, sát thương trung bình mỗi round, và tỷ lệ thắng tấn công/phòng thủ. Các đối đầu sát thương cao ưu tiên chơi tấn công, trong khi các đối đầu KDA thấp gợi ý chơi hỗ trợ hơn và dựa vào trade với đồng đội.

Xem Thêm: Các Hộ vệ Khác