Đối đầu Veto vs Fade trong Valorant
Tỷ Lệ Thắng
57.1%
Trận
21
KDA
1.25
ADR
136

Veto vs FadeDoi dau

Hộ vệ
Ban cap nhat12.06
Trận325,291
Khu vucTat ca khu vuc
HangTat ca hang
Nen tangTat ca nen tang
Che doCompetitive
Cap nhat lan cuoi11 thg 4, 2026
Tác GiảDakota Chinnick

Phân tích matchup Veto vs Fade: Veto thống trị với tỷ lệ thắng 57.1% qua 21 trận. Sát thương cao hơn (136 ADR) mang lại cho Veto lợi thế rõ ràng. Xem thống kê tấn công/phòng thủ và phân tích chiến đấu.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 57.1% win rateFade(57.1%)
Veto - 57.1% win rate in this matchup
Veto
57.1% WR
VS
Fade vs Veto matchup - 42.9% win rate
Fade
42.9% WR

Who Wins the Veto vs Fade Matchup?

Veto wins the Veto vs Fade matchup
Winner
Veto
Matches: 21
57.1%
Win Rate
42.9%
1.25
Avg KDA
1.38
15.8
Avg Kills
14.5
14.2
Avg Deaths
14.5
135.6
DMG/Round
132.8
34.4%
HS %
32.3%
210
Combat Score
199
48.6%
Attack WR
45.4%
54.6%
Defense WR
51.4%

Veto vs Fade Performance Breakdown

Veto vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 21 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.25Veto
1.38Fade
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Fade, with KDA ratios of 1.25 and 1.38 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
135.6Veto
132.8Fade
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Veto averaging 135.6 ADR and Fade at 132.8 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
48.6%Veto
45.4%Fade
Veto shows stronger attack-side performance with a 48.6% win rate versus Fade's 45.4%. When your team needs to plant the spike, Veto provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
54.6%Veto
51.4%Fade
Defensive capabilities favor Veto at 54.6% win rate compared to Fade's 51.4%. When holding sites against enemy pushes, Veto provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Tóm tắt đối đầu Veto vs Fade

Trận đấu Veto vs Fade trong Valorant là một đối đầu thống trị nơi một đặc vụ vượt trội đáng kể. Dựa trên 21 trận đấu cạnh tranh được phân tích, Veto thắng 57.1% so với 42.9% của Fade, chênh lệch 14.3 điểm phần trăm. Khoảng cách lớn nhất là ở khả năng fragging, nơi Fade luôn vượt trội. Trong trận đấu Hộ vệ vs Initiator này, Veto có ưu thế áp đảo trong trận đấu tướng này. Fade không bao giờ nên tham gia các trận chiến cô lập với Veto và phải hoàn toàn dựa vào phối hợp đội, utility và crossfire để cạnh tranh hiệu quả.

Phân tích fragging Veto vs Fade

Veto thắng thống kê fragging chống lại Fade trong Valorant

Veto giành 4 trong 5 chỉ số fragging trong trận đấu Veto vs Fade, thiết lập sự vượt trội cơ học rõ ràng với lợi thế trong kill production, survivability, damage output. Phân tích của chúng tôi về 21 trận xếp hạng cho thấy Veto liên tục vượt trội Fade trong các kịch bản chiến đấu trực tiếp. Trong khi Fade quản lý để thắng chỉ số còn lại, bức tranh tổng thể ủng hộ Veto trong các cuộc đấu súng. Người chơi Fade nên chơi quanh điểm mạnh duy nhất của họ trong khi giảm thiểu tiếp xúc ở các khu vực nơi Veto thống trị.

KDA Trung Bình
1.25Veto
1.38Fade
Fade có lợi thế KDA nhẹ trong trận đấu này, ghi nhận 1.38 so với 1.25 của Veto. Trong khi sự khác biệt 0.13 điểm này cho thấy Fade có xu hướng dẫn trước trong các giao tranh, khoảng cách vẫn đủ nhỏ để người chơi Veto có kỹ năng có thể vượt qua thông qua vị trí tốt hơn, thời điểm utility hoặc đơn giản là thắng các cuộc đấu aim quan trọng. Dữ liệu gợi ý rằng kit của Fade có thể cung cấp công cụ tốt hơn một chút để đảm bảo kill trong khi sống sót, nhưng người chơi Veto không nên cảm thấy bất lợi khi chiến đấu trong trận đấu này.
Hạ Gục TB
15.8Veto
14.5Fade
Veto đảm bảo khoảng 1.3 kill nhiều hơn mỗi trận so với Fade trong cuộc đối đầu trực tiếp này (15.8 vs 14.5). Trong suốt một trận đấu 20+ round điển hình, điều này chuyển thành Veto đóng góp thêm một số tiêu diệt cho nỗ lực của đội. Khoảng cách cho thấy phong cách chơi hoặc kit của Veto cung cấp cơ hội đảm bảo kill tốt hơn một chút, mặc dù Fade có thể bù đắp thông qua hỗ trợ utility vượt trội, giữ site hoặc clutch.
Chết TB
14.2Veto
14.5Fade
Các chỉ số sống sót gần như bằng nhau giữa Veto (14.2 chết/trận) và Fade (14.5 chết/trận). Không agent nào thể hiện lợi thế rõ ràng trong việc sống sót trong các trận đấu này, gợi ý cả hai có hồ sơ rủi ro tương tự và không kit nào cung cấp công cụ thoát hoặc utility phòng thủ tốt hơn đáng kể so với agent kia. Kết quả round trong trận đấu này phụ thuộc vào người chơi nào mắc ít lỗi định vị quan trọng hơn thay vì bất kỳ lợi thế sống sót dựa trên agent nào.
Sát thương/Hiệp
135.6Veto
132.8Fade
Sát thương mỗi round về cơ bản bằng nhau giữa Veto (135.6 ADR) và Fade (132.8 ADR). Sự cân bằng này cho thấy cả hai agent đều tạo áp lực tương tự trong các cuộc đấu súng và đóng góp tương đương vào việc làm cạn máu địch. Khi các agent này đối đầu, không ai có thể dựa vào sát thương vượt trội để quyết định round — thay vào đó, các yếu tố quyết định trở thành tính nhất quán headshot, thời điểm giao tranh và phối hợp với utility và sát thương của đồng đội.
HS %
34.4%Veto
32.3%Fade
Veto thể hiện độ chính xác headshot vượt trội đáng kể so với Fade: 34.4% so với 32.3%. Khoảng cách 2.1 điểm phần trăm về độ chính xác này có nghĩa là Veto kết thúc các cuộc đấu súng nhanh hơn, tiết kiệm nhiều đạn hơn và thắng nhiều cuộc đấu 50-50 hơn nơi cả hai người chơi thấy nhau đồng thời. Fade đối mặt với bất lợi thực sự trong các cuộc đấu aim và nên bù đắp thông qua utility, định vị hoặc lựa chọn vũ khí không yêu cầu độ chính xác headshot (shotgun, spray Odin qua smoke, v.v.).

Hiệu suất tấn công và phòng thủ Veto vs Fade

Attack Side
Veto
Veto48.6%
Fade45.4%
Defense Side
Veto
Veto54.6%
Fade51.4%

Phân tích phe tấn công

Veto giữ lợi thế tấn công đáng kể trong trận đấu Veto vs Fade, thắng 48.6% round tấn công so với 45.4% của Fade. Khoảng cách 3.2 điểm phần trăm này chuyển thành hàm ý chiến thuật thực sự.

Phân tích 21 trận đấu của chúng tôi cho thấy kit của Veto cho phép thực hiện site hiệu quả hơn. Đội Fade cần thừa nhận bất lợi này và điều chỉnh — xem xét thực hiện phối hợp hơn, ưu tiên trade hơn các play cá nhân.

Động lực entry fragging chuyển rõ ràng theo hướng có lợi cho Veto. Đối với người chơi Fade, điều này có nghĩa là chọn lọc hơn về timing entry — đợi utility dọn góc, đảm bảo đồng đội được định vị để trade.

Post-plant là nơi lợi thế của Veto trở nên rõ rệt nhất. Khoảng cách 3.2% tấn công cho thấy Veto xuất sắc trong việc chuyển đổi plant spike thành thắng round. Fade nên xếp chồng post-plant với nhiều người chơi và tránh vị trí cô lập.

Phân tích phe phòng thủ

Veto thể hiện hiệu suất phòng thủ mạnh hơn đáng kể chống Fade, giữ 54.6% round so với 51.4%. Lợi thế 3.2 điểm này đại diện cho ưu thế chiến thuật có ý nghĩa.

Phân công neo site nên tính đến lợi thế phòng thủ của Veto. Veto có thể tự tin neo site solo. Fade nên tránh vị trí neo solo — thay vào đó ghép cặp với đồng đội hoặc chơi vị trí cho phép rotate nhanh.

Các tình huống retake ủng hộ đáng kể Veto. Phân tích 21 trận đấu cho thấy Veto chuyển đổi retake ở tỷ lệ cao hơn đáng kể. Fade không bao giờ nên thử retake solo chống Veto.

Round eco làm nổi bật lợi thế phòng thủ của Veto. Fade nên ưu tiên full save hơn force buy khi đối mặt Veto. Trong round full buy, Fade nên đảm bảo utility đồng đội che phủ lỗ hổng phòng thủ.

Phân tích tổng thể các phe

Veto giữ lợi thế rõ ràng ở cả tấn công (48.6%) và phòng thủ (54.6%), thiết lập là lựa chọn vượt trội trong trận đấu Veto vs Fade bất kể side map.

Lợi thế của Veto được giữ trên tất cả loại map và đội hình. Đội Fade nên xem xét đội hình có thể che phủ điểm yếu — ghép Fade với các đặc vụ fragging mạnh.

Để leo rank cụ thể, Veto là pick tốt hơn một cách khách quan trong trận đấu này. Nếu bạn thoải mái như nhau ở cả hai đặc vụ, luyện Veto cung cấp lợi thế rank đo lường được. Người chơi Fade nên tập trung vào teamplay và giá trị utility.

Phán quyết rõ ràng: Veto thắng trận đấu này ở cả hai side map. Lợi thế kết hợp 6.5 điểm phần trăm đại diện cho lợi thế thống kê có ý nghĩa. Fade không phải không chơi được, nhưng đối mặt với trận chiến khó khăn.

Động lực Hộ vệ vs Initiator

Động lực Hộ vệ (Veto) vs Initiator (Fade) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Hộ vệ của Veto phục vụ mục đích khác với kit Initiator của Fade, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.

Hiểu cách các kỹ năng Hộ vệ tương tác với lối chơi phản công của Initiator là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Hộ vệ của Veto có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Initiator của Fade phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Veto cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.

Veto có các trận đối đầu thuận lợi với 13 điệp viên và đối đầu bất lợi với 9 điệp viên trong Valorant. Đối đầu mạnh nhất của Veto là với Sage với tỷ lệ thắng 100.0%. Đối đầu khó khăn nhất là Iso ở mức tỷ lệ thắng 0.0%. Sử dụng bảng bên dưới để tìm chi tiết đối đầu cụ thể và các chỉ số hiệu suất.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.30%541.25137.628.8%48.9%50.8%
50.00%381.17132.130.9%51.1%51.4%
48.65%371.21136.831.3%53.0%46.7%
42.86%281.17138.230.1%53.0%47.1%
39.29%281.12127.534.9%50.8%46.2%
61.54%261.21132.832.2%49.7%54.0%
57.14%211.25135.634.4%48.6%54.6%
66.67%211.36145.630.6%51.0%55.9%
42.11%191.17137.433.6%51.3%42.6%
54.55%111.19129.126.8%41.0%63.5%
36.36%111.15132.629.8%46.8%48.4%
62.50%81.46156.937.6%57.8%54.0%
14.29%71.03127.436.3%50.0%33.3%
42.86%70.95116.129.1%46.7%42.5%
57.14%71.27152.232.3%49.3%50.6%
50.00%61.24142.336.0%48.6%47.4%
83.33%61.70185.437.8%60.9%57.4%
50.00%61.31151.535.3%53.1%44.3%
75.00%41.62173.825.0%44.2%65.3%
50.00%41.35151.124.3%43.2%53.2%
0.00%41.03138.232.3%48.8%26.8%
100.00%31.85152.838.8%69.4%82.4%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.

Báo cáo vấn đề

Câu hỏi thường gặp

Đối đầu tốt nhất của Veto trong Valorant là gì?

Đối đầu tốt nhất của Veto là với Sage, đạt tỷ lệ thắng 100.0%. Veto xuất sắc trong đối đầu này thông qua khả năng frag vượt trội và tương tác tiện ích thuận lợi.

Đối đầu khó nhất của Veto là gì?

Đối đầu khó nhất của Veto là với Iso, chỉ với tỷ lệ thắng 0.0%. Khi đối mặt với đối thủ này, Veto nên tập trung vào phối hợp đội và sử dụng tiện ích để bù đắp.

Veto có bao nhiêu đối đầu thuận lợi?

Veto có 13 đối đầu thuận lợi (tỷ lệ thắng 50%+) và 9 đối đầu bất lợi trong Valorant. Hiểu động lực đối đầu này giúp bạn đưa ra quyết định chọn điệp viên tốt hơn và điều chỉnh phong cách chơi.

Tôi nên chơi Veto như thế nào trong các đối đầu khó?

Khi chơi Veto trong các đối đầu khó, hãy ưu tiên phối hợp đội, sử dụng tiện ích và crossfire. Tránh các cuộc đấu 1v1 đơn lẻ với đối thủ bất lợi và tìm kiếm cơ hội sử dụng kỹ năng của Veto để tạo lợi thế. Điều chỉnh vị trí của bạn dựa trên việc bạn đang tấn công hay phòng thủ.

Những chỉ số nào quan trọng nhất trong các đối đầu của Veto?

Các chỉ số chính để phân tích trong đối đầu của Veto bao gồm tỷ lệ thắng, tỷ lệ KDA, sát thương trung bình mỗi round, và tỷ lệ thắng tấn công/phòng thủ. Các đối đầu sát thương cao ưu tiên chơi tấn công, trong khi các đối đầu KDA thấp gợi ý chơi hỗ trợ hơn và dựa vào trade với đồng đội.

Xem Thêm: Các Hộ vệ Khác