Veto vs FadeDoi dau
Hướng dẫn matchup Veto vs Fade: Fade dẫn đầu với tỷ lệ thắng 72.7%, nhưng Veto vẫn có thể thắng. Học thống kê chiến đấu và chiến lược để biến 11 trận dữ liệu này thành chiến thắng xếp hạng.
Veto Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Who Wins the Veto vs Fade Matchup?
Veto vs Fade Performance Breakdown
In the Veto vs Fade matchup, Fade demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 11 analyzed matches, Fade outperforms Veto in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Fade the statistically favored pick when facing Veto in ranked Valorant matches.
Tóm tắt đối đầu Veto vs Fade
Trận đấu Veto vs Fade trong Valorant là một đối đầu thống trị nơi một đặc vụ vượt trội đáng kể. Dựa trên 11 trận đấu cạnh tranh được phân tích, Fade thắng 72.7% so với 27.3% của Veto, chênh lệch 45.5 điểm phần trăm. Khoảng cách lớn nhất là ở khả năng fragging, nơi Fade luôn vượt trội. Trong trận đấu Hộ vệ vs Initiator này, Fade có ưu thế áp đảo trong trận đấu tướng này. Veto không bao giờ nên tham gia các trận chiến cô lập với Fade và phải hoàn toàn dựa vào phối hợp đội, utility và crossfire để cạnh tranh hiệu quả.
Phân tích fragging Veto vs Fade
Fade giành 4 trong 5 chỉ số fragging trong trận đấu Veto vs Fade, thiết lập sự vượt trội cơ học rõ ràng với lợi thế trong KDA efficiency, kill production, survivability. Phân tích của chúng tôi về 11 trận xếp hạng cho thấy Fade liên tục vượt trội Veto trong các kịch bản chiến đấu trực tiếp. Trong khi Veto quản lý để thắng chỉ số còn lại, bức tranh tổng thể ủng hộ Fade trong các cuộc đấu súng. Người chơi Veto nên chơi quanh điểm mạnh duy nhất của họ trong khi giảm thiểu tiếp xúc ở các khu vực nơi Fade thống trị.
Hiệu suất tấn công và phòng thủ Veto vs Fade
Phân tích phe tấn công
Khoảng cách hiệu suất tấn công giữa Fade và Veto rất kịch tính: 66.9% so với 48.7%, lợi thế áp đảo 18.3 điểm phần trăm. Fade thống trị các tình huống tấn công đến mức yêu cầu Veto phải thay đổi cơ bản cách tiếp cận.
Phân tích 11 trận đấu thi đấu của chúng tôi cho thấy Fade có ưu thế tấn công áp đảo. Đây không phải là khoảng cách mà Veto có thể vượt qua bằng luyện tập — đó là bất lợi cấu trúc trận đấu. Đội Veto phải xây dựng toàn bộ chiến lược tấn công xung quanh việc bảo vệ khỏi đối đầu trực tiếp với Fade.
Không có trường hợp nào Veto nên lấy cuộc đấu entry chống Fade. Khoảng cách 18.3% tấn công làm cho entry fragging chống Fade trở thành một trong những play tỷ lệ thấp nhất trong Valorant. Veto phải chơi độc quyền vai trò hỗ trợ trong tấn công.
Tỷ lệ chuyển đổi post-plant của Veto chống Fade là thảm họa. Không bao giờ để Veto một mình post-plant — họ cần hỗ trợ liên tục từ đồng đội, setup crossfire và phối hợp utility. Fade nên chơi cực kỳ tự tin trong post-plant.
Phân tích phe phòng thủ
Sự chênh lệch phòng thủ giữa Fade và Veto đáng kể: 51.3% so với 33.1%, vực thẳm 18.3 điểm. Fade hoàn toàn thống trị phía CT — việc giữ site của họ khó phá vỡ hơn đáng kể.
Không thể tin tưởng Veto với trách nhiệm neo site truyền thống chống Fade. Đội phải bảo vệ Veto: ghép cặp với nhiều đồng đội, cho vị trí lurk ngoài site, hoặc cho họ rotate ngay khi sự hiện diện của Fade được xác định.
Veto nên tránh hoàn toàn các tình huống retake chống Fade khi có thể. Dữ liệu từ 11 trận đấu cho thấy tỷ lệ chuyển đổi retake của Veto thấp hơn đáng kể. Nếu Veto phải retake, yêu cầu ưu thế 3+ người chơi và phối hợp utility đầy đủ.
Quyết định kinh tế cho Veto phải tính đến sự không đủ khả năng phòng thủ. Force buy chống Fade về cơ bản là lãng phí credit. Veto nên luôn ủng hộ full save.
Phân tích tổng thể các phe
Fade thể hiện ưu thế áp đảo ở cả tấn công (66.9%) và phòng thủ (51.3%), vượt trội toàn diện so với Veto ở tất cả giai đoạn game. Dựa trên 11 trận đấu thi đấu, đây là một trong những trận đấu một chiều hơn trong Valorant.
Lựa chọn map và đội hình không thể sửa bất lợi của Veto. Fade vượt trội trên tất cả loại map và cấu trúc đội. Nếu bạn chơi Veto chống Fade, đội hình của bạn cần bù đắp mạnh mẽ.
Để leo rank, tránh chơi Veto khi bạn mong đợi gặp Fade thường xuyên. Bất lợi kết hợp 36.5 điểm phần trăm quá lớn để vượt qua bằng cải thiện cá nhân. Xem xét thêm Fade vào pool đặc vụ của bạn.
Phán quyết cuối cùng: Fade thắng quyết định trận đấu Veto vs Fade. Đây không phải là bài kiểm tra kỹ năng — Fade có lợi thế hệ thống qua hàng nghìn game. Người chơi Veto nên điều chỉnh kỳ vọng và chơi hỗ trợ hơn.
Động lực Hộ vệ vs Initiator
Động lực Hộ vệ (Veto) vs Initiator (Fade) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Hộ vệ của Veto phục vụ mục đích khác với kit Initiator của Fade, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.
Hiểu cách các kỹ năng Hộ vệ tương tác với lối chơi phản công của Initiator là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Hộ vệ của Veto có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Initiator của Fade phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Fade cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.
Veto có các trận đối đầu thuận lợi với 13 điệp viên và đối đầu bất lợi với 6 điệp viên trong Valorant. Đối đầu mạnh nhất của Veto là với Cypher với tỷ lệ thắng 100.0%. Đối đầu khó khăn nhất là Iso ở mức tỷ lệ thắng 25.0%. Sử dụng bảng bên dưới để tìm chi tiết đối đầu cụ thể và các chỉ số hiệu suất.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.33% | 30 | 1.23 | 138.0 | 30.7% | 48.9% | 54.3% | |
| 36.00% | 25 | 1.19 | 139.6 | 31.4% | 48.8% | 46.6% | |
| 65.22% | 23 | 1.31 | 149.1 | 35.3% | 50.4% | 56.9% | |
| 31.58% | 19 | 1.12 | 127.5 | 34.3% | 44.7% | 47.6% | |
| 68.42% | 19 | 1.32 | 142.3 | 35.4% | 55.0% | 51.5% | |
| 42.86% | 14 | 1.15 | 132.6 | 30.9% | 53.1% | 43.4% | |
| 27.27% | 11 | 0.92 | 115.3 | 31.5% | 48.7% | 33.1% | |
| 72.73% | 11 | 1.33 | 141.7 | 30.0% | 52.9% | 52.1% | |
| 50.00% | 8 | 0.95 | 113.5 | 25.5% | 45.9% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.31 | 141.4 | 23.4% | 54.8% | 62.5% | |
| 50.00% | 6 | 1.13 | 125.2 | 33.3% | 53.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.24 | 150.0 | 36.0% | 54.5% | 49.1% | |
| 100.00% | 5 | 1.70 | 162.1 | 35.6% | 73.7% | 71.2% | |
| 60.00% | 5 | 1.24 | 152.6 | 26.1% | 51.8% | 54.5% | |
| 50.00% | 4 | 1.25 | 140.1 | 40.6% | 48.6% | 50.0% | |
| 75.00% | 4 | 1.43 | 148.3 | 34.0% | 50.0% | 65.9% | |
| 25.00% | 4 | 1.23 | 153.5 | 28.3% | 55.8% | 35.4% | |
| 33.33% | 3 | 1.17 | 142.4 | 33.1% | 48.6% | 39.5% | |
| 66.67% | 3 | 1.61 | 152.9 | 43.2% | 55.6% | 58.1% |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Câu hỏi thường gặp
Đối đầu tốt nhất của Veto trong Valorant là gì?
Đối đầu tốt nhất của Veto là với Cypher, đạt tỷ lệ thắng 100.0%. Veto xuất sắc trong đối đầu này thông qua khả năng frag vượt trội và tương tác tiện ích thuận lợi.
Đối đầu khó nhất của Veto là gì?
Đối đầu khó nhất của Veto là với Iso, chỉ với tỷ lệ thắng 25.0%. Khi đối mặt với đối thủ này, Veto nên tập trung vào phối hợp đội và sử dụng tiện ích để bù đắp.
Veto có bao nhiêu đối đầu thuận lợi?
Veto có 13 đối đầu thuận lợi (tỷ lệ thắng 50%+) và 6 đối đầu bất lợi trong Valorant. Hiểu động lực đối đầu này giúp bạn đưa ra quyết định chọn điệp viên tốt hơn và điều chỉnh phong cách chơi.
Tôi nên chơi Veto như thế nào trong các đối đầu khó?
Khi chơi Veto trong các đối đầu khó, hãy ưu tiên phối hợp đội, sử dụng tiện ích và crossfire. Tránh các cuộc đấu 1v1 đơn lẻ với đối thủ bất lợi và tìm kiếm cơ hội sử dụng kỹ năng của Veto để tạo lợi thế. Điều chỉnh vị trí của bạn dựa trên việc bạn đang tấn công hay phòng thủ.
Những chỉ số nào quan trọng nhất trong các đối đầu của Veto?
Các chỉ số chính để phân tích trong đối đầu của Veto bao gồm tỷ lệ thắng, tỷ lệ KDA, sát thương trung bình mỗi round, và tỷ lệ thắng tấn công/phòng thủ. Các đối đầu sát thương cao ưu tiên chơi tấn công, trong khi các đối đầu KDA thấp gợi ý chơi hỗ trợ hơn và dựa vào trade với đồng đội.