Hiệu suất tấn công và phòng thủ Waylay vs Veto

Attack Side

Waylay

52.2%

50.1%

Defense Side

Waylay

49.9%

47.8%

Phân tích phe tấn công

Waylay thể hiện lợi thế tấn công khiêm tốn so với Veto trong trận đấu này, chuyển đổi 52.2% round tấn công so với 50.1%. Lợi thế 2.1 điểm này cho Waylay khả năng chiếm site tốt hơn một chút, nhưng khoảng cách vẫn đủ hẹp cho người chơi Veto có kỹ năng.

Dữ liệu từ 50 game thi đấu cho thấy kit của Waylay cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho các tình huống tấn công. Tuy nhiên, đội Veto không nên thay đổi đột ngột cách tiếp cận — thay vào đó tập trung vào timing thực hiện chặt chẽ hơn và phối hợp chuỗi utility chính xác hơn.

Khi lấy các cuộc đấu entry, Waylay có lợi thế thống kê nhẹ nhưng không đủ để thay đổi cách tiếp cận cơ bản. Người chơi Veto vẫn nên tự tin lấy entry khi có thông tin tốt. Waylay có thể chơi hung hăng hơn một chút ở entry.

Trong tình huống post-plant, lợi thế nhẹ của Waylay có thể đến từ utility tốt hơn để từ chối tháo gỡ. Veto nên bù đắp bằng cách thận trọng hơn về vị trí post-plant. Khoảng cách 2.1 điểm có thể được trung hòa thông qua các nguyên tắc post-plant thông minh.

Phân tích phe phòng thủ

Waylay cho thấy khả năng phòng thủ tốt hơn một chút so với Veto, thắng 49.9% round phòng thủ so với 47.8%. Lợi thế 2.1 điểm phần trăm này cho thấy kit của Waylay cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho chơi phía CT.

Khi quyết định phân công site, Waylay có thể tự tin hơn khi nhận vai trò neo solo. Lợi thế phòng thủ 2.1% của họ có thể đến từ utility trì hoãn tốt hơn hoặc thu thập thông tin vượt trội. Veto nên xem xét ghép cặp với đồng đội trên site.

Waylay thể hiện khả năng retake tốt hơn một chút. Veto nên tập trung vào retake với ưu thế số lượng — đừng lấy retake anh hùng 1v1 chống Waylay khi bạn có thể đợi đồng đội.

Trong round eco và force buy, khoảng cách 2.1% trở nên rõ rệt hơn. Veto nên thận trọng hơn với aggro eco chống Waylay và ưu tiên tiết kiệm cho full buy nơi utility đội có thể bù đắp bất lợi cá nhân.

Phân tích tổng thể các phe

Waylay giữ lợi thế rõ ràng ở cả tấn công (52.2%) và phòng thủ (49.9%), thiết lập là lựa chọn vượt trội trong trận đấu Waylay vs Veto bất kể side map.

Lợi thế của Waylay được giữ trên tất cả loại map và đội hình. Đội Veto nên xem xét đội hình có thể che phủ điểm yếu — ghép Veto với các đặc vụ fragging mạnh.

Để leo rank cụ thể, Waylay là pick tốt hơn một cách khách quan trong trận đấu này. Nếu bạn thoải mái như nhau ở cả hai đặc vụ, luyện Waylay cung cấp lợi thế rank đo lường được. Người chơi Veto nên tập trung vào teamplay và giá trị utility.

Phán quyết rõ ràng: Waylay thắng trận đấu này ở cả hai side map. Lợi thế kết hợp 4.2 điểm phần trăm đại diện cho lợi thế thống kê có ý nghĩa. Veto không phải không chơi được, nhưng đối mặt với trận chiến khó khăn.

Động lực Đối đầu vs Sentinel

Động lực Đối đầu (Waylay) vs Sentinel (Veto) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Đối đầu của Waylay phục vụ mục đích khác với kit Sentinel của Veto, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.

Hiểu cách các kỹ năng Đối đầu tương tác với lối chơi phản công của Sentinel là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Đối đầu của Waylay có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Sentinel của Veto phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Waylay cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.