Ambessavs Gwen
Ambessa vs Gwen ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Ambessa gewinnt mit einer 61.5% Winrate (+23.1%) gegen Gwen basierend auf 13 Spielen. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Ambessa Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ambessa vs Gwen Matchup.
Ambessa Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Ambessa gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Ambessa vs Gwen Matchup?
Ambessa vs Gwen Matchup-Zusammenfassung
Das Ambessa vs Gwen Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 13 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 61.5% Gewinnrate im Vergleich zu Gwens 38.5%, was Ambessa einen 23.1 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Ambessa dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Gwen-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Ambessa mit 0.2s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa-Spieler können selbstbewusst gegen Gwen picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Gwen von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Ambessa vs Gwen Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Gwen bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Schaden, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Ambessa Build Against Gwen
Unersättliche Beinschienen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Gwen und bietet die Mobilität und Stats, die Ambessa in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Ambessa gegen Gwen sind Voltaisches Zykloschwert, Gottlose Hydra und Axiombogen. Diese Kombination gibt Ambessa eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Ambessa vs Gwen Matchup.
Early Game vs Late Game
Ambessa75.0%
Gwen25.0%Ambessa55.6%Gwen44.4%Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 75.0% Gewinnrate — ein 50.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Gwen. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 55.6% Gewinnrate — 11.1 Punkte über Gwen. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Ambessa hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Gwen-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Ambessa Runes Against Gwen
Präzision
Entschlossenheit
Das Spielen von Präzision primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Ambessa, ihren Vorteil gegen Gwen auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Ambessa Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Ambessas Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ambessa Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 36.59% | 41 | 6.0 | 935 | 11,674 | 23.1% | 42.9% | |
| 33.33% | 36 | 6.7 | 890 | 10,315 | 29.4% | 36.8% | |
| 52.78% | 36 | 5.7 | 839 | 10,135 | 20.0% | 76.2% | |
| 34.62% | 26 | 3.5 | 742 | 10,737 | 53.9% | 15.4% | |
| 73.08% | 26 | 5.8 | 834 | 13,078 | 75.0% | 72.2% | |
| 48.00% | 25 | 6.0 | 839 | 11,216 | 50.0% | 47.4% | |
| 36.00% | 25 | 6.3 | 704 | 11,135 | 50.0% | 26.7% | |
| 54.17% | 24 | 4.8 | 879 | 11,368 | 50.0% | 56.3% | |
| 45.83% | 24 | 3.1 | 825 | 12,521 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 6.3 | 749 | 11,381 | 44.4% | 61.5% | |
| 47.62% | 21 | 5.2 | 699 | 12,922 | 50.0% | 47.1% | |
| 33.33% | 18 | 6.4 | 760 | 8,916 | 22.2% | 44.4% | |
| 27.78% | 18 | 5.8 | 916 | 13,805 | 50.0% | 21.4% | |
| 50.00% | 18 | 2.2 | 920 | 14,162 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 18 | 5.0 | 796 | 11,181 | 57.1% | 45.5% | |
| 55.56% | 18 | 5.6 | 924 | 9,282 | 55.6% | 55.6% | |
| 50.00% | 18 | 6.4 | 1,176 | 13,129 | 75.0% | 42.9% | |
| 52.94% | 17 | 1.0 | 763 | 12,488 | 42.9% | 60.0% | |
| 88.24% | 17 | 6.9 | 1,035 | 13,445 | 85.7% | 90.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.1 | 1,318 | 11,519 | 0.0% | 61.5% | |
| 41.18% | 17 | 4.8 | 934 | 11,845 | 25.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 16 | 6.2 | 963 | 11,123 | 42.9% | 55.6% | |
| 62.50% | 16 | 1.5 | 635 | 11,023 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 850 | 12,521 | 33.3% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.3 | 903 | 11,386 | 33.3% | 66.7% | |
| 28.57% | 14 | 6.1 | 906 | 11,712 | 20.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.1 | 788 | 11,318 | 40.0% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.6 | 839 | 10,337 | 66.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 1,035 | 13,492 | 75.0% | 55.6% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 841 | 9,669 | 62.5% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 1,024 | 8,901 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.0 | 760 | 13,680 | 66.7% | 40.0% | |
| 23.08% | 13 | 2.4 | 764 | 12,469 | 40.0% | 12.5% | |
| 23.08% | 13 | 6.2 | 806 | 12,013 | 0.0% | 27.3% | |
| 38.46% | 13 | 5.0 | 904 | 13,299 | 0.0% | 45.5% | |
| 41.67% | 12 | 5.4 | 907 | 11,523 | 0.0% | 62.5% | |
| 75.00% | 12 | 7.2 | 903 | 13,490 | 66.7% | 77.8% | |
| 58.33% | 12 | 5.3 | 740 | 10,446 | 80.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 5.9 | 734 | 10,117 | 20.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 774 | 12,428 | 66.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.4 | 1,063 | 11,664 | 50.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 640 | 8,649 | 28.6% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 697 | 11,049 | 42.9% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 1,049 | 11,807 | 66.7% | 62.5% | |
| 27.27% | 11 | 1.7 | 824 | 14,801 | 25.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 2.0 | 1,002 | 14,119 | 66.7% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 917 | 10,792 | 66.7% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 917 | 9,589 | 50.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.2 | 869 | 11,804 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 803 | 10,754 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 834 | 11,425 | 57.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 828 | 12,032 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.6 | 608 | 10,369 | 37.5% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.6 | 1,036 | 13,047 | 0.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 918 | 16,068 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 696 | 10,345 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.9 | 583 | 10,170 | 0.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 0.7 | 572 | 10,724 | 50.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 1,191 | 10,460 | 40.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.1 | 1,001 | 14,187 | 50.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.1 | 937 | 11,104 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 945 | 14,316 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 716 | 11,276 | 50.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 0.9 | 742 | 12,264 | 66.7% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 710 | 9,910 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.0 | 660 | 11,381 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.0 | 901 | 16,292 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 871 | 11,520 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 949 | 11,492 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 1,243 | 12,180 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 779 | 12,165 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 768 | 9,489 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 1,212 | 16,699 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 1,304 | 9,881 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 1,007 | 11,336 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 551 | 12,236 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.5 | 1,069 | 16,822 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 985 | 11,178 | 0.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ambessa vs Gwen - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Ambessa gegen Gwen in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Ambessa vs Gwen Matchup mit einer 61.5% Siegesrate gegenuber Gwens 38.5%, ein Unterschied von 23.1 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 13 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Ambessa gegen Gwen im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Gwen mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Ambessa gegen Gwen im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Ambessa vs Gwen Matchup mit einer 55.6% Siegesrate gegenuber 44.4%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Ambessa vs Gwen Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Gwen mit einer 61.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 23.1 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 13 analysierten Spielen.
Was ist der beste Ambessa Build gegen Gwen?
Der beste Ambessa Build gegen Gwen beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Gottlose Hydra, Axiombogen with Unersättliche Beinschienen. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Ambessa Runes gegen Gwen?
Die besten Ambessa Runes gegen Gwen verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Ambessa vs Gwen matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Ambessa Gwen?
Ja, Ambessa hat ein gunstiges Matchup gegen Gwen mit einer 61.5% Siegesrate. Ambessa strongly counters Gwen in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.14 Daten.
Wie spiele ich Ambessa gegen Gwen?
Wenn du Ambessa gegen Gwen spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.