Aniviavs Xin Zhao
Anivia vs Xin Zhao ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.9. Xin Zhao gewinnt mit einer 53.9% Winrate (+7.7%) gegen Anivia basierend auf 13 Spielen. Xin Zhao wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Unten findest du den besten Anivia Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Anivia vs Xin Zhao Matchup.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Xin Zhao(46.1%)Who Wins the Anivia vs Xin Zhao Matchup?
Anivia vs Xin Zhao Matchup-Zusammenfassung
Das Anivia vs Xin Zhao Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 13 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Xin Zhao mit einer 53.9% Gewinnrate im Vergleich zu Anivias 46.1%, was Xin Zhao einen 7.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Xin Zhao kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Anivia skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Xin Zhao muss Vorteile ausnutzen, bevor Anivia ihre Powerspikes erreicht, während Anivia sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Anivia mit 1.1s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Xin Zhao hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Anivia-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Xin Zhaos Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Anivia vs Xin Zhao Lane-Phasen-Analyse
Xin Zhao ist während der Lane-Phase gegen Anivia bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Xin Zhao hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Anivia Build Against Xin Zhao
Schnellmarsch ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Xin Zhao und bietet die Mobilität und Stats, die Anivia in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Anivia gegen Xin Zhao sind Stab der Zeitalter, Liandrys Qual und Zhonyas Stundenglas. Diese Kombination gibt Anivia eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Anivia vs Xin Zhao Matchup.
Early Game vs Late Game
Anivia33.3%Xin Zhao66.7%Anivia57.1%Xin Zhao42.9%Xin Zhao dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Anivia. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Xin Zhao das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Anivia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 57.1% Gewinnrate — 14.3 Punkte über Xin Zhao. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Anivia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Xin Zhao muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Anivia ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Anivia die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Anivia Runes Against Xin Zhao
Dominanz
Zauberei
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Anivia die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Xin Zhao zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Anivia Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.9. Die Tabelle unten zeigt Anivias Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Anivia Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61.45% | 83 | 6.9 | 750 | 12,073 | 70.3% | 54.4% | |
| 53.95% | 76 | 6.5 | 765 | 11,650 | 53.9% | 54.0% | |
| 38.57% | 70 | 6.5 | 763 | 11,638 | 34.6% | 40.9% | |
| 45.45% | 66 | 4.6 | 633 | 9,902 | 46.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 58 | 6.5 | 802 | 12,140 | 47.4% | 51.3% | |
| 44.83% | 58 | 5.8 | 740 | 11,750 | 42.1% | 46.1% | |
| 50.00% | 56 | 7.0 | 655 | 10,971 | 48.1% | 51.7% | |
| 51.85% | 54 | 6.8 | 755 | 10,762 | 48.1% | 55.6% | |
| 60.98% | 41 | 6.7 | 776 | 11,017 | 52.2% | 72.2% | |
| 55.00% | 40 | 6.8 | 754 | 11,505 | 52.9% | 56.5% | |
| 52.50% | 40 | 5.8 | 807 | 13,002 | 41.7% | 57.1% | |
| 52.63% | 38 | 2.7 | 534 | 9,711 | 35.3% | 66.7% | |
| 59.46% | 37 | 6.7 | 889 | 10,819 | 52.2% | 71.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.1 | 757 | 11,049 | 46.1% | 45.8% | |
| 38.89% | 36 | 5.4 | 655 | 11,227 | 35.7% | 40.9% | |
| 41.67% | 36 | 6.2 | 763 | 11,552 | 40.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 35 | 6.8 | 673 | 10,679 | 53.3% | 35.0% | |
| 47.06% | 34 | 7.0 | 792 | 11,666 | 41.2% | 52.9% | |
| 27.27% | 33 | 6.2 | 679 | 9,948 | 23.5% | 31.3% | |
| 43.75% | 32 | 6.0 | 821 | 12,901 | 66.7% | 38.5% | |
| 58.06% | 31 | 7.4 | 800 | 11,509 | 66.7% | 50.0% | |
| 38.71% | 31 | 6.4 | 679 | 11,277 | 36.4% | 40.0% | |
| 60.00% | 30 | 6.8 | 858 | 11,898 | 46.7% | 73.3% | |
| 51.85% | 27 | 1.8 | 606 | 10,613 | 62.5% | 47.4% | |
| 48.15% | 27 | 6.6 | 811 | 11,143 | 72.7% | 31.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.6 | 650 | 11,481 | 71.4% | 41.7% | |
| 50.00% | 26 | 7.2 | 810 | 12,280 | 40.0% | 56.3% | |
| 34.62% | 26 | 6.5 | 734 | 11,293 | 33.3% | 35.7% | |
| 48.00% | 25 | 7.2 | 852 | 11,030 | 50.0% | 46.1% | |
| 62.50% | 24 | 1.9 | 646 | 8,674 | 50.0% | 80.0% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 806 | 11,543 | 44.4% | 57.1% | |
| 56.52% | 23 | 3.7 | 550 | 10,326 | 50.0% | 61.5% | |
| 54.55% | 22 | 6.6 | 810 | 11,609 | 37.5% | 64.3% | |
| 33.33% | 21 | 7.0 | 639 | 11,125 | 20.0% | 45.5% | |
| 42.86% | 21 | 4.6 | 818 | 10,457 | 50.0% | 38.5% | |
| 38.10% | 21 | 3.8 | 555 | 8,957 | 45.5% | 30.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.2 | 751 | 10,853 | 55.6% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 2.1 | 662 | 10,001 | 50.0% | 53.9% | |
| 47.62% | 21 | 6.1 | 650 | 9,416 | 41.7% | 55.6% | |
| 61.90% | 21 | 2.2 | 602 | 9,970 | 33.3% | 83.3% | |
| 61.90% | 21 | 6.7 | 824 | 11,757 | 75.0% | 53.9% | |
| 55.00% | 20 | 7.0 | 842 | 11,232 | 70.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 633 | 10,015 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 2.0 | 639 | 8,071 | 58.3% | 62.5% | |
| 55.00% | 20 | 6.6 | 849 | 12,184 | 63.6% | 44.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.0 | 757 | 11,515 | 57.1% | 41.7% | |
| 57.89% | 19 | 2.2 | 591 | 9,397 | 66.7% | 42.9% | |
| 77.78% | 18 | 6.5 | 780 | 12,247 | 80.0% | 76.9% | |
| 55.56% | 18 | 6.5 | 766 | 11,507 | 50.0% | 58.3% | |
| 27.78% | 18 | 6.4 | 728 | 10,526 | 27.3% | 28.6% | |
| 38.89% | 18 | 6.3 | 656 | 10,623 | 40.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 885 | 11,799 | 66.7% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 7.3 | 695 | 11,972 | 42.9% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.9 | 583 | 9,287 | 30.0% | 85.7% | |
| 58.82% | 17 | 6.7 | 729 | 12,132 | 66.7% | 54.5% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 574 | 10,219 | 60.0% | 45.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.8 | 749 | 10,689 | 75.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 7.0 | 746 | 9,659 | 63.6% | 40.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.2 | 614 | 10,365 | 50.0% | 64.3% | |
| 40.00% | 15 | 4.5 | 646 | 11,448 | 25.0% | 45.5% | |
| 71.43% | 14 | 6.7 | 892 | 12,851 | 66.7% | 72.7% | |
| 28.57% | 14 | 1.6 | 595 | 9,737 | 25.0% | 30.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.9 | 732 | 11,535 | 83.3% | 28.6% | |
| 46.15% | 13 | 6.9 | 949 | 12,321 | 33.3% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 7.4 | 892 | 11,286 | 75.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 7.1 | 840 | 11,041 | 66.7% | 28.6% | |
| 76.92% | 13 | 6.2 | 915 | 10,160 | 85.7% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 7.4 | 758 | 12,221 | 71.4% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 7.7 | 714 | 12,189 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 768 | 11,157 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 748 | 11,514 | 40.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 1.7 | 520 | 9,368 | 33.3% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 2.7 | 475 | 8,570 | 50.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 895 | 12,239 | 66.7% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.0 | 896 | 10,783 | 33.3% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.0 | 617 | 9,600 | 0.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 948 | 12,846 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 879 | 13,814 | 0.0% | 62.5% | |
| 30.00% | 10 | 2.2 | 502 | 7,792 | 50.0% | 16.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.8 | 791 | 9,541 | 28.6% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 6.4 | 748 | 10,300 | 0.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.6 | 893 | 12,402 | 75.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 814 | 11,763 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.0 | 818 | 11,493 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 559 | 11,227 | 0.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 1.7 | 582 | 9,663 | 33.3% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 924 | 12,860 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.5 | 617 | 12,216 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 525 | 9,052 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.4 | 791 | 10,206 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 661 | 11,096 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 656 | 8,863 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 486 | 7,881 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 892 | 13,715 | 50.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.1 | 596 | 10,083 | 50.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 655 | 10,300 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 763 | 11,459 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.9 | 999 | 12,114 | 100.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 7.2 | 922 | 10,592 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 1,186 | 12,383 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 671 | 10,385 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 877 | 12,387 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 870 | 15,025 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 692 | 11,719 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 740 | 15,981 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 733 | 10,564 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 679 | 10,420 | 80.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 850 | 12,384 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 806 | 13,723 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 819 | 9,031 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 869 | 13,489 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 477 | 10,958 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 764 | 7,395 | 25.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Anivia vs Xin Zhao - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Anivia gegen Xin Zhao in League of Legends?
Xin Zhao gewinnt das Anivia vs Xin Zhao Matchup mit einer 53.9% Siegesrate gegenuber Anivias 46.1%, ein Unterschied von 7.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 13 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.9.
Wie schlagt sich Anivia gegen Xin Zhao im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Xin Zhao den Vorteil gegen Anivia mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Xin Zhao Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Anivia gegen Xin Zhao im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Anivia das Anivia vs Xin Zhao Matchup mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber 42.9%. Anivia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Anivia vs Xin Zhao Matchup?
Xin Zhao gewinnt das Matchup gegen Anivia mit einer 53.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.9. Der 7.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Xin Zhao in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 13 analysierten Spielen.
Was ist der beste Anivia Build gegen Xin Zhao?
Der beste Anivia Build gegen Xin Zhao beinhaltet Stab der Zeitalter, Liandrys Qual, Zhonyas Stundenglas with Schnellmarsch. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Anivia Runes gegen Xin Zhao?
Die besten Anivia Runes gegen Xin Zhao verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Xin Zhao matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Anivia Xin Zhao?
Nein, Anivia hat Schwierigkeiten gegen Xin Zhao mit nur einer 46.1% Siegesrate. Xin Zhao hat den Vorteil in diesem Matchup. Anivia Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Xin Zhao zu minimieren.
Wie spiele ich Anivia gegen Xin Zhao?
Wenn du Anivia gegen Xin Zhao spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Xin Zhao. Focus on safe farming — you outscale Xin Zhao in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.