Aniviavs Ziggs
Anivia vs Ziggs ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Anivia gewinnt mit einer 64.7% Winrate (+29.4%) gegen Ziggs basierend auf 17 Spielen. Anivia holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Anivia Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Anivia vs Ziggs Matchup.
Anivia Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Anivia gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Anivia vs Ziggs Matchup?
Anivia vs Ziggs Matchup-Zusammenfassung
Das Anivia vs Ziggs Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 17 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Anivia mit einer 64.7% Gewinnrate im Vergleich zu Ziggss 35.3%, was Anivia einen 29.4 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Anivia dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Ziggs-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Anivia mit 0.9s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Anivia-Spieler können selbstbewusst gegen Ziggs picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Ziggs von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Anivia vs Ziggs Lane-Phasen-Analyse
Ziggs ist während der Lane-Phase gegen Anivia bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ziggs hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Anivia Build Against Ziggs
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ziggs und bietet die Mobilität und Stats, die Anivia in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Anivia gegen Ziggs sind Stab der Zeitalter, Liandrys Qual und Bösartigkeit. Diese Kombination gibt Anivia eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build hat eine 33.3% Gewinnrate über 3 Spiele. Obwohl das gesamte Matchup schwierig sein kann, gibt dieser Item-Pfad Anivia die beste Chance, gegen Ziggs zu bestehen. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Anivia vs Ziggs Matchup.
Early Game vs Late Game
Anivia66.7%
Ziggs33.3%Anivia62.5%Ziggs37.5%Anivia dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ziggs. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Anivia das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Anivia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 62.5% Gewinnrate — 25.0 Punkte über Ziggs. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Anivia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Anivia hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Ziggs-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Anivia Runes Against Ziggs
Dominanz
Zauberei
Das Spielen von Dominanz primär mit Zauberei sekundär erlaubt Anivia, ihren Vorteil gegen Ziggs auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Anivia Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Anivias Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Anivia Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.69% | 93 | 7.0 | 701 | 11,966 | 42.2% | 62.5% | |
| 48.78% | 82 | 6.8 | 795 | 10,849 | 54.0% | 40.6% | |
| 45.33% | 75 | 6.4 | 810 | 11,354 | 45.5% | 45.2% | |
| 43.24% | 74 | 5.2 | 668 | 11,172 | 30.0% | 52.3% | |
| 43.24% | 74 | 6.7 | 744 | 11,301 | 48.4% | 39.5% | |
| 51.67% | 60 | 6.9 | 674 | 10,719 | 58.6% | 45.2% | |
| 50.00% | 60 | 6.7 | 716 | 11,254 | 48.1% | 51.5% | |
| 37.50% | 56 | 6.3 | 848 | 11,675 | 42.9% | 34.3% | |
| 41.51% | 53 | 6.0 | 677 | 10,910 | 40.7% | 42.3% | |
| 43.14% | 51 | 6.7 | 725 | 11,183 | 40.9% | 44.8% | |
| 44.68% | 47 | 6.2 | 709 | 10,689 | 42.1% | 46.4% | |
| 50.00% | 46 | 6.2 | 704 | 10,876 | 53.9% | 45.0% | |
| 56.82% | 44 | 6.3 | 721 | 11,616 | 52.9% | 59.3% | |
| 45.24% | 42 | 6.3 | 639 | 10,657 | 44.4% | 45.8% | |
| 60.98% | 41 | 6.6 | 711 | 12,085 | 45.5% | 66.7% | |
| 68.42% | 38 | 5.8 | 818 | 10,693 | 73.7% | 63.2% | |
| 54.05% | 37 | 6.7 | 751 | 11,846 | 56.3% | 52.4% | |
| 51.35% | 37 | 6.4 | 741 | 11,509 | 33.3% | 60.0% | |
| 41.67% | 36 | 6.8 | 758 | 12,428 | 45.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 34 | 6.0 | 791 | 11,741 | 40.0% | 54.2% | |
| 50.00% | 32 | 2.6 | 563 | 10,110 | 53.3% | 47.1% | |
| 37.50% | 32 | 3.4 | 647 | 11,014 | 41.7% | 35.0% | |
| 50.00% | 30 | 6.8 | 896 | 11,877 | 64.3% | 37.5% | |
| 58.62% | 29 | 5.0 | 716 | 12,336 | 60.0% | 57.9% | |
| 34.48% | 29 | 1.9 | 520 | 8,637 | 35.0% | 33.3% | |
| 41.38% | 29 | 6.6 | 744 | 9,511 | 37.5% | 46.1% | |
| 55.17% | 29 | 6.3 | 764 | 11,044 | 53.3% | 57.1% | |
| 57.14% | 28 | 6.4 | 795 | 11,228 | 50.0% | 64.3% | |
| 48.15% | 27 | 6.9 | 796 | 12,117 | 50.0% | 46.7% | |
| 51.85% | 27 | 6.0 | 755 | 9,592 | 60.0% | 41.7% | |
| 42.31% | 26 | 5.9 | 619 | 10,493 | 36.4% | 46.7% | |
| 46.15% | 26 | 6.0 | 676 | 9,848 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.15% | 26 | 4.2 | 822 | 10,838 | 41.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 2.4 | 584 | 9,433 | 30.0% | 46.7% | |
| 65.22% | 23 | 7.4 | 717 | 9,790 | 64.3% | 66.7% | |
| 26.09% | 23 | 6.3 | 651 | 9,666 | 28.6% | 22.2% | |
| 39.13% | 23 | 7.0 | 732 | 10,768 | 25.0% | 54.5% | |
| 56.52% | 23 | 6.8 | 702 | 11,281 | 33.3% | 71.4% | |
| 40.91% | 22 | 2.1 | 621 | 9,192 | 50.0% | 35.7% | |
| 50.00% | 22 | 6.6 | 758 | 12,299 | 75.0% | 35.7% | |
| 40.91% | 22 | 6.4 | 633 | 10,428 | 33.3% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.4 | 766 | 8,993 | 57.1% | 42.9% | |
| 42.86% | 21 | 2.3 | 618 | 9,881 | 37.5% | 46.1% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 750 | 9,417 | 41.7% | 55.6% | |
| 55.00% | 20 | 5.2 | 619 | 9,012 | 63.6% | 44.4% | |
| 31.58% | 19 | 6.0 | 716 | 9,302 | 37.5% | 27.3% | |
| 47.37% | 19 | 6.0 | 775 | 11,490 | 66.7% | 30.0% | |
| 38.89% | 18 | 2.2 | 520 | 7,333 | 30.8% | 60.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.6 | 756 | 11,561 | 50.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 18 | 5.2 | 658 | 10,033 | 12.5% | 30.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.2 | 841 | 10,647 | 37.5% | 70.0% | |
| 52.94% | 17 | 7.0 | 696 | 11,285 | 62.5% | 44.4% | |
| 29.41% | 17 | 6.6 | 794 | 10,151 | 28.6% | 30.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.1 | 762 | 10,668 | 66.7% | 62.5% | |
| 47.06% | 17 | 6.8 | 819 | 13,022 | 33.3% | 50.0% | |
| 23.53% | 17 | 6.9 | 727 | 12,394 | 12.5% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 6.3 | 663 | 11,755 | 0.0% | 61.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.5 | 832 | 12,593 | 20.0% | 81.8% | |
| 81.25% | 16 | 6.8 | 799 | 10,437 | 100.0% | 62.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.8 | 742 | 11,720 | 60.0% | 63.6% | |
| 46.67% | 15 | 7.5 | 707 | 8,753 | 41.7% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 6.1 | 912 | 10,378 | 75.0% | 45.5% | |
| 35.71% | 14 | 4.6 | 866 | 10,678 | 50.0% | 25.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.6 | 702 | 11,628 | 20.0% | 44.4% | |
| 35.71% | 14 | 7.0 | 811 | 12,510 | 33.3% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 2.2 | 458 | 10,457 | 50.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 14 | 6.4 | 962 | 11,198 | 72.7% | 66.7% | |
| 23.08% | 13 | 2.7 | 527 | 10,261 | 0.0% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 6.2 | 765 | 10,121 | 57.1% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.8 | 603 | 8,239 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 2.0 | 545 | 9,022 | 60.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 825 | 12,223 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 1,080 | 10,752 | 42.9% | 80.0% | |
| 66.67% | 12 | 2.0 | 541 | 9,626 | 62.5% | 75.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 842 | 12,394 | 75.0% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 423 | 9,488 | 25.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 888 | 11,280 | 40.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.8 | 541 | 8,769 | 42.9% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 722 | 13,026 | 100.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.8 | 729 | 12,283 | 50.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 7.1 | 891 | 10,810 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.2 | 771 | 10,434 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.5 | 816 | 11,920 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 752 | 12,882 | 66.7% | 28.6% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 944 | 10,599 | 50.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 1.6 | 456 | 8,443 | 60.0% | 75.0% | |
| 88.89% | 9 | 6.7 | 729 | 12,355 | 100.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 841 | 13,394 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.8 | 490 | 8,932 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 4.0 | 717 | 12,353 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.4 | 754 | 9,874 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 683 | 11,280 | 40.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 4.6 | 445 | 7,334 | 25.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.9 | 665 | 10,578 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 636 | 10,670 | 75.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 839 | 12,159 | 33.3% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.8 | 495 | 7,421 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 804 | 14,125 | 0.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 710 | 11,253 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 667 | 11,494 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 516 | 9,463 | 25.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 1.5 | 490 | 8,549 | 20.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.3 | 705 | 10,685 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 686 | 11,390 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.3 | 630 | 8,704 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.7 | 397 | 7,917 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 727 | 12,631 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 854 | 10,690 | 100.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.6 | 856 | 10,656 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 689 | 8,266 | 40.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.6 | 609 | 11,026 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 773 | 11,676 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 668 | 10,969 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 718 | 8,155 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 477 | 8,042 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 671 | 11,760 | 0.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Anivia vs Ziggs - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Anivia gegen Ziggs in League of Legends?
Anivia gewinnt das Anivia vs Ziggs Matchup mit einer 64.7% Siegesrate gegenuber Ziggss 35.3%, ein Unterschied von 29.4 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 17 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Anivia gegen Ziggs im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Anivia den Vorteil gegen Ziggs mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Anivia Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Anivia gegen Ziggs im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Anivia das Anivia vs Ziggs Matchup mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber 37.5%. Anivia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Anivia vs Ziggs Matchup?
Anivia gewinnt das Matchup gegen Ziggs mit einer 64.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 29.4 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Anivia in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 17 analysierten Spielen.
Was ist der beste Anivia Build gegen Ziggs?
Der beste Anivia Build gegen Ziggs beinhaltet Stab der Zeitalter, Liandrys Qual, Bösartigkeit with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Anivia Runes gegen Ziggs?
Die besten Anivia Runes gegen Ziggs verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Ziggs matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Anivia Ziggs?
Ja, Anivia hat ein gunstiges Matchup gegen Ziggs mit einer 64.7% Siegesrate. Anivia strongly counters Ziggs in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.11 Daten.
Wie spiele ich Anivia gegen Ziggs?
Wenn du Anivia gegen Ziggs spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.