Aniviavs Ziggs
Anivia vs Ziggs ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Ziggs gewinnt mit einer 73.7% Winrate (+47.4%) gegen Anivia basierend auf 19 Spielen. Ziggs holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Anivia Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Anivia vs Ziggs Matchup.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ziggs(26.3%)Who Wins the Anivia vs Ziggs Matchup?
Anivia vs Ziggs Matchup-Zusammenfassung
Das Anivia vs Ziggs Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 19 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ziggs mit einer 73.7% Gewinnrate im Vergleich zu Anivias 26.3%, was Ziggs einen 47.4 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Ziggs dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Anivia-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Anivia mit 0.9s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ziggs hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Anivia-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ziggss Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Anivia vs Ziggs Lane-Phasen-Analyse
Ziggs ist während der Lane-Phase gegen Anivia bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ziggs hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Anivia Build Against Ziggs
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ziggs und bietet die Mobilität und Stats, die Anivia in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Anivia gegen Ziggs sind Stab der Zeitalter, Liandrys Qual und Zhonyas Stundenglas. Diese Kombination gibt Anivia eine effektive Balance aus Schaden, Ãœberlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Ziggs. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Anivia vs Ziggs Matchup.
Early Game vs Late Game
Anivia25.0%Ziggs75.0%Anivia27.3%Ziggs72.7%Ziggs dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 75.0% Gewinnrate — ein 50.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Anivia. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ziggs das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ziggs ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 72.7% Gewinnrate — 45.5 Punkte über Anivia. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ziggs, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Ziggs hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Anivia-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Anivia Runes Against Ziggs
Entschlossenheit
Inspiration
Das Entschlossenheit und Inspiration Runen-Setup gibt Anivia die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ziggs zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Anivia Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Anivias Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Anivia Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.39% | 212 | 6.8 | 729 | 11,358 | 50.0% | 44.9% | |
| 46.47% | 170 | 6.6 | 817 | 11,897 | 43.4% | 48.9% | |
| 41.96% | 143 | 6.8 | 727 | 11,759 | 52.5% | 34.5% | |
| 47.41% | 116 | 4.6 | 710 | 11,361 | 42.5% | 50.7% | |
| 47.71% | 110 | 6.6 | 805 | 11,878 | 37.2% | 54.5% | |
| 50.00% | 104 | 7.0 | 687 | 11,365 | 43.1% | 56.6% | |
| 50.50% | 102 | 6.0 | 734 | 11,655 | 53.5% | 48.3% | |
| 62.07% | 87 | 6.7 | 865 | 11,872 | 71.8% | 54.2% | |
| 52.38% | 85 | 6.9 | 734 | 11,316 | 53.3% | 51.3% | |
| 44.44% | 83 | 6.9 | 783 | 11,069 | 48.7% | 40.5% | |
| 51.85% | 82 | 6.5 | 753 | 11,532 | 50.0% | 53.5% | |
| 46.67% | 75 | 6.5 | 882 | 11,740 | 47.1% | 46.3% | |
| 42.67% | 75 | 6.2 | 763 | 11,578 | 31.3% | 51.2% | |
| 52.86% | 70 | 6.3 | 712 | 11,258 | 53.3% | 52.5% | |
| 53.97% | 63 | 7.3 | 875 | 12,069 | 63.3% | 45.5% | |
| 44.44% | 63 | 6.5 | 796 | 11,835 | 34.6% | 51.4% | |
| 39.68% | 63 | 1.6 | 524 | 9,157 | 50.0% | 32.4% | |
| 54.10% | 61 | 6.5 | 844 | 11,013 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.83% | 59 | 6.9 | 747 | 12,435 | 43.5% | 45.7% | |
| 61.02% | 59 | 7.1 | 821 | 12,560 | 60.7% | 61.3% | |
| 58.49% | 53 | 6.7 | 832 | 11,760 | 45.5% | 67.7% | |
| 44.23% | 53 | 4.9 | 704 | 11,308 | 47.8% | 41.4% | |
| 57.69% | 53 | 6.7 | 684 | 11,462 | 55.6% | 60.0% | |
| 57.69% | 52 | 6.4 | 704 | 11,067 | 45.8% | 67.9% | |
| 63.46% | 52 | 6.7 | 751 | 11,891 | 65.2% | 62.1% | |
| 50.00% | 46 | 7.0 | 918 | 11,855 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.19% | 44 | 6.4 | 785 | 11,685 | 33.3% | 52.0% | |
| 61.36% | 44 | 6.7 | 858 | 12,422 | 64.7% | 59.3% | |
| 46.51% | 43 | 6.7 | 811 | 12,467 | 60.0% | 39.3% | |
| 45.24% | 43 | 1.9 | 597 | 11,177 | 35.7% | 50.0% | |
| 54.76% | 42 | 2.6 | 616 | 10,683 | 62.5% | 50.0% | |
| 45.24% | 42 | 7.0 | 852 | 11,673 | 52.4% | 38.1% | |
| 47.62% | 42 | 6.9 | 739 | 11,354 | 57.9% | 39.1% | |
| 43.59% | 39 | 2.1 | 617 | 10,435 | 30.8% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 6.9 | 793 | 11,207 | 69.6% | 40.0% | |
| 45.71% | 35 | 6.8 | 729 | 12,320 | 53.3% | 40.0% | |
| 47.06% | 34 | 2.6 | 599 | 10,716 | 60.0% | 41.7% | |
| 65.63% | 34 | 4.3 | 847 | 10,772 | 82.3% | 46.7% | |
| 54.55% | 33 | 1.8 | 598 | 10,182 | 40.0% | 66.7% | |
| 42.42% | 33 | 3.3 | 660 | 9,949 | 53.3% | 33.3% | |
| 53.33% | 30 | 6.5 | 840 | 13,384 | 55.6% | 52.4% | |
| 66.67% | 30 | 6.5 | 809 | 12,184 | 60.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.0 | 699 | 10,028 | 56.3% | 42.9% | |
| 62.07% | 29 | 6.2 | 785 | 13,333 | 83.3% | 56.5% | |
| 29.63% | 27 | 6.5 | 992 | 12,337 | 18.2% | 37.5% | |
| 55.56% | 27 | 6.8 | 784 | 12,617 | 72.7% | 43.8% | |
| 53.85% | 26 | 6.8 | 922 | 11,377 | 61.5% | 46.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.8 | 643 | 10,574 | 53.9% | 33.3% | |
| 60.00% | 25 | 6.1 | 782 | 12,025 | 75.0% | 52.9% | |
| 48.00% | 25 | 2.1 | 597 | 9,761 | 53.9% | 41.7% | |
| 56.00% | 25 | 6.9 | 1,019 | 13,294 | 42.9% | 61.1% | |
| 52.00% | 25 | 2.2 | 596 | 9,581 | 50.0% | 53.3% | |
| 54.17% | 24 | 2.7 | 685 | 8,471 | 47.1% | 71.4% | |
| 50.00% | 24 | 6.1 | 1,013 | 12,357 | 44.4% | 53.3% | |
| 52.17% | 24 | 5.6 | 925 | 11,882 | 57.1% | 50.0% | |
| 62.50% | 24 | 6.9 | 742 | 11,315 | 72.7% | 53.9% | |
| 50.00% | 24 | 1.9 | 597 | 10,465 | 57.1% | 47.1% | |
| 70.83% | 24 | 3.4 | 587 | 10,144 | 50.0% | 81.3% | |
| 68.18% | 23 | 6.6 | 795 | 12,195 | 66.7% | 69.2% | |
| 47.83% | 23 | 6.6 | 778 | 11,633 | 61.5% | 30.0% | |
| 52.38% | 22 | 7.4 | 827 | 12,216 | 66.7% | 41.7% | |
| 50.00% | 22 | 1.8 | 489 | 8,889 | 45.5% | 54.5% | |
| 63.64% | 22 | 2.1 | 605 | 9,823 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 22 | 5.0 | 705 | 11,623 | 57.1% | 46.7% | |
| 54.55% | 22 | 1.9 | 594 | 8,775 | 72.7% | 36.4% | |
| 59.09% | 22 | 1.8 | 591 | 10,314 | 71.4% | 53.3% | |
| 45.45% | 22 | 1.9 | 508 | 9,981 | 50.0% | 42.9% | |
| 26.32% | 19 | 6.7 | 655 | 11,721 | 25.0% | 27.3% | |
| 52.94% | 17 | 6.4 | 882 | 12,957 | 44.4% | 62.5% | |
| 75.00% | 16 | 6.6 | 794 | 12,432 | 83.3% | 70.0% | |
| 53.33% | 16 | 4.1 | 749 | 11,908 | 80.0% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.7 | 786 | 11,932 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 16 | 7.0 | 720 | 9,815 | 54.5% | 0.0% | |
| 81.25% | 16 | 6.4 | 788 | 9,853 | 70.0% | 100.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 725 | 9,590 | 50.0% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.5 | 674 | 8,968 | 54.5% | 25.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.8 | 773 | 13,148 | 57.1% | 25.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.4 | 852 | 12,178 | 80.0% | 22.2% | |
| 35.71% | 14 | 1.6 | 543 | 9,723 | 0.0% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 2.1 | 472 | 8,229 | 50.0% | 16.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 527 | 10,248 | 33.3% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.4 | 831 | 13,811 | 100.0% | 27.3% | |
| 30.77% | 13 | 5.8 | 730 | 7,587 | 30.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 7.1 | 804 | 11,576 | 40.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 12 | 3.4 | 677 | 9,801 | 50.0% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.4 | 984 | 11,964 | 71.4% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.6 | 522 | 9,583 | 42.9% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.7 | 791 | 11,728 | 0.0% | 71.4% | |
| 63.64% | 11 | 1.5 | 586 | 10,756 | 66.7% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 764 | 10,616 | 28.6% | 100.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.7 | 860 | 13,183 | 66.7% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.6 | 707 | 11,493 | 66.7% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.0 | 714 | 9,975 | 0.0% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 703 | 10,542 | 20.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.7 | 802 | 12,328 | 50.0% | 71.4% | |
| 70.00% | 10 | 2.8 | 619 | 9,528 | 33.3% | 85.7% | |
| 50.00% | 10 | 7.2 | 728 | 10,476 | 33.3% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.7 | 993 | 12,583 | 66.7% | 14.3% | |
| 20.00% | 10 | 6.9 | 997 | 11,616 | 25.0% | 16.7% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 697 | 12,151 | 83.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.5 | 791 | 11,004 | 57.1% | 0.0% | |
| 66.67% | 10 | 7.2 | 792 | 10,895 | 83.3% | 33.3% | |
| 37.50% | 9 | 3.8 | 597 | 10,199 | 33.3% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 655 | 10,692 | 20.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 781 | 13,815 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.3 | 687 | 11,159 | 25.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 814 | 11,742 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.4 | 556 | 10,252 | 60.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 5.3 | 739 | 11,105 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 833 | 11,816 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 1.6 | 526 | 8,338 | 75.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 814 | 13,155 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.2 | 585 | 9,293 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.4 | 482 | 7,289 | 40.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 1,120 | 14,638 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 761 | 13,343 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 802 | 12,137 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 946 | 12,488 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 876 | 11,037 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 837 | 11,720 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 5 | 6.7 | 674 | 11,953 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.3 | 730 | 11,290 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 873 | 15,369 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 1,055 | 12,320 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 866 | 13,182 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 631 | 9,134 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 791 | 14,209 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 877 | 12,634 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 1,038 | 15,656 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 867 | 13,921 | 50.0% | 33.3% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Anivia vs Ziggs - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Anivia gegen Ziggs in League of Legends?
Ziggs gewinnt das Anivia vs Ziggs Matchup mit einer 73.7% Siegesrate gegenuber Anivias 26.3%, ein Unterschied von 47.4 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 19 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Anivia gegen Ziggs im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ziggs den Vorteil gegen Anivia mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Ziggs Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Anivia gegen Ziggs im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ziggs das Anivia vs Ziggs Matchup mit einer 72.7% Siegesrate gegenuber 27.3%. Ziggs skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Anivia vs Ziggs Matchup?
Ziggs gewinnt das Matchup gegen Anivia mit einer 73.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 47.4 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ziggs in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 19 analysierten Spielen.
Was ist der beste Anivia Build gegen Ziggs?
Der beste Anivia Build gegen Ziggs beinhaltet Stab der Zeitalter, Liandrys Qual, Zhonyas Stundenglas with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Anivia Runes gegen Ziggs?
Die besten Anivia Runes gegen Ziggs verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Ziggs matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Anivia Ziggs?
Nein, Anivia hat Schwierigkeiten gegen Ziggs mit nur einer 26.3% Siegesrate. Ziggs hat den Vorteil in diesem Matchup. Anivia Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ziggs zu minimieren.
Wie spiele ich Anivia gegen Ziggs?
Wenn du Anivia gegen Ziggs spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ziggs. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ziggs has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.