Ashevs Mel
Ashe vs Mel ist a moderate Matchup in LoL Patch 26.14. Mel gewinnt mit einer 51.6% Winrate (+3.3%) gegen Ashe basierend auf 122 Spielen. Mel holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Ashe Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ashe vs Mel Matchup.
Ashe Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Ashe gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Ashe vs Mel Matchup?
Ashe vs Mel Matchup-Zusammenfassung
Das Ashe vs Mel Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 122 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Mel mit einer 51.6% Gewinnrate im Vergleich zu Ashes 48.4%, was Mel einen 3.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Mel dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Ashe-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Schadensoutput, wo Mel mit 204 DMG/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Obwohl Mel leicht favorisiert ist, kann Ashe diese Lane absolut durch kluge Trading-Muster und Wellenmanagement gewinnen. Konzentrieren Sie sich darauf, um Ihre Cooldowns zu spielen, CS nur wenn nötig abzugeben und Mels Fehler auszunutzen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Ashe vs Mel Lane-Phasen-Analyse
Mel ist während der Lane-Phase gegen Ashe bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Mel hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Ashe Build Against Mel
Blutrote Erkenntnis ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Mel und bietet die Mobilität und Stats, die Ashe in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Ashe gegen Mel sind Axiombogen, Bösartigkeit und Experimentelle Hexpanzerung. Diese Kombination gibt Ashe eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Ashe vs Mel Matchup.
Early Game vs Late Game
Ashe48.9%
Mel51.1%Ashe48.0%Mel52.0%Während der frühen Lane-Phase (erste 15 Minuten) hat Mel eine bedeutende 51.1% Gewinnrate und übertrifft Ashe um 2.1 Prozentpunkte. Mel-Spieler sollten diesen Vorteil durch aggressive Trades, Wellen-Priorität und frühe Dschungel-Koordination ausnutzen.
Im Spätspiel (25+ Minuten) übernimmt Mel mit einer 52.0% Gewinnrate und führt Ashe um 4.0 Prozentpunkte. Mel skaliert effektiver in Teamkämpfe und Objektiv-Kämpfe.
Mel hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Ashe-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Ashe Runes Against Mel
Präzision
Inspiration
Das Präzision und Inspiration Runen-Setup gibt Ashe die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Mel zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Ashe Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Ashes Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ashe Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.38% | 644 | 5.9 | 714 | 11,773 | 50.8% | 48.4% | |
| 47.43% | 643 | 6.1 | 737 | 12,073 | 50.8% | 45.1% | |
| 51.52% | 427 | 6.1 | 779 | 12,363 | 50.6% | 52.1% | |
| 51.00% | 400 | 6.1 | 806 | 12,486 | 47.2% | 53.5% | |
| 53.82% | 262 | 6.1 | 776 | 11,651 | 59.6% | 50.0% | |
| 49.80% | 255 | 6.1 | 802 | 12,146 | 42.3% | 55.6% | |
| 51.83% | 218 | 6.2 | 744 | 12,008 | 46.5% | 55.3% | |
| 48.54% | 206 | 6.0 | 747 | 11,818 | 49.4% | 47.9% | |
| 58.47% | 183 | 6.2 | 795 | 12,857 | 61.2% | 56.9% | |
| 49.71% | 171 | 5.9 | 736 | 12,385 | 59.7% | 42.4% | |
| 48.30% | 147 | 6.3 | 805 | 12,199 | 53.6% | 45.0% | |
| 46.94% | 147 | 6.2 | 817 | 12,540 | 42.6% | 49.5% | |
| 56.25% | 144 | 6.0 | 799 | 11,784 | 53.7% | 58.4% | |
| 50.78% | 128 | 5.3 | 730 | 11,153 | 47.3% | 53.4% | |
| 48.36% | 122 | 5.5 | 698 | 12,113 | 48.9% | 48.0% | |
| 58.41% | 113 | 6.1 | 765 | 11,736 | 59.6% | 57.4% | |
| 57.28% | 103 | 5.8 | 784 | 12,013 | 57.5% | 57.1% | |
| 46.08% | 102 | 4.2 | 654 | 10,318 | 46.1% | 46.0% | |
| 52.69% | 93 | 6.1 | 723 | 12,136 | 55.9% | 50.9% | |
| 33.70% | 92 | 6.3 | 727 | 12,796 | 35.5% | 32.8% | |
| 47.19% | 89 | 6.2 | 741 | 12,357 | 41.2% | 50.9% | |
| 54.29% | 70 | 3.9 | 682 | 11,162 | 47.4% | 56.9% | |
| 46.38% | 69 | 5.9 | 673 | 11,341 | 56.3% | 37.8% | |
| 38.81% | 67 | 4.9 | 819 | 11,625 | 26.9% | 46.3% | |
| 40.68% | 59 | 5.7 | 727 | 11,163 | 37.9% | 43.3% | |
| 47.46% | 59 | 5.8 | 785 | 12,541 | 52.6% | 45.0% | |
| 28.85% | 52 | 4.7 | 700 | 12,012 | 0.0% | 44.1% | |
| 39.22% | 51 | 5.9 | 688 | 12,677 | 36.8% | 40.6% | |
| 45.65% | 46 | 6.4 | 803 | 12,536 | 50.0% | 42.3% | |
| 56.82% | 44 | 6.5 | 850 | 10,892 | 63.6% | 50.0% | |
| 63.16% | 38 | 6.1 | 751 | 11,948 | 81.3% | 50.0% | |
| 43.24% | 37 | 5.7 | 816 | 11,422 | 52.6% | 33.3% | |
| 58.06% | 31 | 6.5 | 797 | 12,839 | 38.5% | 72.2% | |
| 46.67% | 30 | 2.5 | 728 | 9,639 | 50.0% | 44.4% | |
| 41.38% | 29 | 2.5 | 698 | 8,914 | 31.3% | 53.9% | |
| 41.38% | 29 | 1.7 | 569 | 9,906 | 42.9% | 40.9% | |
| 66.67% | 24 | 4.8 | 818 | 13,106 | 28.6% | 82.3% | |
| 47.83% | 23 | 1.5 | 662 | 9,982 | 20.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 22 | 3.8 | 874 | 10,872 | 33.3% | 69.2% | |
| 33.33% | 21 | 4.1 | 680 | 11,869 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 21 | 6.4 | 729 | 11,268 | 60.0% | 72.7% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 716 | 10,678 | 54.5% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.6 | 600 | 8,880 | 55.6% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 2.1 | 692 | 9,376 | 50.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 18 | 5.2 | 899 | 11,333 | 33.3% | 33.3% | |
| 58.82% | 17 | 6.4 | 708 | 9,508 | 58.3% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.9 | 650 | 8,749 | 25.0% | 55.6% | |
| 47.06% | 17 | 2.1 | 680 | 11,085 | 20.0% | 58.3% | |
| 47.06% | 17 | 2.4 | 651 | 11,116 | 100.0% | 35.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.0 | 789 | 11,440 | 50.0% | 28.6% | |
| 60.00% | 15 | 5.8 | 766 | 11,894 | 33.3% | 77.8% | |
| 64.29% | 14 | 1.7 | 534 | 7,695 | 71.4% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 5.6 | 635 | 11,231 | 25.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 6.2 | 870 | 15,724 | 0.0% | 36.4% | |
| 33.33% | 12 | 2.2 | 586 | 8,592 | 28.6% | 40.0% | |
| 75.00% | 12 | 5.5 | 693 | 11,418 | 60.0% | 85.7% | |
| 41.67% | 12 | 2.7 | 666 | 8,836 | 40.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 1.9 | 575 | 9,699 | 0.0% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 6.1 | 728 | 11,346 | 40.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 611 | 13,763 | 66.7% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 4.9 | 734 | 10,939 | 75.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 828 | 10,587 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 4.2 | 771 | 12,548 | 66.7% | 57.1% | |
| 22.22% | 9 | 6.1 | 811 | 13,798 | 33.3% | 16.7% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 547 | 9,227 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 649 | 11,359 | 0.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.2 | 632 | 9,034 | 40.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.7 | 648 | 8,508 | 20.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 897 | 12,188 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.6 | 430 | 6,659 | 60.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.2 | 471 | 7,080 | 50.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.1 | 611 | 9,059 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.1 | 477 | 9,279 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.1 | 708 | 10,614 | 100.0% | 14.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 812 | 10,578 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 855 | 9,365 | 50.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 3.8 | 698 | 10,192 | 0.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.6 | 651 | 9,855 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 888 | 14,755 | 100.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 1.9 | 680 | 11,134 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 745 | 11,748 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 799 | 13,034 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 886 | 9,080 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 607 | 11,657 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.8 | 566 | 12,072 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 752 | 13,068 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 726 | 11,533 | 66.7% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 3.6 | 604 | 7,117 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 1,072 | 8,849 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 482 | 9,941 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.9 | 486 | 7,657 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 756 | 12,459 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.6 | 772 | 10,275 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 616 | 4,567 | 60.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 742 | 9,982 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 653 | 8,657 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 877 | 12,255 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.6 | 935 | 11,033 | 66.7% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ashe vs Mel - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Ashe gegen Mel in League of Legends?
Mel gewinnt das Ashe vs Mel Matchup mit einer 51.6% Siegesrate gegenuber Ashes 48.4%, ein Unterschied von 3.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 122 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Ashe gegen Mel im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Mel den Vorteil gegen Ashe mit einer 51.1% Siegesrate gegenuber 48.9%. Mel Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Ashe gegen Mel im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Mel das Ashe vs Mel Matchup mit einer 52.0% Siegesrate gegenuber 48.0%. Mel skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Ashe vs Mel Matchup?
Mel gewinnt das Matchup gegen Ashe mit einer 51.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 3.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Mel in diesem Lane-Matchup moderately begunstigt ist, basierend auf 122 analysierten Spielen.
Was ist der beste Ashe Build gegen Mel?
Der beste Ashe Build gegen Mel beinhaltet Axiombogen, Bösartigkeit, Experimentelle Hexpanzerung with Blutrote Erkenntnis. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Ashe Runes gegen Mel?
Die besten Ashe Runes gegen Mel verwenden den Präzision Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 53.7% win rate in the Ashe vs Mel matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Ashe Mel?
Nein, Ashe hat Schwierigkeiten gegen Mel mit nur einer 48.4% Siegesrate. Mel hat den Vorteil in diesem Matchup. Ashe Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Mel zu minimieren.
Wie spiele ich Ashe gegen Mel?
Wenn du Ashe gegen Mel spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Mel. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Mel has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.