Auroravs Ekko
Aurora vs Ekko ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.19. Aurora gewinnt mit einer 64.0% Winrate (+28.0%) gegen Ekko basierend auf 25 Spielen. Aurora holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Aurora Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Aurora vs Ekko Matchup.
Aurora Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Aurora gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt Aurora vs Ekko?
Aurora gewinnt 61.0 % dieser Spiele. Bei dieser Spielanzahl liegt die tatsächliche Rate höchstwahrscheinlich zwischen 48.3 % und 72.4 % (95%-Bereich).
- Erwartet
- 50.5% Aus den Gesamt-Siegesraten beider Champions (Rolle: Mitte)
- Matchup-Effekt
- +10.5 Pkt. Beobachtet minus erwartet
- Stichprobe
- 59 Spiele Lane: Mitte
- vs Patch 26.18
- — Nicht genug Spiele auf beiden Patches
Lane: Mitte · Ranked Solo/Duo & Flex · Server Nordamerika · Alle Ränge · Patch 26.19 · 24. Sept. – 28. Sept.
Wichtigste Erkenntnisse
- Die aktuellen Daten sprechen leicht für Aurora, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Aurora gewinnt 61.0 % von 59 Spielen (95%-Bereich 48.3–72.4 %).
- Die Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte sagen 50.5 % für Aurora voraus; das Ergebnis liegt innerhalb der Fehlermarge davon, dieses Matchup spiegelt also vor allem die allgemeine Stärke der beiden Champions wider.
- Keine Seite gewinnt die Lane zuverlässig: Die durchschnittliche Golddifferenz nach 15 Minuten beträgt 81 und liegt innerhalb der Fehlermarge (58 Spiele).
- Aurora-Spieler wählen Aufziehender Sturm gegen Ekko deutlich häufiger: 5.1% in ihren übrigen Spielen (Rolle: Mitte), hier 11.9%.
So berechnen wir das
Spiele: Ranked Solo/Duo und Flex auf dem Server Nordamerika aus dem angezeigten Patch. Remakes (Spiele unter 5 Minuten) sind ausgeschlossen.
Ein Spiel zählt nur, wenn Aurora und Ekko in gegnerischen Teams dieselbe Position gespielt haben – Roaming, Lane-Tausch innerhalb eines Teams oder die bloße Anwesenheit im selben Spiel zählen nie als dieses Matchup.
Der 95%-Bereich ist ein Wilson-Score-Intervall. Die Zuverlässigkeit ergibt sich aus der Breite dieses Bereichs: innerhalb von ±3 Punkten sehr hoch, ±5 hoch, ±8 mittel, alles Breitere gering. Unter 20 Spielen wird ein Matchup gar nicht eingestuft.
Die erwartete Siegesrate kombiniert die Siegesraten beider Champions in dieser Lane (gleiche Spiele und Filter) mit der log5-Formel: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Matchup-Effekt = beobachtet − erwartet.
„Was sich ändert“ vergleicht die Entscheidungen von Aurora in diesem Matchup mit den übrigen Spielen desselben Champions in derselben Lane und listet eine Änderung nur, wenn sie mindestens 3 Punkte beträgt und statistisch signifikant ist (Zwei-Stichproben-z-Test für Anteile, |z| ≥ 2, ab 20 Spielen).
Die Ergebnisse sind nicht nach Rang aufgeteilt: Die Stichprobe pro Rang ist zu klein für belastbare Matchup-Zahlen je Rang.
Aurora vs Ekko Lane-Statistiken
Nach 15 Minuten
Durchschnitt über das ganze Spiel
Aurora vs Ekko Siegesrate nach Spieldauer
Siegesrate von Aurora gegen Ekko nach Spieldauer. Der Punkt zeigt die Siegesrate, der Balken ihren 95%-Bereich und die gestrichelte Linie die übliche Siegesrate des Champions bei dieser Dauer. Dauern mit weniger als 25 Spielen bleiben leer.
Keine Spieldauer sticht heraus: Die Ergebnisse von Aurora gegen Ekko in kurzen und langen Spielen liegen innerhalb der Fehlermarge zueinander.
Aurora vs Ekko Powerspikes
Wer in welcher Phase vorn liegt, gemessen an diesen Spielen. Eine Phase zeigt „Ausgeglichen“, wenn der Unterschied innerhalb der Fehlermarge liegt, und „Unzureichende Daten“, wenn es für eine Aussage zu wenige Spiele gibt.
- Lane (15 Min.)AusgeglichenGold von Aurora nach 15: −81
- Erstes ItemAuroraAurora: 11.4 Min. · Ekko: 12.2 Min.
- Spiele unter 20 Min.Unzureichende Daten
- Spiele mit 20–30 Min.Unzureichende Daten
- Spiele ab 30 Min.Unzureichende Daten
Was Aurora gegen Ekko ändert
Entscheidungen, die Aurora-Spieler in diesem Matchup spürbar häufiger oder seltener treffen als in ihren übrigen Spielen (Rolle: Mitte).
Üblich5.1%vs Ekko11.9%+6.7 Pkt.
Erschöpfen + BlitzBeschwörerzauberÜblich0.9%vs Ekko5.1%+4.2 Pkt.
Perfider TrickRuneÜblich1.1%vs Ekko5.1%+4.0 Pkt.
Blitz + BarriereBeschwörerzauberÜblich1.4%vs Ekko5.1%+3.7 Pkt.
Bester Aurora Build vs Ekko
Üblicher Aurora Build (Mitte)
100.0 % Siegesrate · 13 Spiele
Gegen Ekko
Nicht genug matchup-spezifische Build-Daten: nur 11 von 39 Aurora-Spielen gegen Ekko hatten einen vollständigen Build – zu wenige, um daraus einen Itempfad zu empfehlen. Nutze stattdessen den Standard-Build von Aurora.
- Aurora stellt meist zuerst Ludens Echo fertig, nach 11.4 Min. (Median aus 39 Spielen).
- Ekko stellt meist zuerst Tag und Nacht fertig, nach 12.2 Min. (Median aus 33 Spielen).
- Skill-Priorität: Q > E > W – wie üblich.
Builds werden nach der Untergrenze ihres Siegesraten-Bereichs sortiert, nicht nach der reinen Siegesrate – ein Build aus einer Handvoll Siegen überholt also nie einen bewährten.
Beste Aurora Runen vs Ekko
Übliche Aurora Runen (Mitte)
Elektrisieren
73.3 % Siegesrate · 15 Spiele
Gegen Ekko
Noch zu wenige Spiele für eine matchup-spezifische Runenseite – nutze die übliche Seite.
Plane deinen Aurora-Draft im Draft-Lab
Das Draft-Lab zeigt beide Teams Lane für Lane mit Live-Matchup-Siegraten, Schadensprofilen und Spielphasen-Tendenz und schlägt Picks und Bans aus aktuellen Meta-Daten vor.
- Komplettes 5v5-Draft-Board
- Lane-Matchup-Siegraten
- Pick- und Ban-Vorschläge
Aurora Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.19. Die Tabelle unten zeigt Auroras Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Aurora Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Weitere Aurora Matchups
Am schwersten für Aurora
Am leichtesten für Aurora
Siegesrate und Spiele je Matchup. Die Listen sind nach der Grenze des 95%-Bereichs sortiert, damit kleine Stichproben nicht an die Spitze gelangen; nur Matchups mit mindestens 50 Spielen.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Aurora vs Ekko FAQ – Patch 26.19
Wer gewinnt Aurora vs Ekko?
Die aktuellen Daten sprechen leicht für Aurora, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Aurora gewinnt 61.0 % von 59 Spielen (95%-Bereich 48.3–72.4 %).
Wie hoch ist die Siegesrate von Aurora gegen Ekko?
Aurora gewinnt auf Patch 26.19 61.0 % von 59 Spielen gegen Ekko in der Rolle Mitte (95%-Bereich 48.3–72.4 %). Ausgehend von den Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte wären 50.5 % zu erwarten.
Kontert Aurora Ekko?
Nicht eindeutig. Aurora gewinnt 61.0 % von 59 Spielen gegen Ekko, und der 95%-Bereich (48.3–72.4 %) schließt 50 % ein – nach aktueller Datenlage kontert also keiner der beiden Champions den anderen zuverlässig.
Wer gewinnt die Lane, Aurora oder Ekko?
Keine Seite gewinnt die Lane zuverlässig: Die durchschnittliche Golddifferenz nach 15 Minuten beträgt 81 und liegt innerhalb der Fehlermarge (58 Spiele).
Skaliert Aurora besser als Ekko?
Für jede Spieldauer gibt es noch zu wenige Spiele für eine Aussage.
Wann ist Ekko gegen Aurora am stärksten?
Nach aktueller Datenlage gibt es keine Spielphase, in der Ekko über die Fehlermarge hinaus vor Aurora liegt.
Was sollte Aurora gegen Ekko bauen?
Für einen matchup-spezifischen Kern-Build gibt es nicht genug Spiele – nutze daher den üblichen Kern-Build von Aurora (Mitte): Sturmblitz, Schattenflamme, Mejais Seelenstehler.
Welche Runen sollte Aurora gegen Ekko nutzen?
Nutze die übliche Elektrisieren-Seite von Aurora (Dominanz + Präzision); für eine matchup-spezifische Seite gibt es zu wenige Spiele. Die größte Änderung gegen Ekko: Aufziehender Sturm (üblich 5.1%, hier 11.9%).