- Siegesrate
- 47.5%
- Pickrate
- 0.7%
- Bannrate
- 0.7%
Cassiopeia vs Mel
- Patch
- 26.19
- Spiele
- 1.409
- Lane
- Alle Lanes
- Tier
- Alle Tiers
- Zuletzt aktualisiert
- 7. Okt. 2026 UTC
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Cassiopeia vs Mel ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.19. Cassiopeia gewinnt mit einer 75.0% Winrate (+50.0%) gegen Mel basierend auf 8 Spielen. Cassiopeia holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Cassiopeia Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Cassiopeia vs Mel Matchup.
Cassiopeia Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Cassiopeia gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt Cassiopeia vs Mel?
Cassiopeia gewinnt 68.0 % dieser Spiele. Bei dieser Spielanzahl liegt die tatsächliche Rate höchstwahrscheinlich zwischen 48.4 % und 82.8 % (95%-Bereich).
- Erwartet
- 51.9% Aus den Gesamt-Siegesraten beider Champions (Rolle: Mitte)
- Matchup-Effekt
- +16.1 Pkt. Beobachtet minus erwartet
- Stichprobe
- 25 Spiele Lane: Mitte
- vs Patch 26.18
- — Nicht genug Spiele auf beiden Patches
Lane: Mitte · Ranked Solo/Duo & Flex · Server Nordamerika · Alle Ränge · Patch 26.19 · 24. Sept. – 28. Sept.
Wichtigste Erkenntnisse
- Die aktuellen Daten sprechen leicht für Cassiopeia, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Cassiopeia gewinnt 68.0 % von 25 Spielen (95%-Bereich 48.4–82.8 %).
- Die Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte sagen 51.9 % für Cassiopeia voraus; das Ergebnis liegt innerhalb der Fehlermarge davon, dieses Matchup spiegelt also vor allem die allgemeine Stärke der beiden Champions wider.
- Cassiopeia-Spieler wählen Rylais Kristallzepter gegen Mel deutlich häufiger: 53.8% in ihren übrigen Spielen (Rolle: Mitte), hier 76.0%.
So berechnen wir das
Spiele: Ranked Solo/Duo und Flex auf dem Server Nordamerika aus dem angezeigten Patch. Remakes (Spiele unter 5 Minuten) sind ausgeschlossen.
Ein Spiel zählt nur, wenn Cassiopeia und Mel in gegnerischen Teams dieselbe Position gespielt haben – Roaming, Lane-Tausch innerhalb eines Teams oder die bloße Anwesenheit im selben Spiel zählen nie als dieses Matchup.
Der 95%-Bereich ist ein Wilson-Score-Intervall. Die Zuverlässigkeit ergibt sich aus der Breite dieses Bereichs: innerhalb von ±3 Punkten sehr hoch, ±5 hoch, ±8 mittel, alles Breitere gering. Unter 20 Spielen wird ein Matchup gar nicht eingestuft.
Die erwartete Siegesrate kombiniert die Siegesraten beider Champions in dieser Lane (gleiche Spiele und Filter) mit der log5-Formel: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Matchup-Effekt = beobachtet − erwartet.
„Was sich ändert“ vergleicht die Entscheidungen von Cassiopeia in diesem Matchup mit den übrigen Spielen desselben Champions in derselben Lane und listet eine Änderung nur, wenn sie mindestens 3 Punkte beträgt und statistisch signifikant ist (Zwei-Stichproben-z-Test für Anteile, |z| ≥ 2, ab 20 Spielen).
Die Ergebnisse sind nicht nach Rang aufgeteilt: Die Stichprobe pro Rang ist zu klein für belastbare Matchup-Zahlen je Rang.
Cassiopeia vs Mel Lane-Statistiken
Bisher haben nur 25 Spiele eine 15-Minuten-Momentaufnahme – die Werte zur Lane-Phase erscheinen ab 30.
Durchschnitt über das ganze Spiel
Cassiopeia vs Mel Siegesrate nach Spieldauer
Siegesrate von Cassiopeia gegen Mel nach Spieldauer. Der Punkt zeigt die Siegesrate, der Balken ihren 95%-Bereich und die gestrichelte Linie die übliche Siegesrate des Champions bei dieser Dauer. Dauern mit weniger als 25 Spielen bleiben leer.
Keine Spieldauer sticht heraus: Die Ergebnisse von Cassiopeia gegen Mel in kurzen und langen Spielen liegen innerhalb der Fehlermarge zueinander.
Cassiopeia vs Mel Powerspikes
Wer in welcher Phase vorn liegt, gemessen an diesen Spielen. Eine Phase zeigt „Ausgeglichen“, wenn der Unterschied innerhalb der Fehlermarge liegt, und „Unzureichende Daten“, wenn es für eine Aussage zu wenige Spiele gibt.
- Lane (15 Min.)Unzureichende Daten
- Erstes ItemUnzureichende Daten
- Spiele unter 20 Min.Unzureichende Daten
- Spiele mit 20–30 Min.Unzureichende Daten
- Spiele ab 30 Min.Unzureichende Daten
Was Cassiopeia gegen Mel ändert
Entscheidungen, die Cassiopeia-Spieler in diesem Matchup spürbar häufiger oder seltener treffen als in ihren übrigen Spielen (Rolle: Mitte).
Üblich53.8%vs Mel76.0%+22.2 Pkt.
Üblich66.7%vs Mel88.0%+21.3 Pkt.72.7 % Siegesrate hier
Dorans Ring + Heiltrank + Heiltrank + Träne der Göttin + Getarntes AugeStart-ItemsÜblichunter 0,5 %vs Mel4.0%+4.0 Pkt.
KryptablumeItemÜblich0.4%vs Mel4.0%+3.6 Pkt.
Bester Cassiopeia Build vs Mel
Üblicher Cassiopeia Build (Mitte)
75.0 % Siegesrate · 16 Spiele
Gegen Mel
Nicht genug matchup-spezifische Build-Daten: nur 7 von 20 Cassiopeia-Spielen gegen Mel hatten einen vollständigen Build – zu wenige, um daraus einen Itempfad zu empfehlen. Nutze stattdessen den Standard-Build von Cassiopeia.
- Skill-Priorität: E > Q > W – wie üblich.
Builds werden nach der Untergrenze ihres Siegesraten-Bereichs sortiert, nicht nach der reinen Siegesrate – ein Build aus einer Handvoll Siegen überholt also nie einen bewährten.
Beste Cassiopeia Runen vs Mel
Übliche Cassiopeia Runen (Mitte)
Berührung des Todesfeuers
48.9 % Siegesrate · 327 Spiele
Gegen Mel
Noch zu wenige Spiele für eine matchup-spezifische Runenseite – nutze die übliche Seite.
Plane deinen Cassiopeia-Draft im Draft-Lab
Das Draft-Lab zeigt beide Teams Lane für Lane mit Live-Matchup-Siegraten, Schadensprofilen und Spielphasen-Tendenz und schlägt Picks und Bans aus aktuellen Meta-Daten vor.
- Komplettes 5v5-Draft-Board
- Lane-Matchup-Siegraten
- Pick- und Ban-Vorschläge
Cassiopeia Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.19. Die Tabelle unten zeigt Cassiopeias Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Cassiopeia Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cassiopeia vs Mel FAQ – Patch 26.19
Wer gewinnt Cassiopeia vs Mel?
Die aktuellen Daten sprechen leicht für Cassiopeia, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Cassiopeia gewinnt 68.0 % von 25 Spielen (95%-Bereich 48.4–82.8 %).
Wie hoch ist die Siegesrate von Cassiopeia gegen Mel?
Cassiopeia gewinnt auf Patch 26.19 68.0 % von 25 Spielen gegen Mel in der Rolle Mitte (95%-Bereich 48.4–82.8 %). Ausgehend von den Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte wären 51.9 % zu erwarten.
Kontert Cassiopeia Mel?
Nicht eindeutig. Cassiopeia gewinnt 68.0 % von 25 Spielen gegen Mel, und der 95%-Bereich (48.4–82.8 %) schließt 50 % ein – nach aktueller Datenlage kontert also keiner der beiden Champions den anderen zuverlässig.
Wer gewinnt die Lane, Cassiopeia oder Mel?
Es gibt noch nicht genug Spiele mit einer 15-Minuten-Momentaufnahme (25), um zu sagen, wer die Lane gewinnt.
Skaliert Cassiopeia besser als Mel?
Für jede Spieldauer gibt es noch zu wenige Spiele für eine Aussage.
Wann ist Mel gegen Cassiopeia am stärksten?
Nach aktueller Datenlage gibt es keine Spielphase, in der Mel über die Fehlermarge hinaus vor Cassiopeia liegt.
Was sollte Cassiopeia gegen Mel bauen?
Für einen matchup-spezifischen Kern-Build gibt es nicht genug Spiele – nutze daher den üblichen Kern-Build von Cassiopeia (Mitte): Liandrys Qual, Rylais Kristallzepter, Rabadons Todeshaube. Die größte Änderung gegen Mel: Rylais Kristallzepter (üblich 53.8%, hier 76.0%).
Welche Runen sollte Cassiopeia gegen Mel nutzen?
Nutze die übliche Berührung des Todesfeuers-Seite von Cassiopeia (Zauberei + Präzision); für eine matchup-spezifische Seite gibt es zu wenige Spiele.