
Fizz vs Wukong ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.16. Wukong gewinnt mit einer 53.9% Winrate (+7.7%) gegen Fizz basierend auf 13 Spielen. Fizz wins the early laning phase while Wukong scales better into the late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs Wukong Matchup.
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Fizz gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Das Fizz vs Wukong Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 13 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Wukong mit einer 53.9% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 46.1%, was Wukong einen 7.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fizz kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Wukong skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fizz muss Vorteile ausnutzen, bevor Wukong ihre Powerspikes erreicht, während Wukong sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Wukong mit 445 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Wukong hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Fizz-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Wukongs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fizz ist während der Lane-Phase gegen Wukong bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fizz hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Wukong und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen Wukong sind Ludens Echo, Schattenflamme und Zhonyas Stundenglas. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs Wukong Matchup.
Fizz dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 83.3% Gewinnrate — ein 66.7 Prozentpunkt-Vorsprung vor Wukong. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fizz das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Wukong ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 85.7% Gewinnrate — 71.4 Punkte über Fizz. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Wukong, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Fizz muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Wukong ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Wukong die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Fizz die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Wukong zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.16. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 190 | 6.0 | 866 | 12.920 | 57.3% | 45.2% | |
| 54.29% | 175 | 5.9 | 819 | 12.276 | 63.0% | 46.8% | |
| 52.50% | 160 | 5.8 | 861 | 12.945 | 58.0% | 48.4% | |
| 50.00% | 152 | 6.0 | 826 | 12.537 | 47.1% | 52.4% | |
| 48.97% | 145 | 6.0 | 823 | 12.791 | 50.0% | 48.1% | |
| 54.55% | 132 | 6.0 | 932 | 12.890 | 55.8% | 53.8% | |
| 51.26% | 119 | 5.9 | 933 | 13.552 | 50.0% | 52.2% | |
| 47.22% | 108 | 5.7 | 795 | 13.051 | 55.9% | 43.2% | |
| 46.23% | 106 | 5.4 | 868 | 12.224 | 34.0% | 55.9% | |
| 47.06% | 102 | 5.7 | 815 | 12.114 | 44.7% | 49.1% | |
| 48.51% | 101 | 6.0 | 798 | 12.715 | 45.0% | 50.8% | |
| 48.51% | 101 | 5.9 | 817 | 13.003 | 45.2% | 50.9% | |
| 63.04% | 92 | 5.7 | 920 | 12.953 | 62.5% | 63.5% | |
| 64.94% | 77 | 6.1 | 874 | 13.685 | 76.7% | 57.5% | |
| 51.32% | 76 | 5.3 | 966 | 13.461 | 50.0% | 52.3% | |
| 48.65% | 74 | 5.7 | 793 | 13.181 | 33.3% | 59.1% | |
| 50.68% | 73 | 5.6 | 945 | 11.549 | 55.6% | 46.0% | |
| 43.06% | 72 | 5.6 | 844 | 12.661 | 47.1% | 39.5% | |
| 46.38% | 69 | 5.7 | 872 | 13.367 | 34.6% | 53.5% | |
| 44.12% | 68 | 5.7 | 834 | 12.036 | 48.5% | 40.0% | |
| 46.27% | 67 | 5.9 | 843 | 12.589 | 41.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 60 | 6.3 | 827 | 13.035 | 36.4% | 42.1% | |
| 57.89% | 57 | 5.4 | 827 | 12.861 | 47.6% | 63.9% | |
| 59.26% | 54 | 5.9 | 874 | 12.700 | 60.0% | 58.6% | |
| 48.08% | 52 | 5.7 | 893 | 13.823 | 29.4% | 57.1% | |
| 67.35% | 49 | 5.8 | 849 | 12.612 | 63.6% | 70.4% | |
| 61.36% | 44 | 6.4 | 930 | 13.177 | 77.3% | 45.5% | |
| 45.45% | 44 | 6.4 | 859 | 12.344 | 40.9% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 949 | 13.236 | 68.4% | 31.8% | |
| 53.85% | 39 | 6.0 | 872 | 12.004 | 50.0% | 61.5% | |
| 71.05% | 38 | 5.5 | 860 | 12.190 | 78.3% | 60.0% | |
| 48.48% | 33 | 5.8 | 812 | 12.441 | 57.1% | 42.1% | |
| 38.71% | 31 | 5.0 | 808 | 12.039 | 47.1% | 28.6% | |
| 55.17% | 29 | 5.8 | 738 | 12.562 | 58.3% | 52.9% | |
| 50.00% | 28 | 5.3 | 870 | 12.597 | 54.5% | 47.1% | |
| 50.00% | 28 | 6.0 | 975 | 14.485 | 69.2% | 33.3% | |
| 42.31% | 26 | 5.7 | 854 | 12.483 | 38.5% | 46.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.0 | 891 | 13.742 | 12.5% | 58.8% | |
| 52.00% | 25 | 5.4 | 759 | 13.102 | 61.5% | 41.7% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 943 | 11.193 | 25.0% | 61.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 1.022 | 13.354 | 40.0% | 61.5% | |
| 59.09% | 22 | 5.1 | 806 | 12.365 | 28.6% | 73.3% | |
| 77.27% | 22 | 5.5 | 882 | 13.143 | 80.0% | 76.5% | |
| 36.84% | 19 | 5.5 | 979 | 12.433 | 50.0% | 27.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.1 | 835 | 12.878 | 80.0% | 53.9% | |
| 52.94% | 17 | 1.3 | 798 | 14.266 | 50.0% | 54.5% | |
| 25.00% | 16 | 6.2 | 808 | 10.430 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 5.7 | 814 | 12.728 | 80.0% | 54.5% | |
| 66.67% | 15 | 5.3 | 911 | 14.771 | 100.0% | 58.3% | |
| 64.29% | 14 | 4.1 | 712 | 12.552 | 75.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.7 | 600 | 12.642 | 50.0% | 83.3% | |
| 35.71% | 14 | 4.7 | 893 | 13.147 | 20.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 5.6 | 940 | 13.342 | 50.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 4.0 | 784 | 11.454 | 83.3% | 14.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.6 | 697 | 15.730 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 983 | 14.690 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 775 | 12.325 | 20.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 1.099 | 13.943 | 40.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 707 | 9.934 | 28.6% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.0 | 824 | 13.318 | 0.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 3.5 | 848 | 11.897 | 50.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.2 | 846 | 13.100 | 100.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 2.4 | 700 | 11.688 | 25.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.8 | 991 | 14.976 | 75.0% | 33.3% | |
| 90.00% | 10 | 5.6 | 902 | 15.011 | 100.0% | 87.5% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 921 | 12.685 | 80.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.1 | 874 | 9.378 | 40.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 861 | 14.222 | 0.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 9 | 4.3 | 847 | 12.147 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 941 | 14.425 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 805 | 14.899 | 80.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 918 | 12.320 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 768 | 14.493 | 50.0% | 80.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.1 | 671 | 12.422 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 653 | 11.188 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.0 | 789 | 11.561 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 935 | 13.040 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 685 | 13.345 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 713 | 11.612 | 50.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.9 | 694 | 11.574 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 980 | 14.331 | 0.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 750 | 15.494 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 646 | 13.490 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 695 | 10.441 | 25.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 843 | 12.036 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 790 | 14.821 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 855 | 12.453 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 503 | 9.078 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.9 | 683 | 12.179 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 632 | 12.462 | 66.7% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 829 | 13.712 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 0.8 | 813 | 12.711 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 923 | 12.988 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 725 | 10.668 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 904 | 12.346 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.4 | 842 | 15.657 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 839 | 12.322 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.9 | 958 | 12.312 | 0.0% | 0.0% | |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Wukong gewinnt das Fizz vs Wukong Matchup mit einer 53.9% Siegesrate gegenuber Fizzs 46.1%, ein Unterschied von 7.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 13 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.16.
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Wukong mit einer 83.3% Siegesrate gegenuber 16.7%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Im spaten Spiel ubernimmt Wukong das Fizz vs Wukong Matchup mit einer 85.7% Siegesrate gegenuber 14.3%. Wukong skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wukong gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 53.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.16. Der 7.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Wukong in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 13 analysierten Spielen.
Der beste Fizz Build gegen Wukong beinhaltet Ludens Echo, Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas with Schuhe des Zauberkünstlers. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Die besten Fizz Runes gegen Wukong verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Fizz vs Wukong matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Nein, Fizz hat Schwierigkeiten gegen Wukong mit nur einer 46.1% Siegesrate. Wukong hat den Vorteil in diesem Matchup. Fizz Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Wukong zu minimieren.
Wenn du Fizz gegen Wukong spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Wukong. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Wukong has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.