
Fizzvs Rengar
Fizz vs Rengar ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Fizz gewinnt mit einer 62.2% Winrate (+24.3%) gegen Rengar basierend auf 37 Spielen. Fizz holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs Rengar Matchup.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Fizz vs Rengar Matchup?

Fizz vs Rengar Matchup-Zusammenfassung
Das Fizz vs Rengar Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 37 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fizz mit einer 62.2% Gewinnrate im Vergleich zu Rengars 37.8%, was Fizz einen 24.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Fizz dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Rengar-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei CS, wo Rengar mit 0.3 CS/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fizz-Spieler können selbstbewusst gegen Rengar picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Rengar von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fizz vs Rengar Lane-Phasen-Analyse
Rengar ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Rengar hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Fizz Build Against Rengar
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Rengar und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen Rengar sind Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs und Rabadons Todeshaube. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 66.7% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Rengar. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs Rengar Matchup.
Early Game vs Late Game
Fizz dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 75.0% Gewinnrate — ein 50.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Rengar. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fizz das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Fizz ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 56.0% Gewinnrate — 12.0 Punkte über Rengar. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fizz, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Fizz hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Rengar-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Fizz Runes Against Rengar
Das Spielen von Präzision primär mit Zauberei sekundär erlaubt Fizz, ihren Vorteil gegen Rengar auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.61% | 328 | 6.1 | 829 | 12,622 | 49.0% | 51.9% | |
| 50.54% | 279 | 6.0 | 826 | 12,184 | 46.8% | 54.4% | |
| 49.11% | 224 | 6.2 | 850 | 12,917 | 55.7% | 44.1% | |
| 54.95% | 202 | 6.4 | 810 | 12,995 | 51.7% | 57.5% | |
| 58.48% | 171 | 5.9 | 912 | 12,534 | 57.7% | 59.1% | |
| 51.83% | 166 | 5.6 | 795 | 12,319 | 52.9% | 51.1% | |
| 45.68% | 163 | 5.7 | 784 | 13,004 | 48.7% | 43.0% | |
| 52.87% | 157 | 4.5 | 756 | 12,173 | 45.1% | 59.3% | |
| 58.50% | 149 | 4.5 | 854 | 13,081 | 59.7% | 57.5% | |
| 57.64% | 144 | 6.0 | 859 | 13,167 | 54.4% | 60.5% | |
| 58.27% | 128 | 6.0 | 807 | 13,044 | 50.0% | 64.4% | |
| 53.54% | 127 | 5.8 | 860 | 12,796 | 49.2% | 57.6% | |
| 53.54% | 127 | 5.8 | 756 | 12,707 | 59.6% | 50.0% | |
| 60.33% | 121 | 6.5 | 814 | 13,231 | 66.1% | 55.4% | |
| 52.99% | 118 | 6.1 | 746 | 12,103 | 57.9% | 48.3% | |
| 42.48% | 114 | 1.3 | 709 | 13,088 | 38.5% | 45.9% | |
| 50.00% | 110 | 4.8 | 840 | 12,455 | 56.6% | 43.9% | |
| 49.54% | 109 | 6.1 | 719 | 11,661 | 50.9% | 48.1% | |
| 55.56% | 109 | 4.3 | 818 | 13,680 | 54.0% | 56.9% | |
| 58.65% | 104 | 5.9 | 828 | 12,533 | 56.8% | 60.0% | |
| 54.00% | 100 | 6.4 | 932 | 13,140 | 67.5% | 45.0% | |
| 49.46% | 93 | 6.2 | 828 | 12,762 | 50.0% | 49.1% | |
| 41.18% | 86 | 1.5 | 718 | 13,444 | 36.4% | 44.2% | |
| 49.41% | 85 | 6.6 | 866 | 13,179 | 60.0% | 40.0% | |
| 48.24% | 85 | 6.1 | 753 | 12,275 | 51.1% | 45.0% | |
| 59.04% | 83 | 6.1 | 854 | 12,204 | 60.5% | 57.5% | |
| 35.90% | 78 | 1.0 | 660 | 12,846 | 31.4% | 39.5% | |
| 50.00% | 78 | 6.0 | 797 | 12,105 | 56.4% | 43.6% | |
| 50.00% | 77 | 1.3 | 672 | 12,871 | 50.0% | 50.0% | |
| 48.00% | 76 | 5.2 | 852 | 12,768 | 51.4% | 44.7% | |
| 50.68% | 73 | 6.2 | 778 | 12,223 | 50.0% | 51.3% | |
| 47.95% | 73 | 6.4 | 843 | 12,339 | 41.2% | 53.9% | |
| 47.22% | 72 | 5.8 | 791 | 12,256 | 42.1% | 52.9% | |
| 52.78% | 72 | 1.6 | 793 | 14,037 | 52.9% | 52.6% | |
| 57.58% | 67 | 1.1 | 778 | 13,969 | 60.0% | 56.1% | |
| 45.45% | 66 | 5.7 | 756 | 12,337 | 47.6% | 44.4% | |
| 50.77% | 65 | 6.3 | 892 | 12,036 | 44.4% | 55.3% | |
| 49.23% | 65 | 1.8 | 802 | 13,006 | 48.1% | 50.0% | |
| 47.62% | 63 | 1.6 | 757 | 12,915 | 50.0% | 44.4% | |
| 58.62% | 60 | 3.6 | 767 | 12,214 | 61.3% | 55.6% | |
| 57.63% | 59 | 6.2 | 885 | 12,366 | 65.4% | 51.5% | |
| 42.86% | 57 | 5.9 | 866 | 12,563 | 44.8% | 40.7% | |
| 53.57% | 56 | 4.2 | 791 | 12,383 | 65.5% | 40.7% | |
| 50.00% | 52 | 1.2 | 813 | 13,336 | 47.8% | 51.7% | |
| 50.00% | 51 | 5.8 | 838 | 13,072 | 56.3% | 47.1% | |
| 46.94% | 49 | 5.5 | 849 | 13,744 | 61.9% | 35.7% | |
| 56.52% | 47 | 1.0 | 724 | 13,372 | 35.0% | 73.1% | |
| 57.78% | 46 | 6.4 | 784 | 12,142 | 70.0% | 48.0% | |
| 48.84% | 44 | 1.1 | 850 | 13,338 | 56.3% | 44.4% | |
| 30.23% | 44 | 1.2 | 721 | 12,313 | 31.8% | 28.6% | |
| 38.64% | 44 | 1.4 | 844 | 13,938 | 38.1% | 39.1% | |
| 47.73% | 44 | 1.1 | 731 | 12,752 | 55.0% | 41.7% | |
| 51.16% | 43 | 2.0 | 806 | 13,914 | 40.9% | 61.9% | |
| 35.71% | 43 | 1.2 | 731 | 13,642 | 42.9% | 32.1% | |
| 40.48% | 42 | 1.8 | 652 | 12,035 | 36.8% | 43.5% | |
| 57.14% | 42 | 6.3 | 826 | 13,821 | 46.7% | 63.0% | |
| 50.00% | 41 | 6.0 | 879 | 13,540 | 61.1% | 40.9% | |
| 45.00% | 40 | 5.3 | 853 | 13,372 | 58.8% | 34.8% | |
| 42.11% | 38 | 1.3 | 731 | 12,108 | 44.0% | 38.5% | |
| 62.16% | 37 | 1.0 | 779 | 15,158 | 75.0% | 56.0% | |
| 54.05% | 37 | 5.9 | 848 | 12,709 | 50.0% | 56.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.4 | 793 | 13,730 | 50.0% | 42.9% | |
| 47.22% | 36 | 2.9 | 816 | 14,467 | 63.6% | 40.0% | |
| 57.14% | 35 | 1.6 | 769 | 13,270 | 64.7% | 50.0% | |
| 54.29% | 35 | 4.5 | 808 | 12,628 | 62.5% | 47.4% | |
| 55.88% | 34 | 6.2 | 827 | 11,927 | 66.7% | 38.5% | |
| 47.06% | 34 | 2.7 | 765 | 13,795 | 33.3% | 54.5% | |
| 60.61% | 33 | 5.8 | 767 | 11,636 | 68.8% | 52.9% | |
| 50.00% | 32 | 3.9 | 704 | 13,299 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 5.7 | 954 | 13,809 | 50.0% | 55.0% | |
| 56.67% | 30 | 1.1 | 704 | 12,725 | 58.3% | 55.6% | |
| 46.67% | 30 | 4.4 | 749 | 12,972 | 61.5% | 35.3% | |
| 41.38% | 29 | 4.1 | 826 | 11,676 | 40.0% | 42.9% | |
| 64.29% | 29 | 5.1 | 771 | 12,785 | 58.3% | 68.8% | |
| 51.72% | 29 | 5.9 | 894 | 13,642 | 55.6% | 50.0% | |
| 51.85% | 27 | 1.6 | 781 | 14,385 | 66.7% | 44.4% | |
| 69.23% | 26 | 4.7 | 768 | 12,427 | 90.9% | 53.3% | |
| 42.31% | 26 | 1.1 | 776 | 13,045 | 53.9% | 30.8% | |
| 34.62% | 26 | 2.0 | 818 | 13,468 | 30.0% | 37.5% | |
| 48.00% | 25 | 5.7 | 783 | 11,261 | 40.0% | 53.3% | |
| 36.00% | 25 | 2.3 | 802 | 12,962 | 38.5% | 33.3% | |
| 60.00% | 25 | 2.2 | 816 | 14,253 | 55.6% | 62.5% | |
| 50.00% | 23 | 2.2 | 788 | 13,192 | 45.5% | 54.5% | |
| 65.22% | 23 | 1.5 | 806 | 13,703 | 55.6% | 71.4% | |
| 39.13% | 23 | 1.2 | 697 | 14,058 | 50.0% | 30.8% | |
| 60.87% | 23 | 1.1 | 796 | 16,057 | 100.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 2.1 | 713 | 12,757 | 57.1% | 25.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.5 | 813 | 13,495 | 55.6% | 46.1% | |
| 61.11% | 19 | 4.5 | 703 | 11,246 | 63.6% | 57.1% | |
| 44.44% | 19 | 0.9 | 631 | 12,149 | 50.0% | 37.5% | |
| 57.89% | 19 | 0.9 | 790 | 11,797 | 53.3% | 75.0% | |
| 68.42% | 19 | 2.7 | 790 | 13,243 | 66.7% | 70.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.7 | 778 | 13,193 | 75.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.1 | 824 | 13,178 | 55.6% | 77.8% | |
| 44.44% | 18 | 6.2 | 785 | 13,730 | 25.0% | 60.0% | |
| 41.18% | 18 | 1.6 | 603 | 12,948 | 25.0% | 80.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.2 | 792 | 14,342 | 44.4% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 5.8 | 786 | 12,156 | 50.0% | 55.6% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 876 | 11,808 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 757 | 13,351 | 60.0% | 45.5% | |
| 56.25% | 16 | 5.4 | 793 | 11,852 | 50.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 15 | 6.1 | 942 | 13,370 | 87.5% | 42.9% | |
| 53.33% | 15 | 5.9 | 963 | 11,828 | 28.6% | 75.0% | |
| 42.86% | 15 | 5.6 | 866 | 13,710 | 66.7% | 36.4% | |
| 60.00% | 15 | 5.1 | 878 | 13,314 | 57.1% | 62.5% | |
| 64.29% | 14 | 0.9 | 773 | 12,183 | 85.7% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 3.1 | 763 | 13,252 | 83.3% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 2.6 | 716 | 12,874 | 40.0% | 55.6% | |
| 30.77% | 13 | 1.4 | 722 | 12,003 | 22.2% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 717 | 12,662 | 60.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 5.5 | 782 | 14,479 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.0 | 795 | 11,615 | 60.0% | 71.4% | |
| 70.00% | 11 | 5.7 | 909 | 11,504 | 80.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.5 | 734 | 10,226 | 60.0% | 100.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.3 | 843 | 13,483 | 50.0% | 16.7% | |
| 80.00% | 10 | 5.3 | 989 | 11,560 | 100.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.5 | 781 | 12,828 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 826 | 12,839 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.7 | 744 | 13,505 | 33.3% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 821 | 12,920 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 850 | 13,380 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.0 | 654 | 11,213 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 755 | 15,214 | 100.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 844 | 12,489 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 719 | 13,534 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 7 | 1.2 | 721 | 12,576 | 33.3% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 902 | 14,054 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 832 | 12,700 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 639 | 11,309 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 703 | 11,999 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 653 | 10,348 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 999 | 14,053 | 50.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 6 | 6.3 | 1,069 | 14,765 | 100.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.4 | 1,026 | 13,675 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 825 | 12,996 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 1,025 | 14,690 | 100.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 5 | 5.4 | 879 | 14,052 | 100.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Fizz vs Rengar - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fizz gegen Rengar in League of Legends?
Fizz gewinnt das Fizz vs Rengar Matchup mit einer 62.2% Siegesrate gegenuber Rengars 37.8%, ein Unterschied von 24.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 37 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Fizz gegen Rengar im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Rengar mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fizz gegen Rengar im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Fizz vs Rengar Matchup mit einer 56.0% Siegesrate gegenuber 44.0%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fizz vs Rengar Matchup?
Fizz gewinnt das Matchup gegen Rengar mit einer 62.2% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 24.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fizz in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 37 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fizz Build gegen Rengar?
Der beste Fizz Build gegen Rengar beinhaltet Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs, Rabadons Todeshaube with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fizz Runes gegen Rengar?
Die besten Fizz Runes gegen Rengar verwenden den Präzision Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Rengar matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fizz Rengar?
Ja, Fizz hat ein gunstiges Matchup gegen Rengar mit einer 62.2% Siegesrate. Fizz strongly counters Rengar in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.4 Daten.
Wie spiele ich Fizz gegen Rengar?
Wenn du Fizz gegen Rengar spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
