Garenvs Fiddlesticks
Garen vs Fiddlesticks ist a very close Matchup in LoL Patch 26.3. Garen gewinnt mit einer 50.0% Winrate (+0.0%) gegen Fiddlesticks basierend auf 10 Spielen. Fiddlesticks wins the early laning phase while Garen scales better into the late game. Unten findest du den besten Garen Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Garen vs Fiddlesticks Matchup.
Garen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Garen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(50.0%)Who Wins the Garen vs Fiddlesticks Matchup?
Garen vs Fiddlesticks Matchup-Zusammenfassung
Das Garen vs Fiddlesticks Matchup ist im Wesentlichen ein Münzwurf-Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 10 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Garen mit einer 50.0% Gewinnrate im Vergleich zu Fiddlestickss 50.0%, was Garen einen 0.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fiddlesticks kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Garen skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fiddlesticks muss Vorteile ausnutzen, bevor Garen ihre Powerspikes erreicht, während Garen sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Fiddlesticks mit 1.1s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Garen hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Fiddlestickss Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Garen vs Fiddlesticks Lane-Phasen-Analyse
Garen ist während der Lane-Phase gegen Fiddlesticks bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Garen hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Garen Build Against Fiddlesticks
Beinschienen des Berserkers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fiddlesticks und bietet die Mobilität und Stats, die Garen in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Garen gegen Fiddlesticks sind Schikane, Phantomtänzer und Sterbliche Mahnung. Diese Kombination gibt Garen eine effektive Balance aus Schaden, Ãœberlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Fiddlesticks. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Garen vs Fiddlesticks Matchup.
Early Game vs Late Game
Garen40.0%Fiddlesticks60.0%Garen60.0%Fiddlesticks40.0%Fiddlesticks dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 60.0% Gewinnrate — ein 20.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Garen. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fiddlesticks das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Garen ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 60.0% Gewinnrate — 20.0 Punkte über Fiddlesticks. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Garen, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Fiddlesticks muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Garen ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Garen die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Garen Runes Against Fiddlesticks
Zauberei
Inspiration
Die Zauberei primär mit Inspiration sekundär Kombination hilft Garen, ihr Potenzial in diesem knapp umkämpften Matchup zu maximieren und die richtige Mischung aus offensiven und defensiven Tools zu bieten, um Fiddlesticks zu übertreffen.
Garen Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.3. Die Tabelle unten zeigt Garens Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Garen Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.21% | 322 | 6.5 | 761 | 12,031 | 58.4% | 50.6% | |
| 50.16% | 311 | 7.0 | 671 | 12,465 | 55.4% | 45.9% | |
| 52.11% | 284 | 6.7 | 866 | 12,872 | 55.2% | 50.0% | |
| 52.30% | 283 | 6.6 | 788 | 12,192 | 48.5% | 55.6% | |
| 50.86% | 232 | 7.2 | 1,111 | 12,550 | 55.3% | 46.6% | |
| 62.04% | 216 | 7.3 | 883 | 13,349 | 65.7% | 59.0% | |
| 50.70% | 215 | 7.1 | 908 | 12,519 | 54.7% | 45.9% | |
| 54.46% | 202 | 7.1 | 961 | 13,225 | 61.4% | 49.1% | |
| 48.09% | 183 | 6.2 | 621 | 12,454 | 39.1% | 53.5% | |
| 38.95% | 172 | 7.1 | 695 | 12,099 | 29.1% | 47.3% | |
| 55.15% | 165 | 7.1 | 725 | 12,564 | 56.3% | 54.1% | |
| 44.65% | 159 | 6.9 | 823 | 12,472 | 51.3% | 38.3% | |
| 46.41% | 153 | 7.2 | 877 | 13,074 | 48.0% | 44.7% | |
| 45.33% | 150 | 7.0 | 904 | 13,223 | 50.8% | 41.2% | |
| 57.53% | 146 | 7.3 | 815 | 13,724 | 64.5% | 52.4% | |
| 42.36% | 144 | 6.8 | 697 | 12,722 | 35.5% | 47.6% | |
| 52.94% | 136 | 6.7 | 796 | 12,960 | 51.6% | 54.0% | |
| 40.00% | 135 | 6.5 | 795 | 12,122 | 33.8% | 46.9% | |
| 47.41% | 135 | 7.3 | 969 | 13,420 | 54.9% | 42.9% | |
| 44.44% | 135 | 7.0 | 746 | 13,085 | 50.0% | 40.0% | |
| 51.54% | 130 | 6.7 | 826 | 12,353 | 52.4% | 50.8% | |
| 46.88% | 128 | 7.2 | 806 | 13,441 | 54.0% | 42.3% | |
| 47.20% | 125 | 7.2 | 865 | 13,165 | 46.3% | 47.9% | |
| 53.45% | 116 | 7.1 | 852 | 13,378 | 49.0% | 56.9% | |
| 54.63% | 108 | 6.7 | 848 | 12,863 | 50.0% | 58.3% | |
| 47.62% | 105 | 7.7 | 830 | 14,031 | 56.8% | 42.6% | |
| 51.92% | 104 | 7.1 | 803 | 13,454 | 54.4% | 50.0% | |
| 53.92% | 102 | 7.4 | 869 | 13,728 | 54.8% | 53.3% | |
| 54.55% | 99 | 7.1 | 824 | 12,314 | 57.5% | 51.9% | |
| 51.58% | 95 | 6.8 | 939 | 13,164 | 48.7% | 53.6% | |
| 50.53% | 95 | 6.6 | 754 | 13,770 | 39.3% | 55.2% | |
| 51.16% | 86 | 6.1 | 607 | 11,864 | 45.5% | 54.7% | |
| 66.67% | 72 | 6.9 | 774 | 12,908 | 65.8% | 67.7% | |
| 57.75% | 71 | 7.2 | 834 | 13,361 | 55.0% | 61.3% | |
| 43.48% | 69 | 6.9 | 774 | 12,663 | 36.4% | 50.0% | |
| 68.18% | 66 | 7.4 | 867 | 12,760 | 70.0% | 66.7% | |
| 55.38% | 65 | 6.5 | 611 | 12,389 | 62.5% | 51.2% | |
| 53.97% | 63 | 6.3 | 621 | 11,981 | 44.8% | 61.8% | |
| 49.21% | 63 | 6.7 | 848 | 13,236 | 51.9% | 47.2% | |
| 51.61% | 62 | 7.1 | 805 | 12,527 | 58.3% | 42.3% | |
| 49.18% | 61 | 6.7 | 649 | 12,401 | 65.5% | 34.4% | |
| 59.02% | 61 | 6.7 | 731 | 12,939 | 57.7% | 60.0% | |
| 58.62% | 58 | 7.0 | 936 | 12,758 | 60.0% | 57.6% | |
| 38.89% | 54 | 6.5 | 608 | 12,339 | 39.1% | 38.7% | |
| 46.00% | 50 | 6.7 | 641 | 11,496 | 56.0% | 36.0% | |
| 62.22% | 45 | 5.7 | 783 | 12,942 | 66.7% | 58.3% | |
| 57.14% | 35 | 7.5 | 838 | 13,339 | 64.3% | 52.4% | |
| 50.00% | 34 | 6.9 | 917 | 13,450 | 56.3% | 44.4% | |
| 60.61% | 33 | 7.1 | 646 | 12,696 | 53.9% | 65.0% | |
| 42.42% | 33 | 6.1 | 804 | 13,331 | 50.0% | 38.1% | |
| 41.94% | 31 | 7.1 | 698 | 13,076 | 30.8% | 50.0% | |
| 35.48% | 31 | 7.1 | 642 | 12,714 | 26.7% | 43.8% | |
| 42.86% | 28 | 6.4 | 822 | 11,787 | 50.0% | 35.7% | |
| 39.29% | 28 | 7.3 | 711 | 12,327 | 36.4% | 41.2% | |
| 35.71% | 28 | 6.4 | 825 | 12,732 | 40.0% | 33.3% | |
| 51.85% | 27 | 7.0 | 900 | 12,938 | 64.3% | 38.5% | |
| 56.00% | 25 | 6.5 | 839 | 12,414 | 50.0% | 63.6% | |
| 68.00% | 25 | 5.4 | 839 | 13,316 | 54.5% | 78.6% | |
| 37.50% | 24 | 6.8 | 727 | 13,098 | 41.7% | 33.3% | |
| 52.17% | 23 | 4.0 | 645 | 12,785 | 58.3% | 45.5% | |
| 65.00% | 20 | 6.2 | 616 | 12,843 | 55.6% | 72.7% | |
| 65.00% | 20 | 6.6 | 773 | 11,381 | 66.7% | 62.5% | |
| 31.58% | 19 | 6.9 | 881 | 13,628 | 0.0% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 7.3 | 607 | 12,243 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 18 | 7.1 | 729 | 13,803 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 6.0 | 924 | 13,272 | 71.4% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.0 | 913 | 14,362 | 28.6% | 70.0% | |
| 64.71% | 17 | 7.0 | 818 | 12,602 | 70.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 16 | 7.0 | 797 | 11,432 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 7.1 | 607 | 14,223 | 60.0% | 36.4% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 657 | 12,506 | 54.5% | 20.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 941 | 13,453 | 0.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 914 | 12,516 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 722 | 15,016 | 0.0% | 54.5% | |
| 61.54% | 13 | 7.1 | 985 | 14,948 | 100.0% | 44.4% | |
| 84.62% | 13 | 5.2 | 720 | 11,123 | 75.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 12 | 6.8 | 634 | 11,548 | 20.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 7.4 | 1,015 | 15,715 | 66.7% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 7.7 | 652 | 11,455 | 16.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 719 | 13,290 | 75.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 6.6 | 758 | 12,198 | 33.3% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.6 | 798 | 14,961 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 834 | 12,078 | 40.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 541 | 11,280 | 37.5% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.2 | 574 | 11,814 | 66.7% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 613 | 12,149 | 100.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.8 | 749 | 13,219 | 33.3% | 80.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.9 | 747 | 11,129 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 600 | 11,472 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 844 | 16,355 | 100.0% | 57.1% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 691 | 10,507 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 627 | 11,698 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 654 | 14,497 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 694 | 15,341 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 567 | 11,487 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 698 | 12,290 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 684 | 13,488 | 100.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 621 | 10,585 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 916 | 16,641 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.8 | 531 | 10,415 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 656 | 14,240 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 994 | 10,953 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 556 | 14,099 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 706 | 12,981 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.3 | 729 | 13,359 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.4 | 508 | 13,061 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 649 | 13,440 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 741 | 12,214 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 640 | 12,151 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 555 | 12,928 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 813 | 18,390 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 652 | 13,404 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 739 | 10,761 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 511 | 10,963 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 595 | 11,731 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.8 | 932 | 15,092 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 667 | 12,797 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 428 | 7,481 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 686 | 14,100 | 50.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Garen vs Fiddlesticks - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Garen gegen Fiddlesticks in League of Legends?
Garen gewinnt das Garen vs Fiddlesticks Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber Fiddlestickss 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 10 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.3.
Wie schlagt sich Garen gegen Fiddlesticks im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fiddlesticks den Vorteil gegen Garen mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Fiddlesticks Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Garen gegen Fiddlesticks im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Garen das Garen vs Fiddlesticks Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Garen skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Garen vs Fiddlesticks Matchup?
Garen gewinnt das Matchup gegen Fiddlesticks mit einer 50.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.3. Der 0.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Garen in diesem Lane-Matchup slightly begunstigt ist, basierend auf 10 analysierten Spielen.
Was ist der beste Garen Build gegen Fiddlesticks?
Der beste Garen Build gegen Fiddlesticks beinhaltet Schikane, Phantomtänzer, Sterbliche Mahnung with Beinschienen des Berserkers. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Garen Runes gegen Fiddlesticks?
Die besten Garen Runes gegen Fiddlesticks verwenden den Zauberei Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Garen vs Fiddlesticks matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Garen Fiddlesticks?
Ja, Garen hat ein gunstiges Matchup gegen Fiddlesticks mit einer 50.0% Siegesrate. Garen slightly edges out Fiddlesticks in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.3 Daten.
Wie spiele ich Garen gegen Fiddlesticks?
Wenn du Garen gegen Fiddlesticks spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Fiddlesticks. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.