Jarvan IV.vs Fizz
Jarvan IV. vs Fizz ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Fizz gewinnt mit einer 58.8% Winrate (+17.6%) gegen Jarvan IV. basierend auf 52 Spielen. Jarvan IV. wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Unten findest du den besten Jarvan IV. Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Jarvan IV. vs Fizz Matchup.
Jarvan IV. Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Jarvan IV. performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(41.2%)Who Wins the Jarvan IV. vs Fizz Matchup?
Jarvan IV. vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Jarvan IV. vs Fizz Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 52 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fizz mit einer 58.8% Gewinnrate im Vergleich zu Jarvan IV.s 41.2%, was Fizz einen 17.6 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Jarvan IV. kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Fizz skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Jarvan IV. muss Vorteile ausnutzen, bevor Fizz ihre Powerspikes erreicht, während Fizz sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Jarvan IV. mit 855 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fizz hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Jarvan IV.-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Fizzs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Jarvan IV. vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Fizz ist während der Lane-Phase gegen Jarvan IV. bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fizz hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Jarvan IV. Build Against Fizz
Merkurs Schuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Jarvan IV. in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Jarvan IV. gegen Fizz sind Gottlose Hydra, Axiombogen und Seryldas Bitterkeit. Diese Kombination gibt Jarvan IV. eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 80.0% Gewinnrate über 5 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Jarvan IV. vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
Jarvan IV.59.1%Fizz40.9%Jarvan IV.27.6%Fizz72.4%Jarvan IV. dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 59.1% Gewinnrate — ein 18.2 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fizz. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Jarvan IV. das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Fizz ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 72.4% Gewinnrate — 44.8 Punkte über Jarvan IV.. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fizz, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Jarvan IV. muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Fizz ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Fizz die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Jarvan IV. Runes Against Fizz
Präzision
Inspiration
Das Präzision und Inspiration Runen-Setup gibt Jarvan IV. die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Fizz zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Jarvan IV. Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Jarvan IV.s Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Jarvan IV. Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.47% | 264 | 0.9 | 595 | 12,195 | 48.9% | 48.0% | |
| 47.13% | 174 | 0.9 | 566 | 12,294 | 45.4% | 48.9% | |
| 52.12% | 166 | 1.0 | 623 | 13,022 | 45.2% | 57.6% | |
| 51.30% | 155 | 0.9 | 580 | 12,445 | 57.3% | 45.6% | |
| 51.97% | 154 | 0.9 | 638 | 12,298 | 59.0% | 44.6% | |
| 46.75% | 154 | 0.9 | 587 | 12,484 | 49.3% | 44.3% | |
| 54.73% | 148 | 0.9 | 672 | 12,647 | 57.1% | 52.1% | |
| 52.03% | 148 | 0.9 | 629 | 12,489 | 61.3% | 45.4% | |
| 52.90% | 138 | 0.9 | 660 | 12,796 | 55.2% | 50.7% | |
| 48.00% | 127 | 0.9 | 609 | 12,261 | 48.3% | 47.8% | |
| 49.21% | 126 | 0.9 | 586 | 12,221 | 53.2% | 45.3% | |
| 46.49% | 114 | 1.1 | 622 | 13,248 | 47.9% | 45.5% | |
| 44.64% | 113 | 1.0 | 604 | 12,400 | 44.4% | 44.8% | |
| 41.59% | 113 | 1.1 | 661 | 12,114 | 45.8% | 38.5% | |
| 40.18% | 112 | 0.9 | 658 | 11,991 | 43.1% | 37.0% | |
| 40.00% | 101 | 0.8 | 617 | 13,042 | 38.9% | 40.6% | |
| 50.52% | 97 | 1.0 | 619 | 12,580 | 48.8% | 51.9% | |
| 47.37% | 96 | 1.1 | 565 | 12,557 | 34.8% | 59.2% | |
| 43.75% | 96 | 0.9 | 622 | 11,664 | 40.4% | 47.7% | |
| 52.13% | 95 | 1.0 | 635 | 12,201 | 50.0% | 53.9% | |
| 65.59% | 93 | 1.0 | 639 | 12,632 | 64.7% | 66.7% | |
| 52.27% | 88 | 0.9 | 607 | 12,601 | 56.8% | 49.0% | |
| 52.56% | 79 | 0.9 | 551 | 11,134 | 50.0% | 56.7% | |
| 44.59% | 75 | 1.0 | 647 | 12,356 | 34.2% | 55.6% | |
| 54.93% | 73 | 1.0 | 665 | 12,785 | 62.5% | 48.7% | |
| 47.89% | 71 | 1.0 | 634 | 12,071 | 47.1% | 48.6% | |
| 53.23% | 63 | 0.8 | 616 | 12,877 | 53.3% | 53.1% | |
| 64.52% | 63 | 1.1 | 638 | 13,531 | 65.4% | 63.9% | |
| 53.23% | 63 | 1.0 | 550 | 12,297 | 62.5% | 43.3% | |
| 38.71% | 62 | 1.2 | 578 | 11,454 | 35.7% | 41.2% | |
| 38.71% | 62 | 1.0 | 579 | 12,508 | 35.7% | 41.2% | |
| 50.00% | 60 | 1.1 | 702 | 12,751 | 60.9% | 43.2% | |
| 51.67% | 60 | 1.1 | 713 | 12,959 | 50.0% | 53.1% | |
| 56.14% | 57 | 0.9 | 640 | 13,057 | 47.8% | 61.8% | |
| 57.14% | 56 | 0.9 | 546 | 12,825 | 62.5% | 53.1% | |
| 44.64% | 56 | 0.9 | 561 | 12,309 | 35.7% | 53.6% | |
| 56.60% | 54 | 0.9 | 708 | 12,890 | 61.5% | 51.9% | |
| 47.17% | 53 | 1.2 | 598 | 13,276 | 47.4% | 47.1% | |
| 41.18% | 52 | 1.0 | 631 | 13,082 | 59.1% | 27.6% | |
| 52.94% | 51 | 1.1 | 663 | 13,568 | 52.4% | 53.3% | |
| 49.02% | 51 | 1.3 | 645 | 12,544 | 50.0% | 48.3% | |
| 55.56% | 45 | 0.9 | 655 | 12,903 | 57.9% | 53.9% | |
| 38.64% | 45 | 0.8 | 568 | 11,709 | 31.8% | 45.5% | |
| 41.86% | 44 | 0.9 | 584 | 11,393 | 41.7% | 42.1% | |
| 57.50% | 41 | 1.1 | 615 | 12,179 | 64.0% | 46.7% | |
| 47.37% | 38 | 1.9 | 631 | 13,191 | 45.5% | 48.1% | |
| 45.95% | 38 | 1.1 | 592 | 11,959 | 46.7% | 45.5% | |
| 57.14% | 36 | 1.1 | 573 | 12,098 | 47.4% | 68.8% | |
| 44.12% | 34 | 1.1 | 603 | 12,370 | 42.1% | 46.7% | |
| 40.63% | 32 | 1.2 | 634 | 12,275 | 42.1% | 38.5% | |
| 53.13% | 32 | 1.3 | 694 | 13,770 | 90.0% | 36.4% | |
| 55.17% | 29 | 1.2 | 642 | 13,909 | 55.6% | 55.0% | |
| 48.28% | 29 | 1.6 | 618 | 12,268 | 30.8% | 62.5% | |
| 44.44% | 27 | 1.9 | 598 | 13,868 | 70.0% | 29.4% | |
| 48.15% | 27 | 1.0 | 609 | 11,720 | 37.5% | 63.6% | |
| 48.00% | 25 | 1.5 | 509 | 10,121 | 50.0% | 46.7% | |
| 62.50% | 24 | 1.6 | 608 | 12,986 | 50.0% | 68.8% | |
| 52.17% | 23 | 1.8 | 585 | 11,546 | 42.9% | 66.7% | |
| 69.57% | 23 | 1.8 | 674 | 11,804 | 73.3% | 62.5% | |
| 54.55% | 22 | 1.5 | 626 | 12,723 | 72.7% | 36.4% | |
| 68.42% | 19 | 0.8 | 527 | 11,615 | 66.7% | 70.0% | |
| 42.11% | 19 | 1.1 | 721 | 10,657 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 18 | 1.4 | 720 | 12,823 | 60.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.6 | 534 | 9,849 | 36.4% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 2.1 | 501 | 10,261 | 83.3% | 44.4% | |
| 71.43% | 14 | 2.0 | 669 | 12,208 | 50.0% | 87.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.9 | 573 | 12,433 | 50.0% | 44.4% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 606 | 9,482 | 62.5% | 60.0% | |
| 45.45% | 12 | 1.6 | 552 | 11,105 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.1 | 506 | 11,851 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 449 | 9,520 | 42.9% | 75.0% | |
| 18.18% | 11 | 0.9 | 555 | 11,549 | 16.7% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 0.7 | 476 | 9,389 | 50.0% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.3 | 540 | 11,727 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.0 | 581 | 9,476 | 60.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.8 | 735 | 11,394 | 0.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 582 | 10,946 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.1 | 434 | 8,879 | 40.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.9 | 858 | 9,785 | 66.7% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.1 | 542 | 7,016 | 42.9% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.2 | 586 | 8,906 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 405 | 10,019 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 673 | 10,539 | 60.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.8 | 760 | 13,110 | 75.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 0.7 | 493 | 12,220 | 50.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 2.7 | 791 | 14,298 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 864 | 13,742 | 75.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 1.5 | 445 | 9,032 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 341 | 9,646 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 637 | 12,379 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 452 | 8,261 | 25.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.7 | 625 | 11,049 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 2.7 | 769 | 10,637 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.1 | 529 | 8,778 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 616 | 10,398 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 733 | 12,383 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 445 | 10,468 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 627 | 10,538 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 484 | 10,845 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.0 | 599 | 10,550 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 434 | 9,288 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 888 | 11,481 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.7 | 829 | 15,955 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 483 | 12,647 | 33.3% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.7 | 663 | 12,515 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 621 | 11,845 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 759 | 13,036 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 534 | 8,848 | 33.3% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Jarvan IV. vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Jarvan IV. gegen Fizz in League of Legends?
Fizz gewinnt das Jarvan IV. vs Fizz Matchup mit einer 58.8% Siegesrate gegenuber Jarvan IV.s 41.2%, ein Unterschied von 17.6 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 52 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Jarvan IV. gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Jarvan IV. den Vorteil gegen Fizz mit einer 59.1% Siegesrate gegenuber 40.9%. Jarvan IV. Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Jarvan IV. gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Jarvan IV. vs Fizz Matchup mit einer 72.4% Siegesrate gegenuber 27.6%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Jarvan IV. vs Fizz Matchup?
Fizz gewinnt das Matchup gegen Jarvan IV. mit einer 58.8% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 17.6 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fizz in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 52 analysierten Spielen.
Was ist der beste Jarvan IV. Build gegen Fizz?
Der beste Jarvan IV. Build gegen Fizz beinhaltet Gottlose Hydra, Axiombogen, Seryldas Bitterkeit with Merkurs Schuhe. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Jarvan IV. Runes gegen Fizz?
Die besten Jarvan IV. Runes gegen Fizz verwenden den Präzision Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 55.6% win rate in the Jarvan IV. vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Jarvan IV. Fizz?
Nein, Jarvan IV. hat Schwierigkeiten gegen Fizz mit nur einer 41.2% Siegesrate. Fizz hat den Vorteil in diesem Matchup. Jarvan IV. Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Fizz zu minimieren.
Wie spiele ich Jarvan IV. gegen Fizz?
Wenn du Jarvan IV. gegen Fizz spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.