Luxvs Aphelios
Lux vs Aphelios ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Lux gewinnt mit einer 58.3% Winrate (+16.7%) gegen Aphelios basierend auf 12 Spielen. Lux holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Lux Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Lux vs Aphelios Matchup.
Lux Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Lux gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Lux vs Aphelios Matchup?
Lux vs Aphelios Matchup-Zusammenfassung
Das Lux vs Aphelios Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 12 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Lux mit einer 58.3% Gewinnrate im Vergleich zu Aphelioss 41.7%, was Lux einen 16.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Lux dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Aphelios-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Lux mit 1.1s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Lux-Spieler können selbstbewusst gegen Aphelios picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Aphelios von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Lux vs Aphelios Lane-Phasen-Analyse
Lux ist während der Lane-Phase gegen Aphelios bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Lux hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Lux50.0%
Aphelios50.0%Lux62.5%Aphelios37.5%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Lux und Aphelios, wobei Lux einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Lux ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 62.5% Gewinnrate — 25.0 Punkte über Aphelios. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Lux, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Lux hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Aphelios-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Lux Runes Against Aphelios
Dominanz
Zauberei
Das Spielen von Dominanz primär mit Zauberei sekundär erlaubt Lux, ihren Vorteil gegen Aphelios auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Lux Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Luxs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Lux Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.84% | 711 | 2.3 | 724 | 9,900 | 48.5% | 45.9% | |
| 50.71% | 353 | 2.4 | 732 | 9,986 | 52.2% | 49.8% | |
| 50.00% | 302 | 2.1 | 697 | 9,487 | 59.0% | 43.9% | |
| 52.57% | 272 | 2.0 | 711 | 9,925 | 54.6% | 51.6% | |
| 53.06% | 245 | 2.2 | 751 | 10,188 | 57.3% | 50.6% | |
| 53.45% | 232 | 2.5 | 731 | 10,032 | 55.7% | 52.1% | |
| 51.53% | 229 | 2.2 | 688 | 10,661 | 50.7% | 51.9% | |
| 61.14% | 229 | 3.6 | 757 | 10,138 | 60.5% | 61.5% | |
| 46.63% | 208 | 2.0 | 691 | 9,122 | 54.2% | 41.6% | |
| 46.81% | 188 | 5.6 | 929 | 11,183 | 57.4% | 40.8% | |
| 42.25% | 187 | 3.5 | 787 | 10,858 | 38.1% | 44.4% | |
| 47.85% | 186 | 2.9 | 798 | 10,097 | 46.4% | 48.7% | |
| 50.28% | 177 | 6.0 | 936 | 11,945 | 50.0% | 50.4% | |
| 48.02% | 177 | 2.1 | 699 | 9,938 | 49.2% | 47.4% | |
| 52.57% | 175 | 2.8 | 719 | 10,509 | 53.3% | 52.2% | |
| 59.26% | 162 | 2.6 | 795 | 10,456 | 60.0% | 58.9% | |
| 46.20% | 158 | 2.4 | 716 | 10,342 | 58.8% | 40.2% | |
| 46.41% | 153 | 2.2 | 662 | 9,107 | 55.4% | 39.8% | |
| 49.01% | 151 | 5.8 | 839 | 10,744 | 49.2% | 48.8% | |
| 50.70% | 142 | 6.1 | 829 | 10,934 | 52.8% | 49.4% | |
| 45.99% | 137 | 2.1 | 648 | 9,242 | 50.9% | 42.3% | |
| 45.59% | 136 | 6.4 | 830 | 10,967 | 49.2% | 42.7% | |
| 51.11% | 135 | 5.2 | 864 | 10,711 | 54.7% | 48.8% | |
| 54.96% | 131 | 2.2 | 684 | 9,113 | 57.1% | 53.3% | |
| 48.46% | 130 | 2.1 | 773 | 9,547 | 62.8% | 39.2% | |
| 47.50% | 120 | 2.0 | 704 | 8,927 | 47.4% | 47.6% | |
| 52.14% | 117 | 2.1 | 594 | 9,445 | 57.1% | 47.5% | |
| 51.33% | 113 | 2.0 | 654 | 9,400 | 59.0% | 47.3% | |
| 55.45% | 110 | 6.1 | 783 | 10,908 | 53.7% | 56.5% | |
| 51.85% | 108 | 6.0 | 1,005 | 10,928 | 60.0% | 46.0% | |
| 53.27% | 107 | 4.4 | 761 | 10,733 | 66.7% | 45.6% | |
| 58.65% | 104 | 6.1 | 855 | 11,665 | 60.5% | 57.4% | |
| 49.02% | 102 | 2.6 | 711 | 10,301 | 48.5% | 49.3% | |
| 50.51% | 99 | 2.1 | 732 | 9,235 | 52.3% | 49.1% | |
| 42.11% | 95 | 6.0 | 797 | 10,268 | 50.0% | 35.9% | |
| 48.35% | 91 | 6.2 | 906 | 11,708 | 48.7% | 48.1% | |
| 53.41% | 88 | 6.0 | 914 | 10,827 | 45.5% | 58.2% | |
| 49.43% | 87 | 4.5 | 799 | 11,445 | 50.0% | 49.1% | |
| 68.24% | 85 | 6.2 | 918 | 12,168 | 77.8% | 61.2% | |
| 51.22% | 82 | 6.6 | 909 | 10,479 | 54.0% | 48.9% | |
| 54.32% | 81 | 2.1 | 690 | 8,999 | 48.6% | 58.7% | |
| 52.50% | 80 | 5.5 | 863 | 12,122 | 42.3% | 57.4% | |
| 45.00% | 80 | 2.0 | 798 | 10,515 | 45.5% | 44.8% | |
| 51.95% | 77 | 2.2 | 716 | 10,192 | 67.7% | 41.3% | |
| 46.05% | 76 | 2.0 | 712 | 9,567 | 50.0% | 43.2% | |
| 48.00% | 75 | 5.7 | 791 | 10,783 | 41.9% | 52.3% | |
| 45.21% | 73 | 5.5 | 822 | 11,755 | 39.1% | 48.0% | |
| 45.71% | 70 | 4.2 | 815 | 11,748 | 52.6% | 43.1% | |
| 47.14% | 70 | 6.1 | 877 | 11,768 | 52.4% | 44.9% | |
| 46.38% | 69 | 2.1 | 671 | 9,559 | 34.5% | 55.0% | |
| 41.18% | 68 | 2.7 | 720 | 9,597 | 55.6% | 31.7% | |
| 46.27% | 67 | 2.2 | 723 | 9,781 | 35.0% | 51.1% | |
| 43.08% | 65 | 5.8 | 906 | 12,556 | 28.6% | 47.1% | |
| 53.13% | 64 | 2.2 | 715 | 9,814 | 61.5% | 47.4% | |
| 58.33% | 60 | 5.7 | 864 | 11,414 | 54.2% | 61.1% | |
| 38.98% | 59 | 2.0 | 626 | 8,628 | 50.0% | 30.3% | |
| 39.29% | 56 | 2.1 | 732 | 10,045 | 47.6% | 34.3% | |
| 56.60% | 53 | 6.5 | 942 | 11,509 | 45.8% | 65.5% | |
| 45.10% | 51 | 6.5 | 838 | 10,653 | 45.5% | 44.8% | |
| 62.00% | 50 | 5.9 | 867 | 11,064 | 52.9% | 66.7% | |
| 48.00% | 50 | 6.1 | 1,002 | 12,234 | 47.4% | 48.4% | |
| 46.94% | 49 | 3.9 | 816 | 11,410 | 42.1% | 50.0% | |
| 56.25% | 48 | 5.6 | 798 | 10,031 | 58.3% | 54.2% | |
| 60.87% | 46 | 5.3 | 910 | 10,427 | 63.2% | 59.3% | |
| 69.57% | 46 | 6.1 | 841 | 12,755 | 64.3% | 71.9% | |
| 60.47% | 43 | 3.5 | 764 | 11,382 | 75.0% | 54.8% | |
| 51.16% | 43 | 5.5 | 795 | 10,700 | 64.3% | 44.8% | |
| 53.49% | 43 | 5.8 | 908 | 10,860 | 58.8% | 50.0% | |
| 55.81% | 43 | 6.2 | 898 | 11,557 | 63.6% | 47.6% | |
| 27.50% | 40 | 5.6 | 867 | 11,169 | 41.7% | 21.4% | |
| 58.97% | 39 | 2.2 | 814 | 8,613 | 61.9% | 55.6% | |
| 46.15% | 39 | 5.6 | 837 | 9,696 | 52.6% | 40.0% | |
| 48.72% | 39 | 5.9 | 912 | 12,250 | 75.0% | 37.0% | |
| 50.00% | 38 | 4.2 | 822 | 11,763 | 57.1% | 48.4% | |
| 47.37% | 38 | 2.2 | 734 | 9,400 | 40.0% | 52.2% | |
| 37.14% | 35 | 6.5 | 808 | 12,158 | 50.0% | 28.6% | |
| 38.24% | 34 | 6.3 | 878 | 10,681 | 33.3% | 46.1% | |
| 45.45% | 33 | 6.6 | 973 | 12,622 | 45.5% | 45.5% | |
| 40.00% | 30 | 5.7 | 859 | 10,385 | 50.0% | 31.3% | |
| 56.67% | 30 | 6.5 | 1,060 | 12,933 | 58.3% | 55.6% | |
| 41.38% | 29 | 6.4 | 990 | 12,525 | 75.0% | 28.6% | |
| 64.29% | 28 | 6.3 | 832 | 10,301 | 61.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 28 | 6.2 | 927 | 12,311 | 50.0% | 61.1% | |
| 55.56% | 27 | 2.2 | 649 | 10,118 | 55.6% | 55.6% | |
| 52.00% | 25 | 2.1 | 756 | 9,622 | 55.6% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 6.1 | 950 | 12,490 | 50.0% | 44.4% | |
| 47.83% | 23 | 7.2 | 959 | 12,652 | 50.0% | 46.7% | |
| 26.09% | 23 | 1.8 | 710 | 10,293 | 44.4% | 14.3% | |
| 60.87% | 23 | 6.9 | 869 | 11,107 | 62.5% | 57.1% | |
| 43.48% | 23 | 6.1 | 971 | 11,242 | 60.0% | 30.8% | |
| 59.09% | 22 | 5.8 | 935 | 11,828 | 50.0% | 64.3% | |
| 54.55% | 22 | 4.7 | 878 | 11,429 | 44.4% | 61.5% | |
| 57.89% | 19 | 6.8 | 930 | 11,841 | 50.0% | 61.5% | |
| 36.84% | 19 | 4.8 | 854 | 10,652 | 33.3% | 40.0% | |
| 38.89% | 18 | 4.7 | 763 | 10,673 | 28.6% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.6 | 824 | 11,169 | 80.0% | 41.7% | |
| 82.35% | 17 | 3.9 | 792 | 10,297 | 88.9% | 75.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.5 | 912 | 11,291 | 50.0% | 62.5% | |
| 37.50% | 16 | 2.5 | 785 | 10,289 | 14.3% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 5.4 | 729 | 8,693 | 42.9% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.7 | 973 | 12,004 | 60.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.9 | 851 | 10,530 | 60.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 12 | 5.2 | 716 | 9,598 | 100.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 3.8 | 978 | 11,303 | 0.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 842 | 10,286 | 50.0% | 62.5% | |
| 72.73% | 11 | 6.3 | 958 | 10,061 | 85.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.5 | 940 | 13,984 | 50.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 4.2 | 632 | 8,357 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.6 | 817 | 10,883 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 1,191 | 13,988 | 50.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 9 | 4.2 | 1,001 | 13,562 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 871 | 9,821 | 40.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.7 | 788 | 12,458 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 825 | 10,285 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.0 | 721 | 11,645 | 0.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 2.4 | 754 | 12,421 | 0.0% | 83.3% | |
| 75.00% | 8 | 4.4 | 974 | 9,994 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 883 | 8,313 | 75.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 966 | 13,221 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.8 | 767 | 8,807 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 717 | 12,998 | 66.7% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 948 | 13,506 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.4 | 807 | 10,356 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 959 | 11,454 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 1,002 | 8,848 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.7 | 525 | 7,857 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 737 | 11,645 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.3 | 841 | 11,915 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 736 | 10,268 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 703 | 8,162 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 769 | 13,157 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.5 | 1,018 | 10,809 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 652 | 10,747 | 50.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 3.2 | 760 | 9,537 | 100.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Lux vs Aphelios - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Lux gegen Aphelios in League of Legends?
Lux gewinnt das Lux vs Aphelios Matchup mit einer 58.3% Siegesrate gegenuber Aphelioss 41.7%, ein Unterschied von 16.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 12 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Lux gegen Aphelios im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Lux den Vorteil gegen Aphelios mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Lux Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Lux gegen Aphelios im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Lux das Lux vs Aphelios Matchup mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber 37.5%. Lux skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Lux vs Aphelios Matchup?
Lux gewinnt das Matchup gegen Aphelios mit einer 58.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 16.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Lux in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 12 analysierten Spielen.
Was ist der beste Lux Build gegen Aphelios?
Der beste Lux Build gegen Aphelios beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Lux Runes gegen Aphelios?
Die besten Lux Runes gegen Aphelios verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Lux vs Aphelios matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Lux Aphelios?
Ja, Lux hat ein gunstiges Matchup gegen Aphelios mit einer 58.3% Siegesrate. Lux strongly counters Aphelios in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.14 Daten.
Wie spiele ich Lux gegen Aphelios?
Wenn du Lux gegen Aphelios spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.