Sennavs Aphelios
Senna vs Aphelios ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Senna gewinnt mit einer 60.6% Winrate (+21.2%) gegen Aphelios basierend auf 33 Spielen. Senna holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Senna Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Senna vs Aphelios Matchup.
Senna Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Senna gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Senna vs Aphelios Matchup?
Senna vs Aphelios Matchup-Zusammenfassung
Das Senna vs Aphelios Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 33 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Senna mit einer 60.6% Gewinnrate im Vergleich zu Aphelioss 39.4%, was Senna einen 21.2 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Senna dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Aphelios-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Senna mit 0.9s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Senna-Spieler können selbstbewusst gegen Aphelios picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Aphelios von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Senna vs Aphelios Lane-Phasen-Analyse
Senna ist während der Lane-Phase gegen Aphelios bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Senna hat Vorteile bei Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Senna50.0%
Aphelios50.0%Senna70.6%Aphelios29.4%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Senna und Aphelios, wobei Senna einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Senna ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 70.6% Gewinnrate — 41.2 Punkte über Aphelios. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Senna, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Senna hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Aphelios-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Senna Runes Against Aphelios
Zauberei
Inspiration
Das Spielen von Zauberei primär mit Inspiration sekundär erlaubt Senna, ihren Vorteil gegen Aphelios auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Senna Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Sennas Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Senna Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.48% | 330 | 2.0 | 636 | 10,673 | 50.4% | 47.3% | |
| 46.55% | 232 | 2.0 | 539 | 10,241 | 44.3% | 47.9% | |
| 47.98% | 223 | 5.4 | 732 | 12,244 | 52.4% | 45.3% | |
| 48.83% | 213 | 5.8 | 765 | 12,687 | 43.0% | 52.2% | |
| 45.00% | 180 | 1.7 | 593 | 9,973 | 51.4% | 40.9% | |
| 46.43% | 168 | 1.7 | 597 | 9,666 | 44.0% | 48.4% | |
| 44.24% | 165 | 1.7 | 615 | 10,062 | 46.4% | 42.7% | |
| 48.59% | 142 | 1.9 | 624 | 10,770 | 50.0% | 47.8% | |
| 46.76% | 139 | 5.6 | 768 | 12,540 | 42.9% | 48.9% | |
| 45.26% | 137 | 1.7 | 659 | 10,909 | 42.5% | 46.7% | |
| 49.22% | 128 | 5.1 | 717 | 11,531 | 52.7% | 46.6% | |
| 53.33% | 120 | 1.8 | 623 | 11,315 | 56.1% | 51.9% | |
| 48.15% | 108 | 5.7 | 775 | 11,933 | 44.7% | 50.8% | |
| 50.94% | 106 | 1.6 | 576 | 9,462 | 46.0% | 55.4% | |
| 50.49% | 103 | 2.5 | 711 | 10,553 | 52.4% | 49.2% | |
| 46.60% | 103 | 2.4 | 663 | 10,748 | 37.5% | 52.4% | |
| 54.37% | 103 | 1.6 | 636 | 10,355 | 65.0% | 47.6% | |
| 48.96% | 96 | 3.0 | 663 | 11,126 | 42.1% | 53.5% | |
| 59.34% | 91 | 5.7 | 812 | 12,733 | 52.5% | 64.7% | |
| 53.33% | 90 | 1.8 | 647 | 10,530 | 51.4% | 54.5% | |
| 46.59% | 88 | 6.0 | 713 | 11,620 | 56.8% | 36.4% | |
| 58.33% | 84 | 1.7 | 792 | 11,093 | 65.5% | 54.5% | |
| 50.60% | 83 | 1.6 | 586 | 9,475 | 56.8% | 43.6% | |
| 46.91% | 81 | 5.8 | 851 | 12,527 | 32.4% | 57.5% | |
| 42.86% | 77 | 2.0 | 620 | 10,004 | 48.4% | 39.1% | |
| 38.96% | 77 | 1.8 | 589 | 10,389 | 52.0% | 32.7% | |
| 52.05% | 73 | 5.6 | 729 | 12,088 | 48.3% | 54.5% | |
| 61.97% | 71 | 1.8 | 663 | 10,244 | 66.7% | 58.5% | |
| 48.53% | 68 | 1.8 | 654 | 10,595 | 66.7% | 36.6% | |
| 54.41% | 68 | 1.7 | 670 | 10,739 | 54.2% | 54.5% | |
| 59.70% | 67 | 5.9 | 869 | 14,142 | 61.1% | 59.2% | |
| 50.75% | 67 | 1.6 | 724 | 10,484 | 54.5% | 48.9% | |
| 52.31% | 65 | 5.6 | 809 | 11,962 | 56.5% | 50.0% | |
| 60.94% | 64 | 5.9 | 849 | 12,098 | 61.3% | 60.6% | |
| 38.10% | 63 | 1.6 | 706 | 10,377 | 34.8% | 40.0% | |
| 31.58% | 57 | 2.1 | 577 | 10,199 | 28.0% | 34.4% | |
| 49.12% | 57 | 5.8 | 820 | 12,088 | 45.2% | 53.9% | |
| 54.39% | 57 | 1.8 | 656 | 10,089 | 46.7% | 63.0% | |
| 60.00% | 55 | 1.6 | 532 | 9,133 | 66.7% | 52.0% | |
| 35.19% | 54 | 5.5 | 803 | 11,809 | 43.5% | 29.0% | |
| 52.94% | 51 | 1.6 | 692 | 9,696 | 65.2% | 42.9% | |
| 46.00% | 50 | 2.8 | 619 | 11,600 | 38.5% | 48.6% | |
| 40.82% | 49 | 1.8 | 718 | 10,555 | 40.9% | 40.7% | |
| 51.22% | 41 | 1.5 | 568 | 10,175 | 38.5% | 57.1% | |
| 48.72% | 39 | 4.7 | 733 | 13,296 | 45.5% | 50.0% | |
| 58.97% | 39 | 4.1 | 628 | 11,118 | 52.9% | 63.6% | |
| 58.97% | 39 | 1.7 | 732 | 9,913 | 63.2% | 55.0% | |
| 57.89% | 38 | 5.9 | 816 | 13,620 | 50.0% | 61.5% | |
| 60.61% | 33 | 6.1 | 833 | 12,992 | 50.0% | 70.6% | |
| 43.75% | 32 | 1.7 | 617 | 10,184 | 30.8% | 52.6% | |
| 48.39% | 31 | 2.1 | 655 | 11,292 | 55.6% | 45.5% | |
| 26.67% | 30 | 1.8 | 595 | 8,586 | 40.0% | 13.3% | |
| 62.96% | 27 | 5.8 | 893 | 12,795 | 58.3% | 66.7% | |
| 62.96% | 27 | 5.8 | 666 | 12,062 | 54.5% | 68.8% | |
| 61.54% | 26 | 1.5 | 593 | 9,462 | 61.5% | 61.5% | |
| 50.00% | 24 | 6.2 | 805 | 14,306 | 62.5% | 43.8% | |
| 45.83% | 24 | 1.8 | 627 | 10,632 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.1 | 635 | 9,591 | 30.8% | 57.1% | |
| 60.00% | 20 | 5.8 | 850 | 11,309 | 58.3% | 62.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.4 | 699 | 9,364 | 72.7% | 42.9% | |
| 55.56% | 18 | 3.0 | 794 | 11,197 | 77.8% | 33.3% | |
| 38.89% | 18 | 5.7 | 653 | 11,752 | 33.3% | 44.4% | |
| 61.11% | 18 | 3.4 | 722 | 10,546 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 18 | 5.9 | 800 | 12,256 | 44.4% | 44.4% | |
| 52.94% | 17 | 1.4 | 680 | 11,556 | 66.7% | 45.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.9 | 901 | 13,681 | 25.0% | 53.9% | |
| 47.06% | 17 | 1.9 | 609 | 10,388 | 12.5% | 77.8% | |
| 66.67% | 15 | 2.0 | 715 | 10,828 | 83.3% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 6.2 | 858 | 14,168 | 33.3% | 63.6% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 775 | 12,417 | 40.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.7 | 924 | 12,526 | 40.0% | 71.4% | |
| 63.64% | 11 | 2.0 | 514 | 11,508 | 75.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 2.2 | 665 | 10,183 | 40.0% | 83.3% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 642 | 10,259 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.0 | 653 | 11,817 | 20.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.6 | 690 | 11,690 | 100.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 1.5 | 567 | 11,633 | 0.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 10 | 3.5 | 864 | 11,193 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.6 | 631 | 9,672 | 60.0% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 847 | 12,445 | 25.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.8 | 512 | 7,212 | 0.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.7 | 752 | 9,803 | 0.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.8 | 721 | 11,554 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 862 | 12,973 | 33.3% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 759 | 14,755 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 1,051 | 10,414 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 781 | 9,224 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 682 | 7,090 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 604 | 12,379 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.5 | 816 | 13,453 | 100.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.0 | 674 | 10,639 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 851 | 10,720 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 744 | 11,731 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 657 | 8,057 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 768 | 11,618 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 724 | 9,877 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 719 | 11,350 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 665 | 9,641 | 66.7% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna vs Aphelios - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Senna gegen Aphelios in League of Legends?
Senna gewinnt das Senna vs Aphelios Matchup mit einer 60.6% Siegesrate gegenuber Aphelioss 39.4%, ein Unterschied von 21.2 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 33 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Senna gegen Aphelios im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Senna den Vorteil gegen Aphelios mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Senna Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Senna gegen Aphelios im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Senna das Senna vs Aphelios Matchup mit einer 70.6% Siegesrate gegenuber 29.4%. Senna skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Senna vs Aphelios Matchup?
Senna gewinnt das Matchup gegen Aphelios mit einer 60.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 21.2 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Senna in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 33 analysierten Spielen.
Was ist der beste Senna Build gegen Aphelios?
Der beste Senna Build gegen Aphelios beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Senna Runes gegen Aphelios?
Die besten Senna Runes gegen Aphelios verwenden den Zauberei Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 58.3% win rate in the Senna vs Aphelios matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Senna Aphelios?
Ja, Senna hat ein gunstiges Matchup gegen Aphelios mit einer 60.6% Siegesrate. Senna strongly counters Aphelios in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.14 Daten.
Wie spiele ich Senna gegen Aphelios?
Wenn du Senna gegen Aphelios spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.