Zacvs Rell
Zac vs Rell ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Rell gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Zac basierend auf 5 Spielen. Rell wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Unten findest du den besten Zac Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zac vs Rell Matchup.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Rell(40.0%)Who Wins the Zac vs Rell Matchup?
Zac vs Rell Matchup-Zusammenfassung
Das Zac vs Rell Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Rell mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Zacs 40.0%, was Rell einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Rell kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Zac skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Rell muss Vorteile ausnutzen, bevor Zac ihre Powerspikes erreicht, während Zac sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei CS, wo Zac mit 0.9 CS/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Rell hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Zac-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Rells Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Zac vs Rell Lane-Phasen-Analyse
Zac ist während der Lane-Phase gegen Rell bevorzugt und gewinnt 5 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Zac hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Zac Build Against Rell
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Rell und bietet die Mobilität und Stats, die Zac in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Zac gegen Rell sind Sonnenfeuer-Ägide, Geistessicht und Zekes Konvergenz. Diese Kombination gibt Zac eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Rell. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Zac vs Rell Matchup.
Early Game vs Late Game
Zac0.0%Rell100.0%Zac66.7%Rell33.3%Rell dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Zac. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Rell das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Zac ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Rell. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Zac, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Rell muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Zac ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Zac die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Zac Runes Against Rell
Entschlossenheit
Präzision
Das Entschlossenheit und Präzision Runen-Setup gibt Zac die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Rell zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Zac Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Zacs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zac Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.26% | 117 | 1.3 | 578 | 12,357 | 58.8% | 56.1% | |
| 44.04% | 109 | 1.1 | 580 | 11,092 | 46.0% | 42.4% | |
| 48.96% | 96 | 1.0 | 551 | 11,179 | 51.1% | 46.9% | |
| 50.00% | 84 | 1.1 | 664 | 11,710 | 39.5% | 58.7% | |
| 48.19% | 83 | 1.0 | 540 | 11,290 | 47.1% | 49.0% | |
| 47.30% | 74 | 1.1 | 558 | 10,189 | 35.1% | 59.5% | |
| 45.95% | 74 | 1.1 | 524 | 11,138 | 33.3% | 57.9% | |
| 58.21% | 67 | 1.0 | 584 | 11,666 | 60.7% | 56.4% | |
| 37.70% | 61 | 1.1 | 616 | 11,792 | 40.0% | 36.1% | |
| 56.67% | 60 | 1.1 | 484 | 11,416 | 51.7% | 61.3% | |
| 46.55% | 58 | 1.0 | 600 | 11,086 | 38.7% | 55.6% | |
| 58.49% | 53 | 1.3 | 596 | 11,726 | 57.1% | 59.4% | |
| 42.86% | 49 | 1.3 | 659 | 10,665 | 29.6% | 59.1% | |
| 54.55% | 44 | 1.0 | 508 | 10,592 | 52.2% | 57.1% | |
| 48.84% | 43 | 1.6 | 609 | 10,628 | 54.5% | 42.9% | |
| 46.34% | 41 | 1.2 | 574 | 10,836 | 38.9% | 52.2% | |
| 51.22% | 41 | 1.1 | 620 | 11,939 | 61.5% | 46.4% | |
| 33.33% | 36 | 2.5 | 616 | 11,478 | 38.5% | 30.4% | |
| 48.57% | 35 | 1.2 | 585 | 11,602 | 33.3% | 60.0% | |
| 47.06% | 34 | 1.6 | 654 | 12,878 | 50.0% | 45.8% | |
| 36.36% | 33 | 1.1 | 569 | 12,533 | 40.0% | 34.8% | |
| 48.48% | 33 | 0.9 | 533 | 11,571 | 46.7% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 1.6 | 584 | 11,015 | 72.7% | 42.9% | |
| 53.13% | 32 | 1.2 | 680 | 12,814 | 50.0% | 55.0% | |
| 51.61% | 31 | 1.1 | 575 | 11,389 | 41.7% | 57.9% | |
| 30.00% | 30 | 1.2 | 561 | 11,026 | 23.1% | 35.3% | |
| 43.33% | 30 | 0.9 | 562 | 10,936 | 40.0% | 46.7% | |
| 55.17% | 29 | 1.0 | 606 | 11,684 | 54.5% | 55.6% | |
| 51.72% | 29 | 3.4 | 645 | 12,221 | 44.4% | 55.0% | |
| 44.83% | 29 | 1.3 | 560 | 9,746 | 47.1% | 41.7% | |
| 39.29% | 28 | 0.9 | 491 | 10,045 | 23.5% | 63.6% | |
| 42.86% | 28 | 0.9 | 574 | 11,619 | 50.0% | 38.9% | |
| 55.56% | 27 | 1.6 | 548 | 10,977 | 54.5% | 56.3% | |
| 50.00% | 26 | 1.2 | 651 | 10,372 | 46.7% | 54.5% | |
| 30.43% | 23 | 3.0 | 603 | 11,120 | 22.2% | 35.7% | |
| 59.09% | 22 | 1.8 | 485 | 9,299 | 58.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 22 | 1.2 | 570 | 13,021 | 33.3% | 56.3% | |
| 42.86% | 21 | 1.3 | 493 | 10,077 | 36.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.0 | 558 | 11,270 | 50.0% | 33.3% | |
| 52.63% | 19 | 1.1 | 524 | 10,502 | 45.5% | 62.5% | |
| 78.95% | 19 | 1.6 | 609 | 12,601 | 100.0% | 63.6% | |
| 36.84% | 19 | 1.1 | 567 | 12,521 | 57.1% | 25.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.8 | 562 | 11,720 | 50.0% | 41.7% | |
| 55.56% | 18 | 1.4 | 636 | 13,727 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 18 | 1.8 | 562 | 11,569 | 66.7% | 40.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.2 | 609 | 12,488 | 0.0% | 46.7% | |
| 33.33% | 18 | 4.1 | 699 | 10,795 | 42.9% | 27.3% | |
| 64.71% | 17 | 3.1 | 627 | 10,970 | 63.6% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 2.1 | 694 | 11,041 | 66.7% | 45.5% | |
| 23.53% | 17 | 1.7 | 535 | 11,181 | 40.0% | 16.7% | |
| 52.94% | 17 | 5.6 | 832 | 11,255 | 28.6% | 70.0% | |
| 29.41% | 17 | 3.6 | 729 | 10,514 | 50.0% | 18.2% | |
| 62.50% | 16 | 2.6 | 720 | 10,863 | 42.9% | 77.8% | |
| 56.25% | 16 | 0.9 | 522 | 11,742 | 28.6% | 77.8% | |
| 60.00% | 15 | 2.1 | 688 | 13,053 | 83.3% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 2.7 | 686 | 10,994 | 66.7% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 5.1 | 711 | 10,621 | 55.6% | 33.3% | |
| 73.33% | 15 | 1.8 | 459 | 9,612 | 57.1% | 87.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.4 | 519 | 10,045 | 66.7% | 12.5% | |
| 57.14% | 14 | 1.7 | 492 | 11,311 | 80.0% | 44.4% | |
| 14.29% | 14 | 5.5 | 609 | 9,657 | 12.5% | 16.7% | |
| 50.00% | 14 | 2.9 | 760 | 9,368 | 37.5% | 66.7% | |
| 78.57% | 14 | 4.5 | 849 | 13,242 | 80.0% | 77.8% | |
| 57.14% | 14 | 1.5 | 538 | 9,843 | 57.1% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 2.1 | 668 | 10,854 | 66.7% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 3.4 | 661 | 11,463 | 100.0% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 5.2 | 796 | 10,699 | 50.0% | 77.8% | |
| 38.46% | 13 | 3.7 | 661 | 11,998 | 20.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.0 | 558 | 10,895 | 57.1% | 80.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.1 | 530 | 9,208 | 42.9% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.0 | 489 | 10,739 | 50.0% | 28.6% | |
| 27.27% | 11 | 5.2 | 832 | 12,273 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 774 | 10,784 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.5 | 420 | 8,599 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.3 | 874 | 12,354 | 33.3% | 42.9% | |
| 80.00% | 10 | 1.6 | 587 | 9,652 | 75.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 10 | 1.9 | 456 | 10,400 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 2.9 | 586 | 11,828 | 60.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.8 | 423 | 6,730 | 37.5% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 659 | 9,887 | 40.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.7 | 504 | 8,852 | 66.7% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 5.9 | 623 | 8,937 | 20.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.8 | 994 | 14,079 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 1.4 | 444 | 7,779 | 100.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 743 | 10,567 | 20.0% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 1.5 | 601 | 10,914 | 100.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.3 | 815 | 9,821 | 33.3% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 598 | 12,619 | 0.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.6 | 377 | 9,333 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.5 | 670 | 11,800 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 584 | 8,495 | 40.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 624 | 10,865 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 781 | 12,156 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 526 | 9,919 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 653 | 7,956 | 75.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.5 | 835 | 12,882 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 473 | 10,329 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 956 | 13,162 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 713 | 10,548 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 402 | 8,919 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 587 | 11,324 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 630 | 11,830 | 0.0% | 25.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.3 | 438 | 9,661 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 703 | 10,139 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 663 | 9,941 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 3.8 | 1,019 | 13,791 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 839 | 11,679 | 33.3% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Zac vs Rell - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Zac gegen Rell in League of Legends?
Rell gewinnt das Zac vs Rell Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Zacs 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Zac gegen Rell im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Rell den Vorteil gegen Zac mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Rell Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Zac gegen Rell im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Zac das Zac vs Rell Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Zac skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Zac vs Rell Matchup?
Rell gewinnt das Matchup gegen Zac mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Rell in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Zac Build gegen Rell?
Der beste Zac Build gegen Rell beinhaltet Sonnenfeuer-Ägide, Geistessicht, Zekes Konvergenz with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Zac Runes gegen Rell?
Die besten Zac Runes gegen Rell verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Zac vs Rell matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Zac Rell?
Nein, Zac hat Schwierigkeiten gegen Rell mit nur einer 40.0% Siegesrate. Rell hat den Vorteil in diesem Matchup. Zac Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Rell zu minimieren.
Wie spiele ich Zac gegen Rell?
Wenn du Zac gegen Rell spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Rell. Focus on safe farming — you outscale Rell in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.