Zoevs Ambessa
Zoe vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Zoe gewinnt mit einer 66.7% Winrate (+33.3%) gegen Ambessa basierend auf 6 Spielen. Zoe holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Zoe Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zoe vs Ambessa Matchup.
Zoe Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zoe performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(66.7%)Who Wins the Zoe vs Ambessa Matchup?
Zoe vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Zoe vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Zoe mit einer 66.7% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 33.3%, was Zoe einen 33.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Zoe dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Ambessa-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Ambessa mit 1,006 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Zoe-Spieler können selbstbewusst gegen Ambessa picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Ambessa von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Zoe vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Zoe bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Zoe Build Against Ambessa
Gepanzerter Vormarsch ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Zoe in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Zoe gegen Ambessa sind Ludens Echo, Schattenflamme und Leerenstab. Diese Kombination gibt Zoe eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Zoe vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Zoe50.0%Ambessa50.0%Zoe100.0%Ambessa0.0%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Zoe und Ambessa, wobei Zoe einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Zoe ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Ambessa. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Zoe, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Zoe hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Ambessa-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Zoe Runes Against Ambessa
Dominanz
Zauberei
Das Spielen von Dominanz primär mit Zauberei sekundär erlaubt Zoe, ihren Vorteil gegen Ambessa auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Zoe Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Zoes Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zoe Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.70% | 108 | 5.8 | 914 | 11,264 | 51.2% | 55.4% | |
| 51.09% | 92 | 5.7 | 831 | 10,321 | 50.0% | 52.4% | |
| 43.82% | 89 | 5.7 | 855 | 10,405 | 47.8% | 39.5% | |
| 40.00% | 70 | 6.1 | 824 | 12,025 | 30.8% | 45.5% | |
| 40.00% | 70 | 5.5 | 926 | 11,037 | 48.4% | 33.3% | |
| 44.93% | 69 | 4.3 | 877 | 11,836 | 38.5% | 48.8% | |
| 43.08% | 65 | 5.5 | 950 | 11,116 | 33.3% | 50.0% | |
| 54.69% | 64 | 5.5 | 896 | 11,556 | 59.1% | 52.4% | |
| 50.85% | 59 | 5.5 | 929 | 11,183 | 40.0% | 58.8% | |
| 66.67% | 57 | 6.0 | 939 | 12,228 | 60.9% | 70.6% | |
| 58.82% | 51 | 5.2 | 860 | 11,691 | 65.0% | 54.8% | |
| 42.55% | 47 | 5.8 | 939 | 10,518 | 46.4% | 36.8% | |
| 45.65% | 46 | 6.0 | 1,070 | 12,202 | 46.7% | 45.2% | |
| 65.22% | 46 | 5.8 | 1,095 | 12,589 | 78.6% | 59.4% | |
| 46.34% | 41 | 5.6 | 872 | 10,751 | 44.4% | 47.8% | |
| 46.34% | 41 | 5.9 | 888 | 11,257 | 57.1% | 35.0% | |
| 58.97% | 39 | 5.7 | 803 | 10,480 | 50.0% | 70.6% | |
| 66.67% | 36 | 6.0 | 973 | 11,468 | 70.6% | 63.2% | |
| 37.14% | 35 | 5.5 | 768 | 9,818 | 38.9% | 35.3% | |
| 55.88% | 34 | 5.7 | 843 | 11,981 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.61% | 33 | 5.1 | 873 | 10,778 | 78.6% | 47.4% | |
| 45.45% | 33 | 5.8 | 770 | 11,312 | 43.8% | 47.1% | |
| 57.58% | 33 | 3.9 | 786 | 10,920 | 64.3% | 52.6% | |
| 31.25% | 32 | 5.4 | 925 | 9,619 | 27.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 32 | 5.6 | 849 | 12,152 | 26.7% | 70.6% | |
| 38.71% | 31 | 1.5 | 694 | 8,906 | 46.1% | 33.3% | |
| 54.84% | 31 | 1.6 | 747 | 10,132 | 72.7% | 45.0% | |
| 53.33% | 30 | 6.0 | 1,022 | 11,713 | 50.0% | 57.1% | |
| 44.83% | 29 | 6.1 | 904 | 12,195 | 50.0% | 42.1% | |
| 42.86% | 28 | 5.9 | 1,026 | 12,004 | 58.3% | 31.3% | |
| 55.56% | 27 | 3.7 | 855 | 10,888 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.69% | 26 | 5.4 | 1,065 | 13,022 | 66.7% | 52.9% | |
| 42.31% | 26 | 5.5 | 735 | 9,324 | 42.9% | 41.7% | |
| 52.00% | 25 | 6.1 | 931 | 11,453 | 60.0% | 46.7% | |
| 54.17% | 24 | 1.5 | 620 | 8,911 | 45.5% | 61.5% | |
| 50.00% | 24 | 3.5 | 685 | 11,100 | 55.6% | 46.7% | |
| 50.00% | 24 | 5.6 | 833 | 9,933 | 53.9% | 45.5% | |
| 42.86% | 21 | 5.9 | 948 | 12,034 | 33.3% | 46.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.6 | 716 | 9,479 | 45.5% | 62.5% | |
| 42.11% | 19 | 2.4 | 810 | 10,594 | 50.0% | 38.5% | |
| 36.84% | 19 | 6.0 | 913 | 10,356 | 33.3% | 40.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.3 | 807 | 9,892 | 55.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 5.6 | 996 | 12,618 | 100.0% | 30.8% | |
| 23.53% | 17 | 5.6 | 835 | 9,998 | 40.0% | 0.0% | |
| 52.94% | 17 | 5.5 | 1,093 | 13,485 | 75.0% | 46.1% | |
| 29.41% | 17 | 1.4 | 651 | 9,987 | 14.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.2 | 702 | 11,488 | 40.0% | 72.7% | |
| 37.50% | 16 | 3.3 | 895 | 10,584 | 37.5% | 37.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 707 | 10,673 | 60.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 15 | 1.5 | 559 | 9,108 | 50.0% | 14.3% | |
| 66.67% | 15 | 5.6 | 745 | 11,329 | 75.0% | 63.6% | |
| 61.54% | 13 | 4.5 | 906 | 11,419 | 75.0% | 55.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.4 | 682 | 10,314 | 40.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 1.4 | 481 | 9,297 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 5.7 | 1,077 | 10,584 | 60.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 5.6 | 839 | 12,255 | 80.0% | 66.7% | |
| 18.18% | 11 | 4.2 | 750 | 10,285 | 20.0% | 16.7% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 972 | 13,059 | 0.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.2 | 616 | 9,673 | 25.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 1.5 | 632 | 7,959 | 66.7% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.2 | 774 | 9,095 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 683 | 9,811 | 60.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 10 | 2.0 | 709 | 10,505 | 33.3% | 14.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.2 | 791 | 11,288 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.8 | 775 | 7,412 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 3.1 | 805 | 10,402 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 899 | 13,950 | 0.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 8 | 6.1 | 920 | 10,735 | 0.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 8 | 4.9 | 720 | 10,831 | 0.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.0 | 1,069 | 15,369 | 50.0% | 16.7% | |
| 62.50% | 8 | 3.1 | 924 | 11,304 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 1,013 | 11,329 | 75.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 1,125 | 13,092 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 914 | 10,984 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 943 | 9,554 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 888 | 10,205 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 810 | 9,184 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 748 | 10,426 | 100.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.4 | 692 | 7,875 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.1 | 926 | 12,574 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,127 | 10,730 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 972 | 13,057 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.5 | 648 | 10,157 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 732 | 10,381 | 66.7% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 827 | 9,590 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 756 | 10,438 | 25.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 738 | 11,359 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 875 | 9,047 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.4 | 806 | 13,221 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 921 | 10,752 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 835 | 11,762 | 0.0% | 25.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Zoe vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Zoe gegen Ambessa in League of Legends?
Zoe gewinnt das Zoe vs Ambessa Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber Ambessas 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Zoe gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Zoe den Vorteil gegen Ambessa mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Zoe Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Zoe gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Zoe das Zoe vs Ambessa Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Zoe skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Zoe vs Ambessa Matchup?
Zoe gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 66.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 33.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Zoe in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Was ist der beste Zoe Build gegen Ambessa?
Der beste Zoe Build gegen Ambessa beinhaltet Ludens Echo, Schattenflamme, Leerenstab with Gepanzerter Vormarsch. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Zoe Runes gegen Ambessa?
Die besten Zoe Runes gegen Ambessa verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zoe vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Zoe Ambessa?
Ja, Zoe hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 66.7% Siegesrate. Zoe strongly counters Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Zoe gegen Ambessa?
Wenn du Zoe gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.