Fade vs CypherMatchups
Fade vs Cypher Direktvergleich. Fade hält eine 53.3% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 30 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.
Fade Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Cypher(53.3%)Who Wins the Fade vs Cypher Matchup?
Fade vs Cypher Performance Breakdown
Analysis of 30 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Cypher in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Cypher shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Fade vs Cypher Matchup-Zusammenfassung
Das Fade vs Cypher Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 30 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 53.3% der Zeit im Vergleich zu Cyphers 46.7%, ein Unterschied von 6.7 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Cypher konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Sentinel Matchup Fade dominiert dieses Matchup statistisch. Fade kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Cypher sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.
Fade vs Cypher Fragging-Analyse
Fade setzt sich knapp gegen Cypher in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 30 analysierten Matches bleibt dieses Fade vs Cypher Matchup für beide Seiten umstritten. Cypher sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Cyphers Gunsten wenden können.
Fade vs Cypher Angriff und Verteidigung Leistung
49.2%47.9%52.1%50.8%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Fade zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Cypher in diesem Matchup mit 49.2% gegenüber 47.9%. Dieser 1.4-Punkte-Vorsprung gibt Fade leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Cypher-Spieler.
Die Daten aus 30 Wettkampfspielen zeigen, dass Fades Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Cypher-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.4%-Lücke leicht überwinden.
Bei Entry-Duellen hat Fade einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Cypher-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Fade kann bei Entries etwas aggressiver spielen.
In Post-Plant-Situationen stammt Fades leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Cypher sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.4-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Fade zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Cypher mit 52.1% gegenüber 50.8%. Dieser 1.4-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Fades Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.
Bei Site-Zuweisungen kann Fade selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.4%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Cypher sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.
Fade zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Cypher sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Fade nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.
Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.4%-Lücke ausgeprägter. Cypher sollte mit Eco-Aggression gegen Fade konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.
Gesamte Seiten-Analyse
Fade behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 49.2% Angriffsgewinnrate und 52.1% Verteidigungsgewinnrate. Während Fade statistisch favorisiert ist, bleibt Cypher durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.
Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Fade vs Cypher spezifischen Faktoren.
Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Fade und Cypher sind viable Ranked-Picks.
Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Fade hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Cypher ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Cypher wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Fade nur für dieses Matchup.
Initiator vs Sentinel Dynamik
Die Initiator (Fade) vs Sentinel (Cypher) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Fades Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Cyphers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Fades Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Cyphers Sentinel-Kit andere kontert. Der Fade-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Fade hat vorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 10 Agenten in Valorant. Fade's stärkstes Matchup ist gegen KAY/O mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Veto mit 36.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.41% | 367 | 1.40 | 130.7 | 29.7% | 48.2% | 52.6% | |
| 49.61% | 258 | 1.39 | 130.8 | 30.2% | 47.4% | 53.3% | |
| 56.00% | 200 | 1.41 | 130.8 | 31.2% | 48.1% | 54.2% | |
| 51.78% | 197 | 1.39 | 129.3 | 30.9% | 48.4% | 54.0% | |
| 53.57% | 168 | 1.43 | 132.0 | 30.6% | 48.8% | 53.9% | |
| 47.56% | 164 | 1.40 | 130.4 | 31.3% | 48.9% | 51.6% | |
| 47.71% | 109 | 1.36 | 126.1 | 29.5% | 49.8% | 49.7% | |
| 46.99% | 83 | 1.35 | 128.5 | 31.6% | 46.6% | 50.2% | |
| 45.71% | 70 | 1.39 | 133.6 | 30.9% | 45.9% | 52.0% | |
| 44.23% | 52 | 1.44 | 130.4 | 30.6% | 50.9% | 50.7% | |
| 46.94% | 49 | 1.28 | 129.5 | 31.9% | 45.7% | 51.4% | |
| 52.08% | 48 | 1.50 | 134.6 | 30.1% | 54.1% | 50.8% | |
| 46.81% | 47 | 1.35 | 121.9 | 29.8% | 49.1% | 50.1% | |
| 50.00% | 42 | 1.42 | 132.5 | 30.4% | 50.2% | 54.3% | |
| 50.00% | 36 | 1.44 | 133.6 | 29.7% | 45.0% | 50.8% | |
| 57.14% | 35 | 1.59 | 146.0 | 33.8% | 50.6% | 53.8% | |
| 53.33% | 30 | 1.35 | 127.6 | 28.4% | 49.2% | 52.1% | |
| 53.57% | 28 | 1.51 | 148.9 | 28.4% | 53.3% | 48.1% | |
| 62.96% | 27 | 1.56 | 132.6 | 35.8% | 51.5% | 58.1% | |
| 36.00% | 25 | 1.18 | 125.5 | 31.4% | 52.5% | 45.1% | |
| 58.33% | 24 | 1.48 | 135.6 | 29.3% | 50.0% | 54.3% | |
| 47.62% | 21 | 1.33 | 127.1 | 31.5% | 45.7% | 54.9% | |
| 61.11% | 18 | 1.53 | 129.2 | 29.6% | 56.1% | 52.6% | |
| 100.00% | 5 | 1.53 | 134.5 | 26.6% | 63.8% | 63.2% |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Häufig gestellte Fragen
Was ist Fade's bestes Matchup in Valorant?
Fade's bestes Matchup ist gegen KAY/O, mit einer 100.0% Siegrate. Fade glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Fade's schwerstes Matchup?
Fade's schwerstes Matchup ist gegen Veto, mit nur einer 36.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Fade auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Fade?
Fade hat 14 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 10 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Fade in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Fade in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Fade's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Fade's Matchups?
Wichtige Stats in Fade's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
