Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Fades Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Im Fade vs Cypher Duell zeigt Cypher vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 73 analysierten Matches übertrifft Cypher Fade in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Cypher zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Fade in Valorant Ranked-Matches.
Das Fade vs Cypher Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 73 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Cypher 53.4% der Zeit im Vergleich zu Fades 45.2%, ein Unterschied von 8.2 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Cypher konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Sentinel Matchup Cypher dominiert dieses Matchup statistisch. Cypher kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Fade sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.
Cypher erreicht einen Durchmarsch in der Fragging-Abteilung und gewinnt alle fünf Kampfmetriken gegen Fade im Fade vs Cypher Matchup. Diese umfassende Dominanz über KDA efficiency, kill production, survivability zeigt, dass Cypher systematische mechanische Vorteile in diesen Begegnungen hat. Basierend auf der Analyse von 73 Wettkampfspielen können Cypher-Spieler Duelle gegen Fade selbstbewusst angehen, während Fade-Spieler faire Kämpfe komplett vermeiden und sich stattdessen auf Utility-basierte Beiträge, Informationsgewinnung und Teamkoordination konzentrieren müssen, um wirkungsvoll zu bleiben.
Cypher hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Fade vs Cypher Matchup mit 48.3% gegenüber 43.8% für Fade. Diese 4.4-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.
Unsere Analyse von 73 Matches zeigt, dass Cyphers Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Fade-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.
Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Cypher. Für Fade-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.
Post-Plant ist, wo Cyphers Vorteil am deutlichsten wird. Die 4.4%-Angriffslücke zeigt, dass Cypher beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Fade sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.
Fade hat vorteilhafte Matchups gegen 19 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 9 Agenten in Valorant. Fade's stärkstes Matchup ist gegen Harbor mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Cypher mit 45.2% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Matches | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.32% | 657 | 1.37 | 128.4 | 30.1% | 47.3% |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fade's bestes Matchup ist gegen Harbor, mit einer 100.0% Siegrate. Fade glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Fade's schwerstes Matchup ist gegen Cypher, mit nur einer 45.2% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Fade auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Fade hat 19 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 9 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wenn du Fade in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Fade's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Wichtige Stats in Fade's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
Cypher zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Fade mit 56.2% gegenüber 51.7%. Dieser 4.4-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.
Site-Anchor-Zuweisungen sollten Cyphers Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Cypher kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Fade sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.
Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Cypher. Unsere 73-Match-Analyse zeigt, dass Cypher Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Fade sollte niemals Solo-Retakes gegen Cypher versuchen.
Eco-Runden heben Cyphers Verteidigungsvorteile hervor. Fade sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Cypher gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Fade sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.
Cypher demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (48.3%) als auch in der Verteidigung (56.2%) und übertrifft Fade umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 73 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.
Map-Auswahl und Teamkomposition können Fades Nachteil nicht beheben. Cypher übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Fade gegen Cypher spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.
Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Fade zu spielen, wenn Sie häufig auf Cypher treffen. Der 8.9 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Cypher zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.
Endgültiges Urteil: Cypher gewinnt das Fade vs Cypher Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Cypher hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Fade-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.
Die Initiator (Fade) vs Sentinel (Cypher) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Fades Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Cyphers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Fades Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Cyphers Sentinel-Kit andere kontert. Der Cypher-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
| 52.5% |
| 50.00% | 456 | 1.40 | 131.0 | 30.6% | 47.5% | 52.8% |
| 52.36% | 382 | 1.42 | 130.8 | 30.2% | 48.7% | 53.3% |
| 52.67% | 262 | 1.41 | 131.4 | 30.2% | 48.9% | 52.6% |
| 47.70% | 239 | 1.38 | 127.0 | 30.2% | 47.5% | 51.5% |
| 52.79% | 233 | 1.38 | 128.3 | 31.3% | 47.2% | 53.4% |
| 47.17% | 212 | 1.35 | 124.5 | 29.5% | 49.9% | 49.4% |
| 47.65% | 170 | 1.43 | 129.6 | 31.5% | 48.7% | 51.3% |
| 50.00% | 100 | 1.42 | 130.4 | 30.6% | 50.8% | 49.7% |
| 53.00% | 100 | 1.42 | 132.7 | 29.1% | 48.1% | 52.4% |
| 47.31% | 93 | 1.43 | 132.0 | 29.6% | 49.5% | 52.4% |
| 54.55% | 77 | 1.43 | 137.2 | 30.3% | 48.9% | 51.2% |
| 47.30% | 74 | 1.34 | 123.7 | 31.3% | 49.3% | 50.1% |
| 45.21% | 73 | 1.30 | 124.2 | 29.3% | 43.8% | 51.7% |
| 54.29% | 70 | 1.32 | 123.6 | 28.5% | 49.8% | 48.7% |
| 53.45% | 58 | 1.40 | 133.9 | 32.1% | 49.4% | 50.4% |
| 57.89% | 57 | 1.38 | 130.5 | 30.6% | 50.2% | 50.7% |
| 54.17% | 48 | 1.43 | 128.7 | 32.4% | 49.7% | 53.2% |
| 48.72% | 39 | 1.37 | 131.3 | 28.6% | 47.0% | 52.9% |
| 54.29% | 35 | 1.40 | 121.4 | 28.9% | 50.3% | 53.1% |
| 48.57% | 35 | 1.35 | 135.3 | 34.6% | 52.4% | 49.1% |
| 58.82% | 34 | 1.53 | 130.8 | 32.8% | 52.4% | 54.3% |
| 58.06% | 31 | 1.36 | 126.1 | 31.1% | 51.4% | 52.0% |
| 61.11% | 18 | 1.55 | 137.1 | 34.0% | 54.5% | 51.2% |
| 84.62% | 13 | 1.39 | 125.1 | 29.3% | 59.4% | 64.6% |
| 55.56% | 9 | 1.48 | 127.4 | 28.7% | 42.0% | 57.1% |
| 71.43% | 7 | 1.26 | 109.6 | 29.2% | 50.0% | 62.8% |
| 100.00% | 3 | 1.32 | 108.7 | 27.4% | 46.2% | 73.7% |
Fade vs Cypher ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (45.2% vs 53.4%). Basierend auf 73 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.