- Siegesrate
- 66.7%
- Spiele
- 9
- KDA
- 1.35
Fade vs Harbor Matchups
- Patch
- 13.06
- Spiele
- 873.870
- Region
- Alle Regionen
- Rang
- Alle Range
- Plattform
- Alle Plattformen
- Modus
- Competitive
- Zuletzt aktualisiert
- 13. Okt. 2026 UTC
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Fade vs Harbor Matchup-Analyse: Fade dominiert mit einer 66.7% Siegrate über 9 Spiele. Überlegenes Fragging (1.35 KDA) gibt Fade einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.
Fade Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Fades Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Wer gewinnt das Fade vs Harbor Matchup?
Fade vs Harbor Leistungsanalyse
Im Fade vs Harbor Duell zeigt Fade vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 9 analysierten Matches übertrifft Fade Harbor in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Fade zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Harbor in Valorant Ranked-Matches.
Fade vs Harbor Matchup-Zusammenfassung
Das Fade vs Harbor Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 9 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 66.7% der Zeit im Vergleich zu Harbors 22.2%, ein Unterschied von 44.4 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Angriffs-Performance, wo Fade konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Controller Matchup Fade hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Harbor sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Fade suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.
Fade vs Harbor Fragging-Analyse
Fade beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Fade vs Harbor Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 9 Ranked-Spielen zeigt, dass Fade Harbor in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Harbor die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Fade in Gunfights. Harbor-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Fade dominiert.
Fade vs Harbor Angriff und Verteidigung Leistung
45.4%
36.7%63.3%54.6%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Fade übertrifft Harbor deutlich auf der Angriffsseite mit einer 45.4% Rundengewinnrate gegenüber 36.7%. Diese 8.7-Punkte-Disparität zeigt Fade als den klar überlegenen offensiven Agenten.
Basierend auf 9 analysierten Matches dominiert Fade Angriffsszenarien durch mehrere Vektoren. Harbor-Teams müssen strukturelle Anpassungen vornehmen: weniger auf Harbor für wichtige Fragging-Rollen setzen und Executes entwerfen, die Harbors direkte Konfrontation mit Fade minimieren. Einfach „besser zu spielen" reicht nicht aus, um eine 8.7%-Lücke zu überwinden.
Harbor sollte Entry-Fragging-Rollen gegen Fade wann immer möglich vermeiden. Die Daten zeigen klar, dass Fade einen unverhältnismäßig großen Anteil der First-Contacts im Angriff gewinnt. Harbor-Spieler sollten sich für Support-Rollen melden.
Post-Plant-Szenarien favorisieren stark Fade. Harbor-Teams sollten Harbor niemals allein im Post-Plant lassen — immer Teamkollegen für Crossfires und Trades in der Nähe haben. Fade sollte seine Post-Plant-Dominanz erkennen und aggressiv auf Spike spielen.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Fade übertrifft Harbor erheblich in der Verteidigung mit 63.3% gegenüber 54.6%. Diese 8.7-Prozentpunkt-Lücke zeigt, dass Fade bei Kernverteidigungsaufgaben überlegen ist — Anchoring, Informationsgewinnung, Execute-Stalling und Retake-Beiträge.
Harbor sollte niemals gegen Fade solo anchoren. Die 8.7%-Verteidigungslücke macht isolierte Site-Holds extrem ungünstig. Stattdessen Harbor mit einem Teamkollegen paaren oder Off-Site-Positionen geben, die frühe Rotationen ermöglichen.
Retake-Dynamiken favorisieren stark Fade. Wenn Harbor gegen Fade retaken muss, erfordert Erfolg überwältigende Überzahl und Utility-Koordination — niemals Retakes mit gleicher Anzahl versuchen.
Wirtschaftsmanagement wird kritisch für Harbor. Force-Buying gegen Fade ist mathematisch ungünstig. Harbor sollte Full-Saves befürworten und sicherstellen, dass Full-Buy-Runden maximale Utility haben.
Gesamte Seiten-Analyse
Fade demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (45.4%) als auch in der Verteidigung (63.3%) und übertrifft Harbor umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 9 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.
Map-Auswahl und Teamkomposition können Harbors Nachteil nicht beheben. Fade übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Harbor gegen Fade spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.
Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Harbor zu spielen, wenn Sie häufig auf Fade treffen. Der 17.3 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Fade zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.
Endgültiges Urteil: Fade gewinnt das Fade vs Harbor Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Fade hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Harbor-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.
Initiator vs Controller Dynamik
Die Initiator (Fade) vs Controller (Harbor) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Fades Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Harbors Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Fades Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Harbors Controller-Kit andere kontert. Der Fade-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Baue die perfekte Team-Comp
Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.
- Kompletter 5v5-Comp-Builder
- Map-Fit & Siegesraten pro Agent
- Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Fade hat vorteilhafte Matchups gegen 20 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 8 Agenten in Valorant. Fade's stärkstes Matchup ist gegen KAY/O mit einer 88.9% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Raze mit 45.5% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Matches | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.05% | 1.052 | 1.38 | 129.3 | 30.3% | 47.6% | 51.9% | |
| 52.11% | 733 | 1.43 | 131.8 | 30.9% | 48.5% | 53.5% | |
| 52.92% | 599 | 1.43 | 131.0 | 30.4% | 49.3% | 52.8% | |
| 54.72% | 413 | 1.42 | 130.4 | 30.6% | 49.0% | 53.8% | |
| 47.91% | 407 | 1.37 | 128.2 | 31.0% | 48.4% | 51.1% | |
| 50.77% | 388 | 1.37 | 126.8 | 30.5% | 47.5% | 53.1% | |
| 46.94% | 360 | 1.36 | 125.0 | 29.6% | 49.4% | 48.9% | |
| 45.49% | 266 | 1.43 | 130.8 | 31.4% | 47.7% | 50.9% | |
| 48.86% | 176 | 1.43 | 131.9 | 29.2% | 45.3% | 53.5% | |
| 48.98% | 147 | 1.41 | 130.5 | 30.2% | 51.0% | 49.0% | |
| 47.86% | 140 | 1.42 | 128.5 | 30.5% | 48.3% | 53.5% | |
| 51.82% | 137 | 1.42 | 136.9 | 30.0% | 48.8% | 51.1% | |
| 47.45% | 137 | 1.35 | 126.2 | 31.5% | 48.6% | 50.6% | |
| 51.59% | 126 | 1.35 | 125.1 | 28.6% | 49.2% | 49.8% | |
| 53.04% | 115 | 1.35 | 125.5 | 29.6% | 47.0% | 52.7% | |
| 53.47% | 101 | 1.33 | 126.9 | 30.2% | 49.4% | 50.8% | |
| 56.04% | 91 | 1.50 | 136.3 | 31.3% | 50.1% | 54.4% | |
| 52.87% | 87 | 1.37 | 129.9 | 30.8% | 48.0% | 50.6% | |
| 54.41% | 68 | 1.40 | 124.1 | 30.5% | 51.5% | 52.1% | |
| 55.56% | 63 | 1.51 | 141.6 | 29.8% | 48.8% | 55.4% | |
| 63.33% | 60 | 1.56 | 132.7 | 33.8% | 51.5% | 56.4% | |
| 53.57% | 56 | 1.36 | 131.4 | 32.1% | 53.5% | 49.9% | |
| 50.00% | 52 | 1.32 | 124.3 | 29.9% | 45.6% | 54.2% | |
| 54.55% | 22 | 1.49 | 134.1 | 31.6% | 52.4% | 50.2% | |
| 88.89% | 18 | 1.54 | 132.6 | 28.2% | 57.4% | 63.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.61 | 135.5 | 27.7% | 50.0% | 61.1% | |
| 77.78% | 9 | 1.44 | 111.8 | 28.5% | 54.0% | 63.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.35 | 125.2 | 32.0% | 45.4% | 63.3% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Was ist Fade's bestes Matchup in Valorant?
Fade's bestes Matchup ist gegen KAY/O, mit einer 88.9% Siegrate. Fade glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Fade's schwerstes Matchup?
Fade's schwerstes Matchup ist gegen Raze, mit nur einer 45.5% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Fade auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Fade?
Fade hat 20 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 8 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Fade in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Fade in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Fade's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Fade's Matchups?
Wichtige Stats in Fade's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
