Mejores Comps de TFT por Colocación
Esta tabla clasifica las composiciones de TFT Set 15 por su colocación promedio, mostrando qué comps logran consistentemente las mejores posiciones. Composiciones de 9 campeones del Set 15: Bastión/Capitán rebelde (92.3% top 4, posición media 2.12, 804 partidas); Bastión/Provocador (81.3% top 4, posición media 2.97, 630 partidas); Duelista/Provocador (80.7% top 4, posición media 3.07, 571 partidas). Bastión/Capitán rebelde lidera con una tasa de top 4 del 92.3% y una posición media de 2.12. Bastión/Provocador le sigue con un 81.3%. Analizando 51 composiciones de 9 campeones con estadísticas de rendimiento en tiempo real.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | Disputada | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Media 2.12 | Top 4 92.29% | 1er lugar 47.64% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 2.40 | Top 4 89.36% | 1er lugar 36.88% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 2.48 | Top 4 86.83% | 1er lugar 35.80% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 2.49 | Top 4 86.27% | 1er lugar 38.24% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 2.56 | Top 4 86.99% | 1er lugar 30.08% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 2.64 | Top 4 84.88% | 1er lugar 30.73% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 2.67 | Top 4 87.06% | 1er lugar 30.35% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 2.68 | Top 4 84.08% | 1er lugar 27.39% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 2.77 | Top 4 82.24% | 1er lugar 35.05% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 2.97 | Top 4 81.27% | 1er lugar 23.81% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.07 | Top 4 80.74% | 1er lugar 22.59% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.15 | Top 4 75.49% | 1er lugar 26.47% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.21 | Top 4 71.43% | 1er lugar 19.78% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.21 | Top 4 77.17% | 1er lugar 17.81% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.24 | Top 4 75.80% | 1er lugar 19.77% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.32 | Top 4 74.47% | 1er lugar 17.02% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.34 | Top 4 75.31% | 1er lugar 16.16% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.43 | Top 4 72.25% | 1er lugar 14.98% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.43 | Top 4 72.88% | 1er lugar 18.33% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.45 | Top 4 72.45% | 1er lugar 15.31% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.46 | Top 4 71.01% | 1er lugar 17.92% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.49 | Top 4 71.29% | 1er lugar 18.81% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.51 | Top 4 73.23% | 1er lugar 14.96% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.52 | Top 4 72.51% | 1er lugar 14.69% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.53 | Top 4 68.14% | 1er lugar 20.00% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.54 | Top 4 70.66% | 1er lugar 16.96% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.58 | Top 4 70.45% | 1er lugar 14.94% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.71 | Top 4 69.61% | 1er lugar 9.80% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.73 | Top 4 63.92% | 1er lugar 18.21% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.78 | Top 4 62.26% | 1er lugar 23.69% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.79 | Top 4 63.91% | 1er lugar 9.47% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.83 | Top 4 67.51% | 1er lugar 9.64% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.94 | Top 4 56.76% | 1er lugar 18.92% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.94 | Top 4 62.71% | 1er lugar 10.69% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.02 | Top 4 62.60% | 1er lugar 16.26% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.02 | Top 4 56.32% | 1er lugar 12.07% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.06 | Top 4 57.18% | 1er lugar 18.00% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.10 | Top 4 57.60% | 1er lugar 9.06% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.13 | Top 4 55.56% | 1er lugar 14.21% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.17 | Top 4 53.07% | 1er lugar 10.06% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.22 | Top 4 51.11% | 1er lugar 14.44% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.25 | Top 4 53.49% | 1er lugar 14.73% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.28 | Top 4 55.69% | 1er lugar 11.38% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.29 | Top 4 52.78% | 1er lugar 8.33% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.48 | Top 4 50.91% | 1er lugar 7.27% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.78 | Top 4 43.69% | 1er lugar 7.66% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.01 | Top 4 37.27% | 1er lugar 10.91% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.06 | Top 4 36.56% | 1er lugar 5.38% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.24 | Top 4 33.07% | 1er lugar 5.18% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.83 | Top 4 22.92% | 1er lugar 3.13% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.92 | Top 4 22.83% | 1er lugar 1.63% | Riesgo de disputa bajo | |||
Las mejores comps, dentro de tu partida
El overlay de composiciones recomendadas muestra las comps más fuertes del meta según los rasgos y unidades que ya llevas — con tasa de victoria, posición media y probabilidad de top 1 — sin salir de TFT.
- Comps del meta sin hacer alt-tab
- Adaptadas a tus rasgos actuales
- Tasa de victoria, posición media y top 1

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Comps TFT Set 15
¿Cuál es la mejor composición de TFT en TFT Set 15?
La mejor comp de TFT en TFT Set 15 es Bastión/Capitán rebelde: queda en el top 4 en el 92.3% de las partidas, con una posición media de 2.12. Esa consistencia es lo que hace subir en ranked.
¿Cómo juego la composición Bastión/Capitán rebelde?
Concéntrate en encontrar tus unidades y objetos principales temprano, luego estabiliza y sube de nivel para tu composición final.
¿Qué composiciones son buenas para subir en TFT Set 15?
Para ganancias de LP consistentes en TFT Set 15, Bastión/Capitán rebelde ofrece la mejor posición promedio en 2.12. Otras opciones confiables incluyen Bastión/Capitán rebelde (2.40 avg) y Duelista/Espectro (2.48 avg). Las composiciones consistentes minimizan los finales en bottom 4 y proporcionan un ascenso constante.
¿Cuál es la composición de TFT más fácil de jugar?
Bastión/Capitán rebelde es una buena opción para subir con menos dificultad: queda en el top 4 en el 92.3% de las partidas, pero solo la elige el 0.5% de los jugadores, así que rara vez te la disputarán y encontrarás tus unidades sin pivotes forzados.
¿Cuándo debo forzar una composición vs jugar flexible en TFT Set 15?
En TFT Set 15, Bastión/Academia tiene una tasa de selección del 0.8%, lo que significa que está muy disputada. Si ves que otros la están jugando, considera flexear hacia alternativas como Bastión/Capitán rebelde. Fuerza una composición cuando encuentres unidades y objetos tempranos, o cuando no esté disputada. Flexea cuando veas 2+ jugadores compitiendo por las mismas unidades.
¿Cuál es la composición de TFT más consistente en TFT Set 15?
Bastión/Capitán rebelde tiene la mejor posición promedio en 2.12, haciéndola la composición más consistente para subir. Bastión/Capitán rebelde follows at 2.40, y Duelista/Espectro at 2.48. Una posición promedio más baja significa menos finales en bottom 4.
¿Es la posición promedio mejor que la tasa de victoria para subir?
Para ganancias de LP consistentes, la posición promedio suele ser más confiable que la tasa de victoria pura. Una composición como Bastión/Capitán rebelde con posición promedio de 2.12 minimiza las grandes pérdidas de LP por quedar en bottom 4. Las composiciones de alta varianza pueden ganar más lobbies pero también quedar octavas más seguido. Para subir, la consistencia suele ganarle a las estrategias arriesgadas.