Mejores Comps de TFT por Colocación
Esta tabla clasifica las composiciones de TFT Set 17 por su colocación promedio, mostrando qué comps logran consistentemente las mejores posiciones. Composiciones de 9 campeones del Set 17: Pícaro (95.8% WR, 1.9 prom), Pícaro (94.8% WR, 2.0 prom), Pícaro (96.4% WR, 2.1 prom). Pícaro/N.O.V.A. lidera con 95.83% de win rate y 1.93 de placement promedio. Pícaro sigue con 94.82% de win rate. Analizando 80 composiciones de 9 campeones con estadísticas de rendimiento en tiempo real.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
1.93 | 95.83% | 47.92% | Moderadamente disputado | ||||
1.99 | 94.82% | 42.42% | Muy disputado | ||||
2.06 | 96.39% | 39.25% | Muy disputado | ||||
2.08 | 95.88% | 37.05% | Moderadamente disputado | ||||
2.14 | 94.75% | 37.37% | Muy disputado | ||||
2.17 | 95.67% | 34.66% | Moderadamente disputado | ||||
2.20 | 94.07% | 37.29% | Extremadamente disputado | ||||
2.25 | 97.42% | 31.61% | Muy disputado | ||||
2.32 | 89.49% | 39.95% | Muy disputado | ||||
2.36 | 92.29% | 30.35% | Extremadamente disputado | ||||
2.40 | 87.58% | 40.35% | Muy disputado | ||||
2.41 | 91.99% | 30.04% | Extremadamente disputado | ||||
2.43 | 92.56% | 29.35% | Muy disputado | ||||
2.44 | 87.13% | 39.82% | Muy disputado | ||||
2.47 | 88.33% | 28.02% | Extremadamente disputado | ||||
2.55 | 89.66% | 26.17% | Muy disputado | ||||
2.71 | 85.26% | 30.52% | Muy disputado | ||||
2.73 | 86.01% | 27.97% | Muy disputado | ||||
2.77 | 87.78% | 13.33% | Extremadamente disputado | ||||
2.79 | 80.00% | 27.50% | Muy disputado | ||||
2.82 | 80.15% | 37.13% | Moderadamente disputado | ||||
2.83 | 82.72% | 32.10% | Muy disputado | ||||
2.84 | 83.06% | 28.72% | Moderadamente disputado | ||||
2.91 | 78.77% | 29.16% | Extremadamente disputado | ||||
2.93 | 86.67% | 6.67% | Muy disputado | ||||
2.97 | 83.85% | 25.77% | Muy disputado | ||||
3.00 | 86.67% | 6.67% | Muy disputado | ||||
3.01 | 77.15% | 25.22% | Muy disputado | ||||
3.03 | 79.64% | 23.68% | Muy disputado | ||||
3.03 | 81.98% | 16.47% | Muy disputado | ||||
3.05 | 79.45% | 25.12% | Moderadamente disputado | ||||
3.05 | 77.94% | 26.83% | Muy disputado | ||||
3.06 | 85.31% | 13.29% | Muy disputado | ||||
3.10 | 78.42% | 21.98% | Muy disputado | ||||
3.10 | 77.78% | 27.53% | Muy disputado | ||||
3.11 | 81.06% | 17.41% | Muy disputado | ||||
3.13 | 80.00% | 40.00% | Poco disputado | ||||
3.13 | 79.36% | 18.53% | Muy disputado | ||||
3.14 | 80.24% | 18.76% | Muy disputado | ||||
3.16 | 78.50% | 20.56% | Moderadamente disputado | ||||
3.23 | 74.27% | 23.03% | Muy disputado | ||||
3.23 | 75.51% | 19.05% | Muy disputado | ||||
3.30 | 74.25% | 19.77% | Extremadamente disputado | ||||
3.31 | 65.57% | 22.95% | Muy disputado | ||||
3.33 | 75.00% | 32.69% | Moderadamente disputado | ||||
3.33 | 63.64% | 30.30% | Muy disputado | ||||
3.37 | 75.92% | 16.97% | Muy disputado | ||||
3.39 | 74.82% | 19.56% | Muy disputado | ||||
3.42 | 73.13% | 17.50% | Extremadamente disputado | ||||
3.45 | 68.14% | 23.67% | Muy disputado | ||||
3.46 | 73.21% | 23.21% | Moderadamente disputado | ||||
3.49 | 71.84% | 16.65% | Extremadamente disputado | ||||
3.50 | 69.83% | 19.63% | Extremadamente disputado | ||||
3.55 | 67.92% | 20.82% | Extremadamente disputado | ||||
3.56 | 70.89% | 14.41% | Extremadamente disputado | ||||
3.66 | 67.38% | 17.91% | Muy disputado | ||||
3.66 | 67.14% | 16.30% | Moderadamente disputado | ||||
3.70 | 66.30% | 20.65% | Poco disputado | ||||
3.73 | 69.09% | 16.36% | Moderadamente disputado | ||||
3.74 | 66.70% | 11.92% | Muy disputado | ||||
3.74 | 64.80% | 17.51% | Extremadamente disputado | ||||
3.83 | 66.60% | 16.19% | Moderadamente disputado | ||||
3.90 | 59.24% | 20.93% | Moderadamente disputado | ||||
3.93 | 65.47% | 7.82% | Muy disputado | ||||
3.95 | 63.45% | 6.99% | Muy disputado | ||||
4.04 | 62.37% | 9.68% | Muy disputado | ||||
4.07 | 59.35% | 7.61% | Muy disputado | ||||
4.11 | 60.00% | 4.71% | Moderadamente disputado | ||||
4.26 | 56.43% | 4.97% | Muy disputado | ||||
4.29 | 52.94% | 0.00% | Muy disputado | ||||
4.32 | 56.96% | 6.03% | Muy disputado | ||||
4.32 | 55.03% | 8.52% | Extremadamente disputado | ||||
4.43 | 54.22% | 3.21% | Moderadamente disputado | ||||
4.43 | 51.97% | 5.34% | Muy disputado | ||||
4.43 | 49.82% | 5.78% | Muy disputado | ||||
4.49 | 53.21% | 9.62% | Extremadamente disputado | ||||
4.60 | 49.74% | 3.95% | Muy disputado | ||||
4.85 | 42.51% | 7.58% | Muy disputado | ||||
4.86 | 43.02% | 3.49% | Extremadamente disputado | ||||
4.97 | 41.14% | 6.69% | Moderadamente disputado | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Comps TFT Set 17
¿Cuál es la mejor composición de TFT en TFT Set 17?
La mejor composición de TFT en TFT Set 17 es Contendiente/Pícaro con Kai'Sa como carry principal, logrando una tasa de victoria del 97.4% y una posición promedio de 2.25. Esta composición es efectiva para subir en clasificatoria y consistentemente queda en el top 4.
¿Cómo juego la composición Contendiente/Pícaro?
Para jugar Contendiente/Pícaro, concéntrate en construir alrededor de Kai'Sa como tu carry principal. Busca Kai'Sa y unidades de apoyo temprano, prioriza objetos que tengan sinergia con tu carry, y apunta a alcanzar tu pico de poder en nivel 7-8. Esta composición tiene una tasa de selección del 0.1%, lo que la convierte en una opción relativamente sin competencia.
¿Qué composiciones son buenas para subir en TFT Set 17?
Para ganancias de LP consistentes en TFT Set 17, Pícaro/N.O.V.A. ofrece la mejor posición promedio en 1.93. Otras opciones confiables incluyen Pícaro/N.O.V.A. (1.99 avg) y Pícaro/N.O.V.A. (2.06 avg). Las composiciones consistentes minimizan los finales en bottom 4 y proporcionan un ascenso constante.
¿Cuál es la composición de TFT más fácil de jugar?
Contendiente/Pícaro es una gran opción para jugadores que buscan una subida más fácil. Con una tasa de victoria del 97.4% pero solo 0.1% de tasa de selección, es poco probable que te disputen, haciendo el juego más fácil de navegar. Poca competencia significa que puedes encontrar tus unidades naturalmente sin tener que forzar pivotes.
¿Cuándo debo forzar una composición vs jugar flexible en TFT Set 17?
En TFT Set 17, Replicador/Estrella oscura tiene una tasa de selección del 1.4%, lo que significa que está muy disputada. Si ves que otros la están jugando, considera flexear hacia alternativas como Contendiente/Pícaro. Fuerza una composición cuando encuentres unidades y objetos tempranos, o cuando no esté disputada. Flexea cuando veas 2+ jugadores compitiendo por las mismas unidades.
¿Cuál es la composición de TFT más consistente en TFT Set 17?
Pícaro/N.O.V.A. tiene la mejor posición promedio en 1.93, haciéndola la composición más consistente para subir. Pícaro/N.O.V.A. follows at 1.99, y Pícaro/N.O.V.A. at 2.06. Una posición promedio más baja significa menos finales en bottom 4.
¿Es la posición promedio mejor que la tasa de victoria para subir?
Para ganancias de LP consistentes, la posición promedio suele ser más confiable que la tasa de victoria pura. Una composición como Pícaro/N.O.V.A. con posición promedio de 1.93 minimiza las grandes pérdidas de LP por quedar en bottom 4. Las composiciones de alta varianza pueden ganar más lobbies pero también quedar octavas más seguido. Para subir, la consistencia suele ganarle a las estrategias arriesgadas.