Mejores Comps de TFT por Colocación
Esta tabla clasifica las composiciones de TFT Set 17 por su colocación promedio, mostrando qué comps logran consistentemente las mejores posiciones. Composiciones de 9 campeones del Set 17: Replicador/N.O.V.A. (83.5% top 4, posición media 2.44, 151 partidas); Pícaro/Estrella oscura (77.9% top 4, posición media 2.60, 117 partidas); Meeple/N.O.V.A. (84.2% top 4, posición media 2.85, 463 partidas). Replicador/N.O.V.A. lidera con una tasa de top 4 del 83.5% y una posición media de 2.44. Pícaro/Estrella oscura le sigue con un 77.9%. Analizando 26 composiciones de 9 campeones con estadísticas de rendimiento en tiempo real.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | Disputada | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Media 1.80 | Top 4 81.75% | 1er lugar 36.39% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 1.96 | Top 4 80.90% | 1er lugar 31.11% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.03 | Top 4 89.14% | 1er lugar 36.57% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.28 | Top 4 85.50% | 1er lugar 35.08% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.43 | Top 4 79.16% | 1er lugar 29.28% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.44 | Top 4 83.50% | 1er lugar 35.31% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.47 | Top 4 78.44% | 1er lugar 23.80% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.48 | Top 4 76.25% | 1er lugar 28.78% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.50 | Top 4 79.98% | 1er lugar 22.56% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.60 | Top 4 77.95% | 1er lugar 38.23% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.64 | Top 4 80.28% | 1er lugar 24.44% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.68 | Top 4 76.64% | 1er lugar 21.62% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.85 | Top 4 84.22% | 1er lugar 24.30% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.86 | Top 4 77.62% | 1er lugar 36.33% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.88 | Top 4 75.07% | 1er lugar 17.69% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.90 | Top 4 77.12% | 1er lugar 21.18% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.93 | Top 4 74.67% | 1er lugar 20.90% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 3.09 | Top 4 74.15% | 1er lugar 20.69% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 3.42 | Top 4 68.15% | 1er lugar 19.77% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 3.60 | Top 4 66.20% | 1er lugar 16.39% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.79 | Top 4 67.90% | 1er lugar 13.60% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.88 | Top 4 69.41% | 1er lugar 8.26% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.97 | Top 4 65.17% | 1er lugar 11.58% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.25 | Top 4 56.53% | 1er lugar 10.34% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.47 | Top 4 57.02% | 1er lugar 6.25% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 5.04 | Top 4 48.35% | 1er lugar 12.51% | Riesgo de disputa bajo | |||
Las mejores comps, dentro de tu partida
El overlay de composiciones recomendadas muestra las comps más fuertes del meta según los rasgos y unidades que ya llevas — con tasa de victoria, posición media y probabilidad de top 1 — sin salir de TFT.
- Comps del meta sin hacer alt-tab
- Adaptadas a tus rasgos actuales
- Tasa de victoria, posición media y top 1
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Comps TFT Set 17
¿Cuál es la mejor composición de TFT en TFT Set 17?
La mejor comp de TFT en TFT Set 17 es Pícaro/N.O.V.A. con Caitlyn como carry principal: queda en el top 4 en el 89.1% de las partidas, con una posición media de 2.03. Esa consistencia es lo que hace subir en ranked.
¿Cómo juego la composición Pícaro/N.O.V.A.?
Para jugar Pícaro/N.O.V.A., concéntrate en construir alrededor de Caitlyn como tu carry principal. Busca Caitlyn y unidades de apoyo temprano, prioriza objetos que tengan sinergia con tu carry, y apunta a alcanzar tu pico de poder en nivel 7-8. Esta composición tiene una tasa de selección del 0.2%, lo que la convierte en una opción relativamente sin competencia.
¿Qué composiciones son buenas para subir en TFT Set 17?
Para ganancias de LP consistentes en TFT Set 17, N.O.V.A./Tejedestinos ofrece la mejor posición promedio en 1.80. Otras opciones confiables incluyen Pícaro/N.O.V.A. (1.96 avg) y Pícaro/N.O.V.A. (2.03 avg). Las composiciones consistentes minimizan los finales en bottom 4 y proporcionan un ascenso constante.
¿Cuál es la composición de TFT más fácil de jugar?
Pícaro/N.O.V.A. es una buena opción para subir con menos dificultad: queda en el top 4 en el 89.1% de las partidas, pero solo la elige el 0.2% de los jugadores, así que rara vez te la disputarán y encontrarás tus unidades sin pivotes forzados.
¿Cuándo debo forzar una composición vs jugar flexible en TFT Set 17?
En TFT Set 17, Meeple/N.O.V.A. tiene una tasa de selección del 1.0%, lo que significa que está muy disputada. Si ves que otros la están jugando, considera flexear hacia alternativas como Pícaro/N.O.V.A.. Fuerza una composición cuando encuentres unidades y objetos tempranos, o cuando no esté disputada. Flexea cuando veas 2+ jugadores compitiendo por las mismas unidades.
¿Cuál es la composición de TFT más consistente en TFT Set 17?
N.O.V.A./Tejedestinos tiene la mejor posición promedio en 1.80, haciéndola la composición más consistente para subir. Pícaro/N.O.V.A. follows at 1.96, y Pícaro/N.O.V.A. at 2.03. Una posición promedio más baja significa menos finales en bottom 4.
¿Es la posición promedio mejor que la tasa de victoria para subir?
Para ganancias de LP consistentes, la posición promedio suele ser más confiable que la tasa de victoria pura. Una composición como N.O.V.A./Tejedestinos con posición promedio de 1.80 minimiza las grandes pérdidas de LP por quedar en bottom 4. Las composiciones de alta varianza pueden ganar más lobbies pero también quedar octavas más seguido. Para subir, la consistencia suele ganarle a las estrategias arriesgadas.