
Ashevs Gnar
Ashe vs Gnar es un matchup a decisive en LoL parche 26.4. Gnar gana con un 57.1% de win rate (+14.3%) sobre Ashe basado en 7 partidas. Gnar wins the early laning phase while Ashe scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Ashe para el matchup Ashe vs Gnar.
Ashe Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ashe performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Ashe vs Gnar Matchup?

Resumen del enfrentamiento Ashe vs Gnar
El enfrentamiento Ashe vs Gnar es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 7 partidas recientes analizadas, Gnar gana con una tasa de victoria del 57.1% comparado con el 42.9% de Ashe, dando a Gnar una ventaja de 14.3 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Gnar controla la fase temprana de línea, pero Ashe escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Gnar necesita presionar ventajas antes de que Ashe alcance sus picos de poder, mientras Ashe debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Ashe lidera por 0.8s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Gnar tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Ashe deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Gnar se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Ashe vs Gnar
Gnar está favorecido durante la fase de línea contra Ashe, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Gnar tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Early Game vs Late Game
Gnar domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 100.0% — una ventaja de 100.0 puntos porcentuales sobre Ashe. Este juego temprano desigual significa que Gnar puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Ashe es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 75.0% — 50.0 puntos por encima de Gnar. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Ashe, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Gnar debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Ashe alcance sus puntos de escalado. Si Ashe sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Ashe Runes Against Gnar
La configuración de runas Valor y Inspiración da a Ashe las mejores herramientas para competir contra Gnar en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Ashe para el parche 26.4 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Ashe contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Ashe, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.02% | 1,529 | 6.3 | 758 | 12,909 | 50.6% | 47.7% | |
| 49.87% | 1,124 | 6.4 | 802 | 13,095 | 53.2% | 47.0% | |
| 50.15% | 1,035 | 6.0 | 754 | 13,086 | 53.1% | 48.0% | |
| 50.93% | 869 | 6.2 | 785 | 13,046 | 53.8% | 48.8% | |
| 56.57% | 583 | 6.5 | 855 | 13,301 | 59.1% | 53.9% | |
| 51.23% | 532 | 6.5 | 839 | 13,668 | 51.6% | 51.0% | |
| 56.30% | 525 | 6.5 | 849 | 13,647 | 53.5% | 58.6% | |
| 48.13% | 404 | 5.9 | 747 | 12,724 | 56.0% | 42.0% | |
| 53.30% | 395 | 6.4 | 835 | 13,408 | 58.9% | 48.9% | |
| 50.58% | 342 | 6.0 | 760 | 12,525 | 46.1% | 54.8% | |
| 55.66% | 329 | 6.4 | 799 | 13,079 | 61.6% | 50.6% | |
| 47.94% | 318 | 6.1 | 795 | 12,759 | 50.3% | 45.3% | |
| 51.90% | 318 | 6.5 | 782 | 12,906 | 52.4% | 51.5% | |
| 50.32% | 311 | 6.4 | 823 | 13,426 | 52.9% | 48.3% | |
| 52.30% | 306 | 6.5 | 818 | 13,098 | 54.1% | 50.3% | |
| 48.72% | 274 | 6.3 | 800 | 12,684 | 52.2% | 45.3% | |
| 53.25% | 231 | 6.2 | 792 | 12,809 | 50.9% | 55.8% | |
| 49.29% | 213 | 6.2 | 799 | 13,083 | 45.7% | 52.1% | |
| 44.23% | 157 | 5.5 | 810 | 12,166 | 35.7% | 51.2% | |
| 53.25% | 155 | 5.2 | 784 | 12,214 | 52.7% | 53.8% | |
| 49.65% | 144 | 5.2 | 754 | 12,798 | 51.9% | 48.4% | |
| 48.85% | 131 | 6.1 | 825 | 13,521 | 56.6% | 43.6% | |
| 58.91% | 129 | 6.6 | 806 | 13,334 | 53.7% | 64.5% | |
| 45.60% | 126 | 6.5 | 774 | 12,407 | 42.6% | 48.4% | |
| 50.42% | 120 | 6.1 | 876 | 14,047 | 46.5% | 52.6% | |
| 45.45% | 111 | 6.2 | 702 | 13,021 | 50.0% | 42.4% | |
| 45.87% | 111 | 6.3 | 843 | 12,989 | 50.9% | 41.1% | |
| 44.76% | 106 | 3.6 | 591 | 10,671 | 37.5% | 49.2% | |
| 46.46% | 99 | 3.7 | 680 | 10,995 | 46.5% | 46.4% | |
| 49.48% | 98 | 5.4 | 706 | 12,114 | 43.9% | 53.6% | |
| 44.16% | 78 | 6.0 | 753 | 12,687 | 42.4% | 45.5% | |
| 42.86% | 71 | 1.6 | 642 | 9,747 | 37.5% | 47.4% | |
| 44.44% | 63 | 5.9 | 766 | 13,316 | 48.1% | 41.7% | |
| 27.59% | 58 | 1.9 | 636 | 9,108 | 16.0% | 36.4% | |
| 40.00% | 55 | 2.0 | 600 | 9,531 | 43.5% | 37.5% | |
| 49.02% | 51 | 4.4 | 680 | 10,897 | 20.0% | 67.7% | |
| 40.00% | 51 | 1.7 | 555 | 9,888 | 41.2% | 39.4% | |
| 44.00% | 50 | 6.0 | 835 | 12,980 | 47.8% | 40.7% | |
| 44.44% | 45 | 1.8 | 533 | 9,149 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.00% | 40 | 1.6 | 597 | 9,400 | 45.0% | 65.0% | |
| 42.11% | 38 | 1.8 | 645 | 8,866 | 38.9% | 45.0% | |
| 63.89% | 36 | 6.0 | 740 | 12,726 | 62.5% | 65.0% | |
| 39.39% | 33 | 1.8 | 543 | 9,706 | 18.2% | 50.0% | |
| 60.00% | 30 | 3.4 | 652 | 11,612 | 71.4% | 50.0% | |
| 24.14% | 29 | 2.3 | 576 | 10,151 | 0.0% | 35.0% | |
| 48.28% | 29 | 1.7 | 565 | 9,052 | 42.9% | 53.3% | |
| 44.83% | 29 | 2.2 | 557 | 9,552 | 60.0% | 28.6% | |
| 37.93% | 29 | 1.4 | 577 | 8,987 | 52.9% | 16.7% | |
| 38.46% | 26 | 1.8 | 607 | 9,490 | 40.0% | 36.4% | |
| 48.00% | 25 | 5.4 | 826 | 11,655 | 66.7% | 37.5% | |
| 25.00% | 24 | 3.3 | 749 | 10,399 | 23.1% | 27.3% | |
| 43.48% | 23 | 1.7 | 676 | 11,073 | 40.0% | 44.4% | |
| 21.74% | 23 | 1.9 | 523 | 9,294 | 0.0% | 35.7% | |
| 43.48% | 23 | 2.4 | 721 | 12,015 | 66.7% | 35.3% | |
| 47.62% | 21 | 5.4 | 609 | 9,752 | 45.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.2 | 692 | 12,539 | 42.9% | 38.5% | |
| 44.44% | 18 | 6.1 | 865 | 13,907 | 50.0% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 934 | 14,214 | 75.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 1.5 | 558 | 8,789 | 62.5% | 33.3% | |
| 41.18% | 17 | 4.9 | 639 | 11,753 | 57.1% | 30.0% | |
| 62.50% | 16 | 5.4 | 871 | 11,367 | 55.6% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 2.9 | 679 | 10,113 | 66.7% | 30.0% | |
| 46.67% | 16 | 2.9 | 841 | 10,581 | 20.0% | 60.0% | |
| 31.25% | 16 | 2.0 | 655 | 9,706 | 42.9% | 22.2% | |
| 33.33% | 15 | 5.4 | 704 | 12,407 | 40.0% | 30.0% | |
| 33.33% | 15 | 1.5 | 624 | 8,654 | 40.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.7 | 677 | 10,328 | 40.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.5 | 749 | 11,020 | 14.3% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 652 | 10,468 | 50.0% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 5.7 | 786 | 12,569 | 42.9% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 6.6 | 971 | 11,928 | 28.6% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 1.5 | 509 | 9,658 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 3.3 | 474 | 9,687 | 57.1% | 40.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.6 | 684 | 12,221 | 60.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 5.6 | 735 | 12,579 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 2.8 | 620 | 10,390 | 60.0% | 16.7% | |
| 45.45% | 11 | 5.4 | 722 | 14,691 | 50.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 3.4 | 674 | 10,200 | 60.0% | 20.0% | |
| 20.00% | 10 | 3.4 | 683 | 10,416 | 33.3% | 14.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 770 | 10,052 | 83.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 873 | 12,118 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 793 | 11,417 | 0.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.5 | 554 | 9,170 | 75.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 774 | 10,214 | 60.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.3 | 692 | 10,650 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.1 | 610 | 11,055 | 50.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.8 | 823 | 12,933 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.5 | 701 | 10,361 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.3 | 1,042 | 14,869 | 0.0% | 85.7% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 948 | 10,015 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.9 | 710 | 11,538 | 100.0% | 16.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.3 | 771 | 12,459 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.1 | 685 | 10,512 | 40.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 6.0 | 785 | 11,902 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 730 | 10,651 | 0.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.9 | 633 | 10,623 | 33.3% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.2 | 581 | 10,118 | 0.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 643 | 8,294 | 40.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 999 | 12,448 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.9 | 842 | 10,653 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 700 | 11,429 | 25.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.8 | 830 | 14,699 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 691 | 9,941 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 638 | 11,814 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 696 | 13,449 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.4 | 719 | 10,986 | 100.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.7 | 776 | 12,035 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 670 | 12,001 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 747 | 11,421 | 33.3% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.9 | 702 | 11,876 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 722 | 11,792 | 0.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.3 | 561 | 10,615 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 579 | 12,832 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 820 | 12,079 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 756 | 11,694 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 790 | 12,202 | 0.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.6 | 747 | 8,345 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 717 | 9,889 | 50.0% | 33.3% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Ashe vs Gnar - Preguntas Frecuentes
Como le va a Ashe contra Gnar en League of Legends?
Gnar gana el matchup de Ashe vs Gnar con una tasa de victorias de 57.1% comparado con el 42.9% de Ashe, una diferencia de 14.3 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 7 partidas rankeadas recientes en el parche 26.4.
Como le va a Ashe contra Gnar en el early game?
En el early game, Gnar tiene la ventaja contra Ashe con una tasa de victorias de 100.0% versus 0.0%. Los jugadores de Gnar deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Ashe contra Gnar en el late game?
En el late game, Ashe toma el control del matchup Ashe vs Gnar con una tasa de victorias de 75.0% comparado con 25.0%. Ashe escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Ashe vs Gnar?
Gnar gana el matchup contra Ashe con una tasa de victorias de 57.1% en el parche 26.4 de League of Legends. La ventaja de 14.3 puntos porcentuales significa que Gnar esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 7 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Ashe contra Gnar?
El mejor build de Ashe contra Gnar incluye optimized core items. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Ashe contra Gnar?
Las mejores runas de Ashe contra Gnar usan el arbol primario Valor con Inspiración secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ashe vs Gnar matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Ashe contraresta a Gnar?
No, Ashe tiene dificultades contra Gnar con solo una tasa de victorias de 42.9%. Gnar tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Ashe deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Gnar.
Como juego Ashe contra Gnar?
Cuando juegas Ashe contra Gnar, juega con cautela y evita los picos de poder de Gnar. Focus on safe farming — you outscale Gnar in the late game. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.