
Ekkovs Brand
Ekko vs Brand es un matchup a decisive en LoL parche 26.14. Brand gana con un 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Ekko basado en 5 partidas. Ekko wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Ekko para el matchup Ekko vs Brand.
Análisis de enfrentamiento de Ekko
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Ekko se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
¿Quién gana el enfrentamiento Ekko vs Brand?

Resumen del enfrentamiento Ekko vs Brand
El enfrentamiento Ekko vs Brand es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Brand gana con una tasa de victoria del 60.0% comparado con el 40.0% de Ekko, dando a Brand una ventaja de 20.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Ekko controla la fase temprana de línea, pero Brand escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Ekko necesita presionar ventajas antes de que Brand alcance sus picos de poder, mientras Brand debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Brand lidera por 0.7s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Brand tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Ekko deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Brand se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Ekko vs Brand
Brand está favorecido durante la fase de línea contra Ekko, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Brand tiene ventajas en farmeo, daño y control de masas, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Ekko Build Against Brand
Botas del lanzahechizos es la elección óptima de botas contra Brand, proporcionando la movilidad y estadísticas que Ekko más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Ekko contra Brand son Sobrecarga tormentosa, Llamasombría y Reloj de arena de Zhonya. Esta combinación da a Ekko un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Ekko vs Brand.
Early Game vs Late Game
El juego temprano (primeros 15 minutos) es un lanzamiento de moneda entre Ekko y Brand, con Ekko manteniendo una ventaja mínima de 50.0% de tasa de victoria (+0.0%). La habilidad individual y la proximidad de la jungla importarán más que la ventaja de campeón en la fase temprana de línea.
Brand es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 66.7% — 33.3 puntos por encima de Ekko. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Brand, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Las dinámicas de poder cambian a medida que el juego progresa — Ekko tiene la ventaja temprano, pero Brand gradualmente toma el control. Sin embargo, los márgenes son lo suficientemente estrechos para que cualquier campeón pueda ganar en cualquier etapa con las jugadas correctas. Enfócate en tomar ventajas cuando las tengas en lugar de esperar una fase específica del juego.
Best Ekko Runes Against Brand
La configuración de runas Dominación y Brujería da a Ekko las mejores herramientas para competir contra Brand en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Ekko para el parche 26.14 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Ekko contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Ekko, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.03% | 66 | 3.2 | 852 | 12,232 | 60.0% | 48.8% | |
| 57.58% | 66 | 4.5 | 836 | 11,175 | 59.3% | 56.4% | |
| 47.46% | 59 | 1.1 | 725 | 12,343 | 45.5% | 48.6% | |
| 43.40% | 53 | 5.9 | 817 | 11,167 | 50.0% | 37.9% | |
| 47.92% | 48 | 1.2 | 669 | 11,217 | 36.0% | 60.9% | |
| 59.09% | 44 | 5.0 | 878 | 13,091 | 63.6% | 57.6% | |
| 46.15% | 39 | 1.2 | 710 | 12,520 | 50.0% | 44.0% | |
| 53.85% | 39 | 4.9 | 740 | 11,052 | 57.1% | 50.0% | |
| 52.63% | 38 | 2.5 | 759 | 12,651 | 43.8% | 59.1% | |
| 55.56% | 36 | 1.0 | 778 | 11,456 | 47.1% | 63.2% | |
| 41.67% | 36 | 5.5 | 849 | 10,890 | 35.7% | 45.5% | |
| 52.78% | 36 | 5.7 | 941 | 12,179 | 50.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 34 | 1.2 | 700 | 11,929 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 34 | 1.7 | 768 | 12,358 | 69.2% | 38.1% | |
| 48.48% | 33 | 1.1 | 718 | 12,342 | 63.6% | 40.9% | |
| 45.16% | 31 | 1.1 | 667 | 12,832 | 60.0% | 38.1% | |
| 31.03% | 29 | 5.7 | 848 | 12,960 | 58.3% | 11.8% | |
| 44.83% | 29 | 5.5 | 869 | 11,502 | 41.7% | 47.1% | |
| 66.67% | 27 | 1.3 | 718 | 13,793 | 62.5% | 68.4% | |
| 44.00% | 25 | 5.8 | 743 | 11,223 | 25.0% | 61.5% | |
| 52.00% | 25 | 6.3 | 802 | 12,128 | 44.4% | 56.3% | |
| 62.50% | 24 | 1.1 | 595 | 11,694 | 53.9% | 72.7% | |
| 39.13% | 23 | 2.8 | 712 | 12,343 | 25.0% | 46.7% | |
| 39.13% | 23 | 5.7 | 865 | 11,165 | 36.4% | 41.7% | |
| 56.52% | 23 | 5.8 | 728 | 9,829 | 33.3% | 81.8% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 818 | 13,644 | 42.9% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.1 | 734 | 12,267 | 50.0% | 41.7% | |
| 47.37% | 19 | 1.1 | 728 | 13,197 | 62.5% | 36.4% | |
| 44.44% | 18 | 2.7 | 780 | 13,291 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 946 | 11,839 | 57.1% | 45.5% | |
| 38.89% | 18 | 5.8 | 692 | 9,520 | 40.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 18 | 1.1 | 717 | 11,329 | 66.7% | 22.2% | |
| 55.56% | 18 | 6.9 | 932 | 11,399 | 45.5% | 71.4% | |
| 70.59% | 17 | 0.8 | 633 | 9,055 | 66.7% | 80.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.4 | 750 | 15,188 | 0.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 1.6 | 820 | 11,699 | 33.3% | 28.6% | |
| 43.75% | 16 | 1.0 | 733 | 13,682 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.5 | 743 | 12,647 | 50.0% | 38.5% | |
| 26.67% | 15 | 1.2 | 679 | 11,828 | 12.5% | 42.9% | |
| 53.33% | 15 | 1.2 | 663 | 13,007 | 50.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 15 | 5.9 | 739 | 10,513 | 50.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 15 | 1.0 | 667 | 12,237 | 50.0% | 22.2% | |
| 40.00% | 15 | 6.0 | 786 | 11,343 | 71.4% | 12.5% | |
| 42.86% | 14 | 5.9 | 1,005 | 11,250 | 28.6% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 1.3 | 773 | 12,446 | 60.0% | 55.6% | |
| 53.85% | 13 | 1.3 | 580 | 10,665 | 42.9% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.8 | 781 | 11,326 | 28.6% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 2.9 | 679 | 10,633 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.0 | 681 | 11,656 | 20.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 1.2 | 676 | 13,565 | 66.7% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 850 | 12,610 | 100.0% | 22.2% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 814 | 12,417 | 40.0% | 57.1% | |
| 27.27% | 11 | 1.1 | 627 | 12,252 | 0.0% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 2.3 | 873 | 14,138 | 60.0% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.7 | 722 | 13,441 | 75.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 5.2 | 856 | 13,883 | 100.0% | 55.6% | |
| 72.73% | 11 | 2.4 | 742 | 12,134 | 100.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 895 | 11,647 | 33.3% | 42.9% | |
| 30.00% | 10 | 1.1 | 700 | 11,907 | 40.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 931 | 15,566 | 100.0% | 55.6% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 763 | 14,544 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 4.1 | 907 | 15,138 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 994 | 9,969 | 40.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 856 | 13,095 | 0.0% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 831 | 12,455 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.4 | 641 | 13,458 | 66.7% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.0 | 773 | 9,587 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.1 | 604 | 9,750 | 80.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 687 | 10,390 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 808 | 11,246 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 511 | 9,620 | 40.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 2.6 | 647 | 12,100 | 0.0% | 28.6% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 827 | 14,091 | 0.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.6 | 577 | 7,676 | 50.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.6 | 787 | 10,914 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 990 | 12,241 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.8 | 711 | 11,645 | 100.0% | 16.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 1,073 | 15,097 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 910 | 15,644 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 636 | 10,110 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.2 | 837 | 14,880 | 0.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1,004 | 13,886 | 0.0% | 80.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 720 | 7,511 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.4 | 909 | 13,500 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 0.7 | 630 | 13,457 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 627 | 12,088 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 709 | 15,189 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 794 | 13,000 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.5 | 692 | 10,137 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 788 | 12,609 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 1,016 | 13,986 | 50.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ekko vs Brand - Preguntas Frecuentes
Como le va a Ekko contra Brand en League of Legends?
Brand gana el matchup de Ekko vs Brand con una tasa de victorias de 60.0% comparado con el 40.0% de Ekko, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.14.
Como le va a Ekko contra Brand en el early game?
En el early game, Ekko tiene la ventaja contra Brand con una tasa de victorias de 50.0% versus 50.0%. Los jugadores de Ekko deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Ekko contra Brand en el late game?
En el late game, Brand toma el control del matchup Ekko vs Brand con una tasa de victorias de 66.7% comparado con 33.3%. Brand escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Ekko vs Brand?
Brand gana el matchup contra Ekko con una tasa de victorias de 60.0% en el parche 26.14 de League of Legends. La ventaja de 20.0 puntos porcentuales significa que Brand esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Ekko contra Brand?
El mejor build de Ekko contra Brand incluye Sobrecarga tormentosa, Llamasombría, Reloj de arena de Zhonya with Botas del lanzahechizos. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Ekko contra Brand?
Las mejores runas de Ekko contra Brand usan el arbol primario Dominación con Brujería secundario. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Ekko vs Brand matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Ekko contraresta a Brand?
No, Ekko tiene dificultades contra Brand con solo una tasa de victorias de 40.0%. Brand tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Ekko deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Brand.
Como juego Ekko contra Brand?
Cuando juegas Ekko contra Brand, juega con cautela y evita los picos de poder de Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.
