Ekkovs Zac
Ekko vs Zac es un matchup a moderate en LoL parche 26.10. Zac gana con un 51.5% de win rate (+3.0%) sobre Ekko basado en 33 partidas. Zac wins the early laning phase while Ekko scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Ekko para el matchup Ekko vs Zac.
Ekko Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ekko performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zac(48.5%)Who Wins the Ekko vs Zac Matchup?
Resumen del enfrentamiento Ekko vs Zac
El enfrentamiento Ekko vs Zac es un enfrentamiento moderado en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 33 partidas recientes analizadas, Zac gana con una tasa de victoria del 51.5% comparado con el 48.5% de Ekko, dando a Zac una ventaja de 3.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Zac controla la fase temprana de línea, pero Ekko escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Zac necesita presionar ventajas antes de que Ekko alcance sus picos de poder, mientras Ekko debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Zac lidera por 2,005 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Aunque Zac está ligeramente favorecido, Ekko absolutamente puede ganar esta línea a través de patrones de intercambio inteligentes y gestión de oleadas. Enfócate en jugar alrededor de tus tiempos de reutilización, cediendo CS solo cuando sea necesario, y capitalizando los errores de Zac. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Ekko vs Zac
Ekko está favorecido durante la fase de línea contra Zac, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Ekko tiene ventajas en farmeo, daño y ingresos de oro, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Ekko Build Against Zac
Botas de mercurio es la elección óptima de botas contra Zac, proporcionando la movilidad y estadísticas que Ekko más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Ekko contra Zac son Llamasombría, Bastón del Vacío y Sombrero mortal de Rabadon. Esta combinación da a Ekko un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción logra una sólida tasa de victoria del 50.0% en 4 partidas, probando ser un camino de objetos confiable al enfrentar a Zac. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Ekko vs Zac.
Early Game vs Late Game
Ekko38.5%Zac61.5%Ekko55.0%Zac45.0%Zac domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 61.5% — una ventaja de 23.1 puntos porcentuales sobre Ekko. Este juego temprano desigual significa que Zac puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Ekko es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 55.0% — 10.0 puntos por encima de Zac. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Ekko, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Zac debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Ekko alcance sus puntos de escalado. Si Ekko sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Ekko Runes Against Zac
Dominación
Inspiración
La configuración de runas Dominación y Inspiración da a Ekko las mejores herramientas para competir contra Zac en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Ekko para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Ekko contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Ekko, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.20% | 205 | 6.3 | 873 | 12,356 | 53.1% | 51.6% | |
| 52.78% | 180 | 6.0 | 861 | 12,648 | 53.5% | 52.3% | |
| 43.42% | 152 | 1.3 | 768 | 13,283 | 40.6% | 45.5% | |
| 54.30% | 151 | 6.4 | 811 | 12,575 | 62.5% | 49.5% | |
| 53.38% | 148 | 5.6 | 821 | 12,376 | 49.2% | 56.6% | |
| 50.00% | 146 | 1.4 | 691 | 12,040 | 62.9% | 38.2% | |
| 53.52% | 142 | 4.2 | 816 | 13,198 | 49.1% | 56.6% | |
| 51.08% | 139 | 4.4 | 878 | 12,003 | 44.4% | 56.6% | |
| 43.48% | 138 | 6.4 | 764 | 12,042 | 42.6% | 44.2% | |
| 51.47% | 136 | 6.1 | 916 | 11,521 | 52.1% | 50.8% | |
| 52.94% | 136 | 5.6 | 884 | 12,644 | 59.3% | 48.8% | |
| 47.69% | 130 | 1.3 | 677 | 13,061 | 51.7% | 44.3% | |
| 56.25% | 128 | 3.0 | 881 | 13,166 | 58.5% | 54.7% | |
| 49.18% | 122 | 1.2 | 698 | 12,360 | 49.1% | 49.2% | |
| 53.72% | 121 | 1.3 | 690 | 12,891 | 62.7% | 45.2% | |
| 60.50% | 119 | 6.2 | 883 | 12,371 | 63.3% | 58.6% | |
| 54.70% | 117 | 4.1 | 860 | 12,936 | 58.3% | 52.2% | |
| 51.38% | 109 | 6.4 | 894 | 12,324 | 49.0% | 53.5% | |
| 44.86% | 107 | 5.7 | 891 | 11,845 | 49.0% | 41.4% | |
| 47.17% | 106 | 1.2 | 674 | 12,786 | 42.9% | 50.9% | |
| 55.77% | 104 | 1.3 | 768 | 13,162 | 53.3% | 57.6% | |
| 43.56% | 101 | 1.2 | 759 | 13,436 | 34.1% | 50.0% | |
| 45.26% | 95 | 3.6 | 752 | 12,546 | 61.0% | 33.3% | |
| 52.63% | 95 | 6.1 | 811 | 11,965 | 47.7% | 56.9% | |
| 43.62% | 94 | 1.6 | 816 | 13,101 | 41.0% | 45.5% | |
| 48.91% | 92 | 6.2 | 787 | 12,340 | 43.2% | 52.7% | |
| 51.11% | 90 | 5.8 | 778 | 11,650 | 53.7% | 49.0% | |
| 51.28% | 78 | 1.4 | 667 | 12,716 | 52.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 78 | 1.3 | 723 | 13,273 | 56.3% | 45.6% | |
| 56.58% | 76 | 6.4 | 831 | 11,289 | 52.6% | 60.5% | |
| 57.33% | 75 | 6.1 | 888 | 11,129 | 62.8% | 50.0% | |
| 42.47% | 73 | 5.9 | 841 | 12,118 | 45.5% | 40.0% | |
| 57.53% | 73 | 6.2 | 756 | 12,234 | 58.6% | 56.8% | |
| 52.05% | 73 | 1.2 | 719 | 12,777 | 54.5% | 50.0% | |
| 58.33% | 72 | 6.0 | 753 | 11,719 | 58.1% | 58.5% | |
| 46.38% | 69 | 1.2 | 671 | 12,720 | 58.6% | 37.5% | |
| 53.73% | 67 | 6.1 | 834 | 12,592 | 56.5% | 52.3% | |
| 60.00% | 65 | 6.3 | 843 | 11,996 | 59.4% | 60.6% | |
| 50.00% | 64 | 6.0 | 861 | 12,303 | 72.4% | 31.4% | |
| 50.79% | 63 | 6.1 | 874 | 12,048 | 53.9% | 48.6% | |
| 45.16% | 62 | 1.6 | 687 | 12,383 | 38.5% | 50.0% | |
| 59.32% | 59 | 4.8 | 949 | 13,696 | 73.7% | 52.5% | |
| 55.17% | 58 | 1.3 | 681 | 12,734 | 60.0% | 51.5% | |
| 44.64% | 56 | 6.5 | 797 | 11,666 | 48.1% | 41.4% | |
| 44.64% | 56 | 1.4 | 682 | 12,212 | 42.9% | 46.4% | |
| 48.21% | 56 | 6.2 | 860 | 12,206 | 40.0% | 52.8% | |
| 40.00% | 50 | 5.8 | 793 | 12,069 | 42.1% | 38.7% | |
| 55.32% | 47 | 1.6 | 741 | 12,967 | 61.1% | 51.7% | |
| 45.65% | 46 | 5.8 | 816 | 11,476 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.78% | 45 | 1.3 | 682 | 12,509 | 50.0% | 64.0% | |
| 53.33% | 45 | 1.3 | 792 | 14,110 | 57.1% | 50.0% | |
| 55.56% | 45 | 5.7 | 898 | 12,445 | 54.2% | 57.1% | |
| 66.67% | 45 | 6.8 | 818 | 12,156 | 61.9% | 70.8% | |
| 58.14% | 43 | 6.0 | 854 | 11,540 | 65.2% | 50.0% | |
| 48.84% | 43 | 6.6 | 822 | 12,449 | 42.9% | 54.5% | |
| 53.66% | 41 | 2.5 | 738 | 12,735 | 84.6% | 39.3% | |
| 63.41% | 41 | 1.1 | 773 | 12,898 | 65.0% | 61.9% | |
| 30.00% | 40 | 1.4 | 694 | 12,024 | 28.6% | 31.6% | |
| 52.50% | 40 | 1.6 | 731 | 13,189 | 57.1% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 3.0 | 667 | 12,156 | 35.7% | 52.2% | |
| 45.71% | 35 | 3.8 | 883 | 14,714 | 85.7% | 35.7% | |
| 45.45% | 33 | 1.0 | 708 | 12,656 | 41.2% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 5.4 | 762 | 12,029 | 50.0% | 42.1% | |
| 48.48% | 33 | 1.9 | 807 | 12,334 | 38.5% | 55.0% | |
| 35.48% | 31 | 3.9 | 729 | 11,344 | 35.3% | 35.7% | |
| 54.84% | 31 | 1.6 | 658 | 13,426 | 50.0% | 58.8% | |
| 22.58% | 31 | 4.2 | 646 | 10,448 | 16.7% | 30.8% | |
| 51.61% | 31 | 4.1 | 863 | 12,845 | 80.0% | 38.1% | |
| 50.00% | 30 | 1.9 | 767 | 12,933 | 42.9% | 56.3% | |
| 44.83% | 29 | 6.2 | 882 | 11,206 | 60.0% | 28.6% | |
| 58.62% | 29 | 1.3 | 808 | 14,090 | 66.7% | 55.0% | |
| 64.29% | 28 | 3.9 | 808 | 12,417 | 50.0% | 78.6% | |
| 64.29% | 28 | 1.2 | 799 | 12,326 | 64.3% | 64.3% | |
| 42.86% | 28 | 1.6 | 814 | 13,461 | 54.5% | 35.3% | |
| 48.15% | 27 | 1.7 | 707 | 14,566 | 28.6% | 55.0% | |
| 55.56% | 27 | 6.5 | 955 | 12,817 | 50.0% | 61.5% | |
| 57.69% | 26 | 2.7 | 848 | 14,160 | 57.1% | 57.9% | |
| 44.00% | 25 | 1.1 | 756 | 14,549 | 42.9% | 44.4% | |
| 50.00% | 24 | 1.2 | 726 | 12,699 | 77.8% | 33.3% | |
| 60.87% | 23 | 5.7 | 955 | 12,252 | 50.0% | 72.7% | |
| 54.55% | 22 | 5.5 | 800 | 10,597 | 50.0% | 60.0% | |
| 31.82% | 22 | 1.8 | 769 | 13,277 | 41.7% | 20.0% | |
| 40.91% | 22 | 2.1 | 841 | 13,835 | 57.1% | 33.3% | |
| 71.43% | 21 | 6.3 | 914 | 13,368 | 90.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 4.3 | 808 | 12,649 | 22.2% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 5.2 | 740 | 12,959 | 60.0% | 53.3% | |
| 60.00% | 20 | 6.2 | 862 | 12,230 | 77.8% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 2.1 | 717 | 11,829 | 57.1% | 33.3% | |
| 63.16% | 19 | 7.0 | 898 | 13,747 | 55.6% | 70.0% | |
| 36.84% | 19 | 4.7 | 822 | 13,116 | 50.0% | 22.2% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 878 | 12,736 | 50.0% | 75.0% | |
| 72.22% | 18 | 5.3 | 831 | 12,576 | 57.1% | 81.8% | |
| 33.33% | 18 | 2.4 | 874 | 12,182 | 50.0% | 25.0% | |
| 41.18% | 17 | 2.6 | 724 | 11,968 | 44.4% | 37.5% | |
| 23.53% | 17 | 3.6 | 834 | 14,092 | 16.7% | 27.3% | |
| 70.59% | 17 | 6.3 | 876 | 12,641 | 88.9% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 3.9 | 964 | 12,624 | 42.9% | 60.0% | |
| 76.47% | 17 | 1.2 | 860 | 14,932 | 100.0% | 73.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 977 | 12,284 | 28.6% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 5.2 | 828 | 12,950 | 57.1% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 3.2 | 730 | 12,271 | 42.9% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 3.9 | 834 | 12,478 | 66.7% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 4.4 | 775 | 12,908 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 696 | 12,378 | 62.5% | 57.1% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 753 | 14,828 | 60.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.0 | 813 | 11,757 | 14.3% | 57.1% | |
| 21.43% | 14 | 2.0 | 754 | 11,865 | 33.3% | 12.5% | |
| 57.14% | 14 | 2.7 | 722 | 13,884 | 66.7% | 54.5% | |
| 30.77% | 13 | 1.8 | 711 | 11,089 | 20.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 662 | 10,905 | 62.5% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.1 | 868 | 14,216 | 50.0% | 30.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.5 | 850 | 12,731 | 33.3% | 50.0% | |
| 90.00% | 10 | 7.1 | 1,059 | 13,331 | 83.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.8 | 708 | 11,286 | 66.7% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 924 | 13,907 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 836 | 11,447 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.6 | 842 | 14,348 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 862 | 13,635 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 868 | 12,546 | 60.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 4.6 | 731 | 11,365 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 705 | 10,440 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 684 | 12,481 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 764 | 11,767 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.6 | 910 | 14,790 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.7 | 593 | 12,931 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 711 | 10,275 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 785 | 12,775 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 619 | 5,747 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 556 | 11,870 | 75.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 826 | 12,653 | 0.0% | 20.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.5 | 809 | 12,574 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 928 | 15,020 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 818 | 13,683 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 1,034 | 13,317 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 932 | 12,042 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 755 | 11,388 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 807 | 12,443 | 0.0% | 50.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Ekko vs Zac - Preguntas Frecuentes
Como le va a Ekko contra Zac en League of Legends?
Zac gana el matchup de Ekko vs Zac con una tasa de victorias de 51.5% comparado con el 48.5% de Ekko, una diferencia de 3.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 33 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Ekko contra Zac en el early game?
En el early game, Zac tiene la ventaja contra Ekko con una tasa de victorias de 61.5% versus 38.5%. Los jugadores de Zac deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Ekko contra Zac en el late game?
En el late game, Ekko toma el control del matchup Ekko vs Zac con una tasa de victorias de 55.0% comparado con 45.0%. Ekko escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Ekko vs Zac?
Zac gana el matchup contra Ekko con una tasa de victorias de 51.5% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 3.0 puntos porcentuales significa que Zac esta moderately favorecido en este matchup de linea basado en 33 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Ekko contra Zac?
El mejor build de Ekko contra Zac incluye Llamasombría, Bastón del Vacío, Sombrero mortal de Rabadon with Botas de mercurio. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Ekko contra Zac?
Las mejores runas de Ekko contra Zac usan el arbol primario Dominación con Inspiración secundario. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Ekko vs Zac matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Ekko contraresta a Zac?
No, Ekko tiene dificultades contra Zac con solo una tasa de victorias de 48.5%. Zac tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Ekko deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Zac.
Como juego Ekko contra Zac?
Cuando juegas Ekko contra Zac, juega con cautela y evita los picos de poder de Zac. Focus on safe farming — you outscale Zac in the late game. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.