Tasa de victoria
51.3%
Tasa de selección
5.0%
Ekkovs Samira
Parche26.16
Partidas1,860,540
LineaTodas las líneas
TierTodos los niveles
Última actualización27 ago 2026 UTC
MetodologíaMetodología de Datos
AutorDakota Chinnick
Ekko vs Samira es un matchup a decisive en LoL parche 26.16. Samira gana con un 57.1% de win rate (+14.3%) sobre Ekko basado en 7 partidas. Samira wins the early laning phase while Ekko scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Ekko para el matchup Ekko vs Samira.
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Análisis de enfrentamiento de Ekko
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Ekko se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
Comparar contra un oponente
Ekko
42.9% TV
VS
Samira
57.1% TV
¿Quién gana el enfrentamiento Ekko vs Samira?
Ganador
Samira
Partidas: 7
42.9%
57.1%
5.9
6.4
899
972
14.042
16.337
276
393
803
707
0.7
0.1
33.3%
66.7%
50.0%
50.0%
Resumen del enfrentamiento Ekko vs Samira
El enfrentamiento Ekko vs Samira es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 7 partidas recientes analizadas, Samira gana con una tasa de victoria del 57.1% comparado con el 42.9% de Ekko, dando a Samira una ventaja de 14.3 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Samira controla la fase temprana de línea, pero Ekko escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Samira necesita presionar ventajas antes de que Ekko alcance sus picos de poder, mientras Ekko debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Ekko lidera por 0.6s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Samira tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Ekko deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Samira se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Ekko vs Samira
Samira está favorecido durante la fase de línea contra Ekko, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Samira tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Farmeo
5.9Ekko
6.4Samira
Samira supera a Ekko por 0.5 CS por minuto — una ventaja de farmeo moderada que suma aproximadamente 7 CS durante una fase de línea de 15 minutos. Esto se traduce en compras de componentes más tempranas y picos de poder ligeramente más rápidos para Samira.Daño
899Ekko
972Samira
Samira hace 73 más de daño a campeones por minuto que Ekko. Aunque notable en intercambios extendidos, esta brecha puede ser compensada por Ekko eligiendo ventanas de pelea favorables, como entrar cuando las habilidades clave de Samira están en tiempo de reutilización o intercambiar inmediatamente después de esquivar un proyectil.Economía
14.042Ekko
16.337Samira
Samira genera un dominante 2295 más de oro por partida que Ekko. Esta ventaja económica sustancial significa que Samira alcanza consistentemente puntos clave de objetos más temprano, creando una ventaja compuesta que crece a lo largo del juego. Ekko debe enfocarse en elecciones de objetos rentables y evitar muertes innecesarias para no quedarse aún más atrás.Utilidad
0.7Ekko
0.1Samira
Ekko proporciona 0.6 segundos más de control de masas por minuto que Samira, ofreciendo mejor potencial de configuración de ganks y ligeramente más utilidad en combates de equipo. Esta ventaja de CC ayuda a Ekko a coordinar con su jungla y controlar el ritmo de las escaramuzas.Sustain
1079Ekko
1100Samira
Ekko y Samira tienen perfiles de sustain comparables, con solo 20 HP/min separando su curación y mitigación de daño. Ningún campeón puede desgastar al otro en línea, por lo que los intercambios serán decididos por potencial de ráfaga y uso de habilidades en lugar de sustain.Best Ekko Build Against Samira
Objetos principales
Botas del lanzahechizos es la elección óptima de botas contra Samira, proporcionando la movilidad y estadísticas que Ekko más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Ekko contra Samira son Sobrecarga tormentosa, Llamasombría y Bastón del Vacío. Esta combinación da a Ekko un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 100.0% en 1 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Samira. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Ekko vs Samira.
Early Game vs Late Game
⚔
Juego temprano
Samira
66.7%
+33.3% ventaja
Ekko33.3%
Samira66.7%♕
Juego tardío
Ekko
50.0%
+0.0% ventaja
Ekko50.0%Samira50.0%Samira domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 66.7% — una ventaja de 33.3 puntos porcentuales sobre Ekko. Este juego temprano desigual significa que Samira puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
El juego tardío (25+ minutos) está igualmente equilibrado, con Ekko al 50.0% de tasa de victoria — solo 0.0 puntos por delante de Samira. La ejecución de combates de equipo y el juego macro determinan el ganador en esta etapa, no la ventaja del enfrentamiento de campeones.
Las dinámicas de poder cambian a medida que el juego progresa — Samira tiene la ventaja temprano, pero Ekko gradualmente toma el control. Sin embargo, los márgenes son lo suficientemente estrechos para que cualquier campeón pueda ganar en cualquier etapa con las jugadas correctas. Enfócate en tomar ventajas cuando las tengas en lugar de esperar una fase específica del juego.
Best Ekko Runes Against Samira
Dominación
Brujería
66.7% WR
La configuración de runas Dominación y Brujería da a Ekko las mejores herramientas para competir contra Samira en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Ekko para el parche 26.16 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Ekko contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Ekko, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.15% | 186 | 1.1 | 729 | 12.842 | 51.2% | 52.9% | |
| 47.59% | 166 | 3.8 | 863 | 12.125 | 43.2% | 51.8% | |
| 47.52% | 141 | 5.0 | 850 | 13.235 | 48.4% | 46.8% | |
| 55.20% | 125 | 1.1 | 743 | 13.489 | 53.6% | 56.5% | |
| 46.67% | 120 | 1.2 | 716 | 13.482 | 44.4% | 48.0% | |
| 56.30% | 119 | 1.1 | 741 | 13.320 | 67.2% | 45.9% | |
| 46.02% | 113 | 5.7 | 894 | 12.313 | 51.0% | 42.2% | |
| 52.68% | 112 | 1.2 | 728 | 13.621 | 54.4% | 51.5% | |
| 49.02% | 102 | 5.8 | 773 | 11.040 | 50.9% | 46.8% | |
| 54.08% | 98 | 6.2 | 828 | 12.853 | 66.7% | 46.8% | |
| 49.47% | 95 | 1.1 | 690 | 12.899 | 53.9% | 46.4% | |
| 49.47% | 95 | 4.8 | 967 | 13.776 | 54.3% | 46.7% | |
| 50.54% | 93 | 1.1 | 769 | 12.742 | 44.2% | 56.0% | |
| 53.93% | 89 | 3.1 | 761 | 12.283 | 55.0% | 53.1% | |
| 62.07% | 87 | 1.1 | 707 | 12.805 | 53.3% | 71.4% | |
| 54.02% | 87 | 6.1 | 842 | 12.472 | 54.5% | 53.7% | |
| 50.63% | 79 | 1.1 | 692 | 12.234 | 54.0% | 47.6% | |
| 54.55% | 77 | 5.8 | 931 | 12.279 | 54.5% | 54.5% | |
| 48.68% | 76 | 5.3 | 846 | 12.478 | 50.0% | 47.7% | |
| 39.19% | 74 | 5.7 | 748 | 11.332 | 31.4% | 46.1% | |
| 51.35% | 74 | 1.7 | 784 | 13.507 | 60.6% | 43.9% | |
| 44.93% | 69 | 2.4 | 727 | 12.620 | 42.9% | 47.1% | |
| 55.22% | 67 | 4.1 | 872 | 12.673 | 66.7% | 46.0% | |
| 53.03% | 66 | 5.7 | 851 | 12.056 | 65.0% | 47.8% | |
| 60.00% | 65 | 1.0 | 704 | 12.511 | 68.6% | 50.0% | |
| 56.25% | 64 | 6.1 | 932 | 12.458 | 72.4% | 42.9% | |
| 46.77% | 62 | 1.0 | 654 | 12.704 | 50.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 60 | 6.1 | 844 | 12.489 | 57.7% | 44.1% | |
| 39.66% | 58 | 6.0 | 818 | 11.662 | 33.3% | 48.0% | |
| 48.21% | 56 | 3.0 | 816 | 13.590 | 64.7% | 41.0% | |
| 32.14% | 56 | 1.1 | 631 | 12.245 | 28.0% | 35.5% | |
| 47.06% | 51 | 5.9 | 816 | 12.582 | 38.9% | 51.5% | |
| 50.98% | 51 | 1.1 | 773 | 12.304 | 54.2% | 48.1% | |
| 50.98% | 51 | 1.1 | 704 | 13.298 | 57.1% | 43.5% | |
| 51.11% | 45 | 5.6 | 828 | 11.819 | 55.0% | 48.0% | |
| 42.22% | 45 | 1.6 | 758 | 13.191 | 50.0% | 34.8% | |
| 65.91% | 44 | 1.3 | 755 | 14.285 | 68.4% | 64.0% | |
| 67.44% | 43 | 3.5 | 805 | 12.872 | 80.0% | 56.5% | |
| 65.12% | 43 | 5.3 | 772 | 12.529 | 80.0% | 57.1% | |
| 46.51% | 43 | 1.5 | 695 | 12.148 | 52.6% | 41.7% | |
| 40.48% | 42 | 5.9 | 883 | 11.749 | 43.5% | 36.8% | |
| 62.50% | 40 | 1.3 | 860 | 13.744 | 59.1% | 66.7% | |
| 68.42% | 38 | 1.0 | 775 | 13.749 | 68.4% | 68.4% | |
| 39.47% | 38 | 1.1 | 737 | 13.736 | 31.3% | 45.5% | |
| 54.05% | 37 | 6.0 | 929 | 12.392 | 62.5% | 47.6% | |
| 54.05% | 37 | 1.2 | 780 | 13.690 | 66.7% | 45.5% | |
| 45.95% | 37 | 1.1 | 762 | 14.583 | 50.0% | 44.0% | |
| 51.35% | 37 | 5.8 | 867 | 13.744 | 80.0% | 40.7% | |
| 52.78% | 36 | 1.0 | 740 | 12.938 | 66.7% | 38.9% | |
| 47.06% | 34 | 6.2 | 865 | 11.948 | 53.3% | 42.1% | |
| 45.45% | 33 | 1.2 | 773 | 14.297 | 42.9% | 47.4% | |
| 39.39% | 33 | 1.2 | 730 | 12.176 | 47.4% | 28.6% | |
| 37.50% | 32 | 2.1 | 744 | 13.274 | 37.5% | 37.5% | |
| 38.71% | 31 | 5.8 | 825 | 12.553 | 45.5% | 35.0% | |
| 80.65% | 31 | 6.0 | 884 | 13.208 | 81.8% | 80.0% | |
| 56.67% | 30 | 5.8 | 733 | 11.993 | 66.7% | 46.7% | |
| 64.29% | 28 | 1.3 | 828 | 14.090 | 58.3% | 68.8% | |
| 46.43% | 28 | 5.9 | 882 | 11.298 | 30.8% | 60.0% | |
| 66.67% | 27 | 6.4 | 905 | 12.685 | 64.3% | 69.2% | |
| 48.15% | 27 | 2.8 | 856 | 12.742 | 44.4% | 50.0% | |
| 55.56% | 27 | 5.8 | 865 | 12.304 | 60.0% | 52.9% | |
| 48.00% | 25 | 3.4 | 800 | 13.313 | 45.5% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 1.1 | 847 | 13.473 | 41.7% | 41.7% | |
| 47.83% | 23 | 6.0 | 851 | 10.798 | 35.7% | 66.7% | |
| 56.52% | 23 | 1.1 | 713 | 13.133 | 57.1% | 56.3% | |
| 65.22% | 23 | 5.9 | 846 | 12.571 | 75.0% | 60.0% | |
| 68.18% | 22 | 1.1 | 671 | 13.138 | 81.8% | 54.5% | |
| 40.91% | 22 | 2.3 | 894 | 13.001 | 25.0% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 2.0 | 786 | 13.376 | 25.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 20 | 2.0 | 719 | 13.159 | 57.1% | 46.1% | |
| 73.68% | 19 | 6.0 | 933 | 11.262 | 72.7% | 75.0% | |
| 72.22% | 18 | 5.8 | 948 | 12.970 | 75.0% | 70.0% | |
| 61.11% | 18 | 4.0 | 754 | 12.749 | 80.0% | 53.9% | |
| 44.44% | 18 | 6.3 | 835 | 12.169 | 70.0% | 12.5% | |
| 52.94% | 17 | 1.5 | 867 | 14.351 | 42.9% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.8 | 850 | 11.786 | 66.7% | 27.3% | |
| 56.25% | 16 | 2.6 | 860 | 14.108 | 50.0% | 60.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.8 | 1062 | 12.576 | 33.3% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 3.7 | 909 | 11.983 | 83.3% | 20.0% | |
| 66.67% | 15 | 2.0 | 771 | 12.309 | 66.7% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 888 | 12.799 | 50.0% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 3.4 | 712 | 11.811 | 50.0% | 16.7% | |
| 64.29% | 14 | 2.0 | 744 | 12.928 | 57.1% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 4.1 | 632 | 10.470 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 5.5 | 571 | 7240 | 20.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 4.1 | 885 | 14.900 | 80.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.7 | 661 | 11.837 | 42.9% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 3.9 | 727 | 12.556 | 60.0% | 57.1% | |
| 81.82% | 11 | 1.2 | 880 | 14.013 | 100.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 870 | 11.803 | 20.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 780 | 14.640 | 33.3% | 62.5% | |
| 72.73% | 11 | 3.6 | 985 | 12.784 | 100.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.5 | 739 | 10.752 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.5 | 717 | 10.597 | 60.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 0.9 | 674 | 12.769 | 0.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 2.4 | 801 | 11.601 | 40.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 824 | 14.566 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 2.4 | 801 | 12.271 | 33.3% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 883 | 13.422 | 40.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 849 | 13.795 | 60.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 4.6 | 988 | 15.888 | 0.0% | 85.7% | |
| 37.50% | 8 | 4.3 | 612 | 9989 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 946 | 12.416 | 20.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.5 | 837 | 12.777 | 60.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 2.4 | 972 | 11.412 | 60.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.0 | 876 | 12.152 | 83.3% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.7 | 921 | 15.725 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.8 | 906 | 12.731 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.8 | 926 | 14.281 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.5 | 995 | 13.022 | 33.3% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 615 | 10.100 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.0 | 624 | 11.451 | 40.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 899 | 14.042 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 7 | 5.2 | 926 | 15.729 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 810 | 12.161 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 834 | 13.662 | 100.0% | 60.0% | |
| 100.00% | 6 | 3.0 | 888 | 12.310 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 573 | 10.594 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 932 | 15.300 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 810 | 11.314 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 1081 | 13.488 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.7 | 939 | 14.229 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 1173 | 12.484 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 712 | 9063 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 692 | 11.540 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 837 | 13.707 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 855 | 12.146 | 50.0% | 100.0% | |
MetaBot Desktop
Consigue la ventaja ganadora
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
- Overlays en juego
- Seguimiento automático de partidas
- Herramientas exclusivas de escritorio
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ekko vs Samira - Preguntas Frecuentes
Como le va a Ekko contra Samira en League of Legends?
Samira gana el matchup de Ekko vs Samira con una tasa de victorias de 57.1% comparado con el 42.9% de Ekko, una diferencia de 14.3 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 7 partidas rankeadas recientes en el parche 26.16.
Como le va a Ekko contra Samira en el early game?
En el early game, Samira tiene la ventaja contra Ekko con una tasa de victorias de 66.7% versus 33.3%. Los jugadores de Samira deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Ekko contra Samira en el late game?
En el late game, Ekko toma el control del matchup Ekko vs Samira con una tasa de victorias de 50.0% comparado con 50.0%. Ekko escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Ekko vs Samira?
Samira gana el matchup contra Ekko con una tasa de victorias de 57.1% en el parche 26.16 de League of Legends. La ventaja de 14.3 puntos porcentuales significa que Samira esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 7 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Ekko contra Samira?
El mejor build de Ekko contra Samira incluye Sobrecarga tormentosa, Llamasombría, Bastón del Vacío with Botas del lanzahechizos. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Ekko contra Samira?
Las mejores runas de Ekko contra Samira usan el arbol primario Dominación con Brujería secundario. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Ekko vs Samira matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Ekko contraresta a Samira?
No, Ekko tiene dificultades contra Samira con solo una tasa de victorias de 42.9%. Samira tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Ekko deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Samira.
Como juego Ekko contra Samira?
Cuando juegas Ekko contra Samira, juega con cautela y evita los picos de poder de Samira. Focus on safe farming — you outscale Samira in the late game. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.
MetaBot Desktop
Consigue MetaBot en tu PC gaming
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.
- Overlays en directo mientras juegas
- Cada partida registrada automáticamente
- Análisis y coaching con IA tras la partida
Valorada con 5/5 estrellas
Aprobado por Riot