Gangplankvs Ambessa
Gangplank vs Ambessa es un matchup a decisive en LoL parche 26.14. Gangplank gana con un 59.6% de win rate (+19.2%) sobre Ambessa basado en 52 partidas. Ambessa wins the early laning phase while Gangplank scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Gangplank para el matchup Gangplank vs Ambessa.
Análisis de enfrentamiento de Gangplank
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Gangplank se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
¿Quién gana el enfrentamiento Gangplank vs Ambessa?
Resumen del enfrentamiento Gangplank vs Ambessa
El enfrentamiento Gangplank vs Ambessa es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 52 partidas recientes analizadas, Gangplank gana con una tasa de victoria del 59.6% comparado con el 40.4% de Ambessa, dando a Gangplank una ventaja de 19.2 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Ambessa controla la fase temprana de línea, pero Gangplank escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Ambessa necesita presionar ventajas antes de que Gangplank alcance sus picos de poder, mientras Gangplank debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Ambessa lidera por 528 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Los jugadores de Gangplank pueden elegir con confianza contra Ambessa y jugar agresivamente desde el nivel 1. Busca establecer dominio de línea temprano a través de intercambios favorables y alejar a Ambessa del CS siempre que sea posible. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Gangplank vs Ambessa
Gangplank está favorecido durante la fase de línea contra Ambessa, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Gangplank tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y control de masas, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Gangplank Build Against Ambessa
Botas de rapidez es la elección óptima de botas contra Ambessa, proporcionando la movilidad y estadísticas que Gangplank más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Gangplank contra Ambessa son Arcoescudo inmortal, Segador de esencia y Recuerdos de lord Dominik. Esta combinación da a Gangplank un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 100.0% en 3 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Ambessa. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Gangplank vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Gangplank45.8%
Ambessa54.2%Gangplank71.4%Ambessa28.6%Ambessa domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 54.2% — una ventaja de 8.3 puntos porcentuales sobre Gangplank. Este juego temprano desigual significa que Ambessa puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Gangplank es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 71.4% — 42.9 puntos por encima de Ambessa. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Gangplank, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Ambessa debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Gangplank alcance sus puntos de escalado. Si Gangplank sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Gangplank Runes Against Ambessa
Brujería
Precisión
Usar Brujería primario con Precisión secundario permite a Gangplank presionar su ventaja contra Ambessa, amplificando las fortalezas que hacen favorable este enfrentamiento.
Datos de matchup de Gangplank para el parche 26.14 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Gangplank contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Gangplank, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.06% | 94 | 6.8 | 892 | 12,905 | 51.5% | 50.8% | |
| 48.94% | 94 | 6.9 | 1,030 | 14,217 | 40.0% | 53.1% | |
| 51.14% | 88 | 7.4 | 1,007 | 13,791 | 58.6% | 47.5% | |
| 48.05% | 77 | 7.0 | 904 | 13,229 | 64.0% | 40.4% | |
| 53.95% | 76 | 7.0 | 840 | 12,558 | 53.1% | 54.5% | |
| 49.32% | 73 | 6.5 | 1,013 | 12,209 | 36.7% | 58.1% | |
| 44.29% | 70 | 6.7 | 945 | 12,073 | 39.3% | 47.6% | |
| 51.47% | 68 | 7.3 | 1,392 | 14,897 | 52.6% | 51.0% | |
| 53.03% | 66 | 7.1 | 973 | 13,779 | 47.8% | 55.8% | |
| 52.46% | 61 | 6.9 | 974 | 13,383 | 43.5% | 57.9% | |
| 53.45% | 58 | 6.9 | 1,039 | 14,139 | 57.9% | 51.3% | |
| 48.21% | 56 | 7.1 | 1,142 | 14,075 | 61.1% | 42.1% | |
| 49.06% | 53 | 7.2 | 1,045 | 12,813 | 52.2% | 46.7% | |
| 36.54% | 52 | 7.1 | 1,061 | 13,754 | 31.3% | 38.9% | |
| 38.46% | 52 | 6.8 | 936 | 13,570 | 36.8% | 39.4% | |
| 59.62% | 52 | 7.1 | 988 | 12,708 | 45.8% | 71.4% | |
| 60.42% | 48 | 7.0 | 993 | 13,996 | 55.6% | 63.3% | |
| 54.17% | 48 | 7.3 | 1,126 | 13,343 | 61.9% | 48.1% | |
| 53.19% | 47 | 6.9 | 1,135 | 13,169 | 50.0% | 55.6% | |
| 56.52% | 46 | 6.8 | 985 | 13,411 | 50.0% | 60.7% | |
| 63.64% | 44 | 7.0 | 929 | 12,930 | 84.6% | 54.8% | |
| 46.51% | 43 | 7.4 | 1,182 | 13,513 | 30.8% | 53.3% | |
| 53.49% | 43 | 6.8 | 945 | 13,219 | 35.3% | 65.4% | |
| 54.05% | 37 | 7.1 | 1,038 | 13,109 | 66.7% | 45.5% | |
| 54.05% | 37 | 6.8 | 912 | 12,857 | 40.0% | 63.6% | |
| 51.35% | 37 | 6.8 | 921 | 13,290 | 63.6% | 46.1% | |
| 48.57% | 35 | 6.8 | 925 | 13,362 | 63.6% | 41.7% | |
| 45.71% | 35 | 7.8 | 1,107 | 15,739 | 60.0% | 40.0% | |
| 54.29% | 35 | 7.1 | 1,186 | 13,271 | 60.0% | 50.0% | |
| 59.38% | 32 | 7.3 | 967 | 12,984 | 66.7% | 55.0% | |
| 56.25% | 32 | 7.2 | 997 | 12,301 | 63.2% | 46.1% | |
| 37.50% | 32 | 6.5 | 950 | 13,441 | 54.5% | 28.6% | |
| 46.88% | 32 | 7.0 | 996 | 14,761 | 70.0% | 36.4% | |
| 45.16% | 31 | 6.7 | 930 | 12,281 | 38.5% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 6.6 | 1,184 | 14,148 | 33.3% | 66.7% | |
| 58.62% | 29 | 6.7 | 969 | 13,116 | 70.0% | 52.6% | |
| 44.83% | 29 | 7.3 | 1,120 | 15,536 | 71.4% | 36.4% | |
| 44.44% | 27 | 7.0 | 997 | 12,851 | 58.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 25 | 7.2 | 958 | 13,435 | 44.4% | 37.5% | |
| 54.17% | 24 | 6.7 | 1,147 | 12,992 | 55.6% | 53.3% | |
| 54.17% | 24 | 6.7 | 906 | 12,076 | 41.7% | 66.7% | |
| 47.83% | 23 | 6.7 | 921 | 14,235 | 42.9% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.8 | 985 | 13,936 | 60.0% | 38.5% | |
| 59.09% | 22 | 7.5 | 944 | 13,708 | 75.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 20 | 7.0 | 836 | 11,679 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 20 | 6.9 | 855 | 14,941 | 83.3% | 78.6% | |
| 27.78% | 18 | 7.3 | 954 | 12,324 | 20.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 18 | 6.9 | 1,056 | 13,288 | 16.7% | 58.3% | |
| 23.53% | 17 | 7.1 | 904 | 13,281 | 37.5% | 11.1% | |
| 41.18% | 17 | 7.1 | 972 | 12,902 | 50.0% | 36.4% | |
| 43.75% | 16 | 7.6 | 1,144 | 16,355 | 50.0% | 41.7% | |
| 46.67% | 15 | 6.5 | 953 | 15,585 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.7 | 996 | 11,588 | 80.0% | 40.0% | |
| 21.43% | 14 | 7.2 | 879 | 13,514 | 0.0% | 30.0% | |
| 57.14% | 14 | 7.2 | 1,093 | 14,644 | 66.7% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 7.2 | 1,052 | 14,563 | 60.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 12 | 7.0 | 1,143 | 12,503 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 12 | 6.7 | 985 | 10,382 | 83.3% | 83.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 962 | 15,042 | 0.0% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 802 | 13,734 | 60.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.3 | 997 | 14,238 | 75.0% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 7.0 | 972 | 12,891 | 33.3% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 790 | 11,821 | 80.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.6 | 917 | 13,757 | 100.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 785 | 11,584 | 75.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.4 | 951 | 14,186 | 100.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.4 | 953 | 15,060 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.4 | 1,335 | 22,682 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.9 | 923 | 13,193 | 50.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.8 | 921 | 14,804 | 50.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 881 | 12,271 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.3 | 1,097 | 12,662 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 943 | 12,194 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.1 | 1,022 | 18,365 | 100.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 651 | 10,159 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.9 | 1,145 | 16,793 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 842 | 11,980 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.9 | 759 | 12,106 | 50.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 756 | 10,950 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 799 | 9,001 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 891 | 16,009 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 1,037 | 10,696 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 1,043 | 13,607 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 859 | 11,334 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 8.2 | 975 | 10,600 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 667 | 13,398 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 866 | 12,224 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 8.4 | 957 | 17,870 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 837 | 12,503 | 0.0% | 50.0% | |
Consigue la ventaja ganadora
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
- Overlays en juego
- Seguimiento automático de partidas
- Herramientas exclusivas de escritorio
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gangplank vs Ambessa - Preguntas Frecuentes
Como le va a Gangplank contra Ambessa en League of Legends?
Gangplank gana el matchup de Gangplank vs Ambessa con una tasa de victorias de 59.6% comparado con el 40.4% de Ambessa, una diferencia de 19.2 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 52 partidas rankeadas recientes en el parche 26.14.
Como le va a Gangplank contra Ambessa en el early game?
En el early game, Ambessa tiene la ventaja contra Gangplank con una tasa de victorias de 54.2% versus 45.8%. Los jugadores de Ambessa deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Gangplank contra Ambessa en el late game?
En el late game, Gangplank toma el control del matchup Gangplank vs Ambessa con una tasa de victorias de 71.4% comparado con 28.6%. Gangplank escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Gangplank vs Ambessa?
Gangplank gana el matchup contra Ambessa con una tasa de victorias de 59.6% en el parche 26.14 de League of Legends. La ventaja de 19.2 puntos porcentuales significa que Gangplank esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 52 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Gangplank contra Ambessa?
El mejor build de Gangplank contra Ambessa incluye Arcoescudo inmortal, Segador de esencia, Recuerdos de lord Dominik with Botas de rapidez. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Gangplank contra Ambessa?
Las mejores runas de Gangplank contra Ambessa usan el arbol primario Brujería con Precisión secundario. This rune setup achieves a 52.6% win rate in the Gangplank vs Ambessa matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Gangplank contraresta a Ambessa?
Si, Gangplank tiene un matchup favorable contra Ambessa con una tasa de victorias de 59.6%. Gangplank strongly counters Ambessa en linea basado en los datos actuales del parche 26.14.
Como juego Gangplank contra Ambessa?
Cuando juegas Gangplank contra Ambessa, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Ambessa. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.