Gangplankvs Fizz
Gangplank vs Fizz es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Gangplank gana con un 56.0% de win rate (+12.0%) sobre Fizz basado en 25 partidas. Gangplank wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Gangplank para el matchup Gangplank vs Fizz.
Análisis de enfrentamiento de Gangplank
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Gangplank se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
¿Quién gana el enfrentamiento Gangplank vs Fizz?
Resumen del enfrentamiento Gangplank vs Fizz
El enfrentamiento Gangplank vs Fizz es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 25 partidas recientes analizadas, Gangplank gana con una tasa de victoria del 56.0% comparado con el 44.0% de Fizz, dando a Gangplank una ventaja de 12.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Gangplank controla la fase temprana de línea, pero Fizz escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Gangplank necesita presionar ventajas antes de que Fizz alcance sus picos de poder, mientras Fizz debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Gangplank lidera por 220 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Los jugadores de Gangplank pueden elegir con confianza contra Fizz y jugar agresivamente desde el nivel 1. Busca establecer dominio de línea temprano a través de intercambios favorables y alejar a Fizz del CS siempre que sea posible. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Gangplank vs Fizz
Gangplank está favorecido durante la fase de línea contra Fizz, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Gangplank tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Gangplank Build Against Fizz
Senda inmortal es la elección óptima de botas contra Fizz, proporcionando la movilidad y estadísticas que Gangplank más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Gangplank contra Fizz son Recaudadora, Segador de esencia y Filo infinito. Esta combinación da a Gangplank un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 100.0% en 3 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Fizz. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Gangplank vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Gangplank75.0%
Fizz25.0%Gangplank47.1%Fizz52.9%Gangplank domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 75.0% — una ventaja de 50.0 puntos porcentuales sobre Fizz. Este juego temprano desigual significa que Gangplank puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Fizz es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 52.9% — 5.9 puntos por encima de Gangplank. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Fizz, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Gangplank debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Fizz alcance sus puntos de escalado. Si Fizz sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Gangplank Runes Against Fizz
Brujería
Precisión
Usar Brujería primario con Precisión secundario permite a Gangplank presionar su ventaja contra Fizz, amplificando las fortalezas que hacen favorable este enfrentamiento.
Datos de matchup de Gangplank para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Gangplank contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Gangplank, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.70% | 227 | 7.0 | 900 | 14,542 | 44.3% | 47.8% | |
| 49.17% | 181 | 7.3 | 1,052 | 14,459 | 47.5% | 50.0% | |
| 58.87% | 141 | 6.9 | 1,003 | 12,972 | 61.1% | 57.5% | |
| 45.99% | 137 | 6.8 | 915 | 13,435 | 32.1% | 55.6% | |
| 42.64% | 129 | 7.2 | 1,146 | 13,831 | 34.0% | 48.1% | |
| 55.08% | 118 | 7.0 | 1,057 | 13,651 | 51.2% | 57.3% | |
| 47.86% | 117 | 7.4 | 978 | 14,640 | 45.0% | 49.4% | |
| 43.86% | 114 | 7.0 | 956 | 14,193 | 36.7% | 49.2% | |
| 41.82% | 110 | 7.0 | 917 | 13,426 | 34.0% | 47.6% | |
| 44.34% | 106 | 7.0 | 1,068 | 14,392 | 46.5% | 42.9% | |
| 50.96% | 104 | 7.3 | 1,357 | 13,210 | 54.9% | 47.2% | |
| 52.58% | 97 | 7.3 | 961 | 14,208 | 50.0% | 54.1% | |
| 40.21% | 97 | 7.3 | 935 | 13,626 | 57.9% | 28.8% | |
| 48.89% | 90 | 7.0 | 1,038 | 13,478 | 42.9% | 52.7% | |
| 52.87% | 87 | 7.2 | 1,041 | 14,026 | 51.4% | 53.9% | |
| 53.49% | 86 | 7.2 | 1,022 | 14,583 | 56.3% | 51.9% | |
| 50.00% | 86 | 6.7 | 924 | 12,620 | 42.9% | 54.9% | |
| 50.59% | 85 | 6.9 | 1,058 | 13,650 | 51.7% | 50.0% | |
| 48.24% | 85 | 7.1 | 926 | 14,067 | 46.9% | 49.1% | |
| 44.05% | 84 | 6.9 | 913 | 13,005 | 31.3% | 51.9% | |
| 60.76% | 79 | 6.8 | 1,067 | 14,049 | 48.1% | 67.3% | |
| 62.16% | 74 | 7.7 | 1,092 | 14,587 | 57.7% | 64.6% | |
| 59.72% | 72 | 7.2 | 1,138 | 15,411 | 65.2% | 57.1% | |
| 40.58% | 69 | 7.2 | 1,144 | 14,242 | 28.0% | 47.7% | |
| 45.59% | 68 | 7.2 | 1,141 | 12,816 | 44.1% | 47.1% | |
| 58.21% | 67 | 6.9 | 1,013 | 13,869 | 64.3% | 53.9% | |
| 44.26% | 61 | 7.0 | 1,035 | 13,412 | 44.4% | 44.1% | |
| 59.32% | 59 | 6.9 | 1,116 | 14,666 | 44.0% | 70.6% | |
| 43.10% | 58 | 6.8 | 1,072 | 14,110 | 45.5% | 41.7% | |
| 56.14% | 57 | 7.1 | 960 | 14,347 | 62.5% | 53.7% | |
| 55.56% | 54 | 6.7 | 901 | 14,024 | 40.9% | 65.6% | |
| 49.06% | 53 | 6.6 | 911 | 14,202 | 55.6% | 45.7% | |
| 62.75% | 51 | 6.8 | 931 | 13,721 | 62.5% | 62.9% | |
| 50.98% | 51 | 7.4 | 993 | 13,937 | 50.0% | 51.5% | |
| 50.00% | 48 | 6.7 | 1,128 | 13,994 | 63.2% | 41.4% | |
| 38.64% | 44 | 7.3 | 928 | 14,751 | 44.4% | 34.6% | |
| 54.55% | 44 | 6.9 | 1,001 | 13,127 | 55.0% | 54.2% | |
| 45.24% | 42 | 7.1 | 1,106 | 14,632 | 55.6% | 37.5% | |
| 46.34% | 41 | 7.0 | 928 | 13,465 | 42.9% | 50.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.5 | 841 | 13,139 | 57.1% | 48.1% | |
| 63.41% | 41 | 7.0 | 1,035 | 14,033 | 78.6% | 55.6% | |
| 60.00% | 40 | 6.9 | 855 | 13,451 | 53.9% | 63.0% | |
| 55.26% | 38 | 6.9 | 964 | 13,241 | 53.9% | 56.0% | |
| 48.65% | 37 | 7.1 | 1,136 | 13,976 | 42.9% | 52.2% | |
| 41.67% | 36 | 6.8 | 1,140 | 14,073 | 20.0% | 57.1% | |
| 68.57% | 35 | 7.3 | 1,079 | 14,497 | 75.0% | 63.2% | |
| 52.94% | 34 | 6.7 | 960 | 12,672 | 69.2% | 42.9% | |
| 50.00% | 34 | 6.5 | 944 | 11,551 | 29.4% | 70.6% | |
| 44.12% | 34 | 6.5 | 888 | 13,810 | 42.9% | 45.0% | |
| 55.88% | 34 | 7.2 | 1,007 | 15,149 | 61.5% | 52.4% | |
| 62.07% | 29 | 7.1 | 750 | 13,655 | 54.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 28 | 6.7 | 846 | 12,844 | 60.0% | 53.9% | |
| 46.43% | 28 | 7.0 | 939 | 12,510 | 33.3% | 56.3% | |
| 38.46% | 26 | 6.5 | 934 | 14,749 | 66.7% | 30.0% | |
| 46.15% | 26 | 7.2 | 1,037 | 15,540 | 57.1% | 42.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.8 | 947 | 13,560 | 40.0% | 46.7% | |
| 56.00% | 25 | 6.5 | 1,001 | 14,197 | 75.0% | 47.1% | |
| 50.00% | 24 | 6.4 | 1,121 | 13,120 | 40.0% | 57.1% | |
| 60.87% | 23 | 6.5 | 1,056 | 14,492 | 66.7% | 58.8% | |
| 43.48% | 23 | 7.3 | 1,058 | 15,094 | 33.3% | 47.1% | |
| 52.17% | 23 | 6.7 | 901 | 13,780 | 33.3% | 64.3% | |
| 59.09% | 22 | 7.1 | 941 | 15,380 | 75.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 7.0 | 999 | 13,608 | 25.0% | 53.9% | |
| 61.90% | 21 | 7.3 | 994 | 14,796 | 75.0% | 53.9% | |
| 57.14% | 21 | 6.8 | 953 | 14,890 | 33.3% | 66.7% | |
| 47.37% | 19 | 6.8 | 988 | 12,328 | 50.0% | 42.9% | |
| 27.78% | 18 | 7.0 | 1,032 | 15,246 | 40.0% | 23.1% | |
| 38.89% | 18 | 6.9 | 1,036 | 13,573 | 42.9% | 36.4% | |
| 35.29% | 17 | 7.1 | 1,073 | 13,374 | 50.0% | 27.3% | |
| 23.53% | 17 | 6.4 | 950 | 12,209 | 25.0% | 22.2% | |
| 23.53% | 17 | 6.2 | 820 | 14,520 | 25.0% | 23.1% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 1,168 | 15,324 | 50.0% | 40.0% | |
| 68.75% | 16 | 7.0 | 894 | 14,095 | 33.3% | 90.0% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 1,061 | 15,143 | 0.0% | 54.5% | |
| 78.57% | 14 | 6.8 | 833 | 11,719 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 14 | 7.2 | 1,109 | 16,314 | 80.0% | 44.4% | |
| 35.71% | 14 | 7.4 | 888 | 11,767 | 50.0% | 16.7% | |
| 61.54% | 13 | 7.2 | 1,127 | 17,384 | 75.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 1,079 | 13,859 | 83.3% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.9 | 1,067 | 13,519 | 40.0% | 16.7% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 829 | 13,201 | 50.0% | 33.3% | |
| 81.82% | 11 | 7.2 | 1,048 | 15,427 | 66.7% | 87.5% | |
| 40.00% | 10 | 7.5 | 1,168 | 14,445 | 33.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 6.8 | 1,001 | 10,912 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.3 | 968 | 15,104 | 25.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 1,485 | 18,138 | 0.0% | 55.6% | |
| 12.50% | 8 | 5.5 | 905 | 12,438 | 0.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 998 | 13,935 | 66.7% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.2 | 1,048 | 15,463 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.9 | 788 | 12,633 | 50.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 970 | 13,125 | 75.0% | 75.0% | |
| 14.29% | 7 | 3.8 | 592 | 12,038 | 0.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 1,088 | 15,133 | 33.3% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 987 | 10,842 | 20.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.5 | 861 | 13,195 | 0.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.3 | 839 | 14,848 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 821 | 13,646 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 880 | 12,844 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.6 | 1,278 | 16,766 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.9 | 766 | 13,393 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 8.0 | 1,443 | 11,961 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.6 | 1,002 | 16,886 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 694 | 13,557 | 0.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.8 | 920 | 15,082 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 1,025 | 14,493 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 927 | 14,819 | 33.3% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gangplank vs Fizz - Preguntas Frecuentes
Como le va a Gangplank contra Fizz en League of Legends?
Gangplank gana el matchup de Gangplank vs Fizz con una tasa de victorias de 56.0% comparado con el 44.0% de Fizz, una diferencia de 12.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 25 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Gangplank contra Fizz en el early game?
En el early game, Gangplank tiene la ventaja contra Fizz con una tasa de victorias de 75.0% versus 25.0%. Los jugadores de Gangplank deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Gangplank contra Fizz en el late game?
En el late game, Fizz toma el control del matchup Gangplank vs Fizz con una tasa de victorias de 52.9% comparado con 47.1%. Fizz escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Gangplank vs Fizz?
Gangplank gana el matchup contra Fizz con una tasa de victorias de 56.0% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 12.0 puntos porcentuales significa que Gangplank esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 25 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Gangplank contra Fizz?
El mejor build de Gangplank contra Fizz incluye Recaudadora, Segador de esencia, Filo infinito with Senda inmortal. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Gangplank contra Fizz?
Las mejores runas de Gangplank contra Fizz usan el arbol primario Brujería con Precisión secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Fizz matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Gangplank contraresta a Fizz?
Si, Gangplank tiene un matchup favorable contra Fizz con una tasa de victorias de 56.0%. Gangplank strongly counters Fizz en linea basado en los datos actuales del parche 26.10.
Como juego Gangplank contra Fizz?
Cuando juegas Gangplank contra Fizz, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.