Gangplankvs Qiyana
Gangplank vs Qiyana es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Gangplank gana con un 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Qiyana basado en 5 partidas. Gangplank wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Gangplank para el matchup Gangplank vs Qiyana.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Qiyana(60.0%)Who Wins the Gangplank vs Qiyana Matchup?
Resumen del enfrentamiento Gangplank vs Qiyana
El enfrentamiento Gangplank vs Qiyana es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Gangplank gana con una tasa de victoria del 60.0% comparado con el 40.0% de Qiyana, dando a Gangplank una ventaja de 20.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Gangplank controla la fase temprana de línea, pero Qiyana escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Gangplank necesita presionar ventajas antes de que Qiyana alcance sus picos de poder, mientras Qiyana debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en daño, donde Gangplank lidera por 398 DMG/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Los jugadores de Gangplank pueden elegir con confianza contra Qiyana y jugar agresivamente desde el nivel 1. Busca establecer dominio de línea temprano a través de intercambios favorables y alejar a Qiyana del CS siempre que sea posible. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Gangplank vs Qiyana
Gangplank está favorecido durante la fase de línea contra Qiyana, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Gangplank tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Gangplank Build Against Qiyana
Botas blindadas es la elección óptima de botas contra Qiyana, proporcionando la movilidad y estadísticas que Gangplank más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Gangplank contra Qiyana son Recaudadora, Segador de esencia y Recuerdos de lord Dominik. Esta combinación da a Gangplank un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción logra una sólida tasa de victoria del 50.0% en 2 partidas, probando ser un camino de objetos confiable al enfrentar a Qiyana. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Gangplank vs Qiyana.
Early Game vs Late Game
Gangplank100.0%Qiyana0.0%Gangplank33.3%Qiyana66.7%Gangplank domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 100.0% — una ventaja de 100.0 puntos porcentuales sobre Qiyana. Este juego temprano desigual significa que Gangplank puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Qiyana es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 66.7% — 33.3 puntos por encima de Gangplank. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Qiyana, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Gangplank debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Qiyana alcance sus puntos de escalado. Si Qiyana sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Gangplank Runes Against Qiyana
Inspiración
Precisión
Usar Inspiración primario con Precisión secundario permite a Gangplank presionar su ventaja contra Qiyana, amplificando las fortalezas que hacen favorable este enfrentamiento.
Datos de matchup de Gangplank para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Gangplank contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Gangplank, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.06% | 207 | 7.0 | 929 | 14,755 | 43.6% | 40.1% | |
| 46.63% | 178 | 7.3 | 1,039 | 13,939 | 45.5% | 47.3% | |
| 58.90% | 146 | 7.1 | 1,055 | 13,935 | 62.3% | 56.5% | |
| 47.22% | 144 | 6.8 | 947 | 13,372 | 51.9% | 44.6% | |
| 42.86% | 126 | 7.1 | 857 | 13,494 | 36.4% | 46.3% | |
| 40.65% | 123 | 7.1 | 1,124 | 13,112 | 38.3% | 42.1% | |
| 44.44% | 108 | 6.8 | 1,046 | 13,295 | 44.7% | 44.3% | |
| 51.49% | 101 | 7.2 | 1,016 | 13,765 | 53.2% | 50.0% | |
| 52.53% | 99 | 7.1 | 1,051 | 14,401 | 57.6% | 50.0% | |
| 48.96% | 96 | 7.2 | 911 | 13,356 | 51.2% | 47.2% | |
| 51.61% | 93 | 6.7 | 987 | 12,999 | 44.7% | 56.4% | |
| 51.65% | 91 | 7.4 | 1,375 | 14,659 | 52.9% | 50.9% | |
| 52.81% | 89 | 6.8 | 1,012 | 13,581 | 59.0% | 48.0% | |
| 43.53% | 85 | 7.0 | 1,124 | 12,291 | 35.7% | 51.2% | |
| 42.68% | 82 | 6.7 | 915 | 12,510 | 43.8% | 42.0% | |
| 48.15% | 81 | 7.0 | 987 | 13,462 | 50.0% | 46.8% | |
| 50.63% | 79 | 7.0 | 876 | 13,075 | 51.6% | 50.0% | |
| 41.77% | 79 | 7.1 | 912 | 13,822 | 54.8% | 33.3% | |
| 42.11% | 76 | 7.2 | 1,018 | 14,168 | 45.8% | 40.4% | |
| 47.89% | 71 | 6.9 | 1,089 | 13,563 | 45.8% | 48.9% | |
| 55.88% | 68 | 7.0 | 1,113 | 14,143 | 62.5% | 52.3% | |
| 42.65% | 68 | 7.3 | 953 | 14,242 | 48.1% | 39.0% | |
| 53.85% | 65 | 8.0 | 1,045 | 14,539 | 61.3% | 47.1% | |
| 51.61% | 62 | 7.1 | 1,002 | 14,811 | 58.3% | 47.4% | |
| 45.90% | 61 | 7.3 | 1,075 | 13,066 | 47.8% | 44.7% | |
| 44.07% | 59 | 7.0 | 989 | 13,903 | 30.8% | 54.5% | |
| 46.55% | 58 | 6.6 | 1,196 | 13,324 | 48.0% | 45.5% | |
| 56.90% | 58 | 6.9 | 1,104 | 13,117 | 56.0% | 57.6% | |
| 40.35% | 57 | 7.1 | 979 | 13,637 | 34.6% | 45.2% | |
| 49.12% | 57 | 7.1 | 1,004 | 13,125 | 50.0% | 48.6% | |
| 53.57% | 56 | 7.2 | 905 | 13,282 | 45.8% | 59.4% | |
| 45.83% | 48 | 6.5 | 938 | 14,405 | 42.9% | 47.1% | |
| 46.81% | 47 | 6.9 | 1,008 | 12,790 | 45.0% | 48.1% | |
| 55.32% | 47 | 7.1 | 983 | 12,700 | 52.4% | 57.7% | |
| 52.27% | 44 | 7.2 | 1,149 | 14,036 | 45.5% | 59.1% | |
| 55.81% | 43 | 7.0 | 929 | 13,752 | 57.9% | 54.2% | |
| 52.38% | 42 | 7.0 | 933 | 12,031 | 54.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 42 | 7.0 | 991 | 13,239 | 66.7% | 40.7% | |
| 59.52% | 42 | 7.4 | 948 | 15,180 | 80.0% | 48.1% | |
| 46.34% | 41 | 7.2 | 1,033 | 12,889 | 55.6% | 39.1% | |
| 62.50% | 40 | 6.7 | 1,051 | 14,968 | 50.0% | 69.2% | |
| 61.54% | 39 | 7.0 | 1,016 | 13,247 | 42.9% | 83.3% | |
| 51.28% | 39 | 7.5 | 1,134 | 14,633 | 50.0% | 52.0% | |
| 33.33% | 36 | 6.6 | 1,005 | 13,107 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.88% | 34 | 7.3 | 842 | 13,124 | 62.5% | 50.0% | |
| 38.24% | 34 | 7.0 | 1,052 | 13,912 | 13.3% | 57.9% | |
| 75.00% | 32 | 7.2 | 906 | 14,113 | 71.4% | 77.8% | |
| 45.16% | 31 | 6.7 | 818 | 13,796 | 30.8% | 55.6% | |
| 53.57% | 28 | 6.2 | 955 | 13,270 | 36.4% | 64.7% | |
| 57.14% | 28 | 7.1 | 1,028 | 14,354 | 66.7% | 52.6% | |
| 53.85% | 26 | 6.6 | 853 | 12,967 | 40.0% | 62.5% | |
| 80.77% | 26 | 7.3 | 963 | 14,036 | 78.6% | 83.3% | |
| 41.67% | 24 | 7.2 | 1,056 | 13,360 | 38.5% | 45.5% | |
| 60.87% | 23 | 7.7 | 894 | 15,150 | 60.0% | 61.5% | |
| 39.13% | 23 | 7.3 | 876 | 12,491 | 46.1% | 30.0% | |
| 54.55% | 22 | 6.9 | 913 | 13,283 | 77.8% | 38.5% | |
| 45.45% | 22 | 6.7 | 836 | 13,493 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 22 | 7.2 | 890 | 13,521 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.8 | 859 | 14,918 | 33.3% | 46.7% | |
| 30.00% | 20 | 6.7 | 996 | 15,106 | 28.6% | 30.8% | |
| 30.00% | 20 | 7.2 | 907 | 13,506 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.89% | 19 | 6.5 | 924 | 14,177 | 40.0% | 64.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.9 | 836 | 13,914 | 66.7% | 58.3% | |
| 52.94% | 17 | 7.5 | 997 | 13,858 | 71.4% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 7.1 | 1,109 | 13,429 | 57.1% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 7.2 | 1,177 | 15,333 | 66.7% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 7.1 | 920 | 13,553 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.8 | 755 | 10,969 | 42.9% | 71.4% | |
| 42.86% | 14 | 6.7 | 890 | 10,498 | 33.3% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 7.6 | 815 | 12,323 | 57.1% | 14.3% | |
| 28.57% | 14 | 6.9 | 1,019 | 14,302 | 20.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 7.6 | 1,043 | 13,866 | 71.4% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 899 | 11,184 | 66.7% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 7.5 | 894 | 13,456 | 60.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.9 | 1,002 | 14,796 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 6.6 | 997 | 13,129 | 16.7% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 7.2 | 1,061 | 14,790 | 100.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 7.3 | 1,167 | 17,097 | 0.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.8 | 1,102 | 15,302 | 66.7% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 7.0 | 818 | 12,654 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 880 | 13,771 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.9 | 1,092 | 17,314 | 100.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 869 | 10,707 | 83.3% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 8.2 | 1,160 | 12,739 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 1,215 | 15,971 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.0 | 706 | 11,873 | 25.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.4 | 1,028 | 14,150 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.4 | 1,071 | 14,770 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 837 | 10,379 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 1,248 | 14,633 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 765 | 13,146 | 100.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 1,061 | 14,709 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,146 | 13,857 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 804 | 11,671 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.0 | 990 | 13,932 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 842 | 15,786 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.9 | 966 | 13,892 | 80.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 1,044 | 17,539 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 685 | 11,441 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 1,289 | 17,032 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 805 | 13,162 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 964 | 12,687 | 0.0% | 25.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Gangplank vs Qiyana - Preguntas Frecuentes
Como le va a Gangplank contra Qiyana en League of Legends?
Gangplank gana el matchup de Gangplank vs Qiyana con una tasa de victorias de 60.0% comparado con el 40.0% de Qiyana, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Gangplank contra Qiyana en el early game?
En el early game, Gangplank tiene la ventaja contra Qiyana con una tasa de victorias de 100.0% versus 0.0%. Los jugadores de Gangplank deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Gangplank contra Qiyana en el late game?
En el late game, Qiyana toma el control del matchup Gangplank vs Qiyana con una tasa de victorias de 66.7% comparado con 33.3%. Qiyana escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Gangplank vs Qiyana?
Gangplank gana el matchup contra Qiyana con una tasa de victorias de 60.0% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 20.0 puntos porcentuales significa que Gangplank esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Gangplank contra Qiyana?
El mejor build de Gangplank contra Qiyana incluye Recaudadora, Segador de esencia, Recuerdos de lord Dominik with Botas blindadas. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Gangplank contra Qiyana?
Las mejores runas de Gangplank contra Qiyana usan el arbol primario Inspiración con Precisión secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Qiyana matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Gangplank contraresta a Qiyana?
Si, Gangplank tiene un matchup favorable contra Qiyana con una tasa de victorias de 60.0%. Gangplank strongly counters Qiyana en linea basado en los datos actuales del parche 26.10.
Como juego Gangplank contra Qiyana?
Cuando juegas Gangplank contra Qiyana, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.