Qiyanavs Gangplank
Qiyana vs Gangplank es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Gangplank gana con un 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Qiyana basado en 5 partidas. Gangplank wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Qiyana para el matchup Qiyana vs Gangplank.
Qiyana Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Qiyana performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gangplank(40.0%)Who Wins the Qiyana vs Gangplank Matchup?
Resumen del enfrentamiento Qiyana vs Gangplank
El enfrentamiento Qiyana vs Gangplank es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Gangplank gana con una tasa de victoria del 60.0% comparado con el 40.0% de Qiyana, dando a Gangplank una ventaja de 20.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Gangplank controla la fase temprana de línea, pero Qiyana escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Gangplank necesita presionar ventajas antes de que Qiyana alcance sus picos de poder, mientras Qiyana debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en daño, donde Gangplank lidera por 398 DMG/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Gangplank tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Qiyana deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Gangplank se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Qiyana vs Gangplank
Gangplank está favorecido durante la fase de línea contra Qiyana, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Gangplank tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Qiyana Build Against Gangplank
Trituradoras encadenadas es la elección óptima de botas contra Gangplank, proporcionando la movilidad y estadísticas que Qiyana más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Qiyana contra Gangplank son Espada ciclovoltaica, Hidra profana y Rencor de Serylda. Esta combinación da a Qiyana un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Qiyana vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Qiyana0.0%Gangplank100.0%Qiyana66.7%Gangplank33.3%Gangplank domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 100.0% — una ventaja de 100.0 puntos porcentuales sobre Qiyana. Este juego temprano desigual significa que Gangplank puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Qiyana es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 66.7% — 33.3 puntos por encima de Gangplank. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Qiyana, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Gangplank debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Qiyana alcance sus puntos de escalado. Si Qiyana sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Qiyana Runes Against Gangplank
Dominación
Precisión
La configuración de runas Dominación y Precisión da a Qiyana las mejores herramientas para competir contra Gangplank en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Qiyana para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Qiyana contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Qiyana, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.78% | 82 | 6.1 | 824 | 11,328 | 48.8% | 48.7% | |
| 34.62% | 78 | 5.9 | 810 | 11,683 | 35.5% | 34.0% | |
| 33.78% | 74 | 6.1 | 759 | 12,737 | 22.7% | 38.5% | |
| 52.78% | 72 | 5.9 | 957 | 12,073 | 55.9% | 50.0% | |
| 55.22% | 67 | 5.6 | 849 | 12,299 | 60.0% | 51.4% | |
| 36.54% | 52 | 5.9 | 910 | 11,595 | 42.9% | 29.2% | |
| 38.30% | 47 | 6.1 | 838 | 11,215 | 37.5% | 39.1% | |
| 43.48% | 46 | 5.8 | 775 | 12,523 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.27% | 44 | 5.4 | 911 | 11,896 | 46.1% | 61.1% | |
| 30.95% | 42 | 4.7 | 815 | 12,253 | 25.0% | 36.4% | |
| 38.46% | 39 | 5.8 | 850 | 10,625 | 26.3% | 50.0% | |
| 47.37% | 38 | 4.0 | 819 | 12,161 | 41.2% | 52.4% | |
| 47.37% | 38 | 6.2 | 880 | 11,972 | 35.0% | 61.1% | |
| 35.14% | 37 | 5.1 | 828 | 11,663 | 27.8% | 42.1% | |
| 50.00% | 36 | 5.4 | 907 | 11,523 | 37.5% | 60.0% | |
| 60.00% | 35 | 5.8 | 854 | 11,405 | 60.0% | 60.0% | |
| 37.14% | 35 | 4.3 | 823 | 11,986 | 23.1% | 45.5% | |
| 41.18% | 34 | 1.1 | 770 | 13,693 | 50.0% | 35.0% | |
| 48.48% | 33 | 5.7 | 776 | 11,624 | 42.9% | 52.6% | |
| 57.58% | 33 | 5.7 | 788 | 12,106 | 52.9% | 62.5% | |
| 30.30% | 33 | 5.7 | 788 | 12,552 | 27.3% | 31.8% | |
| 46.67% | 30 | 6.2 | 875 | 12,626 | 36.4% | 52.6% | |
| 48.28% | 29 | 5.7 | 906 | 13,748 | 50.0% | 47.4% | |
| 46.43% | 28 | 6.0 | 764 | 12,217 | 27.3% | 58.8% | |
| 44.00% | 25 | 2.0 | 777 | 12,761 | 50.0% | 38.5% | |
| 36.00% | 25 | 1.1 | 780 | 13,603 | 16.7% | 53.9% | |
| 50.00% | 24 | 6.3 | 787 | 11,601 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 6.2 | 920 | 13,347 | 25.0% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.3 | 906 | 11,829 | 38.5% | 60.0% | |
| 65.22% | 23 | 5.6 | 795 | 11,408 | 46.1% | 90.0% | |
| 56.52% | 23 | 6.1 | 864 | 12,354 | 36.4% | 75.0% | |
| 43.48% | 23 | 6.0 | 1,067 | 14,372 | 37.5% | 46.7% | |
| 45.45% | 22 | 6.4 | 896 | 12,602 | 25.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 22 | 6.3 | 899 | 11,527 | 66.7% | 40.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.9 | 769 | 13,558 | 42.9% | 46.7% | |
| 45.45% | 22 | 5.2 | 659 | 10,953 | 28.6% | 53.3% | |
| 31.82% | 22 | 1.3 | 710 | 11,312 | 38.5% | 22.2% | |
| 36.36% | 22 | 6.2 | 885 | 10,543 | 40.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 22 | 5.8 | 833 | 11,489 | 50.0% | 58.3% | |
| 35.00% | 20 | 4.8 | 750 | 11,917 | 44.4% | 27.3% | |
| 45.00% | 20 | 5.7 | 777 | 10,729 | 45.5% | 44.4% | |
| 60.00% | 20 | 5.8 | 981 | 13,002 | 60.0% | 60.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.5 | 951 | 14,324 | 14.3% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 930 | 12,489 | 62.5% | 45.5% | |
| 47.06% | 17 | 3.2 | 813 | 10,756 | 50.0% | 44.4% | |
| 58.82% | 17 | 3.8 | 878 | 13,127 | 60.0% | 58.3% | |
| 52.94% | 17 | 2.2 | 767 | 12,444 | 50.0% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 0.9 | 816 | 13,349 | 50.0% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 1.3 | 729 | 14,255 | 28.6% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.0 | 1,039 | 14,839 | 25.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 910 | 13,188 | 40.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 1.1 | 778 | 11,704 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 6.2 | 753 | 11,635 | 60.0% | 28.6% | |
| 75.00% | 12 | 2.8 | 728 | 10,538 | 75.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.8 | 802 | 11,043 | 40.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 1,075 | 11,512 | 42.9% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 0.9 | 509 | 10,973 | 57.1% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.3 | 634 | 12,391 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 6.4 | 940 | 12,315 | 83.3% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.0 | 671 | 12,166 | 50.0% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 0.9 | 620 | 12,601 | 42.9% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 766 | 13,522 | 25.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 800 | 13,639 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.2 | 782 | 14,401 | 50.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 945 | 11,821 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.3 | 721 | 11,539 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 0.9 | 774 | 13,232 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 855 | 12,562 | 50.0% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.1 | 623 | 8,883 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 907 | 13,869 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 688 | 13,780 | 100.0% | 28.6% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 1,030 | 16,435 | 33.3% | 80.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.8 | 867 | 11,985 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 587 | 10,605 | 42.9% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.9 | 843 | 16,211 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.0 | 969 | 17,549 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 857 | 12,538 | 50.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 1.0 | 1,012 | 17,985 | 0.0% | 85.7% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 966 | 14,248 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.9 | 902 | 12,685 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 724 | 9,066 | 40.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.6 | 850 | 13,268 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 863 | 13,320 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 1,114 | 14,043 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 524 | 11,647 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.8 | 869 | 15,608 | 0.0% | 80.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.2 | 635 | 9,609 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 1,045 | 16,968 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 974 | 15,922 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 758 | 12,984 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 1,016 | 14,550 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.5 | 836 | 14,275 | 0.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 2.3 | 827 | 12,508 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.8 | 825 | 15,777 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 609 | 10,524 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 572 | 10,840 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 1,127 | 16,248 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,037 | 14,205 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 891 | 12,993 | 0.0% | 66.7% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Qiyana vs Gangplank - Preguntas Frecuentes
Como le va a Qiyana contra Gangplank en League of Legends?
Gangplank gana el matchup de Qiyana vs Gangplank con una tasa de victorias de 60.0% comparado con el 40.0% de Qiyana, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Qiyana contra Gangplank en el early game?
En el early game, Gangplank tiene la ventaja contra Qiyana con una tasa de victorias de 100.0% versus 0.0%. Los jugadores de Gangplank deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Qiyana contra Gangplank en el late game?
En el late game, Qiyana toma el control del matchup Qiyana vs Gangplank con una tasa de victorias de 66.7% comparado con 33.3%. Qiyana escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Qiyana vs Gangplank?
Gangplank gana el matchup contra Qiyana con una tasa de victorias de 60.0% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 20.0 puntos porcentuales significa que Gangplank esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Qiyana contra Gangplank?
El mejor build de Qiyana contra Gangplank incluye Espada ciclovoltaica, Hidra profana, Rencor de Serylda with Trituradoras encadenadas. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Qiyana contra Gangplank?
Las mejores runas de Qiyana contra Gangplank usan el arbol primario Dominación con Precisión secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Qiyana vs Gangplank matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Qiyana contraresta a Gangplank?
No, Qiyana tiene dificultades contra Gangplank con solo una tasa de victorias de 40.0%. Gangplank tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Qiyana deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Gangplank.
Como juego Qiyana contra Gangplank?
Cuando juegas Qiyana contra Gangplank, juega con cautela y evita los picos de poder de Gangplank. Focus on safe farming — you outscale Gangplank in the late game. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.