Naafirivs Tryndamere
Naafiri vs Tryndamere es un matchup a decisive en LoL parche 26.4. Tryndamere gana con un 81.3% de win rate (+62.5%) sobre Naafiri basado en 16 partidas. Tryndamere holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Naafiri para el matchup Naafiri vs Tryndamere.
Naafiri Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Naafiri performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Tryndamere(18.8%)Who Wins the Naafiri vs Tryndamere Matchup?
Resumen del enfrentamiento Naafiri vs Tryndamere
El enfrentamiento Naafiri vs Tryndamere es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 16 partidas recientes analizadas, Tryndamere gana con una tasa de victoria del 81.3% comparado con el 18.8% de Naafiri, dando a Tryndamere una ventaja de 62.5 puntos porcentuales. Tryndamere domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Naafiri encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Tryndamere lidera por 0.5s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Tryndamere tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Naafiri deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Tryndamere se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Naafiri vs Tryndamere
Tryndamere está favorecido durante la fase de línea contra Naafiri, ganando 5 de 5 categorías estadísticas clave. Tryndamere tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro, control de masas y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Naafiri Build Against Tryndamere
Lucidez carmesí es la elección óptima de botas contra Tryndamere, proporcionando la movilidad y estadísticas que Naafiri más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Naafiri contra Tryndamere son Oportunidades, Espada ciclovoltaica y Soberbia. Esta combinación da a Naafiri un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 100.0% en 1 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Tryndamere. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Naafiri vs Tryndamere.
Early Game vs Late Game
Naafiri25.0%Tryndamere75.0%Naafiri12.5%Tryndamere87.5%Tryndamere domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 75.0% — una ventaja de 50.0 puntos porcentuales sobre Naafiri. Este juego temprano desigual significa que Tryndamere puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Tryndamere es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 87.5% — 75.0 puntos por encima de Naafiri. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Tryndamere, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Tryndamere mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Naafiri deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Naafiri Runes Against Tryndamere
Dominación
Precisión
La configuración de runas Dominación y Precisión da a Naafiri las mejores herramientas para competir contra Tryndamere en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Naafiri para el parche 26.4 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Naafiri contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Naafiri, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.35% | 262 | 6.5 | 820 | 12,345 | 52.0% | 50.7% | |
| 46.31% | 203 | 6.3 | 836 | 12,185 | 47.2% | 45.3% | |
| 52.97% | 185 | 6.3 | 886 | 13,136 | 49.4% | 55.6% | |
| 47.73% | 176 | 6.2 | 841 | 12,278 | 45.3% | 49.5% | |
| 34.16% | 162 | 6.2 | 806 | 13,200 | 27.1% | 38.2% | |
| 56.85% | 146 | 6.2 | 896 | 12,699 | 65.5% | 51.1% | |
| 47.86% | 140 | 3.8 | 813 | 12,934 | 47.5% | 48.1% | |
| 44.12% | 137 | 4.1 | 727 | 12,413 | 47.8% | 40.6% | |
| 50.00% | 128 | 4.8 | 905 | 12,774 | 53.1% | 46.9% | |
| 45.60% | 127 | 4.7 | 833 | 13,539 | 44.3% | 46.9% | |
| 49.19% | 125 | 1.1 | 746 | 13,340 | 47.5% | 50.8% | |
| 48.72% | 118 | 1.1 | 703 | 13,072 | 56.9% | 40.7% | |
| 64.04% | 114 | 6.5 | 908 | 12,975 | 75.0% | 54.8% | |
| 58.33% | 108 | 1.7 | 762 | 13,597 | 51.9% | 64.3% | |
| 51.92% | 105 | 5.8 | 780 | 12,619 | 45.0% | 56.3% | |
| 53.33% | 105 | 6.1 | 823 | 12,822 | 52.4% | 54.0% | |
| 47.87% | 94 | 6.6 | 765 | 12,634 | 34.8% | 60.4% | |
| 48.39% | 93 | 5.8 | 818 | 12,535 | 47.7% | 49.0% | |
| 53.93% | 90 | 6.3 | 804 | 12,876 | 54.3% | 53.7% | |
| 44.44% | 90 | 6.2 | 973 | 14,630 | 51.6% | 40.7% | |
| 42.53% | 88 | 1.7 | 774 | 12,928 | 45.0% | 40.4% | |
| 45.98% | 88 | 6.5 | 906 | 12,140 | 43.2% | 48.8% | |
| 48.84% | 86 | 7.0 | 867 | 12,756 | 61.9% | 36.4% | |
| 46.43% | 84 | 6.4 | 795 | 12,912 | 54.0% | 40.4% | |
| 41.46% | 83 | 4.9 | 742 | 13,145 | 31.0% | 47.2% | |
| 51.22% | 82 | 6.1 | 822 | 11,909 | 49.0% | 54.8% | |
| 52.50% | 80 | 1.6 | 761 | 13,200 | 63.3% | 46.0% | |
| 46.75% | 78 | 6.1 | 761 | 12,042 | 36.1% | 56.1% | |
| 42.86% | 77 | 1.5 | 705 | 13,456 | 52.9% | 34.9% | |
| 50.67% | 75 | 1.5 | 682 | 13,103 | 47.1% | 53.7% | |
| 48.00% | 75 | 1.5 | 782 | 12,971 | 47.2% | 48.7% | |
| 47.95% | 73 | 2.0 | 725 | 12,376 | 46.3% | 50.0% | |
| 47.14% | 70 | 1.4 | 757 | 13,448 | 46.4% | 47.6% | |
| 48.53% | 68 | 2.5 | 948 | 13,084 | 42.9% | 52.5% | |
| 60.61% | 66 | 6.4 | 806 | 12,723 | 71.0% | 51.4% | |
| 48.44% | 65 | 6.5 | 919 | 14,096 | 53.9% | 44.7% | |
| 54.84% | 63 | 6.8 | 826 | 12,581 | 57.6% | 51.7% | |
| 60.66% | 61 | 5.0 | 798 | 12,088 | 61.3% | 60.0% | |
| 53.33% | 60 | 6.2 | 796 | 12,127 | 46.1% | 58.8% | |
| 43.10% | 58 | 3.3 | 868 | 13,403 | 33.3% | 50.0% | |
| 53.45% | 58 | 2.2 | 855 | 13,250 | 57.7% | 50.0% | |
| 58.93% | 57 | 6.5 | 993 | 13,506 | 69.6% | 51.5% | |
| 43.64% | 57 | 6.5 | 912 | 12,568 | 43.3% | 44.0% | |
| 43.86% | 57 | 2.3 | 733 | 13,115 | 43.3% | 44.4% | |
| 44.64% | 56 | 1.5 | 840 | 13,223 | 44.1% | 45.5% | |
| 51.85% | 54 | 1.4 | 781 | 13,825 | 54.2% | 50.0% | |
| 43.14% | 53 | 1.4 | 674 | 13,312 | 57.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 52 | 1.3 | 689 | 11,849 | 50.0% | 50.0% | |
| 59.62% | 52 | 3.7 | 839 | 12,765 | 55.6% | 64.0% | |
| 42.31% | 52 | 6.3 | 888 | 11,903 | 54.2% | 32.1% | |
| 47.06% | 52 | 5.0 | 900 | 12,202 | 52.2% | 42.9% | |
| 62.75% | 51 | 6.8 | 1,001 | 12,790 | 82.1% | 39.1% | |
| 52.00% | 51 | 6.7 | 819 | 13,138 | 56.0% | 48.0% | |
| 47.06% | 51 | 1.3 | 778 | 14,376 | 47.6% | 46.7% | |
| 63.27% | 49 | 6.2 | 896 | 13,321 | 54.5% | 70.4% | |
| 50.00% | 48 | 1.2 | 758 | 13,871 | 35.3% | 58.1% | |
| 46.81% | 47 | 5.0 | 821 | 13,597 | 55.6% | 41.4% | |
| 44.68% | 47 | 1.4 | 729 | 13,204 | 54.5% | 36.0% | |
| 58.70% | 46 | 6.4 | 906 | 12,919 | 62.5% | 54.5% | |
| 40.48% | 42 | 5.8 | 969 | 12,317 | 40.0% | 41.2% | |
| 46.34% | 41 | 1.4 | 745 | 12,930 | 46.7% | 46.1% | |
| 45.00% | 41 | 6.4 | 802 | 13,266 | 44.4% | 45.5% | |
| 27.50% | 40 | 4.5 | 959 | 14,096 | 21.4% | 30.8% | |
| 45.00% | 40 | 4.7 | 849 | 12,736 | 42.1% | 47.6% | |
| 35.90% | 39 | 6.1 | 858 | 13,444 | 42.9% | 32.0% | |
| 41.03% | 39 | 1.3 | 768 | 13,942 | 28.6% | 48.0% | |
| 47.37% | 38 | 2.8 | 806 | 13,953 | 63.2% | 31.6% | |
| 50.00% | 38 | 2.9 | 784 | 13,694 | 60.0% | 43.5% | |
| 37.84% | 37 | 1.9 | 783 | 13,874 | 33.3% | 40.9% | |
| 43.24% | 37 | 3.9 | 950 | 14,705 | 53.3% | 36.4% | |
| 64.86% | 37 | 6.7 | 821 | 13,418 | 68.8% | 61.9% | |
| 44.44% | 36 | 1.3 | 712 | 13,734 | 41.2% | 47.4% | |
| 52.78% | 36 | 1.1 | 706 | 12,834 | 50.0% | 56.3% | |
| 47.06% | 35 | 3.5 | 774 | 13,372 | 43.8% | 50.0% | |
| 61.76% | 34 | 6.3 | 825 | 11,877 | 55.6% | 68.8% | |
| 45.16% | 32 | 1.2 | 820 | 13,302 | 61.5% | 33.3% | |
| 59.38% | 32 | 6.3 | 711 | 11,149 | 62.5% | 56.3% | |
| 53.13% | 32 | 6.5 | 929 | 13,222 | 60.0% | 47.1% | |
| 60.00% | 31 | 6.2 | 857 | 11,660 | 66.7% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 1.4 | 803 | 13,737 | 50.0% | 47.1% | |
| 64.52% | 31 | 1.1 | 849 | 13,499 | 60.0% | 68.8% | |
| 43.33% | 30 | 5.4 | 749 | 12,671 | 42.9% | 43.8% | |
| 43.33% | 30 | 4.1 | 753 | 12,599 | 38.5% | 47.1% | |
| 58.62% | 29 | 5.8 | 762 | 10,554 | 61.1% | 54.5% | |
| 60.71% | 28 | 2.6 | 698 | 12,647 | 73.3% | 46.1% | |
| 69.23% | 26 | 4.6 | 721 | 12,824 | 61.5% | 76.9% | |
| 42.31% | 26 | 5.1 | 857 | 13,034 | 33.3% | 50.0% | |
| 45.83% | 25 | 6.3 | 997 | 14,136 | 42.9% | 47.1% | |
| 44.00% | 25 | 5.8 | 859 | 12,355 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.00% | 25 | 1.1 | 761 | 13,296 | 50.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 22 | 3.4 | 744 | 12,111 | 33.3% | 70.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 753 | 13,492 | 63.6% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.3 | 726 | 13,289 | 33.3% | 53.9% | |
| 60.00% | 21 | 6.5 | 1,047 | 14,792 | 50.0% | 70.0% | |
| 47.62% | 21 | 2.4 | 773 | 13,191 | 45.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.5 | 928 | 12,808 | 58.3% | 12.5% | |
| 84.21% | 19 | 5.9 | 785 | 12,315 | 84.6% | 83.3% | |
| 57.89% | 19 | 2.3 | 881 | 13,499 | 37.5% | 72.7% | |
| 72.22% | 18 | 2.0 | 728 | 13,490 | 70.0% | 75.0% | |
| 27.78% | 18 | 5.9 | 771 | 13,254 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 18 | 4.2 | 864 | 13,469 | 14.3% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 2.3 | 747 | 10,727 | 55.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 17 | 1.2 | 602 | 12,756 | 12.5% | 87.5% | |
| 58.82% | 17 | 1.4 | 766 | 13,878 | 44.4% | 75.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.1 | 1,167 | 10,627 | 54.5% | 80.0% | |
| 18.75% | 16 | 5.2 | 858 | 10,205 | 25.0% | 12.5% | |
| 62.50% | 16 | 1.6 | 802 | 12,148 | 72.7% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.3 | 833 | 12,541 | 20.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 15 | 7.0 | 843 | 12,182 | 42.9% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 7.3 | 839 | 13,400 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.3 | 839 | 12,793 | 75.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 6.9 | 970 | 14,696 | 33.3% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 3.8 | 666 | 11,612 | 28.6% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 5.0 | 760 | 11,790 | 42.9% | 83.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 775 | 13,219 | 40.0% | 71.4% | |
| 16.67% | 12 | 6.5 | 957 | 11,675 | 28.6% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 823 | 11,864 | 71.4% | 40.0% | |
| 72.73% | 11 | 5.9 | 849 | 14,635 | 75.0% | 71.4% | |
| 36.36% | 11 | 6.2 | 853 | 12,888 | 42.9% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.0 | 903 | 14,358 | 75.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 757 | 12,989 | 75.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 6.2 | 1,040 | 12,472 | 83.3% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.4 | 806 | 13,931 | 50.0% | 85.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 856 | 11,554 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 846 | 13,937 | 50.0% | 57.1% | |
| 37.50% | 8 | 7.0 | 901 | 13,354 | 50.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.5 | 808 | 12,013 | 20.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 6.7 | 755 | 11,395 | 20.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.0 | 914 | 13,565 | 75.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 815 | 14,298 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 813 | 12,564 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 870 | 12,625 | 40.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.7 | 922 | 12,747 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 775 | 13,794 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.8 | 934 | 15,042 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 759 | 14,658 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 766 | 11,534 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 6 | 7.5 | 943 | 15,075 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 695 | 11,874 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 1,318 | 18,455 | 100.0% | 50.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Naafiri vs Tryndamere - Preguntas Frecuentes
Como le va a Naafiri contra Tryndamere en League of Legends?
Tryndamere gana el matchup de Naafiri vs Tryndamere con una tasa de victorias de 81.3% comparado con el 18.8% de Naafiri, una diferencia de 62.5 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 16 partidas rankeadas recientes en el parche 26.4.
Como le va a Naafiri contra Tryndamere en el early game?
En el early game, Tryndamere tiene la ventaja contra Naafiri con una tasa de victorias de 75.0% versus 25.0%. Los jugadores de Tryndamere deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Naafiri contra Tryndamere en el late game?
En el late game, Tryndamere toma el control del matchup Naafiri vs Tryndamere con una tasa de victorias de 87.5% comparado con 12.5%. Tryndamere escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Naafiri vs Tryndamere?
Tryndamere gana el matchup contra Naafiri con una tasa de victorias de 81.3% en el parche 26.4 de League of Legends. La ventaja de 62.5 puntos porcentuales significa que Tryndamere esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 16 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Naafiri contra Tryndamere?
El mejor build de Naafiri contra Tryndamere incluye Oportunidades, Espada ciclovoltaica, Soberbia with Lucidez carmesí. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Naafiri contra Tryndamere?
Las mejores runas de Naafiri contra Tryndamere usan el arbol primario Dominación con Precisión secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Naafiri vs Tryndamere matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Naafiri contraresta a Tryndamere?
No, Naafiri tiene dificultades contra Tryndamere con solo una tasa de victorias de 18.8%. Tryndamere tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Naafiri deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Tryndamere.
Como juego Naafiri contra Tryndamere?
Cuando juegas Naafiri contra Tryndamere, juega con cautela y evita los picos de poder de Tryndamere. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Tryndamere has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.