
Nautilusvs Renata Glasc
Nautilus vs Renata Glasc es un matchup a decisive en LoL parche 26.11. Renata Glasc gana con un 55.3% de win rate (+10.6%) sobre Nautilus basado en 47 partidas. Nautilus wins the early laning phase while Renata Glasc scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Nautilus para el matchup Nautilus vs Renata Glasc.
Análisis de enfrentamiento de Nautilus
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Nautilus se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
¿Quién gana el enfrentamiento Nautilus vs Renata Glasc?

Resumen del enfrentamiento Nautilus vs Renata Glasc
El enfrentamiento Nautilus vs Renata Glasc es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 47 partidas recientes analizadas, Renata Glasc gana con una tasa de victoria del 55.3% comparado con el 44.7% de Nautilus, dando a Renata Glasc una ventaja de 10.6 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Nautilus controla la fase temprana de línea, pero Renata Glasc escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Nautilus necesita presionar ventajas antes de que Renata Glasc alcance sus picos de poder, mientras Renata Glasc debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Nautilus lidera por 803 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Renata Glasc tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Nautilus deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Renata Glasc se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Nautilus vs Renata Glasc
Nautilus está favorecido durante la fase de línea contra Renata Glasc, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Nautilus tiene ventajas en farmeo, daño, control de masas y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Nautilus Build Against Renata Glasc
Botas blindadas es la elección óptima de botas contra Renata Glasc, proporcionando la movilidad y estadísticas que Nautilus más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Nautilus contra Renata Glasc son Medallón de los Solari de Hierro, Promesa de caballero y Malla de espinas. Esta combinación da a Nautilus un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 66.7% en 6 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Renata Glasc. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Nautilus vs Renata Glasc.
Early Game vs Late Game
Nautilus domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 54.5% — una ventaja de 9.1 puntos porcentuales sobre Renata Glasc. Este juego temprano desigual significa que Nautilus puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Renata Glasc es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 64.0% — 28.0 puntos por encima de Nautilus. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Renata Glasc, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Nautilus debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Renata Glasc alcance sus puntos de escalado. Si Renata Glasc sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Nautilus Runes Against Renata Glasc
La configuración de runas Valor y Inspiración da a Nautilus las mejores herramientas para competir contra Renata Glasc en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Nautilus para el parche 26.11 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Nautilus contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Nautilus, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.55% | 548 | 1.1 | 367 | 8,545 | 48.8% | 52.0% | |
| 51.75% | 487 | 1.1 | 357 | 8,469 | 50.0% | 53.6% | |
| 50.69% | 436 | 1.1 | 359 | 8,976 | 47.9% | 52.8% | |
| 46.39% | 388 | 1.1 | 392 | 8,627 | 44.9% | 47.9% | |
| 50.73% | 343 | 1.1 | 369 | 8,571 | 53.2% | 48.7% | |
| 42.59% | 324 | 1.1 | 379 | 8,941 | 40.3% | 44.6% | |
| 50.93% | 322 | 1.1 | 347 | 9,039 | 50.8% | 51.0% | |
| 46.78% | 233 | 1.1 | 391 | 8,793 | 45.5% | 47.9% | |
| 54.91% | 224 | 1.1 | 345 | 8,535 | 49.0% | 59.4% | |
| 49.54% | 218 | 1.1 | 362 | 8,441 | 51.4% | 47.8% | |
| 46.38% | 207 | 1.1 | 361 | 8,959 | 39.8% | 50.8% | |
| 49.26% | 203 | 1.1 | 382 | 8,307 | 47.4% | 50.9% | |
| 50.77% | 195 | 1.1 | 327 | 8,345 | 53.9% | 48.1% | |
| 42.33% | 189 | 1.1 | 386 | 8,716 | 41.4% | 43.1% | |
| 57.06% | 177 | 1.1 | 344 | 8,738 | 53.2% | 60.2% | |
| 49.71% | 171 | 1.1 | 438 | 8,495 | 47.0% | 52.3% | |
| 45.83% | 168 | 1.1 | 399 | 8,457 | 42.9% | 48.4% | |
| 39.16% | 166 | 1.1 | 408 | 8,408 | 29.6% | 48.2% | |
| 46.91% | 162 | 1.0 | 397 | 8,828 | 45.3% | 48.3% | |
| 51.88% | 160 | 1.1 | 359 | 8,240 | 51.9% | 51.9% | |
| 52.90% | 155 | 1.1 | 319 | 8,392 | 64.9% | 41.0% | |
| 53.47% | 144 | 1.2 | 433 | 9,107 | 48.0% | 59.4% | |
| 45.77% | 142 | 1.1 | 353 | 8,814 | 49.2% | 43.2% | |
| 39.13% | 138 | 1.1 | 328 | 8,310 | 40.3% | 37.7% | |
| 55.12% | 127 | 1.1 | 389 | 9,555 | 46.3% | 61.6% | |
| 56.91% | 123 | 1.1 | 344 | 8,532 | 54.5% | 58.8% | |
| 46.34% | 123 | 1.0 | 360 | 8,573 | 50.0% | 42.4% | |
| 50.85% | 118 | 1.1 | 373 | 8,913 | 67.3% | 39.1% | |
| 61.26% | 111 | 1.2 | 405 | 9,232 | 61.7% | 60.9% | |
| 43.48% | 92 | 1.1 | 390 | 8,769 | 46.8% | 40.0% | |
| 48.89% | 90 | 1.1 | 396 | 9,478 | 48.8% | 49.0% | |
| 49.41% | 85 | 1.2 | 403 | 8,824 | 53.3% | 45.0% | |
| 50.00% | 78 | 1.1 | 402 | 8,812 | 55.6% | 45.2% | |
| 59.42% | 69 | 1.0 | 368 | 8,462 | 64.7% | 54.3% | |
| 50.98% | 51 | 1.1 | 404 | 9,095 | 56.0% | 46.1% | |
| 51.06% | 47 | 1.8 | 426 | 9,514 | 47.4% | 53.6% | |
| 44.68% | 47 | 1.2 | 347 | 8,869 | 54.5% | 36.0% | |
| 47.73% | 44 | 1.1 | 419 | 8,819 | 31.6% | 60.0% | |
| 62.86% | 35 | 1.2 | 373 | 9,195 | 57.1% | 66.7% | |
| 48.39% | 31 | 1.1 | 342 | 8,991 | 46.1% | 50.0% | |
| 62.07% | 29 | 1.3 | 455 | 9,922 | 63.6% | 61.1% | |
| 61.54% | 26 | 1.0 | 427 | 9,444 | 54.5% | 66.7% | |
| 57.69% | 26 | 1.8 | 456 | 9,551 | 60.0% | 56.3% | |
| 57.69% | 26 | 1.1 | 373 | 8,506 | 63.6% | 53.3% | |
| 56.00% | 25 | 0.9 | 379 | 8,778 | 58.3% | 53.9% | |
| 60.87% | 23 | 1.1 | 378 | 9,197 | 53.9% | 70.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.0 | 360 | 8,903 | 63.6% | 54.5% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 472 | 9,598 | 33.3% | 58.3% | |
| 47.06% | 17 | 1.4 | 474 | 9,308 | 55.6% | 37.5% | |
| 41.18% | 17 | 1.2 | 477 | 10,192 | 50.0% | 38.5% | |
| 29.41% | 17 | 1.2 | 474 | 9,943 | 30.0% | 28.6% | |
| 46.67% | 15 | 1.6 | 482 | 9,547 | 25.0% | 71.4% | |
| 46.67% | 15 | 0.9 | 351 | 7,754 | 40.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 0.9 | 351 | 8,408 | 71.4% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 438 | 9,253 | 63.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 0.9 | 392 | 8,704 | 33.3% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.0 | 391 | 8,523 | 57.1% | 14.3% | |
| 38.46% | 13 | 1.9 | 489 | 9,990 | 50.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 2.5 | 468 | 9,107 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.4 | 631 | 11,974 | 20.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 12 | 2.0 | 417 | 7,844 | 14.3% | 60.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.2 | 634 | 11,694 | 20.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 0.9 | 501 | 9,038 | 40.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 0.9 | 434 | 9,495 | 66.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 315 | 7,966 | 33.3% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.1 | 511 | 9,986 | 25.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 436 | 6,930 | 66.7% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 0.9 | 419 | 8,355 | 28.6% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 1.7 | 501 | 10,867 | 66.7% | 14.3% | |
| 50.00% | 10 | 1.2 | 421 | 9,454 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 377 | 10,376 | 100.0% | 42.9% | |
| 77.78% | 9 | 1.0 | 521 | 10,575 | 75.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.1 | 550 | 10,954 | 0.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 9 | 0.7 | 375 | 7,955 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 512 | 9,782 | 75.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 503 | 8,900 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.3 | 537 | 11,414 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.5 | 461 | 9,351 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 441 | 7,357 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 1.0 | 511 | 8,698 | 42.9% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.1 | 410 | 9,378 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 2.2 | 479 | 9,537 | 25.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.1 | 527 | 10,198 | 75.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 0.9 | 549 | 10,807 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.0 | 486 | 9,619 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.8 | 660 | 12,294 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 676 | 9,304 | 0.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.2 | 439 | 10,200 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 579 | 13,290 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.9 | 460 | 9,607 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.5 | 491 | 9,600 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 858 | 9,983 | 83.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.5 | 744 | 13,238 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 577 | 10,302 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.9 | 491 | 10,303 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 492 | 10,785 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 670 | 10,377 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 368 | 9,769 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.5 | 630 | 10,857 | 0.0% | 25.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.4 | 553 | 11,743 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 0.9 | 386 | 8,794 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 450 | 9,801 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.7 | 438 | 10,583 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 580 | 9,918 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 535 | 9,347 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 528 | 10,809 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 420 | 8,284 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.6 | 677 | 12,428 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 469 | 8,290 | 25.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nautilus vs Renata Glasc - Preguntas Frecuentes
Como le va a Nautilus contra Renata Glasc en League of Legends?
Renata Glasc gana el matchup de Nautilus vs Renata Glasc con una tasa de victorias de 55.3% comparado con el 44.7% de Nautilus, una diferencia de 10.6 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 47 partidas rankeadas recientes en el parche 26.11.
Como le va a Nautilus contra Renata Glasc en el early game?
En el early game, Nautilus tiene la ventaja contra Renata Glasc con una tasa de victorias de 54.5% versus 45.5%. Los jugadores de Nautilus deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Nautilus contra Renata Glasc en el late game?
En el late game, Renata Glasc toma el control del matchup Nautilus vs Renata Glasc con una tasa de victorias de 64.0% comparado con 36.0%. Renata Glasc escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Nautilus vs Renata Glasc?
Renata Glasc gana el matchup contra Nautilus con una tasa de victorias de 55.3% en el parche 26.11 de League of Legends. La ventaja de 10.6 puntos porcentuales significa que Renata Glasc esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 47 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Nautilus contra Renata Glasc?
El mejor build de Nautilus contra Renata Glasc incluye Medallón de los Solari de Hierro, Promesa de caballero, Malla de espinas with Botas blindadas. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Nautilus contra Renata Glasc?
Las mejores runas de Nautilus contra Renata Glasc usan el arbol primario Valor con Inspiración secundario. This rune setup achieves a 61.1% win rate in the Nautilus vs Renata Glasc matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Nautilus contraresta a Renata Glasc?
No, Nautilus tiene dificultades contra Renata Glasc con solo una tasa de victorias de 44.7%. Renata Glasc tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Nautilus deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Renata Glasc.
Como juego Nautilus contra Renata Glasc?
Cuando juegas Nautilus contra Renata Glasc, juega con cautela y evita los picos de poder de Renata Glasc. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Renata Glasc has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.
