Pantheonvs Ambessa
Pantheon vs Ambessa es un matchup a decisive en LoL parche 26.14. Ambessa gana con un 57.7% de win rate (+15.4%) sobre Pantheon basado en 26 partidas. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Pantheon para el matchup Pantheon vs Ambessa.
Análisis de enfrentamiento de Pantheon
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Pantheon se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
¿Quién gana el enfrentamiento Pantheon vs Ambessa?
Resumen del enfrentamiento Pantheon vs Ambessa
El enfrentamiento Pantheon vs Ambessa es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 26 partidas recientes analizadas, Ambessa gana con una tasa de victoria del 57.7% comparado con el 42.3% de Pantheon, dando a Ambessa una ventaja de 15.4 puntos porcentuales. Ambessa domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Pantheon encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Pantheon lidera por 0.4s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Ambessa tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Pantheon deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Ambessa se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Pantheon vs Ambessa
Ambessa está favorecido durante la fase de línea contra Pantheon, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Ambessa tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Pantheon Build Against Ambessa
Botas de rapidez es la elección óptima de botas contra Ambessa, proporcionando la movilidad y estadísticas que Pantheon más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Pantheon contra Ambessa son Colmillo de serpiente, Eclipse y Firmamento desgarrado. Esta combinación da a Pantheon un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción tiene una tasa de victoria del 25.0% en 4 partidas. Aunque el enfrentamiento general puede ser difícil, este camino de objetos da a Pantheon la mejor oportunidad de competir contra Ambessa. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Pantheon vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Pantheon38.5%
Ambessa61.5%Pantheon46.1%Ambessa53.9%Ambessa domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 61.5% — una ventaja de 23.1 puntos porcentuales sobre Pantheon. Este juego temprano desigual significa que Ambessa puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Ambessa es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 53.9% — 7.7 puntos por encima de Pantheon. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Ambessa, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Ambessa mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Pantheon deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Pantheon Runes Against Ambessa
Precisión
Brujería
La configuración de runas Precisión y Brujería da a Pantheon las mejores herramientas para competir contra Ambessa en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Pantheon para el parche 26.14 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Pantheon contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Pantheon, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.98% | 166 | 1.6 | 678 | 10,071 | 46.0% | 42.4% | |
| 53.80% | 158 | 1.9 | 698 | 11,012 | 41.2% | 59.8% | |
| 52.13% | 94 | 1.6 | 662 | 10,314 | 61.5% | 45.5% | |
| 48.86% | 88 | 1.6 | 692 | 10,322 | 42.9% | 52.8% | |
| 48.86% | 88 | 4.9 | 884 | 11,010 | 50.0% | 48.1% | |
| 49.40% | 83 | 1.6 | 703 | 10,237 | 51.7% | 48.1% | |
| 50.63% | 79 | 5.3 | 920 | 11,522 | 44.1% | 55.6% | |
| 61.04% | 77 | 1.7 | 676 | 10,521 | 48.0% | 67.3% | |
| 53.95% | 76 | 1.6 | 719 | 10,240 | 58.8% | 50.0% | |
| 40.79% | 76 | 1.6 | 695 | 10,671 | 39.3% | 41.7% | |
| 52.05% | 73 | 5.4 | 907 | 11,133 | 55.9% | 48.7% | |
| 49.30% | 71 | 4.7 | 947 | 10,069 | 50.0% | 48.8% | |
| 53.62% | 69 | 1.4 | 639 | 9,896 | 61.3% | 47.4% | |
| 32.84% | 67 | 2.8 | 930 | 11,186 | 20.0% | 38.3% | |
| 43.94% | 66 | 1.5 | 642 | 8,916 | 48.5% | 39.4% | |
| 44.26% | 61 | 5.4 | 1,025 | 12,546 | 52.2% | 39.5% | |
| 55.00% | 60 | 4.5 | 921 | 10,998 | 64.0% | 48.6% | |
| 44.07% | 59 | 4.3 | 730 | 9,585 | 42.3% | 45.5% | |
| 57.41% | 54 | 1.6 | 657 | 10,606 | 52.9% | 59.5% | |
| 50.00% | 52 | 2.1 | 887 | 12,372 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.06% | 49 | 2.6 | 812 | 10,186 | 50.0% | 54.8% | |
| 56.25% | 48 | 4.3 | 791 | 10,600 | 57.9% | 55.2% | |
| 58.33% | 48 | 4.3 | 833 | 11,172 | 61.1% | 56.7% | |
| 57.45% | 47 | 4.5 | 851 | 10,855 | 52.9% | 60.0% | |
| 44.68% | 47 | 2.1 | 701 | 9,510 | 45.8% | 43.5% | |
| 59.09% | 44 | 3.9 | 929 | 12,424 | 45.0% | 70.8% | |
| 46.51% | 43 | 1.7 | 672 | 10,037 | 50.0% | 44.0% | |
| 30.23% | 43 | 1.5 | 591 | 8,124 | 29.2% | 31.6% | |
| 58.14% | 43 | 3.7 | 833 | 11,170 | 60.0% | 57.1% | |
| 60.47% | 43 | 2.4 | 701 | 9,980 | 61.1% | 60.0% | |
| 60.47% | 43 | 1.5 | 626 | 9,413 | 64.7% | 57.7% | |
| 61.90% | 42 | 4.9 | 1,159 | 12,414 | 53.3% | 66.7% | |
| 39.02% | 41 | 1.4 | 570 | 9,718 | 43.8% | 36.0% | |
| 43.90% | 41 | 1.8 | 589 | 8,573 | 44.4% | 43.5% | |
| 29.27% | 41 | 1.9 | 727 | 11,282 | 23.5% | 33.3% | |
| 56.10% | 41 | 4.7 | 995 | 12,379 | 69.2% | 50.0% | |
| 45.00% | 40 | 1.8 | 655 | 9,767 | 53.3% | 40.0% | |
| 47.37% | 38 | 5.8 | 881 | 11,059 | 33.3% | 56.5% | |
| 60.53% | 38 | 5.6 | 918 | 11,730 | 53.3% | 65.2% | |
| 44.44% | 36 | 5.5 | 880 | 11,147 | 63.6% | 36.0% | |
| 34.29% | 35 | 3.1 | 767 | 12,103 | 66.7% | 23.1% | |
| 45.71% | 35 | 2.9 | 914 | 11,460 | 46.7% | 45.0% | |
| 48.48% | 33 | 2.6 | 823 | 10,980 | 50.0% | 47.6% | |
| 54.55% | 33 | 5.0 | 911 | 11,905 | 54.5% | 54.5% | |
| 40.63% | 32 | 1.1 | 732 | 13,184 | 57.1% | 36.0% | |
| 37.50% | 32 | 1.1 | 784 | 12,455 | 25.0% | 45.0% | |
| 53.33% | 30 | 2.4 | 720 | 10,860 | 60.0% | 46.7% | |
| 43.33% | 30 | 4.9 | 901 | 9,955 | 30.8% | 52.9% | |
| 56.67% | 30 | 1.1 | 666 | 11,473 | 53.3% | 60.0% | |
| 58.62% | 29 | 1.6 | 721 | 10,275 | 62.5% | 53.9% | |
| 41.38% | 29 | 5.3 | 785 | 10,245 | 30.0% | 47.4% | |
| 39.29% | 28 | 5.5 | 866 | 10,437 | 54.5% | 29.4% | |
| 64.29% | 28 | 5.3 | 916 | 10,022 | 58.3% | 68.8% | |
| 57.14% | 28 | 6.0 | 847 | 10,706 | 50.0% | 64.3% | |
| 50.00% | 28 | 4.4 | 789 | 10,554 | 41.7% | 56.3% | |
| 44.44% | 27 | 1.0 | 690 | 11,956 | 30.0% | 52.9% | |
| 33.33% | 27 | 5.0 | 812 | 11,293 | 46.1% | 21.4% | |
| 53.85% | 26 | 1.9 | 720 | 9,562 | 70.0% | 43.8% | |
| 42.31% | 26 | 4.8 | 735 | 9,954 | 38.5% | 46.1% | |
| 46.15% | 26 | 5.3 | 1,174 | 11,165 | 45.5% | 46.7% | |
| 46.15% | 26 | 3.8 | 880 | 10,622 | 25.0% | 55.6% | |
| 56.00% | 25 | 5.0 | 900 | 11,580 | 50.0% | 61.5% | |
| 52.00% | 25 | 5.5 | 1,040 | 13,172 | 42.9% | 55.6% | |
| 32.00% | 25 | 1.4 | 580 | 8,173 | 41.7% | 23.1% | |
| 56.00% | 25 | 1.6 | 759 | 10,855 | 55.6% | 56.3% | |
| 45.83% | 24 | 1.2 | 687 | 13,339 | 33.3% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 3.6 | 715 | 9,094 | 27.3% | 41.7% | |
| 69.57% | 23 | 1.5 | 713 | 9,694 | 84.6% | 50.0% | |
| 39.13% | 23 | 1.1 | 756 | 11,704 | 50.0% | 35.3% | |
| 47.83% | 23 | 4.5 | 831 | 12,123 | 50.0% | 47.4% | |
| 50.00% | 22 | 1.5 | 739 | 10,735 | 50.0% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 5.5 | 879 | 10,907 | 61.5% | 55.6% | |
| 45.45% | 22 | 3.5 | 793 | 12,559 | 25.0% | 50.0% | |
| 22.73% | 22 | 2.4 | 651 | 9,143 | 16.7% | 30.0% | |
| 50.00% | 22 | 5.0 | 945 | 12,701 | 33.3% | 56.3% | |
| 50.00% | 22 | 5.3 | 912 | 10,571 | 55.6% | 46.1% | |
| 40.91% | 22 | 2.5 | 857 | 11,304 | 27.3% | 54.5% | |
| 33.33% | 21 | 2.4 | 720 | 10,133 | 22.2% | 41.7% | |
| 61.90% | 21 | 1.1 | 700 | 11,948 | 57.1% | 64.3% | |
| 47.62% | 21 | 5.0 | 911 | 11,264 | 50.0% | 46.1% | |
| 60.00% | 20 | 1.9 | 833 | 10,040 | 75.0% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 3.5 | 885 | 10,018 | 63.6% | 44.4% | |
| 30.00% | 20 | 2.0 | 759 | 10,895 | 33.3% | 28.6% | |
| 65.00% | 20 | 2.0 | 655 | 10,570 | 57.1% | 69.2% | |
| 52.63% | 19 | 2.6 | 818 | 10,597 | 42.9% | 58.3% | |
| 36.84% | 19 | 3.0 | 834 | 10,476 | 44.4% | 30.0% | |
| 73.68% | 19 | 4.9 | 873 | 10,746 | 80.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 18 | 5.9 | 882 | 11,469 | 57.1% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 1.7 | 833 | 12,065 | 0.0% | 64.3% | |
| 41.18% | 17 | 4.4 | 867 | 12,060 | 50.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 16 | 5.4 | 899 | 11,289 | 62.5% | 37.5% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 791 | 11,361 | 71.4% | 44.4% | |
| 25.00% | 16 | 1.0 | 811 | 10,033 | 37.5% | 12.5% | |
| 50.00% | 16 | 4.1 | 927 | 10,247 | 57.1% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 5.2 | 839 | 9,593 | 87.5% | 25.0% | |
| 56.25% | 16 | 2.8 | 841 | 14,895 | 0.0% | 56.3% | |
| 40.00% | 15 | 1.8 | 682 | 9,621 | 40.0% | 40.0% | |
| 26.67% | 15 | 5.5 | 1,152 | 12,215 | 40.0% | 20.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.2 | 743 | 10,480 | 25.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.3 | 903 | 11,191 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.5 | 978 | 12,713 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.5 | 807 | 14,587 | 33.3% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.5 | 777 | 12,732 | 20.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.5 | 836 | 12,396 | 40.0% | 62.5% | |
| 83.33% | 12 | 6.0 | 1,113 | 11,046 | 80.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 793 | 13,432 | 75.0% | 37.5% | |
| 58.33% | 12 | 5.2 | 927 | 11,378 | 50.0% | 62.5% | |
| 75.00% | 12 | 1.1 | 666 | 10,586 | 100.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 4.3 | 891 | 12,430 | 75.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 1.3 | 745 | 11,718 | 33.3% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.9 | 907 | 9,711 | 83.3% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 1,226 | 12,934 | 75.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 2.6 | 794 | 10,990 | 50.0% | 83.3% | |
| 30.00% | 10 | 3.0 | 997 | 10,805 | 50.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 0.8 | 718 | 12,646 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.1 | 629 | 9,851 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 930 | 12,594 | 0.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 0.9 | 630 | 11,676 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.7 | 727 | 12,848 | 66.7% | 42.9% | |
| 80.00% | 10 | 1.0 | 825 | 11,667 | 100.0% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 6.1 | 1,023 | 12,359 | 75.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.1 | 829 | 12,283 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.6 | 861 | 11,893 | 100.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 8 | 3.7 | 741 | 9,446 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 914 | 11,199 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.1 | 814 | 9,906 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.8 | 938 | 10,894 | 33.3% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.0 | 1,200 | 11,858 | 75.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 834 | 13,551 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.1 | 836 | 10,167 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.8 | 737 | 12,248 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 694 | 10,427 | 75.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 769 | 11,164 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 1,204 | 15,073 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 538 | 12,351 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.3 | 922 | 13,405 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.8 | 883 | 13,868 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.3 | 992 | 14,270 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 828 | 13,035 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 749 | 9,336 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 936 | 13,828 | 0.0% | 40.0% | |
Consigue la ventaja ganadora
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
- Overlays en juego
- Seguimiento automático de partidas
- Herramientas exclusivas de escritorio
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Pantheon vs Ambessa - Preguntas Frecuentes
Como le va a Pantheon contra Ambessa en League of Legends?
Ambessa gana el matchup de Pantheon vs Ambessa con una tasa de victorias de 57.7% comparado con el 42.3% de Pantheon, una diferencia de 15.4 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 26 partidas rankeadas recientes en el parche 26.14.
Como le va a Pantheon contra Ambessa en el early game?
En el early game, Ambessa tiene la ventaja contra Pantheon con una tasa de victorias de 61.5% versus 38.5%. Los jugadores de Ambessa deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Pantheon contra Ambessa en el late game?
En el late game, Ambessa toma el control del matchup Pantheon vs Ambessa con una tasa de victorias de 53.9% comparado con 46.1%. Ambessa escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Pantheon vs Ambessa?
Ambessa gana el matchup contra Pantheon con una tasa de victorias de 57.7% en el parche 26.14 de League of Legends. La ventaja de 15.4 puntos porcentuales significa que Ambessa esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 26 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Pantheon contra Ambessa?
El mejor build de Pantheon contra Ambessa incluye Colmillo de serpiente, Eclipse, Firmamento desgarrado with Botas de rapidez. This build achieves a 25.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Pantheon contra Ambessa?
Las mejores runas de Pantheon contra Ambessa usan el arbol primario Precisión con Brujería secundario. This rune setup achieves a 25.0% win rate in the Pantheon vs Ambessa matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Pantheon contraresta a Ambessa?
No, Pantheon tiene dificultades contra Ambessa con solo una tasa de victorias de 42.3%. Ambessa tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Pantheon deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Ambessa.
Como juego Pantheon contra Ambessa?
Cuando juegas Pantheon contra Ambessa, juega con cautela y evita los picos de poder de Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.