
Shacovs Renata Glasc
Shaco vs Renata Glasc es un matchup a decisive en LoL parche 26.4. Shaco gana con un 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Renata Glasc basado en 5 partidas. Shaco wins the early laning phase while Renata Glasc scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Shaco para el matchup Shaco vs Renata Glasc.
Shaco Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Shaco performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Shaco vs Renata Glasc Matchup?

Resumen del enfrentamiento Shaco vs Renata Glasc
El enfrentamiento Shaco vs Renata Glasc es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Shaco gana con una tasa de victoria del 60.0% comparado con el 40.0% de Renata Glasc, dando a Shaco una ventaja de 20.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Shaco controla la fase temprana de línea, pero Renata Glasc escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Shaco necesita presionar ventajas antes de que Renata Glasc alcance sus picos de poder, mientras Renata Glasc debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en daño, donde Shaco lidera por 463 DMG/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Los jugadores de Shaco pueden elegir con confianza contra Renata Glasc y jugar agresivamente desde el nivel 1. Busca establecer dominio de línea temprano a través de intercambios favorables y alejar a Renata Glasc del CS siempre que sea posible. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Shaco vs Renata Glasc
Shaco está favorecido durante la fase de línea contra Renata Glasc, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Shaco tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y control de masas, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Early Game vs Late Game
Shaco domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 100.0% — una ventaja de 100.0 puntos porcentuales sobre Renata Glasc. Este juego temprano desigual significa que Shaco puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Renata Glasc es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 100.0% — 100.0 puntos por encima de Shaco. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Renata Glasc, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Shaco debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Renata Glasc alcance sus puntos de escalado. Si Renata Glasc sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Shaco Runes Against Renata Glasc
Usar Brujería primario con Precisión secundario permite a Shaco presionar su ventaja contra Renata Glasc, amplificando las fortalezas que hacen favorable este enfrentamiento.
Datos de matchup de Shaco para el parche 26.4 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Shaco contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Shaco, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.70% | 286 | 0.9 | 686 | 12,740 | 50.8% | 50.6% | |
| 48.84% | 216 | 0.8 | 701 | 13,255 | 44.2% | 51.5% | |
| 60.68% | 207 | 0.9 | 752 | 13,776 | 67.6% | 57.0% | |
| 42.86% | 196 | 0.9 | 734 | 12,788 | 38.4% | 45.5% | |
| 42.94% | 178 | 0.9 | 686 | 12,762 | 40.9% | 44.3% | |
| 59.88% | 173 | 0.8 | 757 | 13,316 | 58.7% | 60.5% | |
| 57.06% | 171 | 0.9 | 749 | 13,032 | 62.5% | 53.8% | |
| 47.33% | 151 | 1.1 | 834 | 12,603 | 51.8% | 44.7% | |
| 53.02% | 150 | 1.0 | 729 | 12,815 | 48.3% | 56.2% | |
| 53.68% | 136 | 0.9 | 755 | 13,210 | 56.9% | 51.3% | |
| 53.28% | 126 | 0.9 | 795 | 13,016 | 57.1% | 50.7% | |
| 52.80% | 125 | 0.9 | 764 | 12,836 | 48.1% | 56.2% | |
| 48.00% | 125 | 0.9 | 733 | 12,918 | 49.0% | 47.3% | |
| 51.61% | 124 | 0.8 | 743 | 13,294 | 55.3% | 49.4% | |
| 53.23% | 124 | 0.8 | 724 | 12,266 | 40.7% | 64.6% | |
| 48.76% | 121 | 0.9 | 759 | 12,886 | 50.0% | 48.1% | |
| 41.53% | 118 | 0.8 | 722 | 13,087 | 45.5% | 39.2% | |
| 53.51% | 114 | 0.9 | 720 | 13,597 | 52.1% | 54.5% | |
| 50.00% | 102 | 1.2 | 752 | 12,878 | 51.2% | 49.1% | |
| 57.29% | 97 | 1.1 | 768 | 12,635 | 61.5% | 54.4% | |
| 41.24% | 97 | 1.4 | 671 | 12,717 | 45.5% | 39.1% | |
| 41.05% | 96 | 1.4 | 727 | 9,617 | 32.5% | 47.3% | |
| 48.35% | 91 | 0.8 | 753 | 13,521 | 48.6% | 48.1% | |
| 45.45% | 90 | 1.0 | 708 | 13,273 | 52.9% | 40.7% | |
| 56.32% | 87 | 1.0 | 829 | 14,839 | 56.0% | 56.5% | |
| 50.00% | 80 | 1.5 | 652 | 9,767 | 43.8% | 54.2% | |
| 46.05% | 76 | 1.4 | 684 | 9,759 | 56.3% | 38.6% | |
| 46.05% | 76 | 0.9 | 784 | 13,319 | 44.8% | 46.8% | |
| 49.33% | 75 | 0.9 | 737 | 12,796 | 52.9% | 46.3% | |
| 43.24% | 74 | 1.0 | 775 | 12,785 | 39.4% | 46.3% | |
| 52.05% | 73 | 1.4 | 680 | 11,095 | 50.0% | 54.0% | |
| 45.07% | 71 | 0.8 | 624 | 11,800 | 43.3% | 46.3% | |
| 50.00% | 71 | 0.8 | 765 | 12,408 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.62% | 69 | 1.2 | 688 | 13,099 | 47.4% | 56.0% | |
| 61.19% | 69 | 1.5 | 737 | 9,565 | 51.4% | 71.9% | |
| 48.53% | 68 | 1.4 | 684 | 9,148 | 46.7% | 50.0% | |
| 48.53% | 68 | 1.1 | 793 | 12,714 | 52.0% | 46.5% | |
| 41.54% | 66 | 1.0 | 755 | 13,773 | 37.5% | 42.9% | |
| 56.06% | 66 | 0.8 | 702 | 13,670 | 59.3% | 53.9% | |
| 60.00% | 65 | 1.5 | 792 | 10,957 | 67.9% | 54.0% | |
| 54.84% | 63 | 1.0 | 701 | 13,209 | 54.2% | 55.3% | |
| 54.10% | 61 | 1.0 | 724 | 12,257 | 58.6% | 50.0% | |
| 53.33% | 61 | 0.8 | 803 | 13,417 | 50.0% | 55.0% | |
| 50.85% | 59 | 1.0 | 743 | 12,506 | 42.9% | 55.3% | |
| 52.54% | 59 | 1.5 | 663 | 10,531 | 60.0% | 48.7% | |
| 52.63% | 57 | 0.8 | 814 | 13,318 | 55.0% | 51.4% | |
| 51.92% | 52 | 1.1 | 713 | 11,947 | 38.9% | 58.8% | |
| 62.75% | 52 | 1.2 | 784 | 12,404 | 40.0% | 72.2% | |
| 43.14% | 51 | 1.6 | 686 | 9,870 | 30.0% | 51.6% | |
| 52.00% | 50 | 1.0 | 827 | 13,490 | 47.6% | 55.2% | |
| 57.14% | 50 | 1.1 | 713 | 13,652 | 50.0% | 60.6% | |
| 55.10% | 49 | 1.4 | 817 | 10,540 | 50.0% | 58.1% | |
| 66.67% | 49 | 0.9 | 743 | 13,197 | 64.7% | 67.7% | |
| 45.83% | 48 | 1.2 | 752 | 11,243 | 37.5% | 50.0% | |
| 55.32% | 47 | 0.8 | 706 | 12,034 | 61.5% | 47.6% | |
| 45.65% | 46 | 1.1 | 740 | 12,405 | 45.5% | 45.8% | |
| 42.22% | 45 | 0.8 | 663 | 11,261 | 40.0% | 45.0% | |
| 53.33% | 45 | 1.3 | 664 | 10,233 | 60.9% | 45.5% | |
| 50.00% | 44 | 1.4 | 703 | 10,113 | 85.7% | 33.3% | |
| 60.47% | 43 | 1.1 | 846 | 12,412 | 75.0% | 54.8% | |
| 56.10% | 41 | 1.5 | 709 | 10,463 | 61.5% | 53.6% | |
| 43.90% | 41 | 1.9 | 704 | 12,085 | 46.1% | 42.9% | |
| 48.72% | 39 | 0.9 | 606 | 12,322 | 62.5% | 39.1% | |
| 52.78% | 36 | 0.9 | 689 | 13,213 | 46.1% | 56.5% | |
| 52.94% | 34 | 1.3 | 809 | 10,264 | 69.2% | 42.9% | |
| 51.52% | 33 | 0.8 | 655 | 13,106 | 27.3% | 63.6% | |
| 43.75% | 32 | 1.5 | 782 | 10,452 | 46.1% | 42.1% | |
| 51.61% | 31 | 1.4 | 848 | 9,787 | 47.1% | 57.1% | |
| 48.39% | 31 | 2.0 | 797 | 12,314 | 44.4% | 50.0% | |
| 54.84% | 31 | 1.1 | 704 | 12,838 | 56.3% | 53.3% | |
| 24.14% | 29 | 2.5 | 774 | 12,090 | 40.0% | 15.8% | |
| 57.14% | 28 | 1.2 | 776 | 10,074 | 81.8% | 41.2% | |
| 67.86% | 28 | 0.8 | 649 | 12,109 | 73.3% | 61.5% | |
| 42.86% | 28 | 1.5 | 616 | 9,031 | 40.0% | 46.1% | |
| 48.15% | 27 | 1.2 | 646 | 9,162 | 50.0% | 46.7% | |
| 29.63% | 27 | 1.4 | 792 | 11,924 | 10.0% | 41.2% | |
| 30.77% | 26 | 2.1 | 752 | 11,144 | 11.1% | 41.2% | |
| 68.00% | 25 | 1.3 | 686 | 10,537 | 70.0% | 66.7% | |
| 56.00% | 25 | 1.7 | 894 | 10,969 | 60.0% | 53.3% | |
| 68.18% | 23 | 1.4 | 797 | 11,234 | 66.7% | 68.8% | |
| 39.13% | 23 | 4.6 | 861 | 10,278 | 30.0% | 46.1% | |
| 71.43% | 22 | 1.2 | 874 | 12,878 | 87.5% | 61.5% | |
| 38.10% | 21 | 1.8 | 793 | 12,885 | 30.0% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 1.7 | 810 | 10,422 | 37.5% | 76.9% | |
| 47.62% | 21 | 1.4 | 557 | 9,819 | 57.1% | 42.9% | |
| 40.00% | 20 | 1.0 | 660 | 13,723 | 40.0% | 40.0% | |
| 55.00% | 20 | 0.8 | 690 | 14,796 | 66.7% | 52.9% | |
| 42.11% | 19 | 1.5 | 739 | 10,039 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 1.5 | 744 | 10,500 | 50.0% | 60.0% | |
| 61.11% | 18 | 2.0 | 820 | 12,241 | 71.4% | 54.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.3 | 805 | 10,908 | 28.6% | 81.8% | |
| 50.00% | 16 | 2.7 | 748 | 11,414 | 33.3% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.2 | 717 | 11,738 | 57.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 745 | 11,279 | 100.0% | 53.9% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 752 | 9,898 | 57.1% | 28.6% | |
| 53.85% | 14 | 4.1 | 912 | 10,375 | 40.0% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.3 | 657 | 8,000 | 28.6% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 1.1 | 675 | 9,122 | 57.1% | 83.3% | |
| 53.85% | 13 | 2.9 | 709 | 12,246 | 33.3% | 71.4% | |
| 50.00% | 11 | 3.9 | 717 | 10,244 | 75.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 2.8 | 760 | 10,667 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.8 | 879 | 13,075 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.9 | 817 | 11,979 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 631 | 12,011 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 634 | 11,870 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.0 | 728 | 11,473 | 66.7% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 3.1 | 903 | 13,701 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.6 | 751 | 8,969 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 702 | 9,248 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 3.9 | 743 | 9,733 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 6 | 2.4 | 722 | 13,566 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 840 | 11,052 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 6 | 2.1 | 781 | 10,821 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 579 | 9,023 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 911 | 13,778 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 1,028 | 12,455 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 648 | 8,865 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 541 | 12,072 | 33.3% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 3.4 | 518 | 10,438 | 100.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.9 | 728 | 7,172 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 824 | 8,251 | 100.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 546 | 9,420 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.5 | 933 | 8,151 | 100.0% | 66.7% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Shaco vs Renata Glasc - Preguntas Frecuentes
Como le va a Shaco contra Renata Glasc en League of Legends?
Shaco gana el matchup de Shaco vs Renata Glasc con una tasa de victorias de 60.0% comparado con el 40.0% de Renata Glasc, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.4.
Como le va a Shaco contra Renata Glasc en el early game?
En el early game, Shaco tiene la ventaja contra Renata Glasc con una tasa de victorias de 100.0% versus 0.0%. Los jugadores de Shaco deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Shaco contra Renata Glasc en el late game?
En el late game, Renata Glasc toma el control del matchup Shaco vs Renata Glasc con una tasa de victorias de 100.0% comparado con 0.0%. Renata Glasc escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Shaco vs Renata Glasc?
Shaco gana el matchup contra Renata Glasc con una tasa de victorias de 60.0% en el parche 26.4 de League of Legends. La ventaja de 20.0 puntos porcentuales significa que Shaco esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Shaco contra Renata Glasc?
El mejor build de Shaco contra Renata Glasc incluye optimized core items. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Shaco contra Renata Glasc?
Las mejores runas de Shaco contra Renata Glasc usan el arbol primario Brujería con Precisión secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shaco vs Renata Glasc matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Shaco contraresta a Renata Glasc?
Si, Shaco tiene un matchup favorable contra Renata Glasc con una tasa de victorias de 60.0%. Shaco strongly counters Renata Glasc en linea basado en los datos actuales del parche 26.4.
Como juego Shaco contra Renata Glasc?
Cuando juegas Shaco contra Renata Glasc, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.
