Tryndamerevs Cassiopeia
Tryndamere vs Cassiopeia es un matchup a very close en LoL parche 26.10. Tryndamere gana con un 50.0% de win rate (+0.0%) sobre Cassiopeia basado en 6 partidas. Cassiopeia wins the early laning phase while Tryndamere scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Tryndamere para el matchup Tryndamere vs Cassiopeia.
Tryndamere Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tryndamere performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(50.0%)Who Wins the Tryndamere vs Cassiopeia Matchup?
Resumen del enfrentamiento Tryndamere vs Cassiopeia
El enfrentamiento Tryndamere vs Cassiopeia es esencialmente un enfrentamiento de lanzamiento de moneda en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 6 partidas recientes analizadas, Tryndamere gana con una tasa de victoria del 50.0% comparado con el 50.0% de Cassiopeia, dando a Tryndamere una ventaja de 0.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Cassiopeia controla la fase temprana de línea, pero Tryndamere escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Cassiopeia necesita presionar ventajas antes de que Tryndamere alcance sus picos de poder, mientras Tryndamere debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Cassiopeia lidera por 0.9s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Tryndamere tiene una ventaja estadística, pero el margen es lo suficientemente cercano para que respetar las fortalezas de Cassiopeia sea importante. Intercambia cuando los tiempos de reutilización sean favorables, rastrea al jungla enemigo y construye hacia tus picos de objetos más fuertes para convertir la ligera ventaja en una ventaja decisiva. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Tryndamere vs Cassiopeia
Cassiopeia está favorecido durante la fase de línea contra Tryndamere, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Cassiopeia tiene ventajas en farmeo, daño y control de masas, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Tryndamere Build Against Cassiopeia
Grebas de berserker es la elección óptima de botas contra Cassiopeia, proporcionando la movilidad y estadísticas que Tryndamere más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Tryndamere contra Cassiopeia son Fauces de Malmortius, Hoja del rey arruinado y Hidra voraz. Esta combinación da a Tryndamere un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 100.0% en 1 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Cassiopeia. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Tryndamere vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Tryndamere33.3%Cassiopeia66.7%Tryndamere66.7%Cassiopeia33.3%Cassiopeia domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 66.7% — una ventaja de 33.3 puntos porcentuales sobre Tryndamere. Este juego temprano desigual significa que Cassiopeia puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Tryndamere es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 66.7% — 33.3 puntos por encima de Cassiopeia. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Tryndamere, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Cassiopeia debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Tryndamere alcance sus puntos de escalado. Si Tryndamere sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Tryndamere Runes Against Cassiopeia
Dominación
Precisión
La combinación de Dominación primario con Precisión secundario ayuda a Tryndamere a maximizar su potencial en este enfrentamiento muy disputado, proporcionando la mezcla correcta de herramientas ofensivas y defensivas para superar a Cassiopeia.
Datos de matchup de Tryndamere para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Tryndamere contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Tryndamere, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 158 | 7.3 | 897 | 12,875 | 52.8% | 47.7% | |
| 45.60% | 125 | 6.8 | 692 | 11,827 | 45.9% | 45.3% | |
| 51.67% | 120 | 6.7 | 849 | 12,687 | 52.6% | 50.8% | |
| 56.30% | 119 | 6.5 | 847 | 12,257 | 54.7% | 57.6% | |
| 45.54% | 112 | 6.3 | 687 | 12,566 | 42.5% | 47.7% | |
| 44.19% | 86 | 6.2 | 733 | 12,370 | 42.5% | 45.6% | |
| 49.37% | 79 | 7.5 | 871 | 13,814 | 43.8% | 53.2% | |
| 57.14% | 77 | 6.9 | 1,025 | 13,501 | 56.3% | 57.8% | |
| 56.34% | 71 | 7.2 | 1,014 | 13,614 | 51.7% | 59.5% | |
| 35.71% | 70 | 7.0 | 789 | 12,409 | 30.0% | 40.0% | |
| 41.18% | 68 | 7.0 | 895 | 12,716 | 36.4% | 45.7% | |
| 57.35% | 68 | 7.0 | 795 | 12,961 | 70.4% | 48.8% | |
| 50.00% | 64 | 6.3 | 783 | 11,961 | 48.6% | 51.9% | |
| 46.88% | 64 | 7.1 | 873 | 11,607 | 51.5% | 41.9% | |
| 47.62% | 63 | 7.0 | 866 | 13,637 | 47.8% | 47.5% | |
| 40.32% | 62 | 6.8 | 873 | 11,989 | 40.0% | 40.6% | |
| 52.46% | 61 | 7.2 | 869 | 12,557 | 61.3% | 43.3% | |
| 62.07% | 58 | 3.3 | 732 | 12,019 | 57.1% | 69.6% | |
| 61.40% | 57 | 7.2 | 1,224 | 13,196 | 62.5% | 60.6% | |
| 54.39% | 57 | 7.0 | 798 | 12,523 | 59.1% | 51.4% | |
| 53.57% | 56 | 6.8 | 884 | 11,534 | 50.0% | 57.1% | |
| 51.79% | 56 | 6.6 | 845 | 12,547 | 38.5% | 63.3% | |
| 57.69% | 52 | 7.4 | 937 | 13,944 | 61.8% | 50.0% | |
| 37.25% | 51 | 4.2 | 789 | 12,909 | 39.1% | 35.7% | |
| 43.14% | 51 | 7.8 | 884 | 13,858 | 52.9% | 38.2% | |
| 54.90% | 51 | 7.2 | 907 | 12,871 | 54.5% | 55.2% | |
| 48.00% | 50 | 5.6 | 760 | 13,866 | 57.1% | 44.4% | |
| 56.25% | 48 | 6.7 | 914 | 14,074 | 60.0% | 54.5% | |
| 43.48% | 46 | 7.2 | 901 | 12,732 | 57.1% | 32.0% | |
| 58.14% | 43 | 6.9 | 928 | 13,365 | 62.5% | 52.6% | |
| 55.00% | 40 | 5.4 | 939 | 13,825 | 56.3% | 54.2% | |
| 56.41% | 39 | 6.5 | 895 | 13,672 | 50.0% | 61.9% | |
| 52.63% | 38 | 6.8 | 785 | 12,943 | 33.3% | 65.2% | |
| 51.35% | 37 | 6.8 | 842 | 11,978 | 52.4% | 50.0% | |
| 48.65% | 37 | 6.3 | 793 | 14,125 | 50.0% | 47.6% | |
| 50.00% | 36 | 7.3 | 1,014 | 13,946 | 60.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 35 | 6.9 | 823 | 13,398 | 52.6% | 62.5% | |
| 37.50% | 32 | 6.4 | 905 | 13,100 | 33.3% | 41.2% | |
| 34.38% | 32 | 7.0 | 954 | 13,277 | 50.0% | 22.2% | |
| 43.75% | 32 | 6.4 | 887 | 12,572 | 45.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 30 | 6.8 | 857 | 13,148 | 50.0% | 33.3% | |
| 56.67% | 30 | 6.8 | 770 | 12,679 | 50.0% | 64.3% | |
| 64.29% | 28 | 1.7 | 730 | 14,043 | 60.0% | 69.2% | |
| 35.71% | 28 | 6.5 | 738 | 13,109 | 50.0% | 27.8% | |
| 28.57% | 28 | 6.7 | 633 | 12,510 | 54.5% | 11.8% | |
| 48.15% | 27 | 7.4 | 974 | 12,459 | 54.5% | 43.8% | |
| 59.26% | 27 | 3.4 | 860 | 14,176 | 55.6% | 61.1% | |
| 69.23% | 26 | 7.1 | 933 | 14,393 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 26 | 7.1 | 824 | 12,105 | 46.1% | 53.9% | |
| 56.00% | 25 | 2.7 | 678 | 11,992 | 38.5% | 75.0% | |
| 41.67% | 24 | 3.3 | 827 | 14,017 | 62.5% | 31.3% | |
| 37.50% | 24 | 1.9 | 810 | 14,115 | 44.4% | 33.3% | |
| 36.36% | 22 | 6.1 | 872 | 10,937 | 41.7% | 30.0% | |
| 45.45% | 22 | 6.0 | 823 | 13,713 | 28.6% | 53.3% | |
| 66.67% | 21 | 2.7 | 744 | 13,396 | 77.8% | 58.3% | |
| 57.14% | 21 | 3.9 | 716 | 11,451 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 2.3 | 673 | 14,350 | 55.6% | 54.5% | |
| 50.00% | 20 | 5.8 | 808 | 14,285 | 33.3% | 52.9% | |
| 66.67% | 18 | 7.0 | 933 | 16,412 | 42.9% | 81.8% | |
| 62.50% | 16 | 2.9 | 858 | 13,327 | 60.0% | 66.7% | |
| 56.25% | 16 | 3.2 | 776 | 13,072 | 75.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.7 | 859 | 14,073 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.3 | 710 | 12,382 | 33.3% | 44.4% | |
| 60.00% | 15 | 6.9 | 780 | 13,065 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.8 | 719 | 13,081 | 100.0% | 30.0% | |
| 28.57% | 14 | 4.9 | 792 | 12,719 | 42.9% | 14.3% | |
| 35.71% | 14 | 6.8 | 932 | 12,811 | 25.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.1 | 760 | 12,188 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.7 | 842 | 11,306 | 71.4% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.8 | 753 | 12,735 | 50.0% | 62.5% | |
| 76.92% | 13 | 6.8 | 858 | 13,913 | 75.0% | 77.8% | |
| 46.15% | 13 | 5.2 | 887 | 14,886 | 50.0% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 7.1 | 710 | 12,270 | 75.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.3 | 1,070 | 12,677 | 50.0% | 83.3% | |
| 33.33% | 12 | 2.1 | 658 | 12,150 | 33.3% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 6.9 | 859 | 16,218 | 66.7% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.2 | 605 | 12,006 | 50.0% | 33.3% | |
| 18.18% | 11 | 3.8 | 597 | 13,093 | 25.0% | 14.3% | |
| 45.45% | 11 | 4.1 | 715 | 13,840 | 40.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.6 | 714 | 12,429 | 42.9% | 25.0% | |
| 80.00% | 10 | 7.7 | 846 | 14,249 | 60.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.6 | 894 | 14,366 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 876 | 14,590 | 33.3% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 6.7 | 799 | 12,386 | 25.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.3 | 908 | 16,574 | 0.0% | 55.6% | |
| 44.44% | 9 | 3.8 | 918 | 14,154 | 100.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 715 | 12,890 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 1,022 | 13,838 | 80.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 7.2 | 913 | 12,216 | 66.7% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 7.8 | 942 | 12,183 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 830 | 10,929 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.6 | 797 | 11,652 | 80.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 2.7 | 672 | 12,486 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.0 | 665 | 10,923 | 40.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 559 | 8,917 | 75.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 7 | 7.7 | 910 | 10,989 | 100.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 702 | 13,029 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.3 | 795 | 15,757 | 50.0% | 80.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.1 | 614 | 9,994 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 731 | 14,056 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 588 | 8,978 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 8.3 | 989 | 15,550 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 977 | 14,874 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 638 | 12,500 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 733 | 8,456 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 895 | 14,831 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 612 | 15,807 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 593 | 13,333 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 636 | 11,858 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 615 | 13,318 | 0.0% | 25.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Tryndamere vs Cassiopeia - Preguntas Frecuentes
Como le va a Tryndamere contra Cassiopeia en League of Legends?
Tryndamere gana el matchup de Tryndamere vs Cassiopeia con una tasa de victorias de 50.0% comparado con el 50.0% de Cassiopeia, una diferencia de 0.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 6 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Tryndamere contra Cassiopeia en el early game?
En el early game, Cassiopeia tiene la ventaja contra Tryndamere con una tasa de victorias de 66.7% versus 33.3%. Los jugadores de Cassiopeia deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Tryndamere contra Cassiopeia en el late game?
En el late game, Tryndamere toma el control del matchup Tryndamere vs Cassiopeia con una tasa de victorias de 66.7% comparado con 33.3%. Tryndamere escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Tryndamere vs Cassiopeia?
Tryndamere gana el matchup contra Cassiopeia con una tasa de victorias de 50.0% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 0.0 puntos porcentuales significa que Tryndamere esta slightly favorecido en este matchup de linea basado en 6 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Tryndamere contra Cassiopeia?
El mejor build de Tryndamere contra Cassiopeia incluye Fauces de Malmortius, Hoja del rey arruinado, Hidra voraz with Grebas de berserker. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Tryndamere contra Cassiopeia?
Las mejores runas de Tryndamere contra Cassiopeia usan el arbol primario Dominación con Precisión secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs Cassiopeia matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Tryndamere contraresta a Cassiopeia?
Si, Tryndamere tiene un matchup favorable contra Cassiopeia con una tasa de victorias de 50.0%. Tryndamere slightly edges out Cassiopeia en linea basado en los datos actuales del parche 26.10.
Como juego Tryndamere contra Cassiopeia?
Cuando juegas Tryndamere contra Cassiopeia, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Cassiopeia. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.