Zacvs Ambessa
Zac vs Ambessa es un matchup a decisive en LoL parche 26.7. Ambessa gana con un 64.7% de win rate (+29.4%) sobre Zac basado en 17 partidas. Zac wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Zac para el matchup Zac vs Ambessa.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(35.3%)Who Wins the Zac vs Ambessa Matchup?
Resumen del enfrentamiento Zac vs Ambessa
El enfrentamiento Zac vs Ambessa es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 17 partidas recientes analizadas, Ambessa gana con una tasa de victoria del 64.7% comparado con el 35.3% de Zac, dando a Ambessa una ventaja de 29.4 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Zac controla la fase temprana de línea, pero Ambessa escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Zac necesita presionar ventajas antes de que Ambessa alcance sus picos de poder, mientras Ambessa debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Zac lidera por 0.8s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Ambessa tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Zac deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Ambessa se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Zac vs Ambessa
Zac está favorecido durante la fase de línea contra Ambessa, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Zac tiene ventajas en farmeo, control de masas y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Zac Build Against Ambessa
Botas jonias de la lucidez es la elección óptima de botas contra Ambessa, proporcionando la movilidad y estadísticas que Zac más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Zac contra Ambessa son Malla de espinas, Égida de fuego solar y Rostro espiritual. Esta combinación da a Zac un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Zac vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Zac50.0%Ambessa50.0%Zac27.3%Ambessa72.7%El juego temprano (primeros 15 minutos) es un lanzamiento de moneda entre Zac y Ambessa, con Zac manteniendo una ventaja mínima de 50.0% de tasa de victoria (+0.0%). La habilidad individual y la proximidad de la jungla importarán más que la ventaja de campeón en la fase temprana de línea.
Ambessa es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 72.7% — 45.5 puntos por encima de Zac. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Ambessa, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Las dinámicas de poder cambian a medida que el juego progresa — Zac tiene la ventaja temprano, pero Ambessa gradualmente toma el control. Sin embargo, los márgenes son lo suficientemente estrechos para que cualquier campeón pueda ganar en cualquier etapa con las jugadas correctas. Enfócate en tomar ventajas cuando las tengas en lugar de esperar una fase específica del juego.
Best Zac Runes Against Ambessa
Precisión
Dominación
La configuración de runas Precisión y Dominación da a Zac las mejores herramientas para competir contra Ambessa en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Zac para el parche 26.7 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Zac contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Zac, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.63% | 59 | 1.0 | 535 | 10,908 | 62.5% | 51.9% | |
| 50.91% | 55 | 1.0 | 577 | 11,347 | 43.3% | 60.0% | |
| 56.52% | 46 | 1.0 | 651 | 11,995 | 50.0% | 63.6% | |
| 56.52% | 46 | 1.1 | 630 | 12,011 | 60.9% | 52.2% | |
| 53.33% | 45 | 1.1 | 589 | 12,028 | 62.5% | 42.9% | |
| 43.59% | 39 | 1.9 | 847 | 12,922 | 50.0% | 38.1% | |
| 59.46% | 38 | 1.5 | 609 | 12,365 | 56.3% | 61.9% | |
| 37.84% | 37 | 1.1 | 672 | 11,798 | 33.3% | 40.9% | |
| 60.00% | 35 | 1.1 | 639 | 12,075 | 64.7% | 55.6% | |
| 43.75% | 32 | 1.0 | 656 | 11,590 | 68.8% | 18.8% | |
| 53.13% | 32 | 1.3 | 664 | 11,996 | 33.3% | 70.6% | |
| 44.83% | 29 | 1.0 | 658 | 11,731 | 57.1% | 33.3% | |
| 59.26% | 27 | 1.1 | 675 | 11,819 | 60.0% | 58.3% | |
| 73.08% | 26 | 1.0 | 699 | 13,111 | 60.0% | 81.3% | |
| 64.00% | 25 | 1.1 | 593 | 11,896 | 53.3% | 80.0% | |
| 58.33% | 24 | 1.2 | 720 | 12,473 | 50.0% | 70.0% | |
| 66.67% | 21 | 1.7 | 633 | 12,489 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 20 | 2.2 | 734 | 12,133 | 50.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 20 | 1.1 | 547 | 10,605 | 88.9% | 54.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.1 | 681 | 12,831 | 57.1% | 41.7% | |
| 31.58% | 19 | 3.1 | 631 | 11,495 | 37.5% | 27.3% | |
| 57.89% | 19 | 1.3 | 645 | 11,155 | 57.1% | 58.3% | |
| 55.56% | 18 | 1.4 | 673 | 11,982 | 28.6% | 72.7% | |
| 44.44% | 18 | 1.1 | 637 | 10,969 | 50.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 18 | 1.2 | 659 | 11,525 | 37.5% | 50.0% | |
| 72.22% | 18 | 0.9 | 725 | 13,221 | 80.0% | 62.5% | |
| 27.78% | 18 | 1.2 | 550 | 11,523 | 28.6% | 27.3% | |
| 29.41% | 17 | 3.6 | 643 | 10,701 | 12.5% | 44.4% | |
| 70.59% | 17 | 1.5 | 569 | 10,002 | 54.5% | 100.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.3 | 535 | 10,867 | 70.0% | 57.1% | |
| 35.29% | 17 | 1.2 | 606 | 11,415 | 50.0% | 27.3% | |
| 62.50% | 16 | 1.4 | 608 | 12,703 | 80.0% | 54.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.0 | 781 | 12,324 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.4 | 707 | 10,935 | 55.6% | 42.9% | |
| 62.50% | 16 | 2.7 | 703 | 11,822 | 75.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 3.0 | 681 | 10,249 | 58.3% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.9 | 614 | 11,015 | 14.3% | 75.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 684 | 10,919 | 63.6% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 3.4 | 902 | 11,997 | 50.0% | 45.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.4 | 636 | 13,254 | 50.0% | 70.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.1 | 586 | 11,602 | 50.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.1 | 626 | 11,186 | 75.0% | 0.0% | |
| 61.54% | 13 | 4.3 | 793 | 11,496 | 75.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 2.1 | 717 | 11,309 | 71.4% | 40.0% | |
| 9.09% | 11 | 0.9 | 563 | 10,796 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.3 | 678 | 12,834 | 50.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 9 | 5.8 | 820 | 10,866 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 559 | 9,794 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 681 | 12,074 | 20.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 640 | 12,474 | 33.3% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 3.4 | 809 | 13,140 | 66.7% | 83.3% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 584 | 10,075 | 50.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 532 | 9,097 | 71.4% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 718 | 11,260 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.9 | 578 | 11,347 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.1 | 682 | 11,615 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 766 | 14,494 | 100.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 0.7 | 493 | 9,416 | 0.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 642 | 11,154 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.9 | 768 | 10,911 | 20.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.1 | 637 | 9,351 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 414 | 10,287 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.2 | 665 | 12,241 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.4 | 816 | 10,218 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 668 | 10,797 | 66.7% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 7.0 | 1,001 | 12,569 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.0 | 692 | 13,635 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 725 | 9,657 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 633 | 10,886 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.3 | 685 | 9,957 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 522 | 11,157 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 566 | 9,977 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 1,016 | 10,413 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.5 | 518 | 9,095 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 464 | 7,125 | 40.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 798 | 13,943 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.2 | 732 | 10,363 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 445 | 9,491 | 66.7% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.5 | 385 | 9,226 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 483 | 10,810 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.8 | 477 | 10,768 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.6 | 520 | 6,565 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 761 | 12,598 | 0.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 4.3 | 908 | 13,596 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 541 | 9,366 | 50.0% | 100.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Zac vs Ambessa - Preguntas Frecuentes
Como le va a Zac contra Ambessa en League of Legends?
Ambessa gana el matchup de Zac vs Ambessa con una tasa de victorias de 64.7% comparado con el 35.3% de Zac, una diferencia de 29.4 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 17 partidas rankeadas recientes en el parche 26.7.
Como le va a Zac contra Ambessa en el early game?
En el early game, Zac tiene la ventaja contra Ambessa con una tasa de victorias de 50.0% versus 50.0%. Los jugadores de Zac deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Zac contra Ambessa en el late game?
En el late game, Ambessa toma el control del matchup Zac vs Ambessa con una tasa de victorias de 72.7% comparado con 27.3%. Ambessa escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Zac vs Ambessa?
Ambessa gana el matchup contra Zac con una tasa de victorias de 64.7% en el parche 26.7 de League of Legends. La ventaja de 29.4 puntos porcentuales significa que Ambessa esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 17 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Zac contra Ambessa?
El mejor build de Zac contra Ambessa incluye Malla de espinas, Égida de fuego solar, Rostro espiritual with Botas jonias de la lucidez. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Zac contra Ambessa?
Las mejores runas de Zac contra Ambessa usan el arbol primario Precisión con Dominación secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zac vs Ambessa matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Zac contraresta a Ambessa?
No, Zac tiene dificultades contra Ambessa con solo una tasa de victorias de 35.3%. Ambessa tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Zac deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Ambessa.
Como juego Zac contra Ambessa?
Cuando juegas Zac contra Ambessa, juega con cautela y evita los picos de poder de Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.