Zacvs Fiddlesticks
Zac vs Fiddlesticks es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Fiddlesticks gana con un 53.3% de win rate (+6.7%) sobre Zac basado en 30 partidas. Fiddlesticks wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Zac para el matchup Zac vs Fiddlesticks.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(46.7%)Who Wins the Zac vs Fiddlesticks Matchup?
Resumen del enfrentamiento Zac vs Fiddlesticks
El enfrentamiento Zac vs Fiddlesticks es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 30 partidas recientes analizadas, Fiddlesticks gana con una tasa de victoria del 53.3% comparado con el 46.7% de Zac, dando a Fiddlesticks una ventaja de 6.7 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Fiddlesticks controla la fase temprana de línea, pero Zac escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Fiddlesticks necesita presionar ventajas antes de que Zac alcance sus picos de poder, mientras Zac debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Zac lidera por 2,283 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Fiddlesticks tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Zac deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Fiddlesticks se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Zac vs Fiddlesticks
Fiddlesticks está favorecido durante la fase de línea contra Zac, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Fiddlesticks tiene ventajas en daño, ingresos de oro y control de masas, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Zac Build Against Fiddlesticks
Botas jonias de la lucidez es la elección óptima de botas contra Fiddlesticks, proporcionando la movilidad y estadísticas que Zac más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Zac contra Fiddlesticks son Tormento de Liandry, Égida de fuego solar y Rostro espiritual. Esta combinación da a Zac un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 66.7% en 3 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Fiddlesticks. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Zac vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Zac22.2%Fiddlesticks77.8%Zac57.1%Fiddlesticks42.9%Fiddlesticks domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 77.8% — una ventaja de 55.6 puntos porcentuales sobre Zac. Este juego temprano desigual significa que Fiddlesticks puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Zac es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 57.1% — 14.3 puntos por encima de Fiddlesticks. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Zac, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Fiddlesticks debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Zac alcance sus puntos de escalado. Si Zac sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Zac Runes Against Fiddlesticks
Precisión
Inspiración
La configuración de runas Precisión y Inspiración da a Zac las mejores herramientas para competir contra Fiddlesticks en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Zac para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Zac contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Zac, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.12% | 114 | 1.1 | 536 | 10,970 | 54.9% | 44.4% | |
| 54.13% | 109 | 1.1 | 611 | 12,164 | 57.1% | 52.2% | |
| 49.53% | 107 | 1.1 | 531 | 11,485 | 57.4% | 41.5% | |
| 50.00% | 90 | 1.1 | 530 | 11,114 | 54.8% | 45.8% | |
| 54.76% | 84 | 1.0 | 562 | 11,838 | 60.0% | 51.9% | |
| 38.55% | 83 | 1.1 | 568 | 10,971 | 41.0% | 36.4% | |
| 49.35% | 77 | 1.1 | 590 | 11,273 | 46.0% | 52.5% | |
| 40.91% | 66 | 1.2 | 676 | 10,996 | 44.0% | 39.0% | |
| 43.94% | 66 | 1.1 | 598 | 11,527 | 29.2% | 52.4% | |
| 45.45% | 55 | 1.0 | 566 | 11,438 | 44.4% | 46.4% | |
| 51.85% | 54 | 1.1 | 647 | 12,650 | 50.0% | 53.1% | |
| 52.94% | 51 | 0.9 | 577 | 12,456 | 73.7% | 40.6% | |
| 38.00% | 50 | 1.1 | 551 | 11,221 | 47.8% | 29.6% | |
| 51.02% | 49 | 0.9 | 578 | 10,496 | 39.1% | 61.5% | |
| 54.76% | 42 | 1.6 | 649 | 12,012 | 56.3% | 53.9% | |
| 51.22% | 41 | 1.1 | 591 | 11,444 | 57.9% | 45.5% | |
| 51.22% | 41 | 0.9 | 475 | 11,033 | 33.3% | 70.0% | |
| 47.50% | 40 | 1.4 | 542 | 10,591 | 45.0% | 50.0% | |
| 52.50% | 40 | 1.3 | 645 | 11,413 | 42.1% | 61.9% | |
| 47.50% | 40 | 1.1 | 623 | 11,714 | 41.2% | 52.2% | |
| 67.50% | 40 | 1.0 | 665 | 12,795 | 80.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 35 | 1.7 | 692 | 11,712 | 13.3% | 65.0% | |
| 57.14% | 35 | 1.1 | 626 | 11,430 | 61.1% | 52.9% | |
| 42.86% | 35 | 1.1 | 614 | 10,685 | 50.0% | 30.8% | |
| 51.52% | 33 | 1.8 | 642 | 11,119 | 61.5% | 45.0% | |
| 46.67% | 30 | 1.2 | 627 | 12,809 | 22.2% | 57.1% | |
| 58.62% | 29 | 1.1 | 559 | 11,028 | 53.3% | 64.3% | |
| 35.71% | 28 | 1.1 | 561 | 11,440 | 33.3% | 37.5% | |
| 64.29% | 28 | 1.4 | 619 | 11,454 | 61.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 28 | 3.4 | 597 | 12,113 | 57.1% | 57.1% | |
| 48.00% | 25 | 1.3 | 525 | 11,341 | 61.5% | 33.3% | |
| 40.00% | 25 | 1.1 | 524 | 11,385 | 25.0% | 53.9% | |
| 64.00% | 25 | 1.4 | 673 | 13,534 | 33.3% | 73.7% | |
| 58.33% | 24 | 2.1 | 613 | 12,258 | 63.6% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 2.6 | 601 | 10,665 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.2 | 606 | 11,531 | 38.5% | 63.6% | |
| 45.83% | 24 | 2.0 | 503 | 9,146 | 46.1% | 45.5% | |
| 43.48% | 23 | 2.7 | 580 | 9,873 | 33.3% | 54.5% | |
| 56.52% | 23 | 2.1 | 615 | 11,664 | 70.0% | 46.1% | |
| 45.45% | 22 | 3.1 | 858 | 11,949 | 27.3% | 63.6% | |
| 63.64% | 22 | 1.4 | 568 | 13,081 | 85.7% | 53.3% | |
| 45.45% | 22 | 4.5 | 782 | 11,720 | 72.7% | 18.2% | |
| 33.33% | 21 | 1.9 | 525 | 10,752 | 14.3% | 42.9% | |
| 66.67% | 21 | 1.2 | 565 | 13,209 | 60.0% | 68.8% | |
| 45.00% | 20 | 1.4 | 541 | 11,125 | 44.4% | 45.5% | |
| 66.67% | 18 | 1.2 | 504 | 11,409 | 50.0% | 80.0% | |
| 61.11% | 18 | 1.1 | 708 | 12,865 | 57.1% | 63.6% | |
| 41.18% | 17 | 5.9 | 589 | 9,868 | 57.1% | 30.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 610 | 10,629 | 55.6% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 2.4 | 629 | 10,587 | 37.5% | 42.9% | |
| 60.00% | 15 | 2.5 | 630 | 12,085 | 57.1% | 62.5% | |
| 40.00% | 15 | 2.0 | 487 | 8,926 | 37.5% | 42.9% | |
| 35.71% | 14 | 1.6 | 542 | 11,310 | 33.3% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 1.8 | 669 | 13,468 | 0.0% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.5 | 537 | 11,811 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 1.6 | 505 | 10,187 | 25.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 3.1 | 550 | 9,136 | 37.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 667 | 9,956 | 55.6% | 33.3% | |
| 75.00% | 12 | 4.9 | 876 | 12,477 | 75.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.8 | 601 | 9,731 | 50.0% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 0.9 | 592 | 11,204 | 100.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 478 | 9,956 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 4.3 | 672 | 12,461 | 0.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 597 | 12,317 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 3.6 | 760 | 12,426 | 0.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.3 | 353 | 8,524 | 80.0% | 50.0% | |
| 9.09% | 11 | 1.4 | 392 | 9,136 | 33.3% | 0.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.8 | 656 | 10,694 | 100.0% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 3.8 | 870 | 9,988 | 80.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.7 | 912 | 11,463 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 647 | 12,713 | 60.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 721 | 9,417 | 25.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 2.3 | 494 | 9,254 | 75.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 390 | 8,305 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.8 | 826 | 11,595 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.7 | 569 | 8,161 | 25.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 930 | 12,316 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 3.4 | 737 | 12,163 | 50.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 1.0 | 511 | 11,681 | 0.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 1.6 | 614 | 11,237 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.0 | 656 | 9,074 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 722 | 12,661 | 100.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 646 | 10,594 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.1 | 533 | 11,198 | 75.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.5 | 588 | 10,130 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.2 | 713 | 8,379 | 20.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 738 | 11,503 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.9 | 783 | 12,935 | 0.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 787 | 12,417 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 545 | 9,613 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 873 | 12,182 | 50.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.1 | 544 | 11,012 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.5 | 779 | 9,807 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.4 | 750 | 10,806 | 100.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.5 | 509 | 9,668 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.9 | 776 | 11,594 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.2 | 630 | 8,143 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 974 | 12,555 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 402 | 8,793 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 860 | 14,972 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 500 | 10,131 | 33.3% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.9 | 457 | 12,609 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 598 | 9,846 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 417 | 9,955 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 882 | 11,135 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.3 | 363 | 8,947 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.2 | 525 | 10,102 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 790 | 12,082 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 716 | 11,340 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.2 | 704 | 12,201 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 691 | 9,893 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 576 | 9,819 | 0.0% | 100.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Zac vs Fiddlesticks - Preguntas Frecuentes
Como le va a Zac contra Fiddlesticks en League of Legends?
Fiddlesticks gana el matchup de Zac vs Fiddlesticks con una tasa de victorias de 53.3% comparado con el 46.7% de Zac, una diferencia de 6.7 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 30 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Zac contra Fiddlesticks en el early game?
En el early game, Fiddlesticks tiene la ventaja contra Zac con una tasa de victorias de 77.8% versus 22.2%. Los jugadores de Fiddlesticks deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Zac contra Fiddlesticks en el late game?
En el late game, Zac toma el control del matchup Zac vs Fiddlesticks con una tasa de victorias de 57.1% comparado con 42.9%. Zac escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Zac vs Fiddlesticks?
Fiddlesticks gana el matchup contra Zac con una tasa de victorias de 53.3% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 6.7 puntos porcentuales significa que Fiddlesticks esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 30 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Zac contra Fiddlesticks?
El mejor build de Zac contra Fiddlesticks incluye Tormento de Liandry, Égida de fuego solar, Rostro espiritual with Botas jonias de la lucidez. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Zac contra Fiddlesticks?
Las mejores runas de Zac contra Fiddlesticks usan el arbol primario Precisión con Inspiración secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zac vs Fiddlesticks matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Zac contraresta a Fiddlesticks?
No, Zac tiene dificultades contra Fiddlesticks con solo una tasa de victorias de 46.7%. Fiddlesticks tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Zac deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Fiddlesticks.
Como juego Zac contra Fiddlesticks?
Cuando juegas Zac contra Fiddlesticks, juega con cautela y evita los picos de poder de Fiddlesticks. Focus on safe farming — you outscale Fiddlesticks in the late game. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.