Zacvs Gnar
Zac vs Gnar es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Gnar gana con un 80.0% de win rate (+60.0%) sobre Zac basado en 5 partidas. Gnar holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Zac para el matchup Zac vs Gnar.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gnar(20.0%)Who Wins the Zac vs Gnar Matchup?
Resumen del enfrentamiento Zac vs Gnar
El enfrentamiento Zac vs Gnar es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Gnar gana con una tasa de victoria del 80.0% comparado con el 20.0% de Zac, dando a Gnar una ventaja de 60.0 puntos porcentuales. Gnar domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Zac encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Zac lidera por 2,019 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Gnar tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Zac deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Gnar se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Zac vs Gnar
Gnar está favorecido durante la fase de línea contra Zac, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Gnar tiene ventajas en farmeo, daño y ingresos de oro, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Zac Build Against Gnar
Botas de mercurio es la elección óptima de botas contra Gnar, proporcionando la movilidad y estadísticas que Zac más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Zac contra Gnar son Tormento de Liandry, Malla de espinas y Égida de fuego solar. Esta combinación da a Zac un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Zac vs Gnar.
Early Game vs Late Game
Zac0.0%Gnar100.0%Zac25.0%Gnar75.0%Gnar domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 100.0% — una ventaja de 100.0 puntos porcentuales sobre Zac. Este juego temprano desigual significa que Gnar puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Gnar es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 75.0% — 50.0 puntos por encima de Zac. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Gnar, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Gnar mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Zac deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Zac Runes Against Gnar
Valor
Precisión
La configuración de runas Valor y Precisión da a Zac las mejores herramientas para competir contra Gnar en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Zac para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Zac contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Zac, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.26% | 117 | 1.3 | 578 | 12,357 | 58.8% | 56.1% | |
| 44.04% | 109 | 1.1 | 580 | 11,092 | 46.0% | 42.4% | |
| 48.96% | 96 | 1.0 | 551 | 11,179 | 51.1% | 46.9% | |
| 50.00% | 84 | 1.1 | 664 | 11,710 | 39.5% | 58.7% | |
| 48.19% | 83 | 1.0 | 540 | 11,290 | 47.1% | 49.0% | |
| 47.30% | 74 | 1.1 | 558 | 10,189 | 35.1% | 59.5% | |
| 45.95% | 74 | 1.1 | 524 | 11,138 | 33.3% | 57.9% | |
| 58.21% | 67 | 1.0 | 584 | 11,666 | 60.7% | 56.4% | |
| 37.70% | 61 | 1.1 | 616 | 11,792 | 40.0% | 36.1% | |
| 56.67% | 60 | 1.1 | 484 | 11,416 | 51.7% | 61.3% | |
| 46.55% | 58 | 1.0 | 600 | 11,086 | 38.7% | 55.6% | |
| 58.49% | 53 | 1.3 | 596 | 11,726 | 57.1% | 59.4% | |
| 42.86% | 49 | 1.3 | 659 | 10,665 | 29.6% | 59.1% | |
| 54.55% | 44 | 1.0 | 508 | 10,592 | 52.2% | 57.1% | |
| 48.84% | 43 | 1.6 | 609 | 10,628 | 54.5% | 42.9% | |
| 46.34% | 41 | 1.2 | 574 | 10,836 | 38.9% | 52.2% | |
| 51.22% | 41 | 1.1 | 620 | 11,939 | 61.5% | 46.4% | |
| 33.33% | 36 | 2.5 | 616 | 11,478 | 38.5% | 30.4% | |
| 48.57% | 35 | 1.2 | 585 | 11,602 | 33.3% | 60.0% | |
| 47.06% | 34 | 1.6 | 654 | 12,878 | 50.0% | 45.8% | |
| 36.36% | 33 | 1.1 | 569 | 12,533 | 40.0% | 34.8% | |
| 48.48% | 33 | 0.9 | 533 | 11,571 | 46.7% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 1.6 | 584 | 11,015 | 72.7% | 42.9% | |
| 53.13% | 32 | 1.2 | 680 | 12,814 | 50.0% | 55.0% | |
| 51.61% | 31 | 1.1 | 575 | 11,389 | 41.7% | 57.9% | |
| 30.00% | 30 | 1.2 | 561 | 11,026 | 23.1% | 35.3% | |
| 43.33% | 30 | 0.9 | 562 | 10,936 | 40.0% | 46.7% | |
| 55.17% | 29 | 1.0 | 606 | 11,684 | 54.5% | 55.6% | |
| 51.72% | 29 | 3.4 | 645 | 12,221 | 44.4% | 55.0% | |
| 44.83% | 29 | 1.3 | 560 | 9,746 | 47.1% | 41.7% | |
| 39.29% | 28 | 0.9 | 491 | 10,045 | 23.5% | 63.6% | |
| 42.86% | 28 | 0.9 | 574 | 11,619 | 50.0% | 38.9% | |
| 55.56% | 27 | 1.6 | 548 | 10,977 | 54.5% | 56.3% | |
| 50.00% | 26 | 1.2 | 651 | 10,372 | 46.7% | 54.5% | |
| 30.43% | 23 | 3.0 | 603 | 11,120 | 22.2% | 35.7% | |
| 59.09% | 22 | 1.8 | 485 | 9,299 | 58.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 22 | 1.2 | 570 | 13,021 | 33.3% | 56.3% | |
| 42.86% | 21 | 1.3 | 493 | 10,077 | 36.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.0 | 558 | 11,270 | 50.0% | 33.3% | |
| 52.63% | 19 | 1.1 | 524 | 10,502 | 45.5% | 62.5% | |
| 78.95% | 19 | 1.6 | 609 | 12,601 | 100.0% | 63.6% | |
| 36.84% | 19 | 1.1 | 567 | 12,521 | 57.1% | 25.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.8 | 562 | 11,720 | 50.0% | 41.7% | |
| 55.56% | 18 | 1.4 | 636 | 13,727 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 18 | 1.8 | 562 | 11,569 | 66.7% | 40.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.2 | 609 | 12,488 | 0.0% | 46.7% | |
| 33.33% | 18 | 4.1 | 699 | 10,795 | 42.9% | 27.3% | |
| 64.71% | 17 | 3.1 | 627 | 10,970 | 63.6% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 2.1 | 694 | 11,041 | 66.7% | 45.5% | |
| 23.53% | 17 | 1.7 | 535 | 11,181 | 40.0% | 16.7% | |
| 52.94% | 17 | 5.6 | 832 | 11,255 | 28.6% | 70.0% | |
| 29.41% | 17 | 3.6 | 729 | 10,514 | 50.0% | 18.2% | |
| 62.50% | 16 | 2.6 | 720 | 10,863 | 42.9% | 77.8% | |
| 56.25% | 16 | 0.9 | 522 | 11,742 | 28.6% | 77.8% | |
| 60.00% | 15 | 2.1 | 688 | 13,053 | 83.3% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 2.7 | 686 | 10,994 | 66.7% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 5.1 | 711 | 10,621 | 55.6% | 33.3% | |
| 73.33% | 15 | 1.8 | 459 | 9,612 | 57.1% | 87.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.4 | 519 | 10,045 | 66.7% | 12.5% | |
| 57.14% | 14 | 1.7 | 492 | 11,311 | 80.0% | 44.4% | |
| 14.29% | 14 | 5.5 | 609 | 9,657 | 12.5% | 16.7% | |
| 50.00% | 14 | 2.9 | 760 | 9,368 | 37.5% | 66.7% | |
| 78.57% | 14 | 4.5 | 849 | 13,242 | 80.0% | 77.8% | |
| 57.14% | 14 | 1.5 | 538 | 9,843 | 57.1% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 2.1 | 668 | 10,854 | 66.7% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 3.4 | 661 | 11,463 | 100.0% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 5.2 | 796 | 10,699 | 50.0% | 77.8% | |
| 38.46% | 13 | 3.7 | 661 | 11,998 | 20.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.0 | 558 | 10,895 | 57.1% | 80.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.1 | 530 | 9,208 | 42.9% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.0 | 489 | 10,739 | 50.0% | 28.6% | |
| 27.27% | 11 | 5.2 | 832 | 12,273 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 774 | 10,784 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.5 | 420 | 8,599 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.3 | 874 | 12,354 | 33.3% | 42.9% | |
| 80.00% | 10 | 1.6 | 587 | 9,652 | 75.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 10 | 1.9 | 456 | 10,400 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 2.9 | 586 | 11,828 | 60.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.8 | 423 | 6,730 | 37.5% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 659 | 9,887 | 40.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.7 | 504 | 8,852 | 66.7% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 5.9 | 623 | 8,937 | 20.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.8 | 994 | 14,079 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 1.4 | 444 | 7,779 | 100.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 743 | 10,567 | 20.0% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 1.5 | 601 | 10,914 | 100.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.3 | 815 | 9,821 | 33.3% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 598 | 12,619 | 0.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.6 | 377 | 9,333 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.5 | 670 | 11,800 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 584 | 8,495 | 40.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 624 | 10,865 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 781 | 12,156 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 526 | 9,919 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 653 | 7,956 | 75.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.5 | 835 | 12,882 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 473 | 10,329 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 956 | 13,162 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 713 | 10,548 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 402 | 8,919 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 587 | 11,324 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 630 | 11,830 | 0.0% | 25.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.3 | 438 | 9,661 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 703 | 10,139 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 663 | 9,941 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 3.8 | 1,019 | 13,791 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 839 | 11,679 | 33.3% | 50.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Zac vs Gnar - Preguntas Frecuentes
Como le va a Zac contra Gnar en League of Legends?
Gnar gana el matchup de Zac vs Gnar con una tasa de victorias de 80.0% comparado con el 20.0% de Zac, una diferencia de 60.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Zac contra Gnar en el early game?
En el early game, Gnar tiene la ventaja contra Zac con una tasa de victorias de 100.0% versus 0.0%. Los jugadores de Gnar deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Zac contra Gnar en el late game?
En el late game, Gnar toma el control del matchup Zac vs Gnar con una tasa de victorias de 75.0% comparado con 25.0%. Gnar escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Zac vs Gnar?
Gnar gana el matchup contra Zac con una tasa de victorias de 80.0% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 60.0 puntos porcentuales significa que Gnar esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Zac contra Gnar?
El mejor build de Zac contra Gnar incluye Tormento de Liandry, Malla de espinas, Égida de fuego solar with Botas de mercurio. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Zac contra Gnar?
Las mejores runas de Zac contra Gnar usan el arbol primario Valor con Precisión secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zac vs Gnar matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Zac contraresta a Gnar?
No, Zac tiene dificultades contra Gnar con solo una tasa de victorias de 20.0%. Gnar tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Zac deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Gnar.
Como juego Zac contra Gnar?
Cuando juegas Zac contra Gnar, juega con cautela y evita los picos de poder de Gnar. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gnar has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.