Enfrentamiento Astra vs Veto en Valorant
Tasa de victoria
33.3%
Partidas
9
KDA
1.62
ADR
135

Astra vs VetoMatchups

Controlador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 may 2026

Guía del matchup Astra vs Veto: Veto lidera con una tasa de victoria del 66.7%, pero Astra aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 9 partidas en victorias en ranked.

Astra Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Astra's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Veto - 33.3% win rateVeto(33.3%)
Astra - 33.3% win rate in this matchup
Astra
33.3% WR
VS
Veto vs Astra matchup - 66.7% win rate
Veto
66.7% WR

Who Wins the Astra vs Veto Matchup?

Veto wins the Astra vs Veto matchup
Winner
Veto
Matches: 9
33.3%
Win Rate
66.7%
1.62
Avg KDA
1.27
16.7
Avg Kills
16.7
15.7
Avg Deaths
14.8
135.0
DMG/Round
139.9
29.6%
HS %
37.8%
207
Combat Score
205
49.5%
Attack WR
55.9%
44.1%
Defense WR
50.5%

Astra vs Veto Performance Breakdown

Astra vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 9 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Astra in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Astra shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.62Astra
1.27Veto
Astra maintains a noticeable fragging advantage with a 1.62 KDA versus Veto's 1.27. This difference in kill-death-assist ratio suggests Astra players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
135.0Astra
139.9Veto
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Astra averaging 135.0 ADR and Veto at 139.9 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.5%Astra
55.9%Veto
On the attacking side, Veto dominates with a 55.9% win rate compared to Astra's 49.5%. This 6.4 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
44.1%Astra
50.5%Veto
Veto excels on the defensive half with a commanding 50.5% win rate, far surpassing Astra's 44.1%. This 6.4 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Astra vs Veto

El enfrentamiento Astra vs Veto en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 9 partidas competitivas analizadas, Veto gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Astra, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Veto supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Sentinel, Veto tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Astra nunca debe tomar peleas aisladas contra Veto y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Astra vs Veto

Veto gana estadísticas de fragging contra Astra en Valorant

Veto supera por poco a Astra en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en survivability, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 9 partidas analizadas, este enfrentamiento Astra vs Veto sigue siendo disputado para ambos lados. Astra no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Astra.

KDA Promedio
1.62Astra
1.27Veto
Astra demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Veto, manteniendo un KDA de 1.62 versus 1.27. Esta brecha de 0.35 puntos refleja la capacidad superior de Astra para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Veto enfrentando a Astra deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Astra se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
16.7Astra
16.7Veto
La producción de kills entre Astra y Veto es virtualmente idéntica, con Astra promediando 16.7 kills por partida y Veto asegurando 16.7. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
15.7Astra
14.8Veto
Veto sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 14.8 veces por partida comparado con las 15.7 muertes de Astra. Esta diferencia de 0.9 muertes por partida significa que Veto está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Astra deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Veto a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
135.0Astra
139.9Veto
Veto aplica 4.9 más daño por ronda que Astra en este enfrentamiento (139.9 vs 135.0 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Veto contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Astra puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
29.6%Astra
37.8%Veto
La disparidad de porcentaje de headshot entre Veto y Astra es sustancial: 37.8% comparado con 29.6%, una diferencia de 8.2 puntos. Veto muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Astra, desafiar a Veto en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Veto no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Astra vs Veto

Lado de Ataque
Veto
Astra49.5%
Veto55.9%
Lado de Defensa
Veto
Astra44.1%
Veto50.5%

Desglose del lado de ataque

Veto supera significativamente a Astra en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 55.9% versus 49.5%. Esta disparidad de 6.4 puntos revela a Veto como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 9 partidas analizadas, Veto domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Astra deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Astra para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Astra con Veto.

Astra debería evitar roles de entry fragging contra Veto siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Veto gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Astra deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Veto. Los equipos de Astra nunca deberían dejar a Astra solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Veto debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Veto supera sustancialmente a Astra en defensa, logrando 50.5% de victorias de ronda comparado con 44.1%. Esta brecha de 6.4 puntos porcentuales indica que Veto sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Astra nunca debería anclar solo contra Veto. La brecha defensiva de 6.4% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Astra con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Veto. Cuando Astra necesita retomar contra Veto, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Astra. Force buying contra Veto es matemáticamente desfavorable. Astra debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Veto demuestra superioridad dominante tanto en ataque (55.9%) como en defensa (50.5%), superando comprehensivamente a Astra en todas las fases del juego. Basado en 9 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Astra. Veto supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Astra contra Veto, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Astra cuando espere enfrentar a Veto frecuentemente. La desventaja combinada de 12.7 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Veto a su pool de agentes.

Veredicto final: Veto gana decisivamente el enfrentamiento Astra vs Veto. Esto no es una prueba de habilidad — Veto tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Astra deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Sentinel

La dinámica Controlador (Astra) vs Sentinel (Veto) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Astra sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Veto, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Astra puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Veto contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Astra tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Astra es contra Harbor con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Raze con 14.3% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Astra matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.88%1921.52133.733.2%48.8%49.0%
43.02%1721.56135.734.2%47.8%51.5%
46.15%1431.48130.134.1%50.2%48.0%
46.27%1341.59134.632.0%47.2%51.0%
52.17%921.51134.432.3%51.4%49.3%
48.72%781.61134.332.8%45.7%54.8%
49.30%711.50129.534.3%48.7%54.1%
53.52%711.61132.831.4%50.3%53.3%
55.10%491.48134.433.7%50.8%53.7%
51.11%451.54134.433.4%47.9%51.6%
60.00%301.55123.032.6%48.2%55.8%
65.00%201.64128.531.0%57.5%50.3%
60.00%201.36123.532.4%51.6%48.8%
33.33%151.51138.435.0%44.3%48.5%
53.85%131.51134.031.9%47.9%58.0%
46.15%131.65135.831.4%44.9%49.6%
25.00%121.50134.331.2%43.3%45.1%
50.00%121.75136.032.6%59.0%42.4%
33.33%91.62135.029.6%49.5%44.1%
37.50%81.57141.534.9%43.9%49.3%
37.50%81.47142.632.4%50.0%43.8%
14.29%71.31125.331.8%23.2%51.4%
66.67%61.65119.627.5%54.2%51.6%
25.00%41.24140.926.1%39.6%47.4%
66.67%32.09127.443.0%70.0%63.9%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Astra en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Astra es contra Harbor, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Astra sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Astra?

El enfrentamiento más difícil de Astra es contra Raze, con solo un 14.3% de tasa de victoria. Contra este oponente, Astra debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Astra?

Astra tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Astra en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Astra en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Astra para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Astra?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Astra incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors