Enfrentamiento Astra vs Harbor en Valorant
Tasa de victoria
56.3%
Partidas
16
KDA
1.56

Astra vs Harbor Matchups

Controlador
Parche
13.06
Partidas
873.870
Region
Todas las regiones
Rango
Todos los rangos
Plataforma
Todas las plataformas
Modo
Competitive
Ultima actualizacion
13 oct 2026 UTC

Análisis del matchup Astra vs Harbor: Astra domina con una tasa de victoria del 56.3% en 16 partidas. Fragging superior (1.56 KDA) da a Astra una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Análisis de enfrentamiento de Astra

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Astra en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Astra - 56.3% de tasa de victoria en este enfrentamiento
Astra
56.3% TV
VS
Enfrentamiento Harbor vs Astra - 43.8% de tasa de victoria
Harbor
43.8% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Astra vs Harbor?

Astra gana el enfrentamiento Astra vs Harbor
Ganador
Astra
Partidas: 16
56.3%
Tasa de Victorias
43.8%
1.56
KDA Promedio
1.47
14.3
Kills Promedio
15.0
15.1
Muertes Promedio
15.1
122.7
DMG/Ronda
125.6
30.1%
HS %
32.9%
183
Puntuación de Combate
192
53.9%
TV Ataque
55.4%
44.6%
TV Defensa
46.1%

Análisis de Rendimiento Astra vs Harbor

Análisis del enfrentamiento Astra vs Harbor - ganador del rendimiento general

El análisis de 16 partidas revela que Harbor tiene una clara ventaja sobre Astra en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Astra muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Harbor en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.

Poder de Frag
1.56Astra
1.47Harbor
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Astra y Harbor, con ratios de KDA de 1.56 y 1.47 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
122.7Astra
125.6Harbor
La producción de daño está distribuida equitativamente en este enfrentamiento, con Astra promediando 122.7 ADR y Harbor en 125.6 ADR. Ningún agente tiene una ventaja decisiva de potencia de fuego, haciendo que el uso de utilidades y la coordinación del equipo sean los diferenciadores clave.
Lado de Ataque
53.9%Astra
55.4%Harbor
El rendimiento en el lado de ataque está equilibrado entre estos agentes, con Astra en 53.9% y Harbor en 55.4% de tasa de victoria. El éxito en ataque dependerá más de la estrategia del equipo y el control del mapa que de la selección individual de agente.
Lado de Defensa
44.6%Astra
46.1%Harbor
Ambos agentes rinden similarmente en defensa, con Astra registrando un 44.6% de tasa de victoria y Harbor en 46.1%. El éxito defensivo en este enfrentamiento se reduce a la colocación de la mira, el timing de utilidades y la comunicación del equipo en lugar de ventajas específicas del agente.

Resumen del enfrentamiento Astra vs Harbor

El enfrentamiento Astra vs Harbor en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 16 partidas competitivas analizadas, Astra gana el 56.3% de las veces comparado con el 43.8% de Harbor, una diferencia de 12.5 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Harbor supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Controller, Astra tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Harbor nunca debe tomar peleas aisladas contra Astra y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Astra vs Harbor

Harbor gana estadísticas de fragging contra Astra en Valorant

Harbor supera por poco a Astra en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 16 partidas analizadas, este enfrentamiento Astra vs Harbor sigue siendo disputado para ambos lados. Astra no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Astra.

KDA Promedio
1.56Astra
1.47Harbor
La comparación de KDA entre Astra y Harbor revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Astra promediando 1.56 y Harbor registrando 1.47. Este margen mínimo de solo 0.09 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
14.3Astra
15.0Harbor
Harbor asegura aproximadamente 0.7 más kills por partida que Astra en este enfrentamiento directo (15.0 vs 14.3). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Harbor contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Harbor proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Astra puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.1Astra
15.1Harbor
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Astra (15.1 muertes/partida) y Harbor (15.1 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
122.7Astra
125.6Harbor
El daño por ronda es esencialmente igual entre Astra (122.7 ADR) y Harbor (125.6 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
30.1%Astra
32.9%Harbor
Harbor demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Astra: 32.9% versus 30.1%. Esta brecha de 2.8 puntos porcentuales en precisión significa que Harbor termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Astra enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Astra vs Harbor

Lado de Ataque
Harbor
Astra53.9%
Harbor55.4%
Lado de Defensa
Harbor
Astra44.6%
Harbor46.1%

Desglose del lado de ataque

Harbor demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Astra en este enfrentamiento, convirtiendo 55.4% de las rondas de ataque versus 53.9%. Esta ventaja de 1.4 puntos da a Harbor una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Astra.

Los datos de 16 partidas competitivas sugieren que el kit de Harbor proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Astra no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente. Pequeñas mejoras en la coordinación del equipo pueden superar fácilmente una brecha del 1.4%.

Al tomar duelos de entrada, Harbor tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Astra deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Harbor puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Harbor probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Astra debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.4 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Harbor muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Astra, ganando 46.1% de las rondas de defensa comparado con 44.6%. Esta ventaja de 1.4 puntos porcentuales sugiere que el kit de Harbor proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Harbor puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.4% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Astra debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Harbor demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Astra debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Harbor cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.4% se hace más pronunciada. Astra debería ser más conservador con la agresión de eco contra Harbor y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Harbor mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 55.4% de tasa de victoria en ataque y 46.1% en defensa. Mientras Harbor está estadísticamente favorecido, Astra permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Astra vs Harbor. La ligera ventaja de Harbor no cambia según factores externos.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Astra como Harbor son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Harbor tiene una ligera ventaja estadística, pero Astra es absolutamente viable. Si está cómodo con Astra, no cambie a Harbor solo por este enfrentamiento.

Dinámica Controlador vs Controller

La dinámica Controlador (Astra) vs Controller (Harbor) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Astra sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Harbor, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Astra puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Harbor contrarresta otros. La ventaja de Harbor sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

MetaBot Desktop

Crea la composición de equipo perfecta

Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.

  • Creador de comps 5v5 completo
  • Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
  • Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Comp Lab en la app MetaBot Desktop analizando una composición de equipo de Valorant en Haven

Astra tiene enfrentamientos favorables contra 12 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 15 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Astra es contra Brimstone con una tasa de victoria del 83.3%. El enfrentamiento más desafiante es Gekko con 20.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Astra en Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/​Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
47.37%2851.55134.932.4%49.3%49.6%
43.65%2521.57136.733.8%48.3%50.9%
43.48%2071.51133.634.3%49.6%48.0%
44.27%1921.56134.632.4%46.5%50.3%
53.13%1281.53135.333.2%50.3%49.9%
48.04%1021.52131.334.2%47.7%52.7%
45.54%1011.58134.231.9%49.2%50.6%
50.00%1001.61135.432.9%46.9%54.0%
43.04%791.56138.231.2%46.1%50.9%
53.85%651.47132.933.6%49.0%54.6%
56.76%371.57126.232.8%50.0%52.4%
51.72%291.46134.434.5%46.8%50.7%
66.67%271.71132.531.0%57.4%52.4%
57.69%261.69146.635.4%49.3%53.0%
29.41%171.53140.035.2%46.0%46.7%
56.25%161.56122.730.1%53.9%44.6%
50.00%161.67138.232.6%47.6%49.4%
56.25%161.59135.832.0%48.2%58.5%
26.67%151.41134.930.6%33.6%50.0%
46.67%151.69138.332.7%57.1%42.9%
26.67%151.49133.430.7%43.4%45.0%
40.00%151.46141.632.1%46.8%43.1%
36.36%111.73136.229.3%54.3%42.9%
83.33%61.83131.941.9%60.4%62.9%
20.00%51.09101.629.7%48.9%38.5%
25.00%41.24140.926.1%39.6%47.4%
66.67%31.82135.128.1%42.9%57.1%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Astra en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Astra es contra Brimstone, logrando una tasa de victoria del 83.3%. Astra sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Astra?

El enfrentamiento más difícil de Astra es contra Gekko, con solo un 20.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Astra debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Astra?

Astra tiene 12 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 15 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Astra en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Astra en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Astra para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Astra?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Astra incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors