Ambessavs Fizz
Ambessa vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Fizz gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Ambessa basé sur 6 parties. Fizz wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ambessa pour le matchup Ambessa vs Fizz.
Analyse du matchup de Ambessa
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Ambessa contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Ambessa vs Fizz ?
Résumé de l'affrontement Ambessa vs Fizz
L'affrontement Ambessa vs Fizz est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Ambessa, donnant à Fizz un avantage de 33.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fizz contrôle la phase de lane précoce, mais Ambessa monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fizz doit presser les avantages avant que Ambessa atteigne ses pics de puissance, tandis que Ambessa doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Ambessa mène de 727 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fizz a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Ambessa doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fizz s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ambessa vs Fizz
Ambessa est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ambessa a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Ambessa Build Against Fizz
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ambessa a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ambessa contre Fizz sont Éclipse, Lance de Shojin et Gueule de Malmortius. Cette combinaison donne à Ambessa un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ambessa vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Ambessa0.0%
Fizz100.0%Ambessa66.7%Fizz33.3%Fizz domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Ambessa. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fizz peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Ambessa est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Fizz. Les parties prolongées favorisent fortement Ambessa, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fizz doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Ambessa atteigne ses seuils de scaling. Si Ambessa survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Ambessa Runes Against Fizz
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Ambessa les meilleurs outils pour rivaliser contre Fizz dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Ambessa pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ambessa contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ambessa, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 36.59% | 41 | 6.0 | 935 | 11,674 | 23.1% | 42.9% | |
| 33.33% | 36 | 6.7 | 890 | 10,315 | 29.4% | 36.8% | |
| 52.78% | 36 | 5.7 | 839 | 10,135 | 20.0% | 76.2% | |
| 34.62% | 26 | 3.5 | 742 | 10,737 | 53.9% | 15.4% | |
| 73.08% | 26 | 5.8 | 834 | 13,078 | 75.0% | 72.2% | |
| 48.00% | 25 | 6.0 | 839 | 11,216 | 50.0% | 47.4% | |
| 36.00% | 25 | 6.3 | 704 | 11,135 | 50.0% | 26.7% | |
| 54.17% | 24 | 4.8 | 879 | 11,368 | 50.0% | 56.3% | |
| 45.83% | 24 | 3.1 | 825 | 12,521 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 6.3 | 749 | 11,381 | 44.4% | 61.5% | |
| 47.62% | 21 | 5.2 | 699 | 12,922 | 50.0% | 47.1% | |
| 33.33% | 18 | 6.4 | 760 | 8,916 | 22.2% | 44.4% | |
| 27.78% | 18 | 5.8 | 916 | 13,805 | 50.0% | 21.4% | |
| 50.00% | 18 | 2.2 | 920 | 14,162 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 18 | 5.0 | 796 | 11,181 | 57.1% | 45.5% | |
| 55.56% | 18 | 5.6 | 924 | 9,282 | 55.6% | 55.6% | |
| 50.00% | 18 | 6.4 | 1,176 | 13,129 | 75.0% | 42.9% | |
| 52.94% | 17 | 1.0 | 763 | 12,488 | 42.9% | 60.0% | |
| 88.24% | 17 | 6.9 | 1,035 | 13,445 | 85.7% | 90.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.1 | 1,318 | 11,519 | 0.0% | 61.5% | |
| 41.18% | 17 | 4.8 | 934 | 11,845 | 25.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 16 | 6.2 | 963 | 11,123 | 42.9% | 55.6% | |
| 62.50% | 16 | 1.5 | 635 | 11,023 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 850 | 12,521 | 33.3% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.3 | 903 | 11,386 | 33.3% | 66.7% | |
| 28.57% | 14 | 6.1 | 906 | 11,712 | 20.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.1 | 788 | 11,318 | 40.0% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.6 | 839 | 10,337 | 66.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 1,035 | 13,492 | 75.0% | 55.6% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 841 | 9,669 | 62.5% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 1,024 | 8,901 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.0 | 760 | 13,680 | 66.7% | 40.0% | |
| 23.08% | 13 | 2.4 | 764 | 12,469 | 40.0% | 12.5% | |
| 23.08% | 13 | 6.2 | 806 | 12,013 | 0.0% | 27.3% | |
| 38.46% | 13 | 5.0 | 904 | 13,299 | 0.0% | 45.5% | |
| 41.67% | 12 | 5.4 | 907 | 11,523 | 0.0% | 62.5% | |
| 75.00% | 12 | 7.2 | 903 | 13,490 | 66.7% | 77.8% | |
| 58.33% | 12 | 5.3 | 740 | 10,446 | 80.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 5.9 | 734 | 10,117 | 20.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 774 | 12,428 | 66.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.4 | 1,063 | 11,664 | 50.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 640 | 8,649 | 28.6% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 697 | 11,049 | 42.9% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 1,049 | 11,807 | 66.7% | 62.5% | |
| 27.27% | 11 | 1.7 | 824 | 14,801 | 25.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 2.0 | 1,002 | 14,119 | 66.7% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 917 | 10,792 | 66.7% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 917 | 9,589 | 50.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.2 | 869 | 11,804 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 803 | 10,754 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 834 | 11,425 | 57.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 828 | 12,032 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.6 | 608 | 10,369 | 37.5% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.6 | 1,036 | 13,047 | 0.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 918 | 16,068 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 696 | 10,345 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.9 | 583 | 10,170 | 0.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 0.7 | 572 | 10,724 | 50.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 1,191 | 10,460 | 40.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.1 | 1,001 | 14,187 | 50.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.1 | 937 | 11,104 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 945 | 14,316 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 716 | 11,276 | 50.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 0.9 | 742 | 12,264 | 66.7% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 710 | 9,910 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.0 | 660 | 11,381 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.0 | 901 | 16,292 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 871 | 11,520 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 949 | 11,492 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 1,243 | 12,180 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 779 | 12,165 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 768 | 9,489 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 1,212 | 16,699 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 1,304 | 9,881 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 1,007 | 11,336 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 551 | 12,236 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.5 | 1,069 | 16,822 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 985 | 11,178 | 0.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ambessa vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Ambessa se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Ambessa vs Fizz avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Ambessa, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Ambessa se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Ambessa avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ambessa se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Ambessa prend le dessus dans le matchup Ambessa vs Fizz avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Ambessa scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ambessa vs Fizz ?
Fizz remporte le matchup contre Ambessa avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ambessa contre Fizz ?
Le meilleur build de Ambessa contre Fizz comprend Éclipse, Lance de Shojin, Gueule de Malmortius with Broyeuses à chaînes. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ambessa contre Fizz ?
Les meilleures runes de Ambessa contre Fizz utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Ambessa vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ambessa contre Fizz ?
Non, Ambessa a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 33.3%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ambessa devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Comment jouer Ambessa contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Ambessa contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Focus on safe farming — you outscale Fizz in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.