Ashevs Anivia
Ashe vs Anivia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.12. Ashe gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Anivia basé sur 6 parties. Ashe holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ashe pour le matchup Ashe vs Anivia.
Analyse du matchup de Ashe
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Ashe contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Ashe vs Anivia ?
Résumé de l'affrontement Ashe vs Anivia
L'affrontement Ashe vs Anivia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Ashe gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Anivia, donnant à Ashe un avantage de 33.3 points de pourcentage. Ashe domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Anivia de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Anivia mène de 274 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Ashe peuvent choisir avec confiance contre Anivia et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Anivia des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ashe vs Anivia
Anivia est favorisé pendant la phase de lane contre Ashe, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Anivia a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Ashe100.0%
Anivia0.0%Ashe50.0%Anivia50.0%Ashe domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Anivia. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ashe peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Ashe à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Anivia. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Ashe tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Anivia doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Ashe Runes Against Anivia
Sorcellerie
Domination
Jouer Sorcellerie principal avec Domination secondaire permet à Ashe de presser son avantage contre Anivia, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Ashe pour le patch 26.12 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ashe contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ashe, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.38% | 447 | 6.2 | 766 | 12,514 | 55.7% | 55.1% | |
| 44.60% | 426 | 6.3 | 793 | 12,561 | 43.5% | 45.5% | |
| 48.84% | 344 | 6.3 | 749 | 12,609 | 46.6% | 50.8% | |
| 50.00% | 334 | 6.3 | 776 | 13,283 | 51.6% | 49.0% | |
| 52.62% | 325 | 6.1 | 753 | 12,652 | 51.4% | 53.6% | |
| 52.83% | 212 | 6.2 | 799 | 12,564 | 52.0% | 53.6% | |
| 52.02% | 173 | 6.3 | 839 | 13,470 | 60.0% | 47.2% | |
| 47.93% | 169 | 6.1 | 764 | 11,879 | 51.8% | 44.2% | |
| 61.38% | 145 | 6.4 | 819 | 13,076 | 63.8% | 59.2% | |
| 44.68% | 141 | 6.0 | 720 | 12,454 | 50.0% | 41.2% | |
| 53.24% | 139 | 6.2 | 816 | 13,149 | 55.6% | 51.3% | |
| 57.50% | 120 | 6.3 | 812 | 12,396 | 52.5% | 62.3% | |
| 47.75% | 111 | 5.8 | 803 | 12,787 | 48.1% | 47.5% | |
| 57.55% | 106 | 6.6 | 834 | 13,100 | 58.3% | 56.9% | |
| 43.69% | 103 | 5.7 | 764 | 12,154 | 46.9% | 40.7% | |
| 45.05% | 91 | 6.8 | 780 | 13,331 | 56.7% | 39.3% | |
| 50.57% | 87 | 6.1 | 727 | 12,183 | 51.2% | 50.0% | |
| 59.49% | 79 | 6.5 | 801 | 12,728 | 53.7% | 65.8% | |
| 58.11% | 74 | 6.2 | 789 | 12,289 | 56.4% | 60.0% | |
| 42.47% | 73 | 6.5 | 798 | 12,883 | 38.2% | 46.1% | |
| 51.47% | 68 | 6.2 | 753 | 12,751 | 43.3% | 57.9% | |
| 39.06% | 64 | 5.0 | 720 | 11,414 | 42.3% | 36.8% | |
| 52.27% | 44 | 5.5 | 709 | 11,971 | 45.5% | 59.1% | |
| 59.09% | 44 | 6.0 | 794 | 12,399 | 54.5% | 63.6% | |
| 51.22% | 41 | 6.3 | 778 | 12,476 | 33.3% | 65.2% | |
| 55.00% | 40 | 6.4 | 781 | 12,314 | 50.0% | 60.0% | |
| 52.50% | 40 | 6.0 | 848 | 12,971 | 52.9% | 52.2% | |
| 42.50% | 40 | 6.1 | 692 | 12,851 | 44.4% | 40.9% | |
| 48.48% | 33 | 4.5 | 632 | 10,994 | 31.3% | 64.7% | |
| 35.48% | 31 | 5.7 | 649 | 10,856 | 21.4% | 47.1% | |
| 58.62% | 29 | 6.5 | 850 | 13,957 | 55.6% | 60.0% | |
| 60.71% | 28 | 6.6 | 793 | 12,655 | 80.0% | 38.5% | |
| 46.15% | 26 | 6.2 | 916 | 13,563 | 50.0% | 43.8% | |
| 50.00% | 22 | 3.0 | 632 | 10,857 | 16.7% | 62.5% | |
| 36.36% | 22 | 5.3 | 659 | 10,522 | 30.8% | 44.4% | |
| 33.33% | 21 | 2.2 | 586 | 10,414 | 50.0% | 26.7% | |
| 47.62% | 21 | 4.8 | 591 | 10,260 | 60.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 20 | 1.8 | 685 | 10,556 | 71.4% | 38.5% | |
| 55.00% | 20 | 5.2 | 752 | 11,619 | 42.9% | 61.5% | |
| 52.63% | 19 | 3.5 | 742 | 10,114 | 60.0% | 44.4% | |
| 42.11% | 19 | 5.8 | 804 | 13,616 | 25.0% | 54.5% | |
| 64.71% | 17 | 1.5 | 622 | 8,285 | 66.7% | 62.5% | |
| 26.67% | 15 | 1.7 | 416 | 8,458 | 22.2% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 6.8 | 695 | 11,436 | 25.0% | 40.0% | |
| 23.08% | 13 | 6.6 | 821 | 12,160 | 28.6% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.5 | 615 | 8,829 | 42.9% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.3 | 684 | 11,491 | 50.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 1.6 | 709 | 10,762 | 33.3% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 6.4 | 772 | 11,928 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.0 | 763 | 12,421 | 66.7% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 588 | 8,580 | 42.9% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.9 | 720 | 9,365 | 66.7% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.5 | 576 | 9,369 | 25.0% | 83.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 809 | 10,123 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 715 | 9,701 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 671 | 11,286 | 33.3% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.4 | 649 | 10,376 | 66.7% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.7 | 610 | 10,374 | 66.7% | 80.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.5 | 577 | 9,009 | 33.3% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 642 | 9,808 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 878 | 12,098 | 75.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 646 | 11,392 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 5.4 | 814 | 11,033 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 813 | 14,115 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 936 | 13,357 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 717 | 11,831 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 711 | 9,242 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 540 | 6,899 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 870 | 14,629 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.4 | 681 | 10,999 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.7 | 653 | 11,714 | 0.0% | 20.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.4 | 779 | 9,632 | 0.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.6 | 901 | 11,508 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 871 | 10,519 | 60.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ashe vs Anivia - Questions Fréquentes
Comment Ashe se comporte contre Anivia dans League of Legends ?
Ashe remporte le matchup Ashe vs Anivia avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Anivia, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.12.
Comment Ashe se comporte contre Anivia en debut de partie ?
En début de partie, Ashe a l\'avantage sur Anivia avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Ashe devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ashe se comporte contre Anivia en fin de partie ?
En fin de partie, Ashe prend le dessus dans le matchup Ashe vs Anivia avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Ashe scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ashe vs Anivia ?
Ashe remporte le matchup contre Anivia avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.12 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Ashe est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ashe contre Anivia ?
Le meilleur build de Ashe contre Anivia comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ashe contre Anivia ?
Les meilleures runes de Ashe contre Anivia utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ashe vs Anivia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ashe contre Anivia ?
Oui, Ashe a un matchup favorable contre Anivia avec un taux de victoire de 66.7%. Ashe strongly counters Anivia en lane selon les donnees actuelles du patch 26.12.
Comment jouer Ashe contre Anivia ?
Lorsque vous jouez Ashe contre Anivia, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.