
Ekkovs Anivia
Ekko vs Anivia est un matchup a moderate dans LoL patch 26.3. Ekko gagne avec un 51.3% de winrate (+2.6%) contre Anivia basé sur 39 parties. Ekko wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ekko pour le matchup Ekko vs Anivia.
Ekko Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ekko performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Ekko vs Anivia Matchup?

Résumé de l'affrontement Ekko vs Anivia
L'affrontement Ekko vs Anivia est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 39 parties récentes analysées, Ekko gagne avec un taux de victoire de 51.3% contre 48.7% pour Anivia, donnant à Ekko un avantage de 2.6 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ekko contrôle la phase de lane précoce, mais Anivia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ekko doit presser les avantages avant que Anivia atteigne ses pics de puissance, tandis que Anivia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Anivia mène de 1.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ekko a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Anivia soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ekko vs Anivia
Ekko est favorisé pendant la phase de lane contre Anivia, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ekko a des avantages en dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Ekko Build Against Anivia
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Anivia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ekko a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ekko contre Anivia sont Flamme-ombre, Sablier de Zhonya et Ceinture-roquette Hextech. Cette combinaison donne à Ekko un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Anivia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ekko vs Anivia.
Early Game vs Late Game
Ekko domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 68.8% — une avance de 37.5 points de pourcentage sur Anivia. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ekko peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Anivia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.9% — 21.7 points au-dessus de Ekko. Les parties prolongées favorisent fortement Anivia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Ekko doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Anivia atteigne ses seuils de scaling. Si Anivia survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Ekko Runes Against Anivia
La combinaison Domination principal avec Sorcellerie secondaire aide Ekko à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Anivia.
Données de matchup de Ekko pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ekko contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ekko, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.68% | 238 | 1.3 | 733 | 13,750 | 54.6% | 49.2% | |
| 44.39% | 196 | 6.0 | 777 | 11,928 | 44.4% | 44.3% | |
| 53.29% | 152 | 6.3 | 787 | 11,690 | 60.3% | 46.0% | |
| 53.57% | 140 | 3.1 | 758 | 12,910 | 49.3% | 57.8% | |
| 44.93% | 138 | 6.3 | 755 | 12,752 | 54.9% | 39.1% | |
| 40.44% | 136 | 1.1 | 713 | 13,276 | 38.3% | 42.1% | |
| 47.33% | 131 | 1.1 | 611 | 12,122 | 49.3% | 45.2% | |
| 54.03% | 124 | 1.4 | 726 | 13,188 | 51.9% | 55.6% | |
| 53.72% | 121 | 1.4 | 736 | 12,905 | 59.7% | 47.5% | |
| 45.83% | 120 | 1.5 | 801 | 13,505 | 42.1% | 49.2% | |
| 53.85% | 117 | 5.5 | 861 | 13,067 | 52.2% | 54.9% | |
| 57.76% | 116 | 1.2 | 692 | 13,709 | 66.0% | 52.2% | |
| 48.65% | 111 | 5.9 | 869 | 12,353 | 55.8% | 44.1% | |
| 50.46% | 109 | 4.4 | 751 | 12,287 | 55.4% | 45.3% | |
| 48.54% | 103 | 5.8 | 769 | 10,904 | 43.3% | 55.8% | |
| 47.52% | 101 | 1.0 | 701 | 12,688 | 51.1% | 44.6% | |
| 48.00% | 100 | 5.9 | 761 | 12,273 | 56.8% | 41.1% | |
| 43.00% | 100 | 4.4 | 888 | 12,130 | 36.4% | 51.1% | |
| 50.51% | 99 | 5.9 | 886 | 11,888 | 48.0% | 53.1% | |
| 51.76% | 85 | 6.4 | 741 | 12,264 | 52.5% | 51.1% | |
| 47.62% | 84 | 6.1 | 726 | 11,743 | 47.6% | 47.6% | |
| 52.38% | 84 | 5.8 | 884 | 13,440 | 50.0% | 54.2% | |
| 53.01% | 83 | 1.4 | 668 | 13,168 | 61.0% | 45.2% | |
| 53.16% | 79 | 6.3 | 766 | 11,874 | 61.1% | 46.5% | |
| 57.69% | 78 | 1.1 | 664 | 13,403 | 48.5% | 64.4% | |
| 51.35% | 74 | 1.2 | 799 | 12,971 | 48.6% | 54.0% | |
| 53.52% | 71 | 1.2 | 807 | 13,380 | 56.3% | 51.3% | |
| 61.43% | 70 | 1.2 | 739 | 13,207 | 67.7% | 56.4% | |
| 45.59% | 68 | 1.4 | 701 | 13,579 | 58.6% | 35.9% | |
| 53.03% | 66 | 1.5 | 764 | 13,133 | 50.0% | 55.9% | |
| 49.23% | 65 | 6.0 | 797 | 11,611 | 46.4% | 51.4% | |
| 59.38% | 64 | 1.2 | 758 | 14,026 | 61.5% | 57.9% | |
| 54.84% | 62 | 6.2 | 925 | 12,890 | 53.9% | 55.6% | |
| 62.71% | 59 | 5.9 | 688 | 11,266 | 65.4% | 60.6% | |
| 52.54% | 59 | 1.6 | 858 | 13,237 | 52.0% | 52.9% | |
| 66.67% | 57 | 6.2 | 869 | 13,264 | 76.5% | 62.5% | |
| 41.07% | 56 | 1.3 | 789 | 13,071 | 21.7% | 54.5% | |
| 50.94% | 53 | 6.5 | 905 | 12,522 | 45.5% | 54.8% | |
| 45.28% | 53 | 1.2 | 696 | 12,422 | 37.5% | 57.1% | |
| 55.77% | 52 | 1.5 | 788 | 14,244 | 61.9% | 51.6% | |
| 43.14% | 51 | 1.3 | 662 | 12,282 | 43.8% | 42.1% | |
| 48.00% | 50 | 1.2 | 748 | 12,939 | 35.0% | 56.7% | |
| 54.00% | 50 | 1.1 | 732 | 13,698 | 52.9% | 54.5% | |
| 55.10% | 49 | 2.0 | 728 | 12,140 | 57.1% | 53.6% | |
| 55.10% | 49 | 1.1 | 751 | 12,338 | 54.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 48 | 3.0 | 778 | 13,574 | 25.0% | 62.5% | |
| 47.92% | 48 | 6.2 | 797 | 13,442 | 50.0% | 46.4% | |
| 39.58% | 48 | 6.5 | 856 | 12,967 | 57.9% | 27.6% | |
| 46.81% | 47 | 5.4 | 877 | 12,603 | 38.9% | 51.7% | |
| 44.68% | 47 | 1.0 | 787 | 13,580 | 52.4% | 38.5% | |
| 53.19% | 47 | 1.4 | 822 | 13,345 | 52.4% | 53.9% | |
| 59.57% | 47 | 5.7 | 751 | 12,025 | 42.1% | 71.4% | |
| 47.73% | 44 | 5.8 | 739 | 12,552 | 58.8% | 40.7% | |
| 51.16% | 43 | 6.1 | 914 | 12,066 | 62.5% | 36.8% | |
| 51.16% | 43 | 3.8 | 792 | 12,143 | 66.7% | 40.0% | |
| 45.24% | 42 | 1.4 | 653 | 12,832 | 56.5% | 31.6% | |
| 57.14% | 42 | 6.1 | 823 | 12,440 | 62.5% | 53.9% | |
| 50.00% | 42 | 4.2 | 839 | 13,773 | 64.3% | 42.9% | |
| 47.62% | 42 | 1.7 | 741 | 13,122 | 50.0% | 45.8% | |
| 26.83% | 41 | 6.0 | 882 | 12,165 | 19.1% | 35.0% | |
| 57.50% | 40 | 5.0 | 832 | 12,783 | 65.0% | 50.0% | |
| 51.28% | 39 | 6.0 | 915 | 12,823 | 68.8% | 39.1% | |
| 46.15% | 39 | 6.1 | 793 | 12,161 | 62.5% | 34.8% | |
| 36.84% | 38 | 2.9 | 734 | 11,823 | 40.9% | 31.3% | |
| 36.11% | 36 | 1.4 | 831 | 13,821 | 33.3% | 38.9% | |
| 47.06% | 34 | 6.2 | 935 | 12,144 | 47.1% | 47.1% | |
| 54.55% | 33 | 4.9 | 777 | 12,441 | 60.0% | 46.1% | |
| 45.45% | 33 | 5.8 | 849 | 12,681 | 53.3% | 38.9% | |
| 54.55% | 33 | 6.3 | 884 | 14,031 | 50.0% | 56.5% | |
| 55.17% | 29 | 1.2 | 717 | 12,492 | 68.8% | 38.5% | |
| 48.28% | 29 | 3.6 | 781 | 13,637 | 40.0% | 52.6% | |
| 37.93% | 29 | 1.3 | 734 | 12,921 | 50.0% | 26.7% | |
| 48.15% | 27 | 1.4 | 621 | 12,551 | 30.0% | 58.8% | |
| 37.04% | 27 | 1.5 | 696 | 12,463 | 45.5% | 31.3% | |
| 48.15% | 27 | 6.4 | 859 | 12,728 | 53.3% | 41.7% | |
| 46.15% | 26 | 1.6 | 778 | 13,681 | 41.7% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 1.5 | 661 | 13,467 | 50.0% | 64.3% | |
| 53.85% | 26 | 3.7 | 739 | 12,645 | 35.7% | 75.0% | |
| 53.85% | 26 | 1.1 | 695 | 12,749 | 53.9% | 53.9% | |
| 75.00% | 24 | 6.2 | 780 | 12,264 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.7 | 755 | 11,279 | 46.1% | 54.5% | |
| 50.00% | 24 | 3.1 | 832 | 13,662 | 55.6% | 46.7% | |
| 37.50% | 24 | 6.2 | 722 | 12,653 | 42.9% | 35.3% | |
| 58.33% | 24 | 1.3 | 776 | 13,498 | 54.5% | 61.5% | |
| 69.57% | 23 | 1.5 | 838 | 14,989 | 88.9% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 3.4 | 642 | 12,116 | 44.4% | 53.9% | |
| 40.91% | 22 | 1.3 | 514 | 9,517 | 43.8% | 33.3% | |
| 42.86% | 21 | 1.7 | 643 | 13,153 | 40.0% | 43.8% | |
| 52.38% | 21 | 2.2 | 708 | 11,644 | 46.1% | 62.5% | |
| 35.00% | 20 | 5.3 | 785 | 10,354 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.89% | 19 | 5.3 | 1,105 | 12,546 | 61.5% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 3.4 | 819 | 13,981 | 25.0% | 46.7% | |
| 33.33% | 18 | 6.3 | 871 | 11,074 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 16 | 3.7 | 728 | 10,988 | 20.0% | 66.7% | |
| 81.25% | 16 | 5.7 | 755 | 12,983 | 83.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 16 | 6.0 | 750 | 11,856 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 16 | 5.5 | 802 | 11,801 | 37.5% | 12.5% | |
| 40.00% | 15 | 5.6 | 824 | 14,276 | 50.0% | 36.4% | |
| 57.14% | 14 | 0.9 | 718 | 12,255 | 37.5% | 83.3% | |
| 35.71% | 14 | 2.9 | 791 | 12,099 | 37.5% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 719 | 12,677 | 57.1% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 2.6 | 760 | 14,451 | 75.0% | 77.8% | |
| 33.33% | 12 | 5.2 | 690 | 9,113 | 28.6% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.9 | 881 | 11,304 | 71.4% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.0 | 680 | 11,153 | 66.7% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.6 | 815 | 12,866 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 778 | 10,711 | 28.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 703 | 12,870 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 841 | 13,280 | 75.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 754 | 10,939 | 20.0% | 75.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.3 | 821 | 14,896 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 797 | 15,291 | 100.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 887 | 13,370 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.3 | 800 | 11,303 | 75.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 590 | 8,814 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.4 | 772 | 11,392 | 83.3% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 955 | 13,128 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 581 | 10,513 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.4 | 992 | 12,457 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 861 | 13,167 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 698 | 11,077 | 20.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 773 | 10,395 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 481 | 7,438 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 754 | 11,415 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 706 | 13,495 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 971 | 13,190 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 756 | 13,309 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 1,015 | 13,238 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.4 | 1,336 | 15,713 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 790 | 14,168 | 100.0% | 75.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Ekko vs Anivia - Questions Fréquentes
Comment Ekko se comporte contre Anivia dans League of Legends ?
Ekko remporte le matchup Ekko vs Anivia avec un taux de victoire de 51.3% contre 48.7% pour Anivia, soit une difference de 2.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 39 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Ekko se comporte contre Anivia en debut de partie ?
En début de partie, Ekko a l\'avantage sur Anivia avec un taux de victoire de 68.8% contre 31.3%. Les joueurs de Ekko devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ekko se comporte contre Anivia en fin de partie ?
En fin de partie, Anivia prend le dessus dans le matchup Ekko vs Anivia avec un taux de victoire de 60.9% contre 39.1%. Anivia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ekko vs Anivia ?
Ekko remporte le matchup contre Anivia avec un taux de victoire de 51.3% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 2.6 points de pourcentage signifie que Ekko est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 39 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ekko contre Anivia ?
Le meilleur build de Ekko contre Anivia comprend Flamme-ombre, Sablier de Zhonya, Ceinture-roquette Hextech with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ekko contre Anivia ?
Les meilleures runes de Ekko contre Anivia utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ekko vs Anivia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ekko contre Anivia ?
Oui, Ekko a un matchup favorable contre Anivia avec un taux de victoire de 51.3%. Ekko has a solid advantage over Anivia en lane selon les donnees actuelles du patch 26.3.
Comment jouer Ekko contre Anivia ?
Lorsque vous jouez Ekko contre Anivia, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.
