Ekkovs Anivia
Ekko vs Anivia est un matchup a moderate dans LoL patch 26.10. Anivia gagne avec un 51.8% de winrate (+3.6%) contre Ekko basé sur 56 parties. Anivia wins the early laning phase while Ekko scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ekko pour le matchup Ekko vs Anivia.
Ekko Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ekko performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Ekko vs Anivia Matchup?
Résumé de l'affrontement Ekko vs Anivia
L'affrontement Ekko vs Anivia est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 56 parties récentes analysées, Anivia gagne avec un taux de victoire de 51.8% contre 48.2% pour Ekko, donnant à Anivia un avantage de 3.6 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Anivia contrôle la phase de lane précoce, mais Ekko monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Anivia doit presser les avantages avant que Ekko atteigne ses pics de puissance, tandis que Ekko doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Anivia mène de 1.0s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Anivia soit légèrement favorisé, Ekko peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Anivia. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ekko vs Anivia
Ekko est favorisé pendant la phase de lane contre Anivia, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ekko a des avantages en dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Ekko Build Against Anivia
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Anivia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ekko a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ekko contre Anivia sont Flamme-ombre, Sablier de Zhonya et Coiffe de Rabadon. Cette combinaison donne à Ekko un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Anivia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ekko vs Anivia.
Early Game vs Late Game
Ekko40.0%Anivia60.0%Ekko52.8%Anivia47.2%Anivia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Ekko. Ce début de partie déséquilibré signifie que Anivia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Ekko est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 52.8% — 5.6 points au-dessus de Anivia. Les parties prolongées favorisent fortement Ekko, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Anivia doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Ekko atteigne ses seuils de scaling. Si Ekko survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Ekko Runes Against Anivia
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Ekko les meilleurs outils pour rivaliser contre Anivia dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Ekko pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ekko contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ekko, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Opponent | Win Rate | Matches | CS/min | DMG/min | Gold/game | Early WR | Late WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.20% | 205 | 6.3 | 873 | 12,356 | 53.1% | 51.6% | |
| 52.78% | 180 | 6.0 | 861 | 12,648 | 53.5% | 52.3% | |
| 43.42% | 152 | 1.3 | 768 | 13,283 | 40.6% | 45.5% | |
| 54.30% | 151 | 6.4 | 811 | 12,575 | 62.5% | 49.5% | |
| 53.38% | 148 | 5.6 | 821 | 12,376 | 49.2% | 56.6% | |
| 50.00% | 146 | 1.4 | 691 | 12,040 | 62.9% | 38.2% | |
| 53.52% | 142 | 4.2 | 816 | 13,198 | 49.1% | 56.6% | |
| 51.08% | 139 | 4.4 | 878 | 12,003 | 44.4% | 56.6% | |
| 43.48% | 138 | 6.4 | 764 | 12,042 | 42.6% | 44.2% | |
| 51.47% | 136 | 6.1 | 916 | 11,521 | 52.1% | 50.8% | |
| 52.94% | 136 | 5.6 | 884 | 12,644 | 59.3% | 48.8% | |
| 47.69% | 130 | 1.3 | 677 | 13,061 | 51.7% | 44.3% | |
| 56.25% | 128 | 3.0 | 881 | 13,166 | 58.5% | 54.7% | |
| 49.18% | 122 | 1.2 | 698 | 12,360 | 49.1% | 49.2% | |
| 53.72% | 121 | 1.3 | 690 | 12,891 | 62.7% | 45.2% | |
| 60.50% | 119 | 6.2 | 883 | 12,371 | 63.3% | 58.6% | |
| 54.70% | 117 | 4.1 | 860 | 12,936 | 58.3% | 52.2% | |
| 51.38% | 109 | 6.4 | 894 | 12,324 | 49.0% | 53.5% | |
| 44.86% | 107 | 5.7 | 891 | 11,845 | 49.0% | 41.4% | |
| 47.17% | 106 | 1.2 | 674 | 12,786 | 42.9% | 50.9% | |
| 55.77% | 104 | 1.3 | 768 | 13,162 | 53.3% | 57.6% | |
| 43.56% | 101 | 1.2 | 759 | 13,436 | 34.1% | 50.0% | |
| 45.26% | 95 | 3.6 | 752 | 12,546 | 61.0% | 33.3% | |
| 52.63% | 95 | 6.1 | 811 | 11,965 | 47.7% | 56.9% | |
| 43.62% | 94 | 1.6 | 816 | 13,101 | 41.0% | 45.5% | |
| 48.91% | 92 | 6.2 | 787 | 12,340 | 43.2% | 52.7% | |
| 51.11% | 90 | 5.8 | 778 | 11,650 | 53.7% | 49.0% | |
| 51.28% | 78 | 1.4 | 667 | 12,716 | 52.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 78 | 1.3 | 723 | 13,273 | 56.3% | 45.6% | |
| 56.58% | 76 | 6.4 | 831 | 11,289 | 52.6% | 60.5% | |
| 57.33% | 75 | 6.1 | 888 | 11,129 | 62.8% | 50.0% | |
| 42.47% | 73 | 5.9 | 841 | 12,118 | 45.5% | 40.0% | |
| 57.53% | 73 | 6.2 | 756 | 12,234 | 58.6% | 56.8% | |
| 52.05% | 73 | 1.2 | 719 | 12,777 | 54.5% | 50.0% | |
| 58.33% | 72 | 6.0 | 753 | 11,719 | 58.1% | 58.5% | |
| 46.38% | 69 | 1.2 | 671 | 12,720 | 58.6% | 37.5% | |
| 53.73% | 67 | 6.1 | 834 | 12,592 | 56.5% | 52.3% | |
| 60.00% | 65 | 6.3 | 843 | 11,996 | 59.4% | 60.6% | |
| 50.00% | 64 | 6.0 | 861 | 12,303 | 72.4% | 31.4% | |
| 50.79% | 63 | 6.1 | 874 | 12,048 | 53.9% | 48.6% | |
| 45.16% | 62 | 1.6 | 687 | 12,383 | 38.5% | 50.0% | |
| 59.32% | 59 | 4.8 | 949 | 13,696 | 73.7% | 52.5% | |
| 55.17% | 58 | 1.3 | 681 | 12,734 | 60.0% | 51.5% | |
| 44.64% | 56 | 6.5 | 797 | 11,666 | 48.1% | 41.4% | |
| 44.64% | 56 | 1.4 | 682 | 12,212 | 42.9% | 46.4% | |
| 48.21% | 56 | 6.2 | 860 | 12,206 | 40.0% | 52.8% | |
| 40.00% | 50 | 5.8 | 793 | 12,069 | 42.1% | 38.7% | |
| 55.32% | 47 | 1.6 | 741 | 12,967 | 61.1% | 51.7% | |
| 45.65% | 46 | 5.8 | 816 | 11,476 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.78% | 45 | 1.3 | 682 | 12,509 | 50.0% | 64.0% | |
| 53.33% | 45 | 1.3 | 792 | 14,110 | 57.1% | 50.0% | |
| 55.56% | 45 | 5.7 | 898 | 12,445 | 54.2% | 57.1% | |
| 66.67% | 45 | 6.8 | 818 | 12,156 | 61.9% | 70.8% | |
| 58.14% | 43 | 6.0 | 854 | 11,540 | 65.2% | 50.0% | |
| 48.84% | 43 | 6.6 | 822 | 12,449 | 42.9% | 54.5% | |
| 53.66% | 41 | 2.5 | 738 | 12,735 | 84.6% | 39.3% | |
| 63.41% | 41 | 1.1 | 773 | 12,898 | 65.0% | 61.9% | |
| 30.00% | 40 | 1.4 | 694 | 12,024 | 28.6% | 31.6% | |
| 52.50% | 40 | 1.6 | 731 | 13,189 | 57.1% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 3.0 | 667 | 12,156 | 35.7% | 52.2% | |
| 45.71% | 35 | 3.8 | 883 | 14,714 | 85.7% | 35.7% | |
| 45.45% | 33 | 1.0 | 708 | 12,656 | 41.2% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 5.4 | 762 | 12,029 | 50.0% | 42.1% | |
| 48.48% | 33 | 1.9 | 807 | 12,334 | 38.5% | 55.0% | |
| 35.48% | 31 | 3.9 | 729 | 11,344 | 35.3% | 35.7% | |
| 54.84% | 31 | 1.6 | 658 | 13,426 | 50.0% | 58.8% | |
| 22.58% | 31 | 4.2 | 646 | 10,448 | 16.7% | 30.8% | |
| 51.61% | 31 | 4.1 | 863 | 12,845 | 80.0% | 38.1% | |
| 50.00% | 30 | 1.9 | 767 | 12,933 | 42.9% | 56.3% | |
| 44.83% | 29 | 6.2 | 882 | 11,206 | 60.0% | 28.6% | |
| 58.62% | 29 | 1.3 | 808 | 14,090 | 66.7% | 55.0% | |
| 64.29% | 28 | 3.9 | 808 | 12,417 | 50.0% | 78.6% | |
| 64.29% | 28 | 1.2 | 799 | 12,326 | 64.3% | 64.3% | |
| 42.86% | 28 | 1.6 | 814 | 13,461 | 54.5% | 35.3% | |
| 48.15% | 27 | 1.7 | 707 | 14,566 | 28.6% | 55.0% | |
| 55.56% | 27 | 6.5 | 955 | 12,817 | 50.0% | 61.5% | |
| 57.69% | 26 | 2.7 | 848 | 14,160 | 57.1% | 57.9% | |
| 44.00% | 25 | 1.1 | 756 | 14,549 | 42.9% | 44.4% | |
| 50.00% | 24 | 1.2 | 726 | 12,699 | 77.8% | 33.3% | |
| 60.87% | 23 | 5.7 | 955 | 12,252 | 50.0% | 72.7% | |
| 54.55% | 22 | 5.5 | 800 | 10,597 | 50.0% | 60.0% | |
| 31.82% | 22 | 1.8 | 769 | 13,277 | 41.7% | 20.0% | |
| 40.91% | 22 | 2.1 | 841 | 13,835 | 57.1% | 33.3% | |
| 71.43% | 21 | 6.3 | 914 | 13,368 | 90.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 4.3 | 808 | 12,649 | 22.2% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 5.2 | 740 | 12,959 | 60.0% | 53.3% | |
| 60.00% | 20 | 6.2 | 862 | 12,230 | 77.8% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 2.1 | 717 | 11,829 | 57.1% | 33.3% | |
| 63.16% | 19 | 7.0 | 898 | 13,747 | 55.6% | 70.0% | |
| 36.84% | 19 | 4.7 | 822 | 13,116 | 50.0% | 22.2% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 878 | 12,736 | 50.0% | 75.0% | |
| 72.22% | 18 | 5.3 | 831 | 12,576 | 57.1% | 81.8% | |
| 33.33% | 18 | 2.4 | 874 | 12,182 | 50.0% | 25.0% | |
| 41.18% | 17 | 2.6 | 724 | 11,968 | 44.4% | 37.5% | |
| 23.53% | 17 | 3.6 | 834 | 14,092 | 16.7% | 27.3% | |
| 70.59% | 17 | 6.3 | 876 | 12,641 | 88.9% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 3.9 | 964 | 12,624 | 42.9% | 60.0% | |
| 76.47% | 17 | 1.2 | 860 | 14,932 | 100.0% | 73.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 977 | 12,284 | 28.6% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 5.2 | 828 | 12,950 | 57.1% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 3.2 | 730 | 12,271 | 42.9% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 3.9 | 834 | 12,478 | 66.7% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 4.4 | 775 | 12,908 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 696 | 12,378 | 62.5% | 57.1% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 753 | 14,828 | 60.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.0 | 813 | 11,757 | 14.3% | 57.1% | |
| 21.43% | 14 | 2.0 | 754 | 11,865 | 33.3% | 12.5% | |
| 57.14% | 14 | 2.7 | 722 | 13,884 | 66.7% | 54.5% | |
| 30.77% | 13 | 1.8 | 711 | 11,089 | 20.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 662 | 10,905 | 62.5% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.1 | 868 | 14,216 | 50.0% | 30.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.5 | 850 | 12,731 | 33.3% | 50.0% | |
| 90.00% | 10 | 7.1 | 1,059 | 13,331 | 83.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.8 | 708 | 11,286 | 66.7% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 924 | 13,907 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 836 | 11,447 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.6 | 842 | 14,348 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 862 | 13,635 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 868 | 12,546 | 60.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 4.6 | 731 | 11,365 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 705 | 10,440 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 684 | 12,481 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 764 | 11,767 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.6 | 910 | 14,790 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.7 | 593 | 12,931 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 711 | 10,275 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 785 | 12,775 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 619 | 5,747 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 556 | 11,870 | 75.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 826 | 12,653 | 0.0% | 20.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.5 | 809 | 12,574 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 928 | 15,020 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 818 | 13,683 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 1,034 | 13,317 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 932 | 12,042 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 755 | 11,388 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 807 | 12,443 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ekko vs Anivia - Questions Fréquentes
Comment Ekko se comporte contre Anivia dans League of Legends ?
Anivia remporte le matchup Ekko vs Anivia avec un taux de victoire de 51.8% contre 48.2% pour Ekko, soit une difference de 3.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 56 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Ekko se comporte contre Anivia en debut de partie ?
En début de partie, Anivia a l\'avantage sur Ekko avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Anivia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ekko se comporte contre Anivia en fin de partie ?
En fin de partie, Ekko prend le dessus dans le matchup Ekko vs Anivia avec un taux de victoire de 52.8% contre 47.2%. Ekko scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ekko vs Anivia ?
Anivia remporte le matchup contre Ekko avec un taux de victoire de 51.8% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 3.6 points de pourcentage signifie que Anivia est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 56 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ekko contre Anivia ?
Le meilleur build de Ekko contre Anivia comprend Flamme-ombre, Sablier de Zhonya, Coiffe de Rabadon with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ekko contre Anivia ?
Les meilleures runes de Ekko contre Anivia utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 55.6% win rate in the Ekko vs Anivia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ekko contre Anivia ?
Non, Ekko a du mal contre Anivia avec seulement un taux de victoire de 48.2%. Anivia a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ekko devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Anivia.
Comment jouer Ekko contre Anivia ?
Lorsque vous jouez Ekko contre Anivia, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Anivia. Focus on safe farming — you outscale Anivia in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.