Taux de victoire
46.7%
Taux de sélection
4.6%
Lockevs Nunu et Willump
Patch26.16
Matchs950,360
VoieToutes les voies
TierTous les tiers
Dernière mise à jour25 août 2026 UTC
MéthodologieMéthodologie des données
AuteurDakota Chinnick
Locke vs Nunu et Willump est un matchup a decisive dans LoL patch 26.16. Nunu et Willump gagne avec un 55.0% de winrate (+10.0%) contre Locke basé sur 20 parties. Nunu et Willump holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Locke pour le matchup Locke vs Nunu et Willump.
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
MetaBot Desktop
Counter picks en sélection
Analyse du matchup de Locke
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Locke contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Comparer contre un adversaire
Locke
45.0% TV
VS
Nunu et Willump
55.0% TV
Qui gagne le matchup Locke vs Nunu et Willump ?
Gagnant
Nunu et Willump
Matchs: 20
45.0%
55.0%
1.8
1.7
792
658
15 360
13 526
548
569
707
1 270
0.5
1.3
42.9%
57.1%
46.1%
53.9%
Résumé de l'affrontement Locke vs Nunu et Willump
L'affrontement Locke vs Nunu et Willump est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 20 parties récentes analysées, Nunu et Willump gagne avec un taux de victoire de 55.0% contre 45.0% pour Locke, donnant à Nunu et Willump un avantage de 10.0 points de pourcentage. Nunu et Willump domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Locke de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Nunu et Willump mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Nunu et Willump a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Locke doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Nunu et Willump s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Locke vs Nunu et Willump
Locke est favorisé pendant la phase de lane contre Nunu et Willump, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Locke a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Farm
1.8Locke
1.7Nunu et Willump
Locke et Nunu et Willump farment à des taux presque identiques dans cet affrontement, avec seulement 0.1 CS/min de différence. Aucun champion n'a un avantage de farm significatif, donc la domination de lane viendra des échanges et de l'interaction avec la jungle plutôt que des avances de CS.Dégâts
792Locke
658Nunu et Willump
Locke surpasse largement Nunu et Willump en dégâts avec 134 DGT/min, dominant à la fois les échanges courts et les all-in. Nunu et Willump doit éviter le combat prolongé et se concentrer plutôt sur des patterns d'échanges en burst — des engagements courts suivis d'un désengagement immédiat — pour éviter que l'avantage de dégâts soutenus de Locke ne prenne le dessus.Économie
15 360Locke
13 526Nunu et Willump
Locke génère un impressionnant 1 834 de plus d'or par partie que Nunu et Willump. Cet avantage économique substantiel signifie que Locke atteint constamment les seuils d'objets clés plus tôt, créant une avance composée qui croît tout au long de la partie. Nunu et Willump doit se concentrer sur des choix d'objets rentables et éviter les morts inutiles pour ne pas prendre encore plus de retard.Utilité
0.5Locke
1.3Nunu et Willump
Nunu et Willump apporte significativement plus de contrôle de foule que Locke, avec 0.8 secondes de plus de CC par minute. Ce grand écart d'utilité rend Nunu et Willump beaucoup plus précieux pour setup les ganks jungle, contrôler les objectifs et immobiliser les cibles en combat d'équipe. Locke doit investir dans la ténacité et se positionner soigneusement pour éviter d'être enchaîné par le CC.Sustain
1 256Locke
1 839Nunu et Willump
Nunu et Willump surpasse largement Locke en sustain, soignant et atténuant 583 de plus de dégâts par minute. Ce massif écart de durabilité signifie que Nunu et Willump peut absorber des dégâts significatifs et rester en lane tandis que Locke est forcé de recall. Construire des blessures graves tôt est essentiel pour Locke, et se concentrer sur des patterns d'échanges en burst plutôt que des combats soutenus est critique.Best Locke Build Against Nunu et Willump
Bottes
Objets principaux
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Nunu et Willump, fournissant la mobilité et les statistiques dont Locke a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Locke contre Nunu et Willump sont Onde orageuse, Flamme-ombre et Fléau de liche. Cette combinaison donne à Locke un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 40.0% sur 5 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Locke la meilleure chance de rivaliser contre Nunu et Willump. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Locke vs Nunu et Willump.
Early Game vs Late Game
⚔
Début de partie
Nunu et Willump
57.1%
+14.3% avantage
Locke42.9%
Nunu et Willump57.1%♕
Fin de partie
Nunu et Willump
53.9%
+7.7% avantage
Locke46.1%Nunu et Willump53.9%Nunu et Willump domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.1% — une avance de 14.3 points de pourcentage sur Locke. Ce début de partie déséquilibré signifie que Nunu et Willump peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Nunu et Willump est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 53.9% — 7.7 points au-dessus de Locke. Les parties prolongées favorisent fortement Nunu et Willump, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Nunu et Willump tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Locke doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Locke Runes Against Nunu et Willump
Domination
Inspiration
37.5% WR
La configuration de runes Domination et Inspiration donne à Locke les meilleurs outils pour rivaliser contre Nunu et Willump dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Locke pour le patch 26.16 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Locke contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Locke, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.85% | 165 | 5.7 | 833 | 12 052 | 48.1% | 41.9% | |
| 48.41% | 157 | 5.1 | 758 | 12 450 | 53.4% | 44.0% | |
| 42.00% | 150 | 5.6 | 844 | 13 124 | 34.9% | 47.6% | |
| 47.37% | 133 | 4.5 | 827 | 12 289 | 50.0% | 44.9% | |
| 44.19% | 129 | 5.3 | 827 | 11 975 | 44.1% | 44.3% | |
| 51.18% | 127 | 5.4 | 865 | 13 063 | 50.0% | 51.9% | |
| 50.00% | 126 | 5.5 | 923 | 12 936 | 55.6% | 44.4% | |
| 54.70% | 117 | 5.6 | 829 | 13 132 | 57.5% | 52.9% | |
| 48.11% | 106 | 5.5 | 886 | 12 992 | 40.7% | 55.8% | |
| 39.60% | 101 | 4.7 | 758 | 11 989 | 38.5% | 40.8% | |
| 41.00% | 100 | 5.7 | 708 | 11 815 | 43.8% | 38.5% | |
| 50.53% | 95 | 4.5 | 932 | 13 932 | 45.7% | 53.3% | |
| 36.96% | 92 | 5.2 | 837 | 12 322 | 37.5% | 36.5% | |
| 43.82% | 89 | 5.4 | 841 | 13 430 | 36.4% | 48.2% | |
| 52.33% | 86 | 5.4 | 827 | 12 006 | 61.2% | 40.5% | |
| 58.02% | 81 | 5.5 | 803 | 12 306 | 56.8% | 59.1% | |
| 44.30% | 79 | 1.1 | 682 | 12 463 | 47.2% | 41.9% | |
| 43.24% | 74 | 4.1 | 738 | 12 349 | 46.9% | 40.5% | |
| 43.94% | 66 | 4.9 | 901 | 12 579 | 43.3% | 44.4% | |
| 64.06% | 64 | 5.4 | 792 | 11 970 | 61.3% | 66.7% | |
| 61.90% | 63 | 5.7 | 921 | 13 230 | 50.0% | 72.7% | |
| 47.54% | 61 | 5.4 | 804 | 11 568 | 40.0% | 54.8% | |
| 54.24% | 59 | 5.4 | 896 | 13 867 | 53.3% | 54.5% | |
| 43.10% | 58 | 1.2 | 659 | 12 022 | 48.0% | 39.4% | |
| 57.89% | 57 | 5.4 | 817 | 12 185 | 56.7% | 59.3% | |
| 47.37% | 57 | 5.7 | 851 | 11 506 | 38.2% | 60.9% | |
| 48.21% | 56 | 5.5 | 893 | 12 275 | 56.3% | 37.5% | |
| 50.00% | 54 | 1.2 | 648 | 12 475 | 60.7% | 38.5% | |
| 42.59% | 54 | 1.3 | 668 | 12 215 | 40.0% | 44.8% | |
| 40.00% | 50 | 1.0 | 667 | 13 525 | 47.4% | 35.5% | |
| 41.67% | 48 | 5.9 | 865 | 13 065 | 47.6% | 37.0% | |
| 36.96% | 46 | 5.7 | 974 | 12 615 | 31.6% | 40.7% | |
| 54.35% | 46 | 5.5 | 844 | 11 522 | 64.0% | 42.9% | |
| 55.81% | 43 | 3.5 | 818 | 13 101 | 42.1% | 66.7% | |
| 42.86% | 42 | 5.3 | 851 | 11 983 | 42.9% | 42.9% | |
| 57.50% | 40 | 3.9 | 738 | 11 888 | 56.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 39 | 4.5 | 914 | 12 795 | 42.9% | 28.0% | |
| 42.11% | 38 | 5.7 | 791 | 13 651 | 45.5% | 40.7% | |
| 39.47% | 38 | 5.6 | 908 | 11 865 | 50.0% | 30.0% | |
| 36.11% | 36 | 1.1 | 689 | 12 254 | 38.9% | 33.3% | |
| 41.67% | 36 | 1.4 | 710 | 13 810 | 50.0% | 37.5% | |
| 25.71% | 35 | 1.1 | 641 | 13 893 | 20.0% | 28.0% | |
| 51.43% | 35 | 4.5 | 733 | 11 047 | 61.1% | 41.2% | |
| 48.57% | 35 | 1.1 | 665 | 12 747 | 52.6% | 43.8% | |
| 45.45% | 33 | 5.4 | 802 | 12 081 | 50.0% | 40.0% | |
| 56.25% | 32 | 1.2 | 740 | 15 058 | 63.6% | 52.4% | |
| 38.71% | 31 | 1.3 | 757 | 14 036 | 8.3% | 57.9% | |
| 68.97% | 29 | 5.3 | 791 | 12 381 | 73.3% | 64.3% | |
| 42.86% | 28 | 4.9 | 766 | 12 947 | 45.5% | 41.2% | |
| 39.29% | 28 | 1.0 | 680 | 12 320 | 53.3% | 23.1% | |
| 48.15% | 27 | 5.7 | 913 | 12 579 | 40.0% | 58.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.0 | 1 010 | 13 572 | 61.5% | 53.9% | |
| 40.00% | 25 | 1.3 | 685 | 13 489 | 62.5% | 29.4% | |
| 52.00% | 25 | 1.1 | 633 | 12 713 | 36.4% | 64.3% | |
| 45.83% | 24 | 5.4 | 854 | 12 846 | 50.0% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 1.4 | 709 | 12 296 | 53.9% | 25.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.8 | 792 | 15 360 | 42.9% | 46.1% | |
| 40.00% | 20 | 1.0 | 743 | 12 307 | 20.0% | 60.0% | |
| 45.00% | 20 | 4.6 | 812 | 13 190 | 44.4% | 45.5% | |
| 45.00% | 20 | 3.0 | 708 | 11 621 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 5.2 | 748 | 11 917 | 55.6% | 27.3% | |
| 45.00% | 20 | 5.6 | 1 020 | 14 805 | 40.0% | 46.7% | |
| 36.84% | 19 | 4.8 | 772 | 12 468 | 28.6% | 41.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.3 | 738 | 15 107 | 75.0% | 46.7% | |
| 47.37% | 19 | 5.0 | 861 | 14 161 | 44.4% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 1.5 | 776 | 13 800 | 50.0% | 33.3% | |
| 72.22% | 18 | 5.5 | 860 | 13 105 | 57.1% | 81.8% | |
| 33.33% | 18 | 1.3 | 757 | 11 465 | 36.4% | 28.6% | |
| 44.44% | 18 | 1.0 | 752 | 13 658 | 37.5% | 50.0% | |
| 38.89% | 18 | 5.6 | 1 001 | 13 823 | 37.5% | 40.0% | |
| 35.29% | 17 | 1.5 | 919 | 13 786 | 33.3% | 36.4% | |
| 58.82% | 17 | 4.9 | 745 | 12 081 | 63.6% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 4.8 | 966 | 11 779 | 50.0% | 30.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.2 | 831 | 13 940 | 40.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 16 | 4.8 | 995 | 13 806 | 55.6% | 42.9% | |
| 68.75% | 16 | 1.1 | 744 | 14 781 | 57.1% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 5.2 | 960 | 14 426 | 50.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 4.0 | 746 | 11 997 | 30.0% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 885 | 14 751 | 50.0% | 54.5% | |
| 46.67% | 15 | 5.6 | 974 | 12 409 | 42.9% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 4.9 | 708 | 10 485 | 44.4% | 16.7% | |
| 42.86% | 14 | 5.1 | 800 | 12 869 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.5 | 714 | 12 305 | 40.0% | 44.4% | |
| 21.43% | 14 | 3.4 | 820 | 11 976 | 20.0% | 22.2% | |
| 53.85% | 13 | 5.0 | 922 | 14 882 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 4.9 | 718 | 11 440 | 0.0% | 57.1% | |
| 84.62% | 13 | 5.1 | 945 | 12 856 | 75.0% | 100.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.5 | 1 016 | 11 826 | 44.4% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.0 | 1 071 | 13 892 | 75.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 13 | 5.3 | 824 | 11 981 | 33.3% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 822 | 12 374 | 42.9% | 40.0% | |
| 83.33% | 12 | 0.9 | 768 | 12 197 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 4.2 | 829 | 12 841 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 4.0 | 745 | 12 525 | 0.0% | 75.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.3 | 986 | 15 917 | 0.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 3.6 | 773 | 11 355 | 50.0% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 952 | 12 315 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 2.4 | 627 | 12 986 | 60.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 5.1 | 982 | 14 890 | 50.0% | 55.6% | |
| 9.09% | 11 | 4.9 | 683 | 9 979 | 0.0% | 16.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 815 | 15 928 | 66.7% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.1 | 779 | 14 316 | 0.0% | 42.9% | |
| 20.00% | 10 | 1.1 | 626 | 14 290 | 50.0% | 12.5% | |
| 30.00% | 10 | 5.3 | 631 | 11 155 | 40.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 10 | 0.6 | 765 | 13 342 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 868 | 15 216 | 100.0% | 44.4% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 802 | 12 667 | 25.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 726 | 14 516 | 100.0% | 37.5% | |
| 22.22% | 9 | 5.7 | 913 | 12 581 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 0.9 | 601 | 12 528 | 40.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 865 | 11 510 | 40.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 637 | 11 528 | 75.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 808 | 11 160 | 25.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 733 | 9 605 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 840 | 11 431 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.7 | 538 | 9 481 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 954 | 16 909 | 100.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 610 | 13 064 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.7 | 696 | 11 647 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 1 053 | 16 399 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 865 | 10 931 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 817 | 17 550 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 1 056 | 13 610 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 1 165 | 16 756 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 866 | 13 316 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 877 | 15 387 | 0.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.4 | 904 | 14 936 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 902 | 13 275 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 776 | 10 813 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 797 | 11 879 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 913 | 11 040 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 979 | 12 109 | 33.3% | 100.0% | |
MetaBot Desktop
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Locke vs Nunu et Willump - Questions Fréquentes
Comment Locke se comporte contre Nunu et Willump dans League of Legends ?
Nunu et Willump remporte le matchup Locke vs Nunu et Willump avec un taux de victoire de 55.0% contre 45.0% pour Locke, soit une difference de 10.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 20 parties classees recentes dans le patch 26.16.
Comment Locke se comporte contre Nunu et Willump en debut de partie ?
En début de partie, Nunu et Willump a l\'avantage sur Locke avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Les joueurs de Nunu et Willump devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Locke se comporte contre Nunu et Willump en fin de partie ?
En fin de partie, Nunu et Willump prend le dessus dans le matchup Locke vs Nunu et Willump avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1%. Nunu et Willump scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Locke vs Nunu et Willump ?
Nunu et Willump remporte le matchup contre Locke avec un taux de victoire de 55.0% dans le patch 26.16 de League of Legends. L\'avantage de 10.0 points de pourcentage signifie que Nunu et Willump est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 20 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Locke contre Nunu et Willump ?
Le meilleur build de Locke contre Nunu et Willump comprend Onde orageuse, Flamme-ombre, Fléau de liche with Chaussures de sorcier. This build achieves a 40.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Locke contre Nunu et Willump ?
Les meilleures runes de Locke contre Nunu et Willump utilisent l\'arbre principal Domination avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 37.5% win rate in the Locke vs Nunu et Willump matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Locke contre Nunu et Willump ?
Non, Locke a du mal contre Nunu et Willump avec seulement un taux de victoire de 45.0%. Nunu et Willump a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Locke devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Nunu et Willump.
Comment jouer Locke contre Nunu et Willump ?
Lorsque vous jouez Locke contre Nunu et Willump, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Nunu et Willump. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Nunu et Willump has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
MetaBot Desktop
Installez MetaBot sur votre PC gaming
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
- Overlays en direct pendant vos parties
- Chaque partie enregistrée automatiquement
- Coaching et analyses IA après la partie
Noté 5/5 étoiles
Approuvé par Riot