Valorant Fade vs Breach - 55.6% Taux de Victoire (2026)

Name: Matchups d'agents Valorant les plus populaires'agents Valorant les plus populaires'agents Valorant les plus populaires'agents Valorant les plus populaires'agents Valorant les plus populaires'agents Valorant les plus populaires
Creator: MetaBot.gg
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Loading…

Valorant Fade vs Breach - 55.6% Taux de Victoire (2026) | MetaBot.GG

Aperçu Armes Cartes Counters Matchups Compositions

Analyse du matchup de Fade

Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Fade en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.

Comparer contre un adversaire

Fade

55.6% TV

Breach

44.4% TV

Qui gagne le matchup Fade vs Breach ?

Gagnant

Fade

Matchs: 9

55.6%

Taux de Victoire

44.4%

1.48

KDA Moyen

1.54

13.2

Kills Moyens

13.6

12.6

Morts Moyennes

13.6

127.4

DMG/Round

130.6

28.7%

HS %

28.5%

190

Score de Combat

197

42.0%

TV Attaque

42.9%

57.1%

TV Défense

58.0%

Analyse de Performance Fade vs Breach

Dans l'affrontement Fade vs Breach, Breach démontre une supériorité totale dans les quatre catégories de performance clés. Basé sur 9 matchs analysés, Breach surpasse Fade en efficacité de frags, production de dégâts et taux de victoire en attaque et en défense. Cet avantage complet fait de Breach le choix statistiquement favorisé face à Fade dans les matchs classés Valorant.

Puissance de Frag

1.48Fade

1.54Breach

Les capacités de frag sont équilibrées entre Fade et Breach, avec des ratios KDA de 1.48 et 1.54 respectivement. Cette quasi-parité signifie que la compétence mécanique et le positionnement détermineront souvent quel agent l'emporte dans les duels directs.

Dégâts Infligés

127.4Fade

130.6Breach

La production de dégâts est équitablement répartie dans ce matchup, avec Fade à 127.4 ADR et Breach à 130.6 ADR. Aucun agent ne détient un avantage décisif en puissance de feu, faisant de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe les facteurs différenciants clés.

Côté Attaque

42.0%Fade

42.9%Breach

La performance côté attaque est équilibrée entre ces agents, avec Fade à 42.0% et Breach à 42.9% de taux de victoire. Le succès en attaque dépendra davantage de la stratégie d'équipe et du contrôle de la map que de la sélection d'agent individuelle.

Côté Défense

57.1%Fade

58.0%Breach

Les deux agents performent de manière similaire en défense, avec Fade affichant un taux de victoire de 57.1% et Breach à 58.0%. Le succès défensif dans ce matchup dépend du placement de la visée, du timing des utilitaires et de la communication d'équipe plutôt que des avantages spécifiques à l'agent.

Voir ce matchup du point de vue de Breach

Voir Aussi: Autres Initiateurs

Résumé de l'affrontement Fade vs Breach

Le duel Fade vs Breach dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 9 matchs compétitifs analysés, Fade gagne 55.6% du temps contre 44.4% pour Breach, soit une différence de 11.1 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Breach surpasse constamment. Dans ce duel Initiateur vs Initiator, Fade a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Breach ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Fade et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Fade vs Breach

Breach devance de peu Fade dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 9 parties analysées, ce matchup Fade vs Breach reste contestable pour les deux côtés. Fade ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Fade.

KDA Moyen

1.48Fade

1.54Breach

La comparaison du KDA entre Fade et Breach révèle un affrontement extrêmement serré, avec Fade affichant une moyenne de 1.48 et Breach obtenant 1.54. Cette marge infime de seulement 0.06 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.

Kills Moyens

13.2Fade

13.6Breach

La production de kills entre Fade et Breach est virtuellement identique, avec Fade affichant une moyenne de 13.2 kills par partie et Breach en sécurisant 13.6. Cette parité suggère que les deux agents sont également capables de trouver des frags dans ce matchup, et les résultats des rounds dépendent plus fortement du jeu objectif, de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe que des chiffres d'élimination bruts. Les joueurs devraient se concentrer sur les kills impactants — entrées, situations de clutch et trades — plutôt que de simplement gonfler leur nombre de kills.

Morts Moyennes

12.6Fade

13.6Breach

Fade démontre une survie nettement meilleure contre Breach, enregistrant 12.6 morts par partie contre 13.6. Mourir près de 1.0 fois de moins par match donne à Fade un potentiel d'impact significativement plus grand — plus d'opportunités pour des multi-kills, plus de présence dans les rounds clutch et plus de stabilité économique en restant en vie. Les joueurs Breach font face à un déficit de survie qui s'accumule tout au long d'un match, rendant le positionnement discipliné et les désengagements intelligents cruciaux.

DMG/Round

127.4Fade

130.6Breach

Breach applique 3.3 dégâts de plus par round que Fade dans ce matchup (130.6 vs 127.4 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Breach contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Fade peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.

HS %

28.7%Fade

28.5%Breach

Les pourcentages de headshots sont remarquablement similaires entre Fade (28.7%) et Breach (28.5%). Cela indique que les joueurs des deux agents affichent une précision d'aim équivalente quand ces matchups se produisent, et aucun n'a d'avantage systématique de précision. Les duels se jouent sur le temps de réaction, le pré-placement du réticule et le micro-positionnement plutôt que sur le fait qu'un côté touche constamment plus de têtes. Les deux agents peuvent challenger avec confiance les angles longue distance où les headshots deviennent décisifs.

Performance attaque et défense Fade vs Breach

Côté Attaque

Breach

42.0%

42.9%

Côté Défense

Breach

57.1%

58.0%

Analyse du côté attaque

La comparaison offensive entre Fade et Breach révèle une parité quasi parfaite, Fade gagnant 42.0% des rounds d'attaque contre 42.9% pour Breach. Cette différence négligeable de 0.8 points de pourcentage indique qu'aucun agent ne possède d'avantages inhérents lors de l'exécution sur les sites.

D'un point de vue tactique, ni Fade ni Breach ne devrait ajuster son approche d'attaque standard. Les deux agents peuvent exécuter leurs schémas typiques sans se soucier d'un désavantage statistique. Les données de 9 matchs suggèrent que le joueur avec le meilleur sens du jeu gagnera les confrontations offensives.

Pour l'entry fragging spécifiquement, les joueurs de Fade et Breach peuvent prendre en confiance le premier duel lors de l'exécution sur les sites. Les capacités d'aucun agent ne créent d'avantages significatifs au premier contact, donc le succès de l'entry dépend du placement du réticule et de la technique de jiggle-peeking.

Les scénarios post-plant dans ce matchup sont également équilibrés. Aucun agent ne démontre de capacités supérieures de défense du spike. Concentrez-vous sur les fondamentaux post-plant : positionnement pour les crossfires, utilisation des utilitaires pour retarder les désamorçages. La différence de 0.8% est suffisamment petite pour être du bruit statistique.

Fade a des matchups favorables contre 17 agents et des matchups défavorables contre 11 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Fade est contre Harbor avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est Sova à 44.9% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Taux de victoire et statistiques de combat de Fade dans Valorant (Patch 13.02)
Adversaire	Taux Victoire	Matchs	KDA	Dégâts/Rnd	HS %	WR Attq.	WR Déf.
Clove	48.12%	692	1.37	128.2	29.7%	47.2%	52.2%
Chamber	49.47%	475	1.41	131.7	30.6%	47.5%
Jett	52.32%	388	1.42	130.4	30.1%	48.6%
Reyna	53.79%	277	1.41	130.4	30.3%	48.9%
Waylay	47.45%	255	1.38	127.0	29.9%	47.7%
Yoru	52.94%	255	1.39	127.9	31.0%	47.6%
Neon	47.25%	218	1.34	124.2	29.7%	49.7%
Raze	47.37%	171	1.42	128.7	31.5%	48.2%
Skye	50.94%	106	1.41	131.9	29.3%	47.4%
Vyse	49.52%	105	1.43	130.6	30.8%	50.9%
Omen	46.24%	93	1.42	130.7	29.3%	50.1%
Phoenix	56.41%	78	1.46	138.8	30.4%	49.2%
Sova	44.87%	78	1.35	126.2	31.1%	47.6%
Viper	49.33%	75	1.27	121.8	28.7%	47.4%
Cypher	45.95%	74	1.31	123.7	28.9%	45.1%
Astra	56.45%	62	1.38	131.4	31.1%	48.4%
Sage	56.90%	58	1.34	128.5	30.1%	50.0%
Killjoy	49.12%	57	1.39	127.9	31.7%	48.0%
Tejo	51.22%	41	1.42	133.8	29.3%	47.3%
Iso	57.50%	40	1.44	122.4	28.3%	51.8%
Veto	50.00%	38	1.33	133.4	34.6%	51.7%
Deadlock	56.76%	37	1.50	128.4	32.4%
Brimstone	54.29%	35	1.33	124.7	30.1%	49.0%
Miks	58.82%	17	1.53	139.5	34.4%
KAY/O	86.67%	15	1.40	124.3	29.3%	59.1%
Breach	55.56%	9	1.48	127.4	28.7%	42.0%
Gekko	71.43%	7	1.26	109.6	29.2%	50.0%
Harbor	100.00%	3	1.32	108.7	27.4%	46.2%
Aucun résultat

MetaBot Desktop

Prenez l'avantage décisif

Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.

Overlays en jeu
Suivi automatique des parties
Outils exclusifs de l'app de bureau

Télécharger pour Windows Plus d'infosTéléchargement gratuit

🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Quel est le meilleur matchup de Fade dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Fade est contre Harbor, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Fade excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Fade ?

Le matchup le plus difficile de Fade est contre Sova, avec seulement un taux de victoire de 44.9%. Face à cet adversaire, Fade devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Fade a-t-il ?

Fade a 17 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 11 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Fade dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Fade dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Fade pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Fade ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Fade incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.