Affrontement Harbor vs Fade - Taux de victoire 33.3% | Valorant 2026

Harbor Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Harbor's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent

Fade(33.3%)

Harbor

33.3% WR

Fade

66.7% WR

Who Wins the Harbor vs Fade Matchup?

Winner

Fade

Matches: 3

33.3%

Win Rate

66.7%

0.82

Avg KDA

1.39

11.3

Avg Kills

14.3

18.3

Avg Deaths

14.7

94.7

DMG/Round

119.4

36.9%

HS %

36.5%

147

Combat Score

188

50.0%

Attack WR

55.2%

44.8%

Defense WR

50.0%

Harbor vs Fade Performance Breakdown

In the Harbor vs Fade matchup, Fade demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Fade outperforms Harbor in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Fade the statistically favored pick when facing Harbor in ranked Valorant matches.

Fragging Power

0.82Harbor

1.39Fade

Fade significantly outperforms Harbor in fragging efficiency with a 1.39 KDA compared to 0.82. This 0.57 KDA differential indicates that Fade players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.

Damage Output

94.7Harbor

119.4Fade

Fade delivers substantially higher damage per round (119.4 ADR) compared to Harbor's 94.7 ADR. This 24.6 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Fade a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.

Attack Side

50.0%Harbor

55.2%Fade

On the attacking side, Fade dominates with a 55.2% win rate compared to Harbor's 50.0%. This 5.2 percentage point gap indicates Fade is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.

Defense Side

44.8%Harbor

50.0%Fade

Fade excels on the defensive half with a commanding 50.0% win rate, far surpassing Harbor's 44.8%. This 5.2 percentage point advantage demonstrates Fade's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Harbor vs Fade

Le duel Harbor vs Fade dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 3 matchs compétitifs analysés, Fade gagne 66.7% du temps contre 33.3% pour Harbor, soit une différence de 33.3 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Fade surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Initiator, Fade a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Harbor ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Fade et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Harbor vs Fade

Fade revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Harbor vs Fade, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, kill production, survivability. Notre analyse de 3 parties classées révèle que Fade surpasse constamment Harbor dans les scénarios de combat direct. Bien que Harbor parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Fade dans les gunfights. Les joueurs Harbor devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Fade domine.

KDA Moyen

0.82Harbor

1.39Fade

La disparité de KDA entre Fade et Harbor est substantielle : 1.39 contre 0.82, une différence dominante de 0.57 points qui révèle la domination de Fade dans les échanges de combat direct. Ces données de matchup provenant de 3 parties montrent que Fade surpasse constamment Harbor en frags et en survie lors de ces rencontres. Pour les joueurs Harbor, l'implication stratégique est claire : évitez les gunfights 1v1 contre Fade autant que possible. Utilisez plutôt les utilitaires d'équipe, la collecte d'informations et les pushes à plusieurs pour neutraliser l'avantage mécanique de Fade. Jouer pour les trades et les crossfires devient essentiel plutôt qu'optionnel.

Kills Moyens

11.3Harbor

14.3Fade

Le différentiel de kills entre Fade et Harbor est dramatique : 14.3 contre 11.3, représentant 3.0 kills supplémentaires par partie pour Fade. Cet écart massif montre que Fade domine constamment le fil des kills quand ces agents se rencontrent. Pour les joueurs Harbor, ces données suggèrent un décalage fondamental dans les scénarios de combat direct. Le succès contre Fade nécessite de réimaginer votre rôle — devenez le joueur de setup, le collecteur d'informations, le spécialiste des utilitaires — plutôt que d'essayer d'égaler la production de frags de Fade directement.

Morts Moyennes

18.3Harbor

14.7Fade

La disparité de morts entre Fade et Harbor est frappante : 14.7 contre 18.3 morts par partie. Harbor meurt 3.7 fois de plus par match en moyenne, impactant fondamentalement leur capacité à influencer les rounds. Cela suggère que Harbor prend des combats défavorables contre Fade ou manque d'outils pour se désengager en sécurité. Les joueurs Harbor doivent complètement repenser leurs schémas d'agression — priorisez l'information et les utilitaires plutôt que les kills, ayez toujours un plan de sortie et ne prenez jamais de duels au hasard contre Fade.

DMG/Round

94.7Harbor

119.4Fade

Le différentiel de dégâts entre Fade et Harbor est exceptionnel : 119.4 ADR contre seulement 94.7. Fade inflige 24.6 dégâts de plus par round en moyenne, indiquant une domination absolue dans les échanges de combat direct. Ce niveau de disparité suggère que le kit de Fade, son style de jeu typique ou ses schémas de positionnement lui donnent des avantages massifs pour infliger des dégâts tandis que Harbor peine à même trader efficacement. Les joueurs Harbor devraient traiter Fade comme un duel à éviter absolument et se concentrer entièrement sur les contributions non-combatives ou les dégâts basés sur les utilitaires.

HS %

36.9%Harbor

36.5%Fade

Les pourcentages de headshots sont remarquablement similaires entre Harbor (36.9%) et Fade (36.5%). Cela indique que les joueurs des deux agents affichent une précision d'aim équivalente quand ces matchups se produisent, et aucun n'a d'avantage systématique de précision. Les duels se jouent sur le temps de réaction, le pré-placement du réticule et le micro-positionnement plutôt que sur le fait qu'un côté touche constamment plus de têtes. Les deux agents peuvent challenger avec confiance les angles longue distance où les headshots deviennent décisifs.

Performance attaque et défense Harbor vs Fade

Côté Attaque

Fade

50.0%

55.2%

Côté Défense

Fade

44.8%

50.0%

Analyse du côté attaque

Fade détient un avantage offensif significatif dans le matchup Harbor vs Fade, gagnant 55.2% des rounds offensifs contre 50.0% pour Harbor. Cet écart de 5.2 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.

Notre analyse de 3 matchs révèle que le kit de Fade permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Harbor doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.

Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Fade. Pour les joueurs de Harbor, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.

Le post-plant est où l'avantage de Fade devient le plus prononcé. L'écart de 5.2% suggère que Fade excelle à convertir les plants de spike en victoires. Harbor devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.

Analyse du côté défense

Fade démontre une performance défensive notablement plus forte contre Harbor, tenant 50.0% des rounds contre 44.8%. Cet avantage de 5.2 points représente une supériorité tactique significative.

Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Fade. Fade peut ancrer les sites solo avec confiance. Harbor devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.

Les scénarios de retake favorisent significativement Fade. Notre analyse de 3 matchs montre que Fade convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Harbor ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Fade.

Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Fade. Harbor devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Fade. En rounds full buy, Harbor devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.

Analyse globale des côtés

Fade démontre une supériorité dominante en attaque (55.2%) et en défense (50.0%), surpassant complètement Harbor à toutes les phases du jeu. Basé sur 3 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Harbor. Fade surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Harbor contre Fade, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Harbor quand vous attendez de rencontrer Fade fréquemment. Le désavantage combiné de 10.3 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Fade à votre pool d'agents.

Verdict final : Fade gagne décisivement le matchup Harbor vs Fade. Ce n'est pas une question de compétence — Fade a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Harbor devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Contrôleur vs Initiator

La dynamique Contrôleur (Harbor) vs Initiator (Fade) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Harbor servent des objectifs différents du kit de Initiator de Fade, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Initiator est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Harbor peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Initiator de Fade en contrecarre d'autres. L'avantage de Fade suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

See this matchup from Fade's perspective

Harbor a des matchups favorables contre 3 agents et des matchups défavorables contre 5 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Harbor est contre Jett avec un taux de victoire de 63.6%. Le matchup le plus difficile est Clove à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Harbor matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.04)
Opponent	Win Rate	Matches	KDA	DMG/Rnd	HS %	Atk WR	Def WR
Jett	63.64%	11	1.24	102.9	33.5%	47.5%	49.2%
Sova	20.00%	10	1.13	104.4	30.7%	32.2%	47.0%
Yoru	60.00%	10	1.55	152.5	36.3%	51.3%	45.2%
Clove	0.00%	9	1.13	121.5	28.7%	34.0%	23.4%
Chamber	12.50%	8	1.46	134.5	30.6%	37.4%	45.6%
Viper	50.00%	6	1.38	136.4	31.8%	46.8%	57.4%
Astra	20.00%	5	1.40	127.6	28.2%	55.4%	33.3%
Fade	33.33%	3	0.82	94.7	36.9%	50.0%	44.8%

🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Harbor dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Harbor est contre Jett, atteignant un taux de victoire de 63.6%. Harbor excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Harbor ?

Le matchup le plus difficile de Harbor est contre Clove, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Harbor devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Harbor a-t-il ?

Harbor a 3 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 5 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Harbor dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Harbor dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Harbor pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Harbor ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Harbor incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.