Raze vs OmenMatchups
Analyse face-à-face de Raze vs Omen. Raze détient un taux de victoire de 51.1% dans ce matchup compétitif. Avec 45 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.
Analyse du matchup de Raze
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Raze en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Qui gagne le matchup Raze vs Omen ?
Analyse de Performance Raze vs Omen
L'analyse de 45 matchs révèle que Omen détient un avantage clair sur Raze dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que Raze montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Omen en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.
Résumé de l'affrontement Raze vs Omen
Le duel Raze vs Omen dans Valorant est un affrontement serré avec un léger avantage statistique. Sur la base de 45 matchs compétitifs analysés, Raze gagne 51.1% du temps contre 48.9% pour Omen, soit une différence de 2.2 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Omen surpasse constamment. Dans ce duel Duelliste vs Controller, Raze a un léger avantage, mais Omen peut absolument sécuriser des rounds grâce à un bon positionnement et timing d'utilitaires. La différence est suffisamment mince pour que des plays d'équipe coordonnés et gagner des duels de visée clés puissent retourner le matchup.
Analyse des frags Raze vs Omen
Omen devance de peu Raze dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 45 parties analysées, ce matchup Raze vs Omen reste contestable pour les deux côtés. Raze ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Raze.
Performance attaque et défense Raze vs Omen
48.2%
48.8%51.2%51.8%Analyse du côté attaque
La comparaison offensive entre Raze et Omen révèle une parité quasi parfaite, Raze gagnant 48.2% des rounds d'attaque contre 48.8% pour Omen. Cette différence négligeable de 0.6 points de pourcentage indique qu'aucun agent ne possède d'avantages inhérents lors de l'exécution sur les sites.
D'un point de vue tactique, ni Raze ni Omen ne devrait ajuster son approche d'attaque standard. Les deux agents peuvent exécuter leurs schémas typiques sans se soucier d'un désavantage statistique. Les données de 45 matchs suggèrent que le joueur avec le meilleur sens du jeu gagnera les confrontations offensives.
Pour l'entry fragging spécifiquement, les joueurs de Raze et Omen peuvent prendre en confiance le premier duel lors de l'exécution sur les sites. Les capacités d'aucun agent ne créent d'avantages significatifs au premier contact, donc le succès de l'entry dépend du placement du réticule et de la technique de jiggle-peeking.
Les scénarios post-plant dans ce matchup sont également équilibrés. Aucun agent ne démontre de capacités supérieures de défense du spike. Concentrez-vous sur les fondamentaux post-plant : positionnement pour les crossfires, utilisation des utilitaires pour retarder les désamorçages. La différence de 0.6% est suffisamment petite pour être du bruit statistique.
Analyse du côté défense
La performance défensive entre Raze et Omen est virtuellement identique, Raze tenant 51.2% des rounds côté CT et Omen à 51.8%. Cette marge de 0.6 points indique que les deux agents contribuent également à l'ancrage des sites, au retake ou au refus de post-plant.
Les deux agents peuvent ancrer les sites avec une efficacité égale. Que ce soit sur A, B ou mid sur n'importe quelle carte, le kit défensif d'aucun agent ne fournit d'avantages significatifs. Les décisions d'ancrage devraient être basées sur la connaissance de la carte et les besoins de composition d'équipe.
Les scénarios de retake sont également équilibrés entre Raze et Omen. Concentrez-vous sur les fondamentaux de retake : utilitaires pour clear les spots communs, timing coordonné avec les coéquipiers et trades efficaces. N'ajustez pas votre approche selon que vous affrontez Raze ou Omen.
Les décisions économiques et l'utilisation d'utilitaires ne devraient pas changer basé sur ce matchup spécifique en défense. Les deux agents ont des taux de succès comparables en force buy et efficacité d'utilitaires. Prenez des décisions économiques basées sur les besoins de l'équipe et les principes défensifs généraux.
Analyse globale des côtés
Omen maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 48.8% de victoires en attaque et 51.8% en défense. Bien que Omen soit statistiquement favorisé, Raze reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.
Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Raze vs Omen.
Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Raze et Omen sont tous deux des picks viables en ranked.
En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Omen a un léger avantage statistique, mais Raze est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Raze, ne changez pas pour Omen juste pour ce matchup.
Dynamique Duelliste vs Controller
La dynamique Duelliste (Raze) vs Controller (Omen) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Duelliste de Raze servent des objectifs différents du kit de Controller de Omen, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Duelliste interagissent avec le contre-jeu de Controller est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Duelliste de Raze peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Controller de Omen en contrecarre d'autres. L'avantage de Omen suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Raze a des matchups favorables contre 15 agents et des matchups défavorables contre 10 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Raze est contre Astra avec un taux de victoire de 77.8%. Le matchup le plus difficile est Killjoy à 33.3% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % | WR Attq. | WR Déf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.45% | 335 | 1.26 | 153.2 | 20.0% | 46.3% | 54.0% | |
| 51.40% | 214 | 1.30 | 156.0 | 20.8% | 47.1% | 54.0% | |
| 47.51% | 181 | 1.33 | 157.7 | 20.7% | 46.5% | 52.9% | |
| 50.87% | 173 | 1.29 | 157.9 | 20.6% | 46.9% | 53.5% | |
| 54.72% | 159 | 1.30 | 155.8 | 21.1% | 48.0% | 54.1% | |
| 51.72% | 116 | 1.33 | 158.8 | 20.8% | 44.9% | 55.7% | |
| 52.83% | 106 | 1.24 | 151.9 | 21.6% | 46.0% | 55.0% | |
| 47.12% | 104 | 1.31 | 154.4 | 21.3% | 47.7% | 52.1% | |
| 38.96% | 77 | 1.23 | 150.0 | 21.3% | 46.1% | 48.8% | |
| 47.27% | 55 | 1.31 | 158.1 | 20.0% | 44.7% | 54.0% | |
| 61.54% | 52 | 1.38 | 166.9 | 21.2% | 51.9% | 52.0% | |
| 47.06% | 51 | 1.36 | 160.0 | 19.9% | 48.7% | 50.1% | |
| 51.11% | 45 | 1.27 | 153.2 | 19.2% | 48.2% | 51.2% | |
| 56.25% | 32 | 1.30 | 158.7 | 22.2% | 45.1% | 55.8% | |
| 45.16% | 31 | 1.19 | 152.1 | 18.9% | 44.9% | 52.3% | |
| 70.00% | 20 | 1.32 | 155.9 | 17.9% | 57.3% | 51.8% | |
| 63.16% | 19 | 1.49 | 172.9 | 24.6% | 52.3% | 57.9% | |
| 47.06% | 17 | 1.27 | 150.7 | 22.2% | 44.9% | 51.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.26 | 160.1 | 20.4% | 43.5% | 55.2% | |
| 40.00% | 15 | 1.34 | 168.3 | 24.4% | 53.7% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 1.26 | 145.1 | 21.5% | 44.7% | 57.7% | |
| 33.33% | 15 | 1.10 | 132.4 | 21.4% | 44.6% | 50.3% | |
| 77.78% | 9 | 1.57 | 172.2 | 19.1% | 48.4% | 74.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.49 | 185.6 | 24.4% | 47.5% | 56.7% | |
| 33.33% | 3 | 1.14 | 138.4 | 19.8% | 47.5% | 47.4% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Quel est le meilleur matchup de Raze dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Raze est contre Astra, atteignant un taux de victoire de 77.8%. Raze excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Raze ?
Le matchup le plus difficile de Raze est contre Killjoy, avec seulement un taux de victoire de 33.3%. Face à cet adversaire, Raze devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Raze a-t-il ?
Raze a 15 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 10 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Raze dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Raze dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Raze pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Raze ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Raze incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
