Analyse du matchup de Raze
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Raze en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Comparer contre un adversaire
Raze
57.1% TV
VS
Vyse
38.1% TV
Qui gagne le matchup Raze vs Vyse ?
Gagnant
Raze
Matchs: 21
57.1%
38.1%
1.35
1.26
17.6
15.4
16.2
15.7
155.0
138.8
21.7%
31.9%
230
197
42.1%
40.2%
59.8%
57.9%
Analyse de Performance Raze vs Vyse
Dans l'affrontement Raze vs Vyse, Raze démontre une supériorité totale dans les quatre catégories de performance clés. Basé sur 21 matchs analysés, Raze surpasse Vyse en efficacité de frags, production de dégâts et taux de victoire en attaque et en défense. Cet avantage complet fait de Raze le choix statistiquement favorisé face à Vyse dans les matchs classés Valorant.
Puissance de Frag
1.35Raze
1.26Vyse
Les capacités de frag sont équilibrées entre Raze et Vyse, avec des ratios KDA de 1.35 et 1.26 respectivement. Cette quasi-parité signifie que la compétence mécanique et le positionnement détermineront souvent quel agent l'emporte dans les duels directs.Dégâts Infligés
155.0Raze
138.8Vyse
Raze inflige substantiellement plus de dégâts par round (155.0 ADR) comparé aux 138.8 ADR de Vyse. Ce différentiel de 16.2 dégâts par round s'accumule significativement sur un match, donnant à Raze un avantage majeur dans les scénarios d'échange et le potentiel de multi-kills.Côté Attaque
42.1%Raze
40.2%Vyse
La performance côté attaque est équilibrée entre ces agents, avec Raze à 42.1% et Vyse à 40.2% de taux de victoire. Le succès en attaque dépendra davantage de la stratégie d'équipe et du contrôle de la map que de la sélection d'agent individuelle.Côté Défense
59.8%Raze
57.9%Vyse
Les deux agents performent de manière similaire en défense, avec Raze affichant un taux de victoire de 59.8% et Vyse à 57.9%. Le succès défensif dans ce matchup dépend du placement de la visée, du timing des utilitaires et de la communication d'équipe plutôt que des avantages spécifiques à l'agent.
