Analyse du matchup de Fade
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Fade en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Comparer contre un adversaire
Fade
48.6% TV
VS
Veto
51.4% TV
Qui gagne le matchup Fade vs Veto ?
Gagnant
Veto
Matchs: 35
48.6%
51.4%
1.35
1.29
15.5
17.8
15.7
15.7
135.3
143.8
34.6%
30.2%
200
222
52.4%
50.9%
49.1%
47.6%
Analyse de Performance Fade vs Veto
L'analyse de 35 matchs révèle que Fade détient un avantage clair sur Veto dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que Veto montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Fade en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.
Puissance de Frag
1.35Fade
1.29Veto
Les capacités de frag sont équilibrées entre Fade et Veto, avec des ratios KDA de 1.35 et 1.29 respectivement. Cette quasi-parité signifie que la compétence mécanique et le positionnement détermineront souvent quel agent l'emporte dans les duels directs.Dégâts Infligés
135.3Fade
143.8Veto
Veto produit 143.8 de dégâts moyens par round, dépassant les 135.3 ADR de Fade. Cet avantage de dégâts constant aide Veto à sécuriser plus de crédits d'assist et à finir les adversaires affaiblis.Côté Attaque
52.4%Fade
50.9%Veto
La performance côté attaque est équilibrée entre ces agents, avec Fade à 52.4% et Veto à 50.9% de taux de victoire. Le succès en attaque dépendra davantage de la stratégie d'équipe et du contrôle de la map que de la sélection d'agent individuelle.Côté Défense
49.1%Fade
47.6%Veto
Les deux agents performent de manière similaire en défense, avec Fade affichant un taux de victoire de 49.1% et Veto à 47.6%. Le succès défensif dans ce matchup dépend du placement de la visée, du timing des utilitaires et de la communication d'équipe plutôt que des avantages spécifiques à l'agent.
