Matchup Fade vs Veto dans Valorant
Taux de victoire
53.6%
Parties
56
KDA
1.36

Fade vs Veto Matchups

Initiateur
Patch
13.06
Parties
873 870
Region
Toutes les regions
Rang
Tous les rangs
Plateforme
Toutes les plateformes
Mode
Competitive
Derniere mise a jour
12 oct. 2026 UTC

Analyse face-à-face de Fade vs Veto. Fade détient un taux de victoire de 53.6% dans ce matchup compétitif. Avec 56 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.

Analyse du matchup de Fade

Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Fade en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.

Comparer contre un adversaire
Fade - 53.6% de taux de victoire dans ce matchup
Fade
53.6% TV
VS
Matchup Veto vs Fade - 44.6% de taux de victoire
Veto
44.6% TV

Qui gagne le matchup Fade vs Veto ?

Fade remporte le matchup Fade vs Veto
Gagnant
Fade
Matchs: 56
53.6%
Taux de Victoire
44.6%
1.36
KDA Moyen
1.17
14.8
Kills Moyens
15.9
14.9
Morts Moyennes
15.5
131.4
DMG/Round
135.6
32.1%
HS %
31.9%
197
Score de Combat
206
53.5%
TV Attaque
50.1%
49.9%
TV Défense
46.5%

Analyse de Performance Fade vs Veto

Analyse du matchup Fade vs Veto - gagnant de la performance globale

L'analyse de 56 matchs révèle que Fade détient un avantage clair sur Veto dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que Veto montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Fade en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.

Puissance de Frag
1.36Fade
1.17Veto
Les capacités de frag sont équilibrées entre Fade et Veto, avec des ratios KDA de 1.36 et 1.17 respectivement. Cette quasi-parité signifie que la compétence mécanique et le positionnement détermineront souvent quel agent l'emporte dans les duels directs.
Dégâts Infligés
131.4Fade
135.6Veto
La production de dégâts est équitablement répartie dans ce matchup, avec Fade à 131.4 ADR et Veto à 135.6 ADR. Aucun agent ne détient un avantage décisif en puissance de feu, faisant de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe les facteurs différenciants clés.
Côté Attaque
53.5%Fade
50.1%Veto
Fade montre une performance côté attaque plus forte avec un taux de victoire de 53.5% versus 50.1% de Veto. Quand votre équipe doit planter le spike, Fade fournit une exécution de site et un potentiel d'entry plus fiables dans ce matchup spécifique.
Côté Défense
49.9%Fade
46.5%Veto
Les capacités défensives favorisent Fade à 49.9% de taux de victoire comparé aux 46.5% de Veto. Lors de la défense de sites contre les pushes ennemis, Fade fournit une présence défensive plus fiable et un potentiel de retake dans ce matchup.

Résumé de l'affrontement Fade vs Veto

Le duel Fade vs Veto dans Valorant est un avantage clair pour un côté. Sur la base de 56 matchs compétitifs analysés, Fade gagne 53.6% du temps contre 44.6% pour Veto, soit une différence de 8.9 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Fade surpasse constamment. Dans ce duel Initiateur vs Sentinel, Fade domine ce matchup statistiquement. Fade peut prendre les duels 1v1 en confiance, tandis que Veto devrait se concentrer sur jouer avec ses coéquipiers, utiliser les utilitaires pour créer des avantages, et éviter les confrontations directes.

Analyse des frags Fade vs Veto

Fade remporte les statistiques de frag contre Veto dans Valorant

Fade devance de peu Veto dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 56 parties analysées, ce matchup Fade vs Veto reste contestable pour les deux côtés. Veto ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Veto.

KDA Moyen
1.36Fade
1.17Veto
Fade détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.36 contre 1.17 pour Veto. Bien que cette différence de 0.19 points indique que Fade tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Veto compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Fade peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Veto ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
14.8Fade
15.9Veto
Veto sécurise environ 1.0 kills de plus par match que Fade dans cette confrontation directe (15.9 vs 14.8). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Veto contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Veto offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Fade puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
14.9Fade
15.5Veto
Fade survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 14.9 fois par partie contre 15.5 morts pour Veto. Cette différence de 0.6 morts par match signifie que Fade est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Veto devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Fade à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
131.4Fade
135.6Veto
Veto applique 4.2 dégâts de plus par round que Fade dans ce matchup (135.6 vs 131.4 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Veto contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Fade peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
32.1%Fade
31.9%Veto
Les pourcentages de headshots sont remarquablement similaires entre Fade (32.1%) et Veto (31.9%). Cela indique que les joueurs des deux agents affichent une précision d'aim équivalente quand ces matchups se produisent, et aucun n'a d'avantage systématique de précision. Les duels se jouent sur le temps de réaction, le pré-placement du réticule et le micro-positionnement plutôt que sur le fait qu'un côté touche constamment plus de têtes. Les deux agents peuvent challenger avec confiance les angles longue distance où les headshots deviennent décisifs.

Performance attaque et défense Fade vs Veto

Côté Attaque
Fade
Fade53.5%
Veto50.1%
Côté Défense
Fade
Fade49.9%
Veto46.5%

Analyse du côté attaque

Fade détient un avantage offensif significatif dans le matchup Fade vs Veto, gagnant 53.5% des rounds offensifs contre 50.1% pour Veto. Cet écart de 3.4 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.

Notre analyse de 56 matchs révèle que le kit de Fade permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Veto doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.

Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Fade. Pour les joueurs de Veto, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.

Le post-plant est où l'avantage de Fade devient le plus prononcé. L'écart de 3.4% suggère que Fade excelle à convertir les plants de spike en victoires. Veto devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.

Analyse du côté défense

Fade démontre une performance défensive notablement plus forte contre Veto, tenant 49.9% des rounds contre 46.5%. Cet avantage de 3.4 points représente une supériorité tactique significative.

Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Fade. Fade peut ancrer les sites solo avec confiance. Veto devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.

Les scénarios de retake favorisent significativement Fade. Notre analyse de 56 matchs montre que Fade convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Veto ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Fade.

Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Fade. Veto devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Fade. En rounds full buy, Veto devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.

Analyse globale des côtés

Fade détient des avantages clairs en attaque (53.5%) et en défense (49.9%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Fade vs Veto peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Fade tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Veto devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Veto avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Fade est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Fade fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Veto devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Fade gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 6.9 points représente un avantage statistique significatif. Veto n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Initiateur vs Sentinel

La dynamique Initiateur (Fade) vs Sentinel (Veto) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Initiateur de Fade servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Veto, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Initiateur interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Initiateur de Fade peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Veto en contrecarre d'autres. L'avantage de Fade suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

MetaBot Desktop

Créez la compo d'équipe parfaite

Assemblez les deux équipes dans Comp Lab, choisissez une map et consultez l'équilibre des rôles, l'adéquation de chaque agent à la map et les avantages de matchup — le tout calculé à partir de vraies parties compétitives avant le début de la manche.

  • Créateur de compo 5v5 complet
  • Adéquation à la map et taux de victoire par agent
  • Avantages de matchup contre les picks ennemis
Comp Lab dans l'application MetaBot Desktop analysant une composition d'équipe Valorant sur Haven

Fade a des matchups favorables contre 20 agents et des matchups défavorables contre 8 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Fade est contre KAY/O avec un taux de victoire de 88.9%. Le matchup le plus difficile est Raze à 45.5% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Taux de victoire et statistiques de combat de Fade dans Valorant (Patch 13.06)
Adversaire
Taux Victoire
Matchs
KDA
Dégâts/​Rnd
HS %
WR Attq.
WR Déf.
49.05%1 0521.38129.330.3%47.6%51.9%
52.11%7331.43131.830.9%48.5%53.5%
52.92%5991.43131.030.4%49.3%52.8%
54.72%4131.42130.430.6%49.0%53.8%
47.91%4071.37128.231.0%48.4%51.1%
50.77%3881.37126.830.5%47.5%53.1%
46.94%3601.36125.029.6%49.4%48.9%
45.49%2661.43130.831.4%47.7%50.9%
48.86%1761.43131.929.2%45.3%53.5%
48.98%1471.41130.530.2%51.0%49.0%
47.86%1401.42128.530.5%48.3%53.5%
51.82%1371.42136.930.0%48.8%51.1%
47.45%1371.35126.231.5%48.6%50.6%
51.59%1261.35125.128.6%49.2%49.8%
53.04%1151.35125.529.6%47.0%52.7%
53.47%1011.33126.930.2%49.4%50.8%
56.04%911.50136.331.3%50.1%54.4%
52.87%871.37129.930.8%48.0%50.6%
54.41%681.40124.130.5%51.5%52.1%
55.56%631.51141.629.8%48.8%55.4%
63.33%601.56132.733.8%51.5%56.4%
53.57%561.36131.432.1%53.5%49.9%
50.00%521.32124.329.9%45.6%54.2%
54.55%221.49134.131.6%52.4%50.2%
88.89%181.54132.628.2%57.4%63.0%
66.67%121.61135.527.7%50.0%61.1%
77.78%91.44111.828.5%54.0%63.7%
66.67%91.35125.232.0%45.4%63.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Quel est le meilleur matchup de Fade dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Fade est contre KAY/O, atteignant un taux de victoire de 88.9%. Fade excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Fade ?

Le matchup le plus difficile de Fade est contre Raze, avec seulement un taux de victoire de 45.5%. Face à cet adversaire, Fade devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Fade a-t-il ?

Fade a 20 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 8 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Fade dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Fade dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Fade pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Fade ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Fade incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Initiateurs