Zarchiwizowany set: Te składy pochodzą z TFT Set 16 i nie są już częścią bieżącego setu. Wyświetlane statystyki pochodzą z okresu aktywności tego setu.

Najlepsze Składy TFT według Współczynnika Pierwszego Miejsca

Ta tabela wyróżnia kompozycje drużyn TFT Sezon 16 z najwyższymi współczynnikami pierwszego miejsca, idealne dla graczy chcących zmaksymalizować swoje szanse na wygraną. Top 8-bohaterowe kompozycje Setu 16: Osiłek (82.5% WR, 2.8 śr), Moloch (79.5% WR, 3.0 śr), Obrońca (71.4% WR, 3.3 śr). Osiłek/Obrońca prowadzi z 82.51% win rate i 2.81 średnią pozycją. Moloch podąża z 79.45% win rate. Analiza 49 8-bohaterowych kompozycji ze statystykami wydajności w czasie rzeczywistym.

Primary
Champions
Builds
AvgTop 4FirstContested Risk
2.81
Avg Place
82.51%
Top 4 Rate
28.13%
First Place
Low Contested
3.01
Avg Place
79.45%
Top 4 Rate
24.66%
First Place
Low Contested
3.29
Avg Place
71.43%
Top 4 Rate
23.81%
First Place
Low Contested
3.27
Avg Place
74.37%
Top 4 Rate
20.49%
First Place
Low Contested
-
3.44
Avg Place
72.15%
Top 4 Rate
18.79%
First Place
Low Contested
3.25
Avg Place
77.81%
Top 4 Rate
17.72%
First Place
Low Contested
4.09
Avg Place
61.05%
Top 4 Rate
16.84%
First Place
Low Contested
3.66
Avg Place
68.18%
Top 4 Rate
15.34%
First Place
Low Contested
3.46
Avg Place
71.47%
Top 4 Rate
15.11%
First Place
Low Contested
3.24
Avg Place
77.63%
Top 4 Rate
13.90%
First Place
Low Contested
3.55
Avg Place
70.00%
Top 4 Rate
13.76%
First Place
Low Contested
4.29
Avg Place
52.62%
Top 4 Rate
13.67%
First Place
Low Contested
3.65
Avg Place
71.87%
Top 4 Rate
12.23%
First Place
Low Contested
3.75
Avg Place
67.17%
Top 4 Rate
11.88%
First Place
Low Contested
3.48
Avg Place
73.46%
Top 4 Rate
11.58%
First Place
Low Contested
3.93
Avg Place
61.45%
Top 4 Rate
10.34%
First Place
Low Contested
4.25
Avg Place
55.73%
Top 4 Rate
10.06%
First Place
Low Contested
4.16
Avg Place
56.10%
Top 4 Rate
8.87%
First Place
Low Contested
4.40
Avg Place
54.98%
Top 4 Rate
8.84%
First Place
Low Contested
4.47
Avg Place
51.03%
Top 4 Rate
8.04%
First Place
Low Contested
4.19
Avg Place
58.18%
Top 4 Rate
7.38%
First Place
Low Contested
4.73
Avg Place
43.79%
Top 4 Rate
7.33%
First Place
Low Contested
4.89
Avg Place
43.08%
Top 4 Rate
6.75%
First Place
Low Contested
4.47
Avg Place
51.95%
Top 4 Rate
6.18%
First Place
Low Contested
4.49
Avg Place
50.12%
Top 4 Rate
6.05%
First Place
Low Contested
4.39
Avg Place
52.26%
Top 4 Rate
5.97%
First Place
Low Contested
4.97
Avg Place
39.73%
Top 4 Rate
5.75%
First Place
Low Contested
5.19
Avg Place
34.17%
Top 4 Rate
5.38%
First Place
Low Contested
5.39
Avg Place
31.50%
Top 4 Rate
5.05%
First Place
Low Contested
-
5.14
Avg Place
36.24%
Top 4 Rate
5.00%
First Place
Low Contested
5.13
Avg Place
36.93%
Top 4 Rate
4.99%
First Place
Low Contested
4.59
Avg Place
45.65%
Top 4 Rate
4.88%
First Place
Low Contested
4.50
Avg Place
52.88%
Top 4 Rate
4.81%
First Place
Low Contested
5.81
Avg Place
22.22%
Top 4 Rate
4.13%
First Place
Low Contested
5.21
Avg Place
35.98%
Top 4 Rate
4.06%
First Place
Low Contested
5.19
Avg Place
37.04%
Top 4 Rate
3.99%
First Place
Low Contested
5.25
Avg Place
35.65%
Top 4 Rate
3.66%
First Place
Low Contested
5.25
Avg Place
35.47%
Top 4 Rate
3.57%
First Place
Low Contested
5.25
Avg Place
36.17%
Top 4 Rate
3.03%
First Place
Low Contested
5.92
Avg Place
18.91%
Top 4 Rate
2.99%
First Place
Low Contested
-
5.64
Avg Place
26.97%
Top 4 Rate
2.65%
First Place
Low Contested
5.13
Avg Place
39.70%
Top 4 Rate
2.58%
First Place
Low Contested
5.22
Avg Place
32.04%
Top 4 Rate
1.94%
First Place
Low Contested
5.59
Avg Place
26.72%
Top 4 Rate
1.72%
First Place
Low Contested
5.65
Avg Place
25.42%
Top 4 Rate
1.13%
First Place
Low Contested
5.94
Avg Place
21.08%
Top 4 Rate
0.97%
First Place
Low Contested
5.73
Avg Place
25.34%
Top 4 Rate
0.55%
First Place
Low Contested
5.55
Avg Place
27.27%
Top 4 Rate
0.00%
First Place
Low Contested
6.46
Avg Place
16.67%
Top 4 Rate
0.00%
First Place
Low Contested

TFT Set 16 Meta Analysis

This page displays 49 team compositions sorted by first place rate to find compositions with the highest potential to win lobbies, based on 56.2K games analyzed from ranked matches. The current meta shows an average win rate of 48.8% and average placement of 4.58 across all tracked compositions.

Top Performing Compositions

The highest win rate composition is Osiłek/Obrońca with Draven as the primary carry, achieving a 82.5% win rate. Following closely is Moloch/Zakłócacz at 79.5% win rate, and Opiekun/Obrońca at 77.8%. These compositions represent the strongest options in the current meta for players looking to maximize their LP gains.

Playstyle Breakdown

Understanding how each composition plays helps you choose the right one for your game state:

  • Osiłek/Obrońca (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Draven
  • Moloch/Zakłócacz (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Seraphine
  • Opiekun/Obrońca (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Nidalee

Hidden Gems - Uncontested Picks

These compositions have above-average win rates but low pick rates, making them excellent choices when your primary composition is contested:

  • Osiłek/Obrońca: 82.5% win rate with only 0.1% pick rate
  • Moloch/Zakłócacz: 79.5% win rate with only 0.1% pick rate
  • Opiekun/Obrońca: 77.8% win rate with only 0.3% pick rate

Meta Contestation

The most popular composition is Obrońca/Zakłócacz with a 1.2% pick rate, and it maintains a strong 74.4% win rate despite high contestation. Obrońca/Adept Arkanów follows at 1.0% pick rate. When multiple players contest the same composition, consider pivoting to less popular alternatives to improve your odds.

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

FAQ kompozycji TFT Set 16

Jaki jest najlepszy skład TFT w TFT Set 16?

Najlepszy skład TFT w TFT Set 16 to Osiłek/Obrońca z Draven jako głównym carry, osiągający 82.5% wskaźnik wygranych i 2.81 średnie miejsce. Ten skład jest efektywny do wspinania się w rankingu i konsekwentnie plasuje się w top 4.

Jak grać składem Osiłek/Obrońca?

Aby grać Osiłek/Obrońca, skup się na budowaniu wokół Draven jako głównego carry. Szukaj Draven i jednostek wspierających wcześnie, priorytetyzuj przedmioty synergizujące z twoim carry i celuj w osiągnięcie skoku mocy na poziomie 7-8. Ten skład ma 0.1% wskaźnik wyboru, czyniąc go relatywnie niewalczoną opcją.

Jakie składy są dobre do wspinania się w TFT Set 16?

Dla konsekwentnych zysków LP w TFT Set 16, Osiłek/Obrońca oferuje najlepsze średnie miejsce na 2.81. Inne niezawodne opcje to Moloch/Zakłócacz (3.01 avg) i Opiekun/Obrońca (3.24 avg). Konsekwentne składy minimalizują końcówki w bottom 4 i zapewniają stałe wspinanie się.

Jaki jest najłatwiejszy skład TFT do grania?

Osiłek/Obrońca jest świetną opcją dla graczy szukających łatwiejszego wspinania się. Ze wskaźnikiem wygranych 82.5% ale tylko 0.1% wskaźnikiem wyboru, raczej nie będziesz walczony, czyniąc grę łatwiejszą do nawigacji. Niska walka oznacza, że możesz naturalnie znajdować swoje jednostki bez konieczności wymuszania pivotów.

Kiedy powinienem forsować skład vs elastycznie grać w TFT Set 16?

W TFT Set 16, Obrońca/Zakłócacz ma 1.2% wskaźnik wyboru, co oznacza że jest mocno walczony. Jeśli widzisz innych idących po niego, rozważ elastyczne przejście na alternatywy takie jak Osiłek/Obrońca. Forsuj skład gdy trafiasz wczesne jednostki i przedmioty, lub gdy jest niewalczony. Graj elastycznie gdy widzisz 2+ graczy walczących o te same jednostki.

Który skład TFT wygrywa lobbies najczęściej w TFT Set 16?

Osiłek/Obrońca osiąga pierwsze miejsce w 28.1% gier, czyniąc go najlepszym składem do wygrywania lobbies wprost. Moloch/Zakłócacz follows at 24.7% first place rate. Jeśli twoim celem jest wygranie a nie tylko top 4, priorytetyzuj te składy o wysokim pułapie.

Kiedy powinienem grać o pierwsze miejsce vs top 4?

Graj o pierwsze gdy masz skład o wysokim pułapie jak Osiłek/Obrońca (28.1% wskaźnik pierwszych miejsc) i trafiasz skok mocy z optymalnymi przedmiotami. Graj o top 4 gdy jesteś walczony, masz suboptymalne przedmioty, lub musisz chronić LP. W rankingu, konsekwentne top 4 często wspina się szybciej niż rzucanie monetą o pierwsze.