Zarchiwizowany set: Te składy pochodzą z TFT Set 16 i nie są już częścią bieżącego setu. Wyświetlane statystyki pochodzą z okresu aktywności tego setu.

Najlepsze Składy TFT według Współczynnika Pierwszego Miejsca

Ta tabela wyróżnia kompozycje drużyn TFT Sezon 16 z najwyższymi współczynnikami pierwszego miejsca, idealne dla graczy chcących zmaksymalizować swoje szanse na wygraną. Top 8-bohaterowe kompozycje Setu 16: Obrońca/Zakłócacz (74.4% top 4, śr. miejsce 3.27, 7038 gier); Opiekun/Obrońca (77.8% top 4, śr. miejsce 3.25, 1924 gier); Osiłek/Obrońca (68.2% top 4, śr. miejsce 3.66, 4284 gier). Obrońca/Zakłócacz prowadzi z odsetkiem top 4 równym 74.4% i średnim miejscem 3.27. Opiekun/Obrońca jest tuż za nią z wynikiem 77.8%. Analiza 49 8-bohaterowych kompozycji ze statystykami wydajności w czasie rzeczywistym.

Kliknij dowolną kompozycję, aby zobaczyć pełne szczegóły
Primary
Champions
Avg
Top 4
First
Popularność
Noxus Darius Tier ANoxus DariusGry: 423Wskaźnik wyboru0.07%
Średnia
2.81
Top 4
82.51%
1. miejsce
28.13%
Niskie ryzyko rywalizacji
Moloch Seraphine Tier SMoloch SeraphineGry: 365Wskaźnik wyboru0.06%
Średnia
3.01
Top 4
79.45%
1. miejsce
24.66%
Niskie ryzyko rywalizacji
Freljord Jinx Tier SFreljord JinxMała próbaGry: 21Wskaźnik wyboru0.05%
Średnia
3.29
Top 4
71.43%
1. miejsce
23.81%
Niskie ryzyko rywalizacji
Obrońca Leona Tier SObrońca LeonaGry: 7038Wskaźnik wyboru1.22%
Średnia
3.27
Top 4
74.37%
1. miejsce
20.49%
Niskie ryzyko rywalizacji
Freljord Ornn Tier SFreljord OrnnGry: 298Wskaźnik wyboru0.05%
Średnia
3.44
Top 4
72.15%
1. miejsce
18.79%
Niskie ryzyko rywalizacji
Obrońca Aphelios Tier SObrońca ApheliosGry: 1924Wskaźnik wyboru0.33%
Średnia
3.25
Top 4
77.81%
1. miejsce
17.72%
Niskie ryzyko rywalizacji
Ionia Wukong Tier SIonia WukongMała próbaGry: 95Wskaźnik wyboru0.05%
Średnia
4.09
Top 4
61.05%
1. miejsce
16.84%
Niskie ryzyko rywalizacji
Ionia Ahri Tier SIonia AhriGry: 4284Wskaźnik wyboru0.74%
Średnia
3.66
Top 4
68.18%
1. miejsce
15.34%
Niskie ryzyko rywalizacji
Freljord Jinx Tier SFreljord JinxGry: 3389Wskaźnik wyboru0.59%
Średnia
3.46
Top 4
71.47%
1. miejsce
15.11%
Niskie ryzyko rywalizacji
Obrońca Aphelios Tier SObrońca ApheliosGry: 295Wskaźnik wyboru0.05%
Średnia
3.24
Top 4
77.63%
1. miejsce
13.90%
Niskie ryzyko rywalizacji
Osiłek Aphelios Tier SOsiłek ApheliosGry: 1970Wskaźnik wyboru0.34%
Średnia
3.55
Top 4
70.00%
1. miejsce
13.76%
Niskie ryzyko rywalizacji
Freljord Ornn Tier SFreljord OrnnGry: 439Wskaźnik wyboru0.08%
Średnia
4.29
Top 4
52.62%
1. miejsce
13.67%
Niskie ryzyko rywalizacji
Zaun Dr Mundo Tier SZaun Dr MundoGry: 327Wskaźnik wyboru0.06%
Średnia
3.65
Top 4
71.87%
1. miejsce
12.23%
Niskie ryzyko rywalizacji
Osiłek Aphelios Tier SOsiłek ApheliosGry: 463Wskaźnik wyboru0.08%
Średnia
3.75
Top 4
67.17%
1. miejsce
11.88%
Niskie ryzyko rywalizacji
Osiłek Aphelios Tier SOsiłek ApheliosGry: 682Wskaźnik wyboru0.12%
Średnia
3.48
Top 4
73.46%
1. miejsce
11.58%
Niskie ryzyko rywalizacji
Osiłek Aphelios Tier SOsiłek ApheliosGry: 358Wskaźnik wyboru0.06%
Średnia
3.93
Top 4
61.45%
1. miejsce
10.34%
Niskie ryzyko rywalizacji
Freljord Jinx Tier SFreljord JinxGry: 646Wskaźnik wyboru0.11%
Średnia
4.25
Top 4
55.73%
1. miejsce
10.06%
Niskie ryzyko rywalizacji
Freljord Jinx Tier SFreljord JinxGry: 902Wskaźnik wyboru0.16%
Średnia
4.16
Top 4
56.10%
1. miejsce
8.87%
Niskie ryzyko rywalizacji
Osiłek Aphelios Tier AOsiłek ApheliosGry: 622Wskaźnik wyboru0.11%
Średnia
4.40
Top 4
54.98%
1. miejsce
8.84%
Niskie ryzyko rywalizacji
Noxus Mel Tier ANoxus Mel Gry: 535Wskaźnik wyboru0.09%
Średnia
4.47
Top 4
51.03%
1. miejsce
8.04%
Niskie ryzyko rywalizacji
Zaun Jinx Tier AZaun JinxGry: 935Wskaźnik wyboru0.16%
Średnia
4.19
Top 4
58.18%
1. miejsce
7.38%
Niskie ryzyko rywalizacji
Yordle Poppy Tier FYordle Poppy Gry: 2277Wskaźnik wyboru0.39%
Średnia
4.73
Top 4
43.79%
1. miejsce
7.33%
Niskie ryzyko rywalizacji
Yordle Poppy Tier FYordle Poppy Gry: 889Wskaźnik wyboru0.15%
Średnia
4.89
Top 4
43.08%
1. miejsce
6.75%
Niskie ryzyko rywalizacji
Zaun Singed Tier BZaun SingedGry: 437Wskaźnik wyboru0.08%
Średnia
4.47
Top 4
51.95%
1. miejsce
6.18%
Niskie ryzyko rywalizacji
Zaun Kindred Tier BZaun KindredGry: 413Wskaźnik wyboru0.07%
Średnia
4.49
Top 4
50.12%
1. miejsce
6.05%
Niskie ryzyko rywalizacji
Zaun Singed Tier BZaun SingedGry: 486Wskaźnik wyboru0.08%
Średnia
4.39
Top 4
52.26%
1. miejsce
5.97%
Niskie ryzyko rywalizacji
Ionia Wukong Tier FIonia WukongGry: 365Wskaźnik wyboru0.06%
Średnia
4.97
Top 4
39.73%
1. miejsce
5.75%
Niskie ryzyko rywalizacji
Yordle Tristana Tier FYordle TristanaGry: 1115Wskaźnik wyboru0.19%
Średnia
5.19
Top 4
34.17%
1. miejsce
5.38%
Niskie ryzyko rywalizacji
Yordle Fizz Tier FYordle FizzGry: 5638Wskaźnik wyboru0.98%
Średnia
5.39
Top 4
31.50%
1. miejsce
5.05%
Niskie ryzyko rywalizacji
Yordle Teemo Tier FYordle TeemoGry: 5638Wskaźnik wyboru0.98%
Średnia
5.14
Top 4
36.24%
1. miejsce
5.00%
Niskie ryzyko rywalizacji
Yordle Tristana Tier FYordle TristanaGry: 1963Wskaźnik wyboru0.34%
Średnia
5.13
Top 4
36.93%
1. miejsce
4.99%
Niskie ryzyko rywalizacji
Wyspy Cienia Fiddlesticks Tier FWyspy Cienia FiddlesticksGry: 942Wskaźnik wyboru0.16%
Średnia
4.59
Top 4
45.65%
1. miejsce
4.88%
Niskie ryzyko rywalizacji
Zaun Singed Tier BZaun SingedGry: 832Wskaźnik wyboru0.14%
Średnia
4.50
Top 4
52.88%
1. miejsce
4.81%
Niskie ryzyko rywalizacji
Dalekostrzelec Kai'Sa Tier FDalekostrzelec Kai'Sa Gry: 315Wskaźnik wyboru0.05%
Średnia
5.81
Top 4
22.22%
1. miejsce
4.13%
Niskie ryzyko rywalizacji
Wyspy Cienia Thresh Tier FWyspy Cienia Thresh Gry: 517Wskaźnik wyboru0.09%
Średnia
5.21
Top 4
35.98%
1. miejsce
4.06%
Niskie ryzyko rywalizacji
Wyspy Cienia Ornn Tier FWyspy Cienia OrnnGry: 351Wskaźnik wyboru0.06%
Średnia
5.19
Top 4
37.04%
1. miejsce
3.99%
Niskie ryzyko rywalizacji
Wyspy Cienia Thresh Tier FWyspy Cienia Thresh Gry: 1038Wskaźnik wyboru0.18%
Średnia
5.25
Top 4
35.65%
1. miejsce
3.66%
Niskie ryzyko rywalizacji
Wartownik Ornn Tier FWartownik OrnnGry: 953Wskaźnik wyboru0.17%
Średnia
5.25
Top 4
35.47%
1. miejsce
3.57%
Niskie ryzyko rywalizacji
Yordle Teemo Tier FYordle TeemoGry: 1388Wskaźnik wyboru0.24%
Średnia
5.25
Top 4
36.17%
1. miejsce
3.03%
Niskie ryzyko rywalizacji
Bilgewater Ornn Tier FBilgewater OrnnGry: 201Wskaźnik wyboru0.05%
Średnia
5.92
Top 4
18.91%
1. miejsce
2.99%
Niskie ryzyko rywalizacji
Bilgewater Tahm Kench Tier FBilgewater Tahm KenchGry: 2110Wskaźnik wyboru0.37%
Średnia
5.64
Top 4
26.97%
1. miejsce
2.65%
Niskie ryzyko rywalizacji
Noxus LeBlanc Tier FNoxus LeBlanc Gry: 466Wskaźnik wyboru0.08%
Średnia
5.13
Top 4
39.70%
1. miejsce
2.58%
Niskie ryzyko rywalizacji
Freljord Volibear Tier FFreljord Volibear Mała próbaGry: 103Wskaźnik wyboru0.06%
Średnia
5.22
Top 4
32.04%
1. miejsce
1.94%
Niskie ryzyko rywalizacji
Noxus Ambessa Tier FNoxus AmbessaGry: 408Wskaźnik wyboru0.07%
Średnia
5.59
Top 4
26.72%
1. miejsce
1.72%
Niskie ryzyko rywalizacji
Wartownik Thresh Tier FWartownik Thresh Gry: 354Wskaźnik wyboru0.06%
Średnia
5.65
Top 4
25.42%
1. miejsce
1.13%
Niskie ryzyko rywalizacji
Pustka Bel'Veth Tier FPustka Bel'VethGry: 517Wskaźnik wyboru0.09%
Średnia
5.94
Top 4
21.08%
1. miejsce
0.97%
Niskie ryzyko rywalizacji
Pustka Volibear Tier FPustka Volibear Gry: 363Wskaźnik wyboru0.06%
Średnia
5.73
Top 4
25.34%
1. miejsce
0.55%
Niskie ryzyko rywalizacji
Ionia Yone Tier FIonia YoneMała próbaGry: 44Wskaźnik wyboru0.05%
Średnia
5.55
Top 4
27.27%
1. miejsce
0.00%
Niskie ryzyko rywalizacji
Bilgewater Ornn Tier FBilgewater OrnnMała próbaGry: 24Wskaźnik wyboru0.06%
Średnia
6.46
Top 4
16.67%
1. miejsce
0.00%
Niskie ryzyko rywalizacji
MetaBot Desktop

Najlepsze kompozycje prosto w grze

Nakładka Recommended Comps pokazuje najsilniejsze kompozycje mety dopasowane do cech i jednostek, które już grasz — ze współczynnikiem wygranych, średnim miejscem i szansą na top 1 — bez wychodzenia z TFT.

  • Kompozycje mety bez alt-tabowania
  • Dopasowane do twoich aktywnych cech
  • Wygrane, średnie miejsce i top 1
Nakładka Recommended Comps aplikacji MetaBot Desktop proponująca kompozycję Teamfight Tactics ze statystykami wygranych

TFT Set 16 Meta Analysis

This page displays 49 team compositions sorted by first place rate to find compositions with the highest potential to win lobbies, based on 56.2K games analyzed from ranked matches. The current meta shows an average win rate of 48.8% and average placement of 4.58 across all tracked compositions.

Top Performing Compositions

The highest win rate composition is Osiłek/Obrońca with Draven as the primary carry, achieving a 82.5% win rate. Following closely is Moloch/Zakłócacz at 79.5% win rate, and Opiekun/Obrońca at 77.8%. These compositions represent the strongest options in the current meta for players looking to maximize their LP gains.

Playstyle Breakdown

Understanding how each composition plays helps you choose the right one for your game state:

  • Osiłek/Obrońca (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Draven
  • Moloch/Zakłócacz (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Seraphine
  • Opiekun/Obrońca (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Nidalee

Hidden Gems - Uncontested Picks

These compositions have above-average win rates but low pick rates, making them excellent choices when your primary composition is contested:

  • Osiłek/Obrońca: 82.5% win rate with only 0.1% pick rate
  • Moloch/Zakłócacz: 79.5% win rate with only 0.1% pick rate
  • Opiekun/Obrońca: 77.8% win rate with only 0.3% pick rate

Meta Contestation

The most popular composition is Obrońca/Zakłócacz with a 1.2% pick rate, and it maintains a strong 74.4% win rate despite high contestation. Obrońca/Adept Arkanów follows at 1.0% pick rate. When multiple players contest the same composition, consider pivoting to less popular alternatives to improve your odds.

🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

FAQ kompozycji TFT Set 16

Jaki jest najlepszy skład TFT w TFT Set 16?

Najlepsza kompozycja TFT w TFT Set 16 to Osiłek/Obrońca z Draven jako głównym carry: kończy w top 4 w 82.5% gier ze średnim miejscem 2.81. To właśnie ta regularność daje awans w rankingu.

Jak grać składem Osiłek/Obrońca?

Aby grać Osiłek/Obrońca, skup się na budowaniu wokół Draven jako głównego carry. Szukaj Draven i jednostek wspierających wcześnie, priorytetyzuj przedmioty synergizujące z twoim carry i celuj w osiągnięcie skoku mocy na poziomie 7-8. Ten skład ma 0.1% wskaźnik wyboru, czyniąc go relatywnie niewalczoną opcją.

Jakie składy są dobre do wspinania się w TFT Set 16?

Dla konsekwentnych zysków LP w TFT Set 16, Osiłek/Obrońca oferuje najlepsze średnie miejsce na 2.81. Inne niezawodne opcje to Moloch/Zakłócacz (3.01 avg) i Opiekun/Obrońca (3.24 avg). Konsekwentne składy minimalizują końcówki w bottom 4 i zapewniają stałe wspinanie się.

Jaki jest najłatwiejszy skład TFT do grania?

Osiłek/Obrońca to dobry wybór na łatwiejszą wspinaczkę: kończy w top 4 w 82.5% gier, ale wybiera ją tylko 0.1% graczy, więc rzadko ktoś będzie ci ją podbierał i zbierzesz jednostki bez wymuszonych zmian planu.

Kiedy powinienem forsować skład vs elastycznie grać w TFT Set 16?

W TFT Set 16, Obrońca/Zakłócacz ma 1.2% wskaźnik wyboru, co oznacza że jest mocno walczony. Jeśli widzisz innych idących po niego, rozważ elastyczne przejście na alternatywy takie jak Osiłek/Obrońca. Forsuj skład gdy trafiasz wczesne jednostki i przedmioty, lub gdy jest niewalczony. Graj elastycznie gdy widzisz 2+ graczy walczących o te same jednostki.

Który skład TFT wygrywa lobbies najczęściej w TFT Set 16?

Osiłek/Obrońca osiąga pierwsze miejsce w 28.1% gier, czyniąc go najlepszym składem do wygrywania lobbies wprost. Moloch/Zakłócacz follows at 24.7% first place rate. Jeśli twoim celem jest wygranie a nie tylko top 4, priorytetyzuj te składy o wysokim pułapie.

Kiedy powinienem grać o pierwsze miejsce vs top 4?

Graj o pierwsze gdy masz skład o wysokim pułapie jak Osiłek/Obrońca (28.1% wskaźnik pierwszych miejsc) i trafiasz skok mocy z optymalnymi przedmiotami. Graj o top 4 gdy jesteś walczony, masz suboptymalne przedmioty, lub musisz chronić LP. W rankingu, konsekwentne top 4 często wspina się szybciej niż rzucanie monetą o pierwsze.