- Średnie miejsce
- 3.97
- Pierwsze Miejsce
- 17.78%
- Wskaźnik Top 4
- 59.47%
Rękawiczki Kompozycje drużynowe TFT
- Zestaw
- 16
- Mecze
- 623 923
- Tier
- Wszystkie tiery
- Pozycja
- Wszystkie rangi
- Ostatnia aktualizacja
- 13 paź 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Składy drużynowe używające Rękawiczki w TFT Set 16. Zobacz składy, w których jednostki carry wyposażają ten przedmiot dla maksymalnej efektywności.
Odkryj najlepsze składy drużynowe TFT wykorzystujące Rękawiczki jako główny przedmiot na bohaterach carry. Nasze dane pokazują 40 opłacalnych składów obecnie budujących Rękawiczki, ze średnim współczynnikiem wygranych 47.10% we wszystkich składach. Najlepiej działający skład z Rękawiczki osiąga 77.81% współczynnik wygranych, głównie z cechami Opiekun, Obrońca, Łowczyni i Nidalee jako nosicielem przedmiotu. Ta tabela wyświetla wszystkie składy, w których Rękawiczki jest budowany na jednostce carry, posortowane według współczynnika wygranych, aby pomóc ci zidentyfikować najsilniejsze buildy.
Średnia 3.25 | Top 4 77.81% | 1. miejsce 17.72% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.24 | Top 4 77.63% | 1. miejsce 13.90% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.27 | Top 4 74.37% | 1. miejsce 20.49% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.48 | Top 4 73.46% | 1. miejsce 11.58% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.44 | Top 4 72.15% | 1. miejsce 18.79% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.46 | Top 4 71.47% | 1. miejsce 15.11% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.55 | Top 4 70.00% | 1. miejsce 13.76% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.66 | Top 4 68.18% | 1. miejsce 15.34% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.75 | Top 4 67.17% | 1. miejsce 11.88% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.09 | Top 4 61.05% | 1. miejsce 16.84% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.19 | Top 4 58.18% | 1. miejsce 7.38% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.16 | Top 4 56.10% | 1. miejsce 8.87% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.25 | Top 4 55.73% | 1. miejsce 10.06% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.50 | Top 4 52.88% | 1. miejsce 4.81% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.29 | Top 4 52.62% | 1. miejsce 13.67% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.39 | Top 4 52.26% | 1. miejsce 5.97% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.47 | Top 4 51.95% | 1. miejsce 6.18% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.47 | Top 4 51.03% | 1. miejsce 8.04% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.49 | Top 4 50.12% | 1. miejsce 6.05% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.59 | Top 4 45.65% | 1. miejsce 4.88% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.73 | Top 4 43.79% | 1. miejsce 7.33% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.89 | Top 4 43.08% | 1. miejsce 6.75% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.97 | Top 4 39.73% | 1. miejsce 5.75% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.19 | Top 4 37.04% | 1. miejsce 3.99% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.13 | Top 4 36.93% | 1. miejsce 4.99% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.14 | Top 4 36.24% | 1. miejsce 5.00% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.25 | Top 4 36.17% | 1. miejsce 3.03% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.21 | Top 4 35.98% | 1. miejsce 4.06% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.25 | Top 4 35.65% | 1. miejsce 3.66% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.25 | Top 4 35.47% | 1. miejsce 3.57% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.14 | Top 4 35.13% | 1. miejsce 2.22% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.19 | Top 4 34.17% | 1. miejsce 5.38% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.39 | Top 4 31.50% | 1. miejsce 5.05% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.64 | Top 4 26.97% | 1. miejsce 2.65% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.65 | Top 4 25.42% | 1. miejsce 1.13% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.73 | Top 4 25.34% | 1. miejsce 0.55% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.65 | Top 4 23.32% | 1. miejsce 1.85% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.81 | Top 4 22.22% | 1. miejsce 4.13% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.94 | Top 4 21.08% | 1. miejsce 0.97% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.92 | Top 4 18.91% | 1. miejsce 2.99% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Kompozycje drużynowe Rękawiczki - Często zadawane pytania
Jaka jest najlepsza kompozycja drużynowa dla Rękawiczki w TFT Set 16?
Najlepsza kompozycja drużynowa z Rękawiczki w TFT Set 16 osiąga 77.81% wskaźnik wygranych z 0.33% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja używa cech Opiekun, Obrońca, and Łowczyni i jest wybierana w 0.33% gier z Rękawiczki.
Ile kompozycji drużynowych używa Rękawiczki w TFT?
Istnieje 40 użytecznych kompozycji drużynowych, które często budują Rękawiczki w TFT Set 16. Rękawiczki pojawia się w kompozycjach ze średnim wskaźnikiem wygranych 47.10% na podstawie 54 971 przeanalizowanych łącznych meczy.
Która kompozycja używa Rękawiczki najczęściej w TFT?
Najpopularniejsza kompozycja dla Rękawiczki w TFT Set 16 używa cech Obrońca, Zakłócacz, and Piltover z 1.22% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja osiąga 74.37% wskaźnik wygranych i średnią pozycję 3.27.
Która kompozycja z Rękawiczki ma najlepszą średnią pozycję?
Kompozycja Rękawiczki z najlepszą średnią pozycją osiąga 3.24 z cechami Opiekun, Obrońca, and Łowczyni. Ta kompozycja ma 77.63% wskaźnik wygranych i 0.05% wskaźnik wyboru.
Które cechy dobrze współpracują z Rękawiczki w TFT?
Najlepsze cechy, które synergizują z Rękawiczki w TFT Set 16, to Opiekun, Obrońca, Łowczyni, Piltover, Adept Arkanów, and Targon. Te kombinacje cech pojawiają się w kompozycjach drużynowych z najwyższymi wskaźnikami wygranych Rękawiczki.